簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張家敏
Chang, Chia-MIng
論文名稱: 110年度隱性障礙族群家長志工培訓計畫實施成效研究
Annual effectiveness analysis: Year 2021 Volunteer Training Program for Parents of Invisible Disability Groups
指導教授: 謝協君
Hsieh, Hsieh-Chun
口試委員: 陳明聰
Chen, Ming-Chung
孫淑柔
SUN, SHU-JOU
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 特殊教育學系
Special Education
論文出版年: 2022
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 165
中文關鍵詞: Kirkpatrick四層次評估模式SOAP工作記錄隱性障礙族群家長志工培訓
外文關鍵詞: Kirkpatrick model, four-level model, SOAP, Invisible Disability Groups, Volunteer Training for Parents
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要目的在探討『110年度隱性障礙族群家長志工培訓計畫』實施成效,以供日後相關單位培訓家長志工之參考。

    本研究採用事後回溯研究法(ex post facto research)和內容分析法(content analysis)進行資料收集、分析,並運用Kirkpatrick四層次評估模式,藉由整體回饋自陳問卷、學習效能評量問卷、計畫預期效益執行達成率等量化統計,以及實作SOAP工作記錄的質性分析,收集家長志工參與培訓計畫的參與動機、課程滿意度、學習效能、工作成效、復原力提升以及計畫整體預期效益執行達成率資料等資料,得出研究發現如下:

    一、Kirkpatrick四層次評估結果指出110年度隱性障礙族群家長志工培訓計畫,在反應層次、學習層次、行為層次、結果層次均有成效。
    二、家長志工參與培訓主要動機,在於期望能夠獲得更多的知識技巧。
    三、課程滿意度方面,滿意程度最高前三項因素為「課程議題重要性」、「講師資格」、「課程與實務工作能結合」。
    四、在學習成效方面,家長志工認同培訓計畫安排的訓練課程,確實有助家長成為志工,且在實務工作及個人成長均有所助益。
    五、於工作成效方面,家長志工接受培訓後,進行線上服務時,均具備一定程度的情緒調適能力,保持自身的覺察與成長,運用所學提供合宜回應。
    六、自我復原力方面,家長志工在自我調適力、人際互動力、問題解決力等均有所提升。
    七、培訓計劃預期效益的工作項目,幾乎都執行完畢,可知此培訓方案是實際可被執行的。
    八、推估一年的服務量將高達5000人次以上。
    九、家長志工確實能夠對於網路平台的求助家長,提供實質分享、協助與貢獻。

    最後依據研究發現提出具體建議:

    一、完整的培訓計畫,需包括課程規畫設計、督導機制及相關考核機制。
    二、課程規劃除考量家長志工本身的需求與期望,亦應關注其可能忽略的自身身心健康議題。
    三、定期進行督導會議或個案研討會,以提升專業技能或解決服務工作及個人問題。
    四、透過網路社群,建立問題解決資料庫,以保留家長經驗傳承。
    五、成立志工團,於受訓結束後,仍持續維持情感連結與支持。


    The main purpose of this study is to explore the effectiveness of the implementation of the “Year 2021 Volunteer Training Program for Parents of Invisible Disability Groups”, for the reference of relevant units in training parent volunteers in the future.

    This study uses ex-post facto research and content analysis method for data collection and analysis, using Kirkpatrick's four-level assessment model, quantitative statistics such as the overall feedback self-report questionnaire, the learning effectiveness assessment questionnaire, the implementation rate of the expected benefits of the plan, and the qualitative analysis of the work records of the actual SOAP, collecting the data on the motivation of parent volunteers to participate in the training program, course satisfaction, learning effectiveness, work effectiveness, resilience improvement, and the implementation rate of the overall expected benefits of the program, the following findings were obtained:

    1.Kirkpatrick Model evaluation results pointed out that the “Year 2021 Volunteer Training Program for Parents of Invisible Disability Groups” has positive effects at the level of Reactions, Learning, Behavior and Results.
    2.The main motivation for parent volunteers to participate in the training is to expect to gain more knowledge and skills.
    3.In terms of course satisfaction, the top three factors with the highest level of satisfaction are the importance of the course topic, the qualification of the lecturer, and the combination of course and practical work.
    4.In terms of learning effectiveness, parent volunteers agree that the training courses arranged by the training program really help parents to become volunteers and are helpful in both practical work and personal growth.
    5.In terms of work effectiveness, after receiving training, parent volunteers have a certain degree of emotional adjustment ability when providing online services, maintaining their own awareness and growth, and using what they have learned to provide appropriate responses.
    6.In terms of self-resilience, parent volunteers have improved their self-adjustment ability, interpersonal interaction ability, and problem-solving ability.
    7.The actual implementation of the expected benefits of the training plan, except for the 8th New Taipei City Volunteer Team filing, the remaining projects have a compliance rate of 100%, which shows that this training program can be implemented.
    8.Estimate the services will be as high as more than 5000 people a year.
    9.Parent volunteers do for the network platform to help parents, to provide substantial share, help and contribution.

    Finally, specific recommendations based on the findings of the study are made:
    1.A complete training plan, including course planning design, supervision mechanism and relevant assessment mechanism.
    2.In addition to the needs and expectations of the parent volunteers, the content of the training courses should also consider their own physical and mental health that they may have overlooked.
    3.Conduct regular supervisory meetings or case seminars to enhance professional skills or resolve service work and personal problems.
    4.Build a database of problem solving through online communities to preserve the transmission of parental experience.
    5.Form a volunteer group to maintain emotional connection and support after the training is over.

    目 次 目次 ------------------------------------------------------------ Ⅰ 表次 ------------------------------------------------------------ Ⅲ 圖次 ------------------------------------------------------------ Ⅴ 第壹章 緒論 ----------------------------------------------------- 1 第一節 研究背景 --------------------------------------------- 1 第二節 研究動機、目的及問題 --------------------------------- 4 第三節 名詞解釋 --------------------------------------------- 8 第貳章 文獻探討 ------------------------------------------------ 12 第一節 身心障礙族群家長的復原力 ---------------------------- 12 第二節 家長支持家長概念相關研究 ---------------------------- 18 第三節 培訓成效評估內涵 ------------------------------------ 25 第四節 隱性障礙族群家長志工培訓計畫 ------------------------ 31 第參章 研究方法 ------------------------------------------------ 36 第一節 研究方法的考量 -------------------------------------- 36 第二節 研究架構及設計 -------------------------------------- 38 第三節 研究程序及步驟 -------------------------------------- 40 第四節 研究對象 -------------------------------------------- 41 第五節 研究工具 -------------------------------------------- 44 第六節 資料分析與處理 -------------------------------------- 56 第七節 研究範圍與限制--------------------------------------- 58 第肆章 研究結果及討論------------------------------------------- 59 第一節 探討志工培訓之參與動機及課後滿意度成效分析----------- 59 第二節 探討志工培訓之學習效能分析--------------------------- 68 第三節 探討志工培訓對自我復原力及工作成效之分析------------- 86 第四節 探討志工培訓對線上服務結果之影響---------------------96 第伍章 結論與建議---------------------------------------------- 123 第一節 結論------------------------------------------------ 123 第二節 討論------------------------------------------------ 125 第三節 建議------------------------------------------------ 126 參考文獻 中文文獻 --------------------------------------------------- 127 英文文獻 --------------------------------------------------- 132 附錄 附錄一 110 年度隱性障礙族群家長志工培訓計劃計劃書 ---------- 136 附錄二 整體回饋自陳問卷 ------------------------------------ 156 附錄三 學習效能量表問卷 ------------------------------------ 158 附錄四 志工管理作業辦法 ------------------------------------ 160   表 次 表2-1 Kirkpatrick 階層評估內容 --------------------------------- 30 表2-2 隱性障礙族群家長志工培訓計畫2019課程規劃 ---------------- 34 表3-1 培訓重要時程與實施方式彙整表 ----------------------------- 42 表3-2 研究對象基本資料 ----------------------------------------- 43 表3-3 研究構面及操作性定義 ------------------------------------- 45 表3-4 整體回饋自陳問卷問項設計 --------------------------------- 47 表3-5 專家諮詢名單 --------------------------------------------- 49 表3-6 整體回饋自陳問卷各分量表信度分析 ------------------------- 50 表3-7 整體回饋整體回饋學習效能因素問卷各分量表信度分析---------- 51 表3-8 培訓計畫工作成效質性分析彙整表 --------------------------- 57 表4-1 家長志工對參與動機分量表各題項同意程度排序表 ------------- 60 表4-2 參與動機各構面排序及整體平均數 --------------------------- 60 表4-3 參與動機五點量表百分比統計 ------------------------------- 61 表4-4 家長志工對課程滿意分量表各題項同意程度排序表 ------------- 62 表4-5 課程滿意各構面排序及整體平均數 --------------------------- 63 表4-6 課程滿意五點量表百分比統計 ------------------------------- 64 表4-7 志工培訓課程規劃表 --------------------------------------- 68 表4-8 隱性障礙族群家長志工培訓計畫 志工修課情形統計表 ---------- 69 表4-9 志工選修課程選課時數百分比統計表 ------------------------ 69 表4-10 學習效能量表 分析統計表---------------------------------- 72 表4-11 學習效能量表 選擇理由之分析統計表------------------------ 74 表4-12 學習效能量表『我喜歡課程』選擇理由之因素分析 ------------ 76 表4-13 學習效能量表『課程有助成為有效志工』選擇理由之因素分析--- 77 表4-14 學習效能量表『課程有助實務工作』選擇理由之因素分析 ------ 78 表4-15 學習效能量表『課程有助自我成長』選擇理由之因素分析 ------ 79 表4-16 四項因素的相關檢定結果 ---------------------------------- 80 表4-17 學習效能皮爾森相關檢定 ---------------------------------- 81 表4-18 家長志工對自我復原力分量表各題項同意程度排序表 ---------- 87 表4-19 自我復原力各構面排序及整體平均數 ------------------------ 88 表4-20 自我復原力五點量表百分比統計 ---------------------------- 89 表4-21 家長志工對工作成效分量表各題項同意程度排序表 ------------ 90 表4-22 工作成效各構面排序及整體平均數 -------------------------- 91 表4-23 工作成效五點量表百分比統計 ------------------------------ 93 表4-24 問題類型分析 -------------------------------------------- 97 表4-25 問題分類代碼 -------------------------------------------- 97 表4-26 『有效服務』成效檢核質性分析表 -------------------------- 118 表4-27 17 名志工線上服務工作資料統計 -------------------------- 119 圖 次 圖2-1 領航父母模式的服務流程 ----------------------------------- 21 圖2-2 全社會共好循環效益圖 ------------------------------------- 23 圖2-3 家屬照顧歷程角色及工作任務的改變 ------------------------- 23 圖2-4 培訓評估功能擴展圖 --------------------------------------- 26 圖2-5 訓練成效評估流程圖 --------------------------------------- 28 圖2-6 訓練成效評估的過程 --------------------------------------- 28 圖2-7 隱性障礙族群社會支持計畫醞釀示意圖 ----------------------- 31 圖2-8 隱性障礙族群網站平台網站建置2019架構設計 ---------------- 33 圖3-1 研究架構及設計 ------------------------------------------- 38 圖3-2 研究程序與步驟 ------------------------------------------- 40 圖3-3 隱性障礙族群家長志工培訓計畫核心概念圖 ------------------- 44 圖4-1 學習效能量表分析統計圖 ----------------------------------- 73

    參考文獻
    一、中文文獻
    中華健康生活與運動協會(2021)。110年度「創新性補助計畫」隱性障礙族群家長志工培訓計畫。
    王文科(1999)。教育研究法。五南。
    王文科、王智弘 (2009)。教育研究法。五南。
    王宗媛(2001)。醫院志工訓練成效評估之研究-以嘉義基督教醫院志工隊為例 (未出版之碩士論文)。國立中正大學成人及繼續教育學系。
    王靜琳、徐亞瑛(2013)。運用家庭復原力模式於一位照顧非預期重覆住院失能老人家庭之護理經驗。慈惠學報, 9, 13-26。
    古思潔(2016)。家庭復原力與父母身心健康狀況之相關研究:以發展遲緩兒童家庭為例〔未出版之碩士論文〕。長榮大學人文社會學院社會工作學習碩士班。
    白倩如、李仰慈、曾華源(2014)。復原力任務中心社會工作──理論與技術。洪葉文化事業有限公司。
    幼稚園小學ASD家長及助人者社團(含醫師診斷疑似ASD)。facebook。https://www.facebook.com/groups/248196005286774
    台灣ADHD(注意力不足過動症)交流園地。facebook。https://www.facebook.com/groups/ADHDTW
    朱森楠(2001)。一位國中中輟復學生的復原力及相關因素之探討研究。新竹縣教育研究集 刊, 創刊號, 171-202。
    江依恬 (2008)。疾風知勁草--身心障礙兒家庭韌性〔未出版之碩士論文〕。臺灣師範大學人類發展與家庭學系。
    江琬瑜, 1999, 訓練成效評估之研究〔未出版之碩士論文〕。中央大學人力資源管理研究所。
    吳明清 (1997)。 學校再造的理念與策略。教育資料與研究。19, 6-10。
    吳明清 (1997)。 發展學校特色理念與做法。北縣教育, 18, 21-26。
    吳明清(2016)。教育研究—基本觀念與方法之分析。五南。
    吳盛金 (2001)。訓練成效評估與影響訓練移轉因素的探討〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學企業管理研究所。
    何佳玲(2011)。青少年復原力之論述與建構。教育人力與專業發展雙月刊, 28(3), 107-112。
    李明濱 (2004)。自殺防治。台灣精神醫學, 18(3), 153-154。
    李秀珍(2010)。醫師對網路健康資訊之可信度判斷研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。
    李俊良(2000)。復原力對諮商的啟示。輔導季刊, 36(3), 32-36。
    李美穗 (2013)。新北市國小數學教師專業發展方案之設計與實施研究〔未出版之博士論文〕。國立臺北教育大學教育學院教育經營與管理學系研究所。
    李隆盛 (2000)。向企業學習:克伯屈的四層次評鑑, 評鑑雙月刊, 13, 45-48。
    李穎慧(2006)。身心障礙學童父母親親職壓力、休閒效益與身心健康關係之研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學家庭教育研究所。
    吳秉恩 (1984)。管理才能發展方案實施與成效關係之研究。管理評論3(2), 38-55。
    吳昇儒、林欣漢 (2018)。寒假第1天陽光媽媽攜愛子輕生。自由電子報| LINE TODAY。https://today.line.me/tw/v2/article/VonPLJ
    宋鴻燕 (2008)。支持自閉症幼兒家庭的關係網路。應用心理研究, 38, 173-207。
    狄家威 (1999)。訓練成效評估之研究-以台灣跨國企業為例〔未出版之碩士論文〕。台灣大學商學研究所。
    沈能元 (2018)。照顧身心障礙兒3成父母曾有自殺意念。蘋果日報。https://www.appledaily.com.tw/life/20180513/GGYIP2XLIGAJIMH2NK5NDR3T54
    汪俐君(2003)。學前身心障礙子女母親親職壓力與社會支持相關因素之探討〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學特殊教育研究所。
    利翠珊 (2005)。婚姻關係及其調適, 見楊國樞、黃光國、楊中芳(主編)。華人本土心理學, 331-362。遠流出版社。
    邱宏益 (1996)。員工培訓成效評估之研究〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學人力資源管理研究所。
    邱皓政 (2004)。量化研究與統計分析, 五南。
    林志哲(2007)。發現復原力── 一個來自心理脈絡的觀點。輔導季刊, 43(1), 1-8。
    林奕如 (2000)。「變革管理課程」訓練成效之評估及影響訓練成效因素之探討〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學人力資源管理研究所。
    林桂如 (2007)。身心障礙學生之家長支持性團體運作探討。身心障礙研究, 5(4), 259-270。
    林清文 (2003)。復原力。教育研究, 112, 149-150。
    林寶玉 (2003)。先天性心臟病及健康兒童母親的親職壓力與生活品質之比較研究〔未出版之碩士論文〕。國立台灣大學護理學研究所。
    亞斯AS、高功HFA、自閉ASD家庭全生涯教養及策略討論首頁。facebook。https://www.facebook.com/groups/535536099838214
    卓惠珠 (2014)。當專業人員本身遇到瓶頸時, 家長該怎麼辦呢, 堅持立場還是妥協。幫助高功能自閉與亞斯伯格及有特教需求隱性障礙家庭。https://helpasperger.blogspot.com/2014/03/blog-post_25.html
    孟偉銘(2000)。臺北市國民小學教師在職進修之評鑑研究〔未出版之碩士論文〕。淡江大學教育科技學系。
    洪乙嘉(2018)。性探討自閉症類群障礙兒童父母親職壓力、親職角色及復原力之相關〔未出版之碩士論文〕。長庚科技大學。
    洪乙嘉、宋素卿、陳質采與謝彬彬 (2020)。自閉症類群障礙兒童父母之親職壓力、復原力及親職能力知覺相關性探討。精神衛生護理雜誌, 15卷1期, 36-46。
    范傑臣(2003)。高中生人際互動與社會支持對網路沈迷的影響─以桃園縣某高中為例。〔未出版之碩士論文〕。私立元智大學資訊社會學研究所。
    教育部 (2019)。特殊教育法(1984 年 12 月 17 日公布, 2019 年 4 月 24 日修正)。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080027
    許素真、徐畢卿(2004)。從支持性團體歷程分析看自閉兒母親的轉變。護理雜誌, 51(3), 34-41。
    許素彬、張耐、王文瑛 (2006)。 身心障礙幼兒家長支持團體運作之研究與評估:以領航父母為例。台大社工學刊, 13, 1-40。
    許素彬、王文瑛、張耐、張菁芬(2003)。特殊需求嬰幼兒之家庭需求分析與研究。靜宜大學人文學報, 18, 127-157。
    連郁玲(2020)。從照顧者到助人者角色轉換之研究〔未出版之碩士論文〕。高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系。
    曹純瓊、章玉玲 (2007)。父母教養自閉症幼兒之心理適應研究。東臺灣特殊教育學報, 9, 109-124。
    陳安川 (2007)。社教志工人員參與志工教育訓練動機與工作投入之研究-以國立台東活美學館所屬社教站為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺東大學教育學系(所)。
    陳明輝 (2019)。志工參與動機、涉入程度與幸福感之相關研究-以慈濟志工為例〔未出版之碩士論文〕。亞洲大學休閒與遊憩管理學系。
    陳佩鈺, 林杏足(2004)。高危險群青少年復原力之探討。輔導季刊, 40(3), 32-41。
    陳進吉(2004)。台北市發展遲緩兒童家庭支援及其家庭需求調查之研究〔未出版之碩士論文〕。中國文化大學心理輔導研究所。
    陳琦雯 (2012)。痛化成愛-特殊需求兒童家長團體成員間助人行為。國立台中教育大學幼兒教育學習早期療育碩士班。
    陳韻如(2004)。復原力對聽障幼童家長心理調適影響之研究〔未出版之碩士論文〕。國立彰化師範大學輔導與諮商學系。
    張正芬、顏瑞隆 (2014)。臺灣自閉症者家庭碩博士論文回顧與分析。中華民國特殊教育學會年刊, 2014, 247-262。
    張淑慧 (2007)。中輟輔導的思考-談中輟少年的復原力。中等教育, 58(5), 56-73。
    張漢昌 (1994)。個人因素與訓練成效之相關性研究—以中國生產力中心所辦之流通業管理師班、流通業顧問師班受訓學員為對象〔未出版之碩士論文〕。國立中山大學企管所。
    梁大慶、蔡昀珈 (2020)。農村社區發展協會組織內部服務志工之參與動機、工作滿意度與忠誠度。國立虎尾科技大學學報, 35(1), 87–105。
    連淑君、龍李坤(2013)。工作生活品質、工作壓力與工作績效之關聯性研究-以海 軍軍士官為例。航運季刊, 22(1), 65-86。
    馮文彬 (2010)。臺北縣國民小學志工參與動機及工作滿意度之調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
    黃湘、黃國光、林明哲 (2013)。臺灣樂齡大學學員在社會支持、參與動機與學習滿意度之關聯性研究。亞洲高齡健康休閒及教育學刊, 2(1), 1-11。
    黃淑賢(2004)。復原力對自閉症兒童家長心理調適影響之研究〔未出版之碩士論文〕。暨南國際大學輔導與諮商研究所。
    詹益樑 (2011)。自閉症者父親壓力與因應策略之初探研究〔未出版之碩士論文〕。彰化師範大學特殊教育研究所。
    楊明仁(2003)。社區復健模式之檢討與精進。2003臺灣精神醫療展望研討會論文集, 76-96。
    董秀卿(2010)。一位遲緩兒父親復原力之研究〔未出版之碩士論文〕。臺北市立教育大學兒童發展碩士學位學程。
    曾文志(2004)。如何和孩子談復原力。師友, 448, 60〜65。
    曾雅蘋(2016)。教師參與人際歷程取向諮詢之經驗分析〔未出版之碩士論文〕。中原大學教育研究所。
    曾淑賢 (2015)。以家庭為中心實施早期介入之困境:從案例敘說談起。特殊教育研究學刊, 40(1), 31-54頁。
    曾孆瑾(2003)。「愛」或「礙」的勞務─從照顧角色變遷思考女性照顧者需求。社區發展季刊, 101, 213-223。
    陽毅、歐陽娜(2006)。國外關於復原力的研究綜述。中國臨床心理學雜誌。14(5), 539-541。
    蔡維奇(2002)。員工訓練與開發。載於李誠(主編), 人力資源管理的12堂課(79-108)。天下文化。
    翟永麗 (2004)。成人教育師資培訓方案成效評估以家庭教育講師團為例〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學成人及繼續教育學系研究所。
    趙貞琦(2009)。高職智障生家長社會支持、親職自我效能與其親職壓力之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學教育研究所。
    鄭秀足 (2004)。國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究〔未出版之博士論文〕。國立彰化師範大學輔導與諮商學系在職專班。
    鄭夙芬、鄭期緯、林雅琪(2005)。以充權為觀點的早期療育家庭之家庭功能探討。臺灣社會工作學刊, 3, 51-97。
    劉淑芬(2007)。企業教育訓練評鑑方法應用之研究-Kirkpatrick四層次模式理論分析的觀點〔未出版之博士論文〕。中正大學成人及繼續教育研究所。
    劉鈺珊(2014)。醫院志工工作特性、參與狀態、工作自我效能與組織公民行為〔未出版之碩士論文〕。國立宜蘭大學應用經濟與管理學系。
    劉凱(2015)。「家長支持家長」的在地實踐-陪伴障礙幼兒家長的行動研究〔未出版之博士論文〕。國立臺灣師範大學特殊教育學系。
    鍾偉元 (2016)。不倒的力量—復原力對身心障礙者家長壓力調適之影響〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
    鍾雅琳(2017)。特殊需求兒家長教養之心路歷程─以有社會影響力的助人者為例〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學特殊教育學系身心障礙與輔助科技碩士班。
    鍾麗華 (2018)。人物速寫─守護自閉兒監委王幼玲一生的功課。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/people/paper/1187257
    謝為任、謝文英 (2020)。淺談心理健康促進之復原力教育。臺灣教育評論月刊, 2020, 9(2), 82-87。
    謝美娥(2008)。離婚女性單親家長復原力的初探。東吳社會工作學報, 18, 1-33。
    蕭文(1999)。災變事件的前置因素對心理復健的影響--復原力的探討與建構。測驗與輔 導, 156, 3249-3253。
    蕭文(2001)災變事件前的箝制因素與復原力在創傷後壓力症後反應及心理復健上的影響, 九二一震災心理復健學術研討會論文, 2001, 32-40。
    蕭玉芬 (2013)。Kirkpatrick模式在中高齡者退休準備教育方案成效評估的應用之研究〔未出版之博士論文〕。國立中正大學成人及繼續教育學系。
    賴怡婷(2013)。學習動機、學習態度、學習滿意度與學習成效關係之研究-以某技術學院美容系學生為例〔未出版之博士論文〕。南華大學企業管理系。
    盧瓊枝(2000)。自助團體與飲食運動知識的介入對大學生體重改變與成效維持之影響〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學心理學研究所。
    戴幼農 (1994)。訓練評核的原則與方法。就業與訓練, 12(4):16-22。
    戴郁庭(2007)。推開另一扇門聽見花開的聲音—照顧自閉症兒童母親的心路歷程〔未出版之碩士論文〕。中國文化大學生活應用科學研究所。
    羅婉榛(2007)。身心障礙兒童父母的失落與悲傷及其調適歷程之研究。〔未出版之碩士論文〕。南華大學生死學系。
    E.J.Posavac & R.G. Carey(2014)。方案評估:方法及案例討論, 羅國英、張紉等(譯)。ISBN:9789865668006。雙葉書廊。(原著出版於 1985 年)。
    蘇美仁 (2007)。國小教師週三進修執行成效評估之研究--以澎湖縣為例〔未出版之碩士論文〕。國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班(澎湖班)。
    嚴健章(2003), 出獄人復歸社會更生歷程之研究─從復原力的觀點探討之[已出版碩士論文]。國立中正大學。
    潘淑滿(2004)。質性研究理論與應用。心理出版社。
    王昭正、朱瑞淵譯(1999)。參與觀察法。弘智文化。
    二、英文文獻
    Alliger, G. M., Janak, E. A. (1989). Kirkpatrick's levels of training criteria: Thirty years later. Personnel Psychology,42,331-342.
    Bayat M. (2007). Evidence of resilience in families of children with autism. Journal of Intellectual Disability Research, 51, 702–714.
    Blanchard, P. N., and Thacker,J. W. (2007). Effective Training : Systems, Strategies, and Practices. Pearson Prentice Hall.
    Bolton, K. W., Hall, J. C., Blundo, R., & Lehmann, P. (2017). The role of resilience and resilience theory in solution-focused practice. Systemic Therapies, 36(3), 1-15.
    Bouras, N., Holt, G., Day K., Dosen, A.(2008), 智能障礙者之心理健康及精神疾病手冊。王國羽譯。http://world psychiatric association. org/education/pdf-ed-prog/chinese-m h .pdf (2006)
    Cutrona, C. E.,Russell, D.,I. G. Sarason,B. R. Sarason,G. R. Pierce (Eds.)(1990).Social support: An interactional View.New York:Wiley, p.319-366, Wiley,1990.
    Dempsey, I., Keen, D., Pennell, D., O'Reilly, J., & Neilands, J. (2009) Parent stress, parenting competence and family-centered support to young children with an intellectual or developmental disability. Research zn Developmental Disabilities, 30(3), 558-566.
    Developing and expanding a statewide parent to parent program (2000)(n.d.). http://www.beachcenter.org/books/Chapters/PDF/SectionI_DevandExpandStatewide.p df
    Dixon, N. M. (1990). The relationship between trainee responses on participation reaction forms and posttest scores. Human Resource Development Quarterly, 1(1), 129-137.
    Feldman, M., McDonald, L., Serbin, L., Stack, D., Secco, M. L., & Yu, C.T. (2007). Predictors of depressive symptoms in primary caregivers of young children with or at risk for developmental delay. Journal of Intellectual Disability Research, 51,8,606-619.
    Fox, L., Vaughn, B. J., Dunlap, G., & Bucy, M. (1997). Parent-professional partnership in behavioral support: A qualitative analysis of one family's experience. The Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 22, 198-207.
    Goldstein, L. L.(1986). Training in Organization:Needs Assessment, Development, and Evaluation(2nded.)Monterey, CA:Brooks/Cole.
    Gordon, J. R. (1986). Human Resource Management. Allyn and Bacon.
    Grafton, E., Gillespie, B., & Henderson, S. (2010). Resilience: The power within. Oncology Nursing Forum, 37(6), 698-705.
    Gray, D.E. (2006). Coping over time: the parents of children with autism. Journal of Intellectual Disability Research, 50, 970-976.
    Grotberg, E. H. (2003). Promoting resilience indisplaced persons. Ahfad Journal, 20(1), 27-37.
    Grove, D. A., & Ostroff, C. (1991), Program Evaluation, In K. N.Wexley (ed.), Developing Human Resources , Washington, DC: Bureau of National Affairs.,pp.5-158 to 5-220.
    Guilford, J. P. (1965). Fundamental statistics in psychology and education, McGraw-Hill.
    Hartman, A., Radin, M., & McConnell, B. (1992). Parent-to-Parent support: A Critical component of health care services for families. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 15, 55-67.
    Heiman, T., & Berger, O. (2008). Parents of children with Asperger syndrome or with learning disabilities: Family environment and social support. Research in Developmental Disabilities, 29, 289-300.
    Holton, E. F. (1996). The Flawed four-level evaluation model. Human Resource Development Quarterly, 7(1), 5-21.
    Johnson,J.L. & Wiechelt,S.A. (2004). Introduction to the special issue on Resilience. Substance Use & Misuse, 39(5), 657-670.
    Karst,J.S., & Van Hecke,A.V. (2012). Parent and Family Impact of Autism Spectrum Disorders:A Review and Proposed Model for Intervention Evaluation. Clin Child Fam Psychol Rev,15,247–277.
    Kerr, S. M., & McIntosh, J. B. (2000). Coping when a child has a disability: Exploring the impact of parent-to-parent support. Child: Care, Health, and Development, 26(4), 309-322.
    Kelly, Gerald(1958):Medical-Moral Problems. St. Louis:The Catholic Hospital Association.
    Kettner, P. M., Moroney, R. M., & Martin, L. L. (2013). Designing and managing programs: An Effectiveness-Based Approach(4ed). SAGE Publications, Inc.
    Kirkpatrick, D. L. (1959). Techniques for evaluating training programs. Journal of the American Society of Training Directors, 13(11), 3-9.
    Kirkpatrick (1994). Evaluating training Program-The-Four-Levels. Berrett-Koehler Publisher.
    Lindblad, B., Holritz-Rasmussen, B., & Sandman, P. (2007). A life enriching togetherness - meanings of informal support when being a parent of a child with disability.Scandinavian Journal of Caring Sciences, 21(2):238-46.
    Luthar, S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000), The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work, Child Development, 710, 543-562.
    Masten,A.S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56, 227-238.
    McGill, P., Papachristoforou, E., & Cooper, V. (2006). Support for family carers of children and young people with developmental disabilities and challenging behavior. Child: Care, Health, and Development 32(2).
    Morgan, S. B.(1988). The autistic child and family functioning: A developmental family systems perspective. Journal of Autism and Developmental Disorders,18(2),263-280.
    Oxford dictionary. (2019). Resilience. https://en.oxforddictionaries.com/definition/resilience.
    Phillips, J. J. (1991), Handbook of Training Evaluation and Measurement Method-Instructor s (2nd ed.), Gulf Publishing Company, Houston, TX.
    Rossi, P.H., Freeman, H.E., & Lipsey, M.W. (2007). Evaluation: A Systematic Approach(8ed.). Sage.
    Rutter, M. (2007). Resilience, competence, and coping. Child Abuse & Neglect, 31 (3), 205209.
    Santelli, B., Poyadue, F. S. & Young, J. L. (2001) The Parent to Parent: Handbook-Connecting Families of Children with Special Needs. Brookes Allyn & Bacon.
    Sheldon, K. M., & King, L. (2001), Why positive psychology is necessary, American Psychologist, 56(3), 216-217.
    Snyder, C. R., & Lopez, S. J. (2007). Positive psychology: The scientific and practical explorations of human strengths. Sage
    Solomon, M., Pistrang, N., & Barker, C. (2001). The benefits of mutual support groups for parents of children with disabilities. American Journal of Community Psychology, 29, 113-132.
    Szanton, S. L., & Gill, J. M. (2010). Facilitating resilience using a society-to-cells framework: A theroy of nursing essentials applied to rersearch and pracitice. Advances in Nusring Science, 33(4), 329-343.
    Thoits, P. (1986). Social support as coping assistance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(4), 416-423.
    Thoits, P. (1995). Stress, coping, and social support Processes: Where are we? what next? Journal of Health and Social Behavior, 35, 53-79.
    Turner, S. G. (2001). Resilience and social work practice: Three cases studies. Families in Society, 82(5), 441-448.
    Tyler, R. W. (1953). The core curriculum. Journal of the National Education Association, 62(56), 565-575.
    Wang, L., Shi, Z., Zhang, Y., &; Zhang, Z. (2010). Psychometric properties of the 10-item Connor-Davidson Resilience Scale in Chinese earthquake victims. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 64(5), 499−504. DOI: 10.1111/j.1440-1819. 2010.02130.x
    Walsh, F. (1998). Strengthening family resilience. Guilford Press.
    Werner, E. E. (1995). Resilience in development. Current Directions in Psychological Science, 4(3), 81-85
    Werner, E. & Smith, R. (1982), Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient children and youth., McGraw Hill.
    Werther, W. B. (1989). Human resources and personnel management. McGraw- Hill Book Company.

    QR CODE