簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃巧臻
Huang, Chiao-Chen
論文名稱: 桃園市國小英語教師使用數位教學資源的現況與需求
The Current Status and Needs of English Teachers in Elementary Schools in Taoyuan City Regarding the Use of Digital Educational Resources
指導教授: 詹惠雪
Chan, Hui-Hsueh
口試委員: 簡靜雯
Chien, Chin-Wen
黃素惠
Huang, Su-Hui
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育與學習科技學系
Education and Learning Technology
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 220
中文關鍵詞: 國小英語教師數位教學資源CORE模式
外文關鍵詞: elementary school English teachers, digital educational resources, CORE model
相關次數: 點閱:44下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討桃園市國小英語教師使用數位教學資源的現況、教學助益與需求。採用問卷調查法,以自編之「桃園市國小英語教師使用數位教學資源調查問卷」作為研究工具進行資料蒐集。問卷發放對象為桃園市公立國小112學年度領域英語課程授課教師,總共發出238份線上問卷,回收182份,問卷回收率為76.5%。問卷資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關等統計方法分析處理。

    本研究主要結論如下:
    一、桃園市國小英語教師多數以使用電子教科書為主;數位平台的新功能存有「用者重度使用,不用者恆不使用」的現象。
    二、桃園市國小英語教師認為數位教學資源「Connect連結」的教學助益最大且需求也最高;認為「Reflect省思」的教學助益有限且需求也較低。
    三、桃園市國小英語教師對於數位教學資源「Organize組織」的需求略高於教學助益;認為「Extend延伸」的教學助益略大於需求。
    四、桃園市女性國小英語教師使用數位教學資源的教學助益及需求,皆普遍高於男性國小英語教師。
    五、桃園市任教英語的國小級任教師使用數位教學資源的教學助益及需求,皆普遍高於教師兼行政與科任教師。
    六、桃園市任教中年級的英語教師使用數位教學資源的頻率、教學助益及需求都明顯較高;任教高年級教師的教學助益及需求則普遍較低。
    七、桃園市國小英語教師使用「周邊資源」的頻率愈高,對教學的助益就愈大,同時對其產生的期待與需求也愈高,兩者皆呈現中度正相關。

    基於以上結果,提出結論與建議,以供國小英語教師、數位教學資源廠商、教育 相關單位以及後續研究者參考。


    This study aims to investigate the current status, teaching benefits, and the needs of digital educational resources used by elementary school English teachers in Taoyuan City. Survey research was adopted, and the self-compiled “Questionnaire on the Use of Digital Educational Resources by Elementary School English Teachers in Taoyuan City” was used as the research tool for data collection. The questionnaire was distributed to public elementary-school English teachers in Taoyuan City in the 112th academic year. A total of 238 online questionnaires were distributed and 182 were returned, with a response rate of 76.5%. The questionnaire data was analyzed and processed using descriptive statistics, independent samples t-test, one-way ANOVA, and Pearson correlation coefficient.

    The main conclusions of this study are as follows:
    (a)The majority of elementary school English teachers in Taoyuan City primarily use electronic textbooks. New features on digital platforms show a pattern of “heavily used by users, no use by non-users.”
    (b)Elementary school English teachers in Taoyuan City believe that the “Connect” aspect of digital educational resources has the greatest teaching benefits and is in highest demand, while they find the “Reflect” aspect to have limited teaching benefits and lower demand.
    (c)The “Organize” aspect of digital educational resources is in slightly higher demand than it is perceived to be beneficial by elementary school English teachers in Taoyuan City. Conversely, the “Extend” aspect is perceived to have slightly greater teaching benefits than demand.
    (d)Female elementary school English teachers in Taoyuan City find digital educational resources to be more beneficial and in higher demand than male English teachers.
    (e)Homeroom English teachers in elementary schools in Taoyuan City perceive greater teaching benefits and demand for digital educational resources than administrative teachers and subject teachers.
    (f)Middle-grade elementary English teachers in Taoyuan City use digital educational resources significantly more and find them more beneficial and in higher demand. The perceived teaching benefits and demand for digital educational resources are generally lower among senior-grade teachers.
    (g)The higher the frequency of elementary school English teachers in Taoyuan City use “supplementary resources,” the greater the perceived teaching benefits and demands for them. Both are moderately positively correlated.

    Based on the above results, conclusions and suggestions are put forward for the references of elementary school English teachers, digital educational resource manufacturers, education-related units, and subsequent researchers.

    目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 名詞釋義 7 第四節 研究範圍與限制 9 第二章 文獻探討 11 第一節 國小英語數位教學資源內涵探討 11 第二節 運用數位教學資源輔助教學的探討 24 第三節 相關研究 39 第三章 研究設計與實施 51 第一節 研究方法與架構 51 第二節 研究對象 56 第三節 研究工具 59 第四節 研究實施 75 第五節 資料分析方法 79 第四章 研究結果與討論 81 第一節 英語教師使用數位教學資源的分析 81 第二節 英語教師使用數位教學資源對教學的助益的分析 92 第三節 英語教師對數位教學資源的期待與需求分析 109 第四節 英語教師數位教學資源使用情形、教學助益、期待與需求之相關分析 124 第五節 綜合分析與討論 128 第五章 結論與建議 139 第一節 結論 139 第二節 建議 141 參考文獻 147 壹、中文部分 147 貳、外文部分 153 附錄 157 附錄一 專家問卷 157 附錄二 專家意見彙整表 171 附錄三 預試問卷 181 附錄四 正式問卷 189 附錄五 正式問卷發放學校名單 197 附錄六 未達顯著之統計數據 200

    壹、中文部分
    方淑鳳、張于玲、楊勝惠、劉菊如、賴玉倩、戴利真(編)(2022)。國民小學英語第三冊。翰林出版事業
    王凡昇(2019)。國小英語電子教科書搭配消費性電子產品的使用意圖之研究。﹝碩士論文。中原大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/fmcxd3。
    王竹梅、丁一顧(2022)。中小學跨領域教學的困境與反思。臺灣教育評論月刊,11(4),78-83。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202204-202204070011-202204070011-78-83
    王姿陵、曾議寬、邱美燕(2015)。評析電子教科書對教與學的影響。教科書研究,8(2),175-188。https://doi.org/10.6481/JTR.201508_8(2).06
    王秋雯(2017)。國中英語教師電子教科書使用情形之研究-以高雄市為例。﹝碩士論文。義守大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/rn2544。
    王雅駿(2012)。以TAM與TTF整合模式探討影響國中英語教師採用電子教科書之因素。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/xhyrn4。
    王瑢汘(2015)。桃竹苗地區國小英語教師使用電子教科書現況調查研究。﹝碩士論文。國立新竹教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7q2bry。
    全國法規資料庫(2022年5月18日)。衛星廣播電視法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0050013
    何冠慧(2009)。掀開教科書發展的新篇章-談電子教科書的發展、特色與展望。教科書研究,2(2),126-131。
    余心蓓(2014)。國小教師資訊素養與環境因素對使用教用版電子教科書影響之研究。﹝碩士論文。國立交通大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/bf9wfn。
    吳佳佳(2007)。數位遊戲式學習系統融入英語學習活動之設計與評估。﹝碩士論文。國立中央大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7dhuhk。
    吳俊憲、吳錦惠(2015)。理想的教科書設計:以學習為中心。臺灣教育評論月刊,4(8),157-160。
    吳慧慈(2023)。數位遊戲式學習融入英語教學對偏鄉國小學生學習動機與焦慮感影響之研究:以Baamboozle為例。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8usgx5。
    李宗薇(2009)。電子教科書的時代已來臨?。教科書研究,2(2),118-122。
    李怡慧、周倩(2023)。數位教科書或網路教材資源?臺灣國高中資訊科技教師之使用現況、觀點與期待。教科書研究,16(1),45-77。https://doi.org/10.6481/JTR.202304_16(1).02
    李涵鈺、楊國揚(2017)。數位教科書教學設計之現況與問題探討。清華教育學報,34(1),71-104。https://doi.org/10.3966/252190062017063401003
    沈淑芬(2012)。網路資源融入國小五年級英語教學之研究。﹝碩士論文。國立政治大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/39e2gr。
    周淑卿(2008)。豈是「一本」能了?-教科書概念的重建。教科書研究,1(1),29-47。
    林雅婷(2012)。台中市國小英語科教師用電子教科書的評選模式。﹝碩士論文。嶺東科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/x384ag。
    林榮彬(2001)。影響企業建構網路化訓練相關因素之探討。﹝碩士論文。國立臺灣科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/4yh7z7。
    邱皓政(2021)。量化研究法(二):統計原理與分析技術(二版增修版)。雙葉書廊
    施文玲(2007)。以學習理論爲基礎的數位化教學策略。生活科技教育,40(2),32-41。
    施玉青(2012)。基隆市國民中學英語教師創新接受度與應用電子教科書知覺之相關研究。﹝碩士論文。國立臺灣海洋大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9vm55a。
    洪雅慧(2010)。透過電腦遊戲習得第二語言字彙。﹝碩士論文。東海大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/42ac89。
    洪艤鈞(2009)。遊戲式英語句型學習對國小學生學習成效之影響。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/fxkn88。
    胡郁珮(2016)。教科書編纂真的是以學生為中心嗎?─以國小一年級(上)生活課程教科書中的視覺藝術活動為例。臺灣教育評論月刊,5(2),131-152。https://reurl.cc/o5783D
    徐新逸、賴婷鈴(2013)。國際經驗對臺灣電子教科書發展之啟示。教科書研究,6(2),1-31。https://doi.org/10.6481/JTR.201308_6(2).01
    桃園市政府(2023年3月11日)。桃園市議會第3屆第1次定期會-桃園市政府教育局工作報告。https://www.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=642620
    桃園市政府(2023年9月25日)。桃園市議會第3屆第2次定期會-桃園市政府教育局工作報告。https://www.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=984170
    高翎紘(2016)。英語數位資源的學習動機與滿意度之研究: 以輔仁大學大學部為例。﹝碩士論文。輔仁大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/268228。
    國立中央大學學習科技研究中心、財團法人資訊工業策進會(編)(2010)。2010數位學習產業白皮書。經濟部工業局。
    國家發展委員會(2021年9月)。2030 雙語政策整體推動方案。https://reurl.cc/9R4DYY
    張宇青(2022)。以科技接受模式探討教師使用“懿文德教學平台” 輔助教學之滿意度。﹝碩士論文。朝陽科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/awmm78。
    張芳全(2014)。問卷就是要這樣編(第二版)。心理出版社
    張復萌、何冠慧、吳萬萊、李政軒、林宏益、徐新逸(2023)。紙本教科書的下一步?國民中小學數位教科書研發現況與分享。教科書研究,16(1),151-182。https://doi.org/10.6481/JTR.202304_16(1).05
    張湘君(編)(2023)。國民小學英語第五冊。康軒文教事業
    張嘉育、林肇基(2019)。推動高等教育跨領域學習:趨勢、迷思、途徑與挑戰。課程與教學,22(2),31-48。https://doi.org/10.6384/CIQ.201904_22(2).0002
    張曉莉、陳昭玲(編)(2023)。國民小學英語第三冊(再版)。何嘉仁實業
    教育部(2014年11月)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。https://reurl.cc/E1oV5K
    教育部(2018年4月)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-英語文。https://reurl.cc/9R4DNd
    教育部(2019年3月12日)。扎實基礎‧前瞻未來 106-107年前瞻基礎建設「國民中小學校園數位建設」成果發表會。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=5C26DA83396CE6FD
    教育部(2019年7月24日)。促進親師溝通、老師變輕鬆、學生喜歡用 因材網教育界引發風潮,能有效提升學習與教學效能。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6AA55A85D10DF9F8
    教育部(2021年11月25日)。班班有網路 生生用平板-全面推動中小學數位學習精進方案。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9F7133D453CC16F2
    教育部(2021年5月18日)。全國各級學校因應疫情停課居家線上學習。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=8BF1696CC31F4FE9
    教育部(2022年10月3日)。教育部中小學數位教學指引1.0版。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/86277/2d47608d-1cb3-4477-9069-8e6e797d4f65.pdf
    教育部統計處(無日期)。302-5國小教師數-按性別與任教領域別分。2023年9月10日。https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=C1EE66D2D9BD36A5
    教育部綜合規劃司(2023年2月22日)。中華民國教育現況簡介。https://depart.moe.edu.tw/ED2100/News21.aspx?n=09E8A4EDA021E1E5&sms=4CE4DCEE47BD6425
    莊彩鈺(2021)。屏東縣國民小學教師使用數位學習平台輔助教學現況之研究。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5e9nfg。
    郭怡伶(2008)。遊戲對國小五年級學生英語口說能力的影響--以臺北縣一所國小為例。﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2772rq。
    陳建男(2018)。電子敎科書使用意願之研究-以兒童補敎業英語敎師為對象。﹝碩士論文。國立高雄大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7uy48m。
    陳振威、陳木城(2009)。數位教材vs.數位學習。教科書研究,2(2),132-135。
    陳嘉柔(2022)。桃園市國民小學教師使用數位學習輔助教學平台影響因素與使用現況之研究。﹝碩士論文。國立清華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/72q2yp。
    陳碧華(2014年12月4日)。適合孩子的英語學習法 透過故事學習英語。English Career,49。https://reurl.cc/Ny0Yvm
    陳翰儀(2011)。英語教師使用電子教科書之行為研究-以台中市國民中學為例。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/qw7s98。
    陳麗明、范斯淳(2020)。以整合型科技接受模式探討高雄市國小教師使用因材網之行為意圖。工業科技教育學刊,13,65-79。https://doi.org/10.6306/JITE.202011_(13).0005
    陳麗華(2008)。書評:評介「為學習而設計的教科書」及其對我國中小學教科書設計與研究的啟示〔評論Textbooks for learning: Nurturing children’s minds,Chambliss, J. M. & Calfee, R. C.〕。教科書研究,1(2),137-159。https://doi.org/10.6481/JTR.200812.0137
    彭志芸(2014)。新竹縣市國小教師社會領域電子教科書使用情形之研究。﹝碩士論文。國立新竹教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/d7kj98。
    曾芳琪(2021)。遠距教學的挑戰-如何因應疫情下學習樣態改變的衝擊。臺灣教育評論月刊,10(9),145-152。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202109-202109020017-202109020017-145-152
    黃淑美(2020)。教師使用數位學習平台輔助教學之行為研究-以新北市國小教師為例。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2ft5bv。
    黃琳茜(2022)。數位遊戲式學習融入國小英文教學之設計與影響。﹝碩士論文。國立金門大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/y3tx5u。
    楊定瑜、劉貞妤、劉玉涵、郭屹恩、蔡宜庭(2017)。大型英語教學網站設計及使用者偏好分析。數位學習科技期刊,9(4),81-107。
    楊素燕(2022)。國小教師運用數位資源輔助教學調查研究。﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/86k99r。
    詹雅涵(2019)。運用電子教科書提升國小高年級英語學習成效之行動研究。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6t84pf。
    劉光夏、林吟霞(2013)。電子教科書功能設計與教學轉化:從教師角度探討電子教科書基本工具之教學適用性。課程與教學,16(3),171-200。https://doi.org/10.6384/CIQ.201307_16(3).0007
    劉冠妤(2023)。高雄市國小英語教師電子教科書使用滿意度與教學效能之調查研究。﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2zx8x9。
    數位學習國家型科技計畫(2013年5月15日)。載於數位典藏與學習計畫百科。https://reurl.cc/o57YLQ
    蔡東鐘(2015)。電子教科書與傳統教科書對學習影響分析。教科書研究,8(2),39-72。https://doi.org/10.6481/JTR.201508_8(2).02
    鄭安佩(2019)。國小特教老師使用數位資源融入教學之調查研究。﹝碩士論文。國立政治大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6jgd88。
    賴玟真(2020)。探討影響國小教師使用因材網意圖之因素。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/z39tr2。
    賴盈君(2015)。高雄市國小英語領域教師使用電子教科書現況調查-以康軒版為例。﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/42835s。
    薛慶友、傅潔琳(2015)。數位學習平台的應用特色與評析。臺灣教育評論月刊,4(4),77-84。
    謝寶煖(2006年4月1日)。量化研究與統計分析——抽樣。國立臺灣大學。https://www.lis.ntu.edu.tw/~pnhsieh/courses/QStat/6_Sampling.ppt
    鍾宛庭(2021)。教師適性教學素養與輔助平臺(因材網)持續使用意願之研究。﹝碩士論文。國立雲林科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/px68qq。
    魏貝如(2019)。以Kano與Refined Kano模式探討國中英語電子教科書品質要素之研究。﹝碩士論文。佛光大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/azz82m。
    羅紫渝(2021)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國民中小學教師使用均一教育平台融入教學之研究。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5963n8。
    蘇惠美(2017)。以科技接受模式探討國小教師使用多媒體教材融入教學使用意願之研究-以嘉義縣國小教師為例。﹝碩士論文。吳鳳科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/u987ea。

    貳、外文部分
    Chen, M. R. A., Hwang, G. J., Majumdar, R., Toyokawa, Y., & Ogata, H. (2023). Research trends in the use of E-books in English as a foreign language (EFL) education from 2011 to 2020: a bibliometric and content analysis. Interactive Learning Environments, 31(4), 2411-2427.
    Allen, C. (2015). Marriages of convenience? Teachers and coursebooks in the digital age. ELT journal, 69(3), 249-263.
    Çelik, S., & Aytin, K. (2014). Teachers’ views on digital educational tools in English language learning: Benefits and challenges in the Turkish context. TESL-EJ, 18(2).
    OECD (2009). Beyond Textbooks: Digital Learning Resources as Systemic Innovation in the Nordic Countries. Educational Research and Innovation, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264067813-en
    Chambliss, J. M. & Calfee, R. C. (1998). Textbooks for learning: Nurturing children’s minds. Blackwell.
    Chapelle, C. (1998). Multimedia CALL: Lessons to be learned from research on instructed SLA. Language Learning & Technology, 2(1), 22-34.
    Chen, C. H., & Su, C. Y. (2019). Using the BookRoll e-book system to promote self-regulated learning, self-efficacy and academic achievement for university students. Journal of Educational Technology & Society, 22(4), 33-46.
    Chesser, W. D. (2011). The e-textbook revolution. Library technology reports, 47(8), 28-40.
    Churchill, D. (2017). Digital resources for learning. Springer.
    Cornillie, F., Thorne, S. L., & Desmet, P. (2012). ReCALL special issue: Digital games for language learning: Challenges and opportunities. ReCALL, 24(3), 243-256.
    Davis, F. D. (1993). User acceptance of information technology: system characteristics, user perceptions and behavioral impacts. International journal of man-machine studies, 38(3), 475-487.
    DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95.
    Dong, C., Cao, S., & Li, H. (2020). Young children’s online learning during COVID-19 pandemic: Chinese parents’ beliefs and attitudes. Children and Youth Services Review, 118, 105440.
    European Commission, Directorate-General for the Information Society and Media. (2013). Survey of schools: ICT in Education: benchmarking access, use and attitudes to technology in Europe’s schools. EU Publications. https://data.europa.eu/doi/10.2759/94499
    Fang, W. T., Ng, E., Liu, S. M., Chiang, Y. T., & Chang, M. C. (2021). Determinants of pro-environmental behavior among excessive smartphone usage children and moderate smartphone usage children in Taiwan. PeerJ 9: e11635.
    Gee, J. P. (2003). What video games have to teach us about learning and literacy. Palgrave Macmillan.
    Hogle, J. G. (1996). Considering games as cognitive tools: In search of effective “edutainment.” Retrieved March 2, 2024, from ERIC ED 425737.
    Intelligent Community Forum. (2023). The Top7 Intelligent Communities of the Year. https://www.intelligentcommunity.org/top7
    Kano, N. (1984). Attractive quality and must-be quality. Journal of the Japanese Society for Quality Control, 31(4), 147-156.
    Krashen, S. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Pergamon Press.
    Lee, H. J., Messom, C., & Yau, K. A. (2012). e-Textbooks: Types, characteristics and open issues. Journal of Computer, 4(9), 2151-9617.
    Long, M. H. (1996). The role of the linguistic environment in second language acquisition. In W. C. Ritchie, & T. K. Bhatia (Eds.), Handbook of second language acquisition (pp. 413-468). Academic Press.
    Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
    Mikk, J. (2000). Textbook: Research and writing. Peter Lang.
    Ministère de l’Éducation, Gouvernement du Québec. (2021). Best practices guide for the creation of digital educational resources. https://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/Guide_bonnes_pratique_REN-VA.pdf
    Mudra, H. (2020). Digital literacy among young learners: How do EFL teachers and learners view its benefits and barriers?. Teaching English with Technology, 20(3), 3-24.
    Ogata, H., Yin, C., Oi, M., Okubo, F., Shimada, A., Kojima, K., & Yamada, M. (2015, November). E-Book-based learning analytics in university education. In H. Ogata, W. Chen, S. C. Kong, & F. Qiu (Eds.), International conference on computer in education (ICCE 2015) (pp. 401-406). Asia-Pacific Society for Computers in Education.
    Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2017). Curriculum: Foundations, principles, and issues (7th ed.). Harlow: Pearson.
    Park, M., & Son, J. B. (2022). Pre-service EFL teachers’ readiness in computer-assisted language learning and teaching. Asia Pacific Journal of Education, 42(2), 320-334.
    Peters‐Burton, Erin. (2018). Social equity and STEM education. School Science and Mathematics, 118(3-4), 73-74.
    Piskurich, G. M., & Piskurich, J. F. (2003). Utilizing a classroom approach to prepare learners for E-Learning. In Piskurich, G. M. (Ed.), Preparing learners for e-learning (pp.45-72). John Wiley & Sons.
    Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations (4th ed.). The Free Press.
    Shen, H., Yuan, Y., & Ewing, R. (2015). English learning websites and digital resources from the perspective of Chinese university EFL practitioners. ReCALL, 27(2), 156-176.
    Study.com. (2023, February 22). What Are Digital Learning Resources? | Overview & Examples. https://study.com/academy/lesson/what-are-digital-learning-resources-overview-examples.html.
    Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
    Vayndorf-Sysoeva, M., & Grjaznova, T. (2016). Explore the Possibility of Recourses and Elements of online Teachers Training Program. In Mkrttchian, V. (Ed.), Handbook of Research on Estimation and Control Techniques in E-Learning Systems (pp. 111-126). IGI Global.
    Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186-204.
    Wang, A. I., & Tahir, R. (2020). The effect of using Kahoot! for learning–A literature review. Computers & Education, 149, 103818.

    QR CODE