簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 羅濟平
論文名稱: 半導體測試業的競爭優勢與經營策略-以京元電子為例
The Competitive Advantage and Business Strategy of Taiwan Semiconductor Testing Business: A Case Study
指導教授: 吳鑄陶博士
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 高階經營管理碩士在職專班
Executive Master of Business Administration(EMBA)
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 105
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在全球半導體產業,台灣已是最大的晶圓代工基地,吸引海外設
    計與製造業者前來下單,加上具競爭力的後段封裝廠之配合,為測試
    業者帶來極大的市場需求。
    相對於晶圓代工、DRAM、封裝等IC 產業,台灣的IC 測試業或
    屬於發展較慢的產業,但隨著全求半導體產業專業分工的趨勢、產業
    價質鏈日漸成熟發展、更因專業測試服務廠商之經營績效,包括成
    本、交期、產能等整體效益突出,這使得測試市場持續大幅成長。
    台灣測試產業發展初期,測試產品以邏輯性IC 比重較高,但在
    95 年後,記憶體IC 逐漸成為測試產業的重心。截至2002 止,台灣的
    測試廠商共有35 家,員工總數有12,850 人,前五大廠商產值集中度
    約60.4%。
    影響測試產業的關鍵成功因素,可從成本、附加價值、速度等三
    方面的競爭分析而得,這和Porter 的總體競爭策略中三項競爭優勢的
    來源:低成本、差異化、集中化等頗有相似之處。歸類來說,其競爭
    重心皆在:技術力、產業規模、快速的資訊回餽、要素成本與集中生
    產等。

    本論文以身居台灣測試業領導地位之公司為案例作分析,以其發
    展成功之過程,探討其核心能力與作優劣勢分析,在結合測試產業發
    展趨勢下,進而綜合分析未來測試產業競爭優勢之趨勢。
    在半導體專業水平分工模式,與測試業高度資本密集的產業特
    性,如何發展出具競爭優勢的經營策略是值得深思的議題。為文,以
    個案公司為例,所建議之測試業經營策略宜著重在:策略聯盟與伙伴
    關係、技術創新與研發、資訊技術運用、資金管理與人力資源發展等,
    以擴大與競爭對手間的差距,並持續保有其領先優勢。
    未來,大陸的半導體產業發展將區日趨成熟,在各項內外在經營
    環境的考量下,台灣半導體業者皆有西進卡位的準備與計劃,以期在
    大陸半導體市場立有一席之位,以擴大經營空間。如何移植原有的競
    爭優勢? 兩岸的分工競爭與合作模式是否可行? 延伸的產業供應
    鏈管理,又該如何進行呢? 這些都留待日後研究的議題與方向.


    In the world-wide semiconductor business, Taiwan has become the
    largest area for wafer foundry which attracts orders from abroad designer
    and manufacturer along with the support by competitive back-end
    assembly factory, it brings lots of market demand to Testing business.
    Compared with Foundry, Dram & Assembly, Taiwan’s Testing
    business is a little behind, but the Testing market will grow up in huge
    continuously with world-wide semiconductor trend by professional ,
    mature development of business value chain and more on business
    performance of Testing including cost, delivery and output.
    At the beginning stage of Taiwan Testing business, Logic IC is in a
    higher ratio among Testing product, but after 95’s, Memory IC became
    the core part of Testing business. Up to the end of 2002’s, there are total
    35 companies in Testing, and total employees are 12,850 persons, the
    business value of top five companies is around 60.4%.
    The key factors to the success of Testing can be analyzed from three
    parts of cost, added value and speed. It is similar to the resource of
    competition advantages including cost leadership, differentiation and
    focus in Porter’s Generic competition strategy. In summary, they all put
    the competition on : Technology ability, Business scale, Speed
    information feed-back, core cost and focused operation.
    The research of this article is as a case study to evaluate the core

    competence and make a analysis of advantages and disadvantages based
    on a leading company in Taiwan’s Testing business. Further more, to
    analyze the trend of competition advantages for Testing business in
    combined with Testing business development trend.
    In the model of semiconductor division of labour and the business
    characteristic of high capital consolidated in Testing, it will be a topic to
    be worthy of thinking how to develop the business strategy with
    competition advantages. In this article, we suggest that the Testing
    business strategy should focus on: Strategy alliance and partnership,
    Technology innovation & R/D, Information technology management,
    capital management and development of Human resource to enlarge the
    gap with competitors and still keep the leading advantages.
    In the future, the semiconductor business will be more mature
    gradually in Mainland of China, Taiwan’s semiconductor companies all
    have the preparations and plan to explore their business there. How to
    transfer and copy existing advantages? Whether the competition and
    cooperation model is working or not on both site? How to proceed the
    management of business supply chain? They may be some suggestions
    for next studying direction.

    中文摘要… … … … … … … … … … … … … … … … … … … …Ⅰ 英文摘要… … … … … … … … … … … … … … … … … … … …Ⅱ 目錄… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …. Ⅲ 圖目錄… … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. Ⅳ 表目錄… … … … … … … … … … … … … … … … … … … .…Ⅴ 第一章緒論… … … … … … … … … … … … … … … … … … … . 1 1.1 研究背景與動機… … … … … … … … … … … … … … … … ..1 1.2 研究目的… … … … … … … … … … … … … … … … … … …2 1.3 研究範圍… … … … … … … … … … … … … … … … … …….2 1.4 研究步驟與架構… … … … … … … … … … … … … … … … ..3 第二章文獻探討… … … … … … … … … … … … … … … … … ... 4 2.1 策略的定義… … … … … … … … … … … … … … … … … … 4 2.2 策略的層級… … … … … … … … … … … … … … … … … … 5 2.3 策略的制訂… … … … … … … … … … … … … … … … … … 6 2.4 Michael Porter 的總體策略… … … … … … … … … … … … .. 7 2.4.1 成本領導… … … … … … … … … … … … … … … … … … 9 Ⅲ 2.4.2 差異化… … … … … … … … … … … … … … … … … … 10 2.4.3 集中策略… … … … … … … … … … … … … … … … … ....11 2.5 高科技產業的經營策略… … … … … … … … … … … … … .. 11 2.6 競爭優勢的觀念… … … … … … … … … … … … … … … .....13 2.7 競爭優勢的來源… … … … … … … … … … … … … … … … 14 2.8 核心能力… … … … … … … … … … … … … … … … … … 15 2.9 五力分析… … … … … … … … … … … … … … … … … … 17 2.10 競爭與合作的賽局理論… … … … … … … … … … … … … 20 第三章台灣半導體產業發展背景… … … … … … … … … … … 23 3.1 台灣半導體產業發展沿格… … … … … … … … … … … … .. 23 3.2 台灣半導體產業結構… … … … … … … … … … … … … … ..23 3.3 台灣半導體產業特性… … … … … … … … … … … … … … 25 3.3.1 高度資本密集… … … … … … … … … … … … … … … … 25 3.3.2 水平專業分工… … … … … … … … … … … … … … … … 26 3.3.3 群聚效應… … … … … … … … … … … … … … … … … …27 3.4 台灣半導體產業全球地位… … … … … … … … … … … … …28 3.5 台灣半導體產業發展趨勢… … … … … … … … … … … … …29 Ⅲ 第四章台灣半導體測試業概況… … … … … … … … … … … … . 31 4.1 測試業發展沿格… … … … … … … … … … … … … … … … 31 4.2 測試產業簡介… … … … … … … … … … … … … … … … …33 4.2.1 半導體測試流程介紹… … … … … … … … … … … … … …33 4.2.2 測試型態… … … … … … … … … … … … … … … … … …36 4.3 測試市場規模… … … … … … … … … … … … … … … … …38 4.3.1 全球測試市場… … … … … … … … … … … … … … … … 38 4.3.2 台灣測試市場… … … … … … … … … … … … … … … … 39 4.4 台灣測試業者發展型態… … … … … … … … … … … … … 40 4.5 測試產業特性… … … … … … … … … … … … … … … … …43 4.5.1 深受DRAM 影響的測試業… … … … … … … … … … … …43 4.5.2 資本密集度高… … … … … … … … … … … … … … … … 44 4.5.3 產品特性驅動封測技術變革… … … … … … … … … … … . 45 4.6 影響測試產業之關鍵成功因素… … … … … … … … … … … 45 4.6.1 成本競爭… … … … … … … … … … … … … … … … … …46 4.6.2 附加價值競爭… … … … … … … … … … … … … … … … 46 4.6.3 速度競爭… … … … … … … … … … … … … … … … … …47 4.7 測試業發展趨勢與前景探討… … … … … … … … … … … … 47 Ⅲ 4.7.1 技術趨勢… … … … … … … … … … … … … … … … … …47 4.7.2 市場趨勢… … … … … … … … … … … … … … … … … …51 4.7.3 經營趨勢… … … … … … … … … … … … … … … … … …53 第五章個案介紹及其經營策略… … … … … … … … … … … … . 58 5.1 京元電子股份有限公司… … … … … … … … … … … … … ...58 5.2 公司主要大事紀要… … … … … … … … … … … … … … … 60 5.2.3 公司發展沿格… … … … … … … … … … … … … … … … 67 5.3 公司現況… … … … … … … … … … … … … … … … … … 67 5.3.1 公司組織與人力資源… … … … … … … … … … … … … …67 5.3.2 公司主要測試產品與機台… … … … … … … … … … … … 69 5.3.3 業務概況… … … … … … … … … … … … … … … … … …70 5.3.4 技術與研發概況… … … … … … … … … … … … … … … 74 5.3.5 財務概況… … … … … … … … … … … … … … … … … …75 5.3.6 市場及產銷概況… … … … … … … … … … … … … … … 77 5.4 個案公司之競爭優勢(SWOT)分析… … … … … … … … … .. 77 5.4.1 前言… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 78 5.4.2 市場佔有率… … … … … … … … … … … … … ……………79 5.4.3 京元之競爭優勢… … … … … … … … … … … … … … …79 Ⅲ 5.4.3.1 關鍵成功因素… … … … … … … … … … … … … … … 80 5.4.3.2 核心能力… … … … … … … … … … … … … … … … … 86 5.4.4 京元之競爭弱點… … … … … … … … … … … … … … … 87 5.4.5 京元之競爭機會… … … … … … … … … … … … … … … 88 5.4.6 京元之競爭威脅… … … … … … … … … … … … … … … 88 5.5 測試業競爭趨勢綜合分析… … … … … … … … … … … … 93 第六章半導體產業之經營策略– 以個案公司為例作一般性 之推論… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 94 6.1 前言… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 95 6.2 進行策略聯盟與加強伙伴關係… … … … … … … … … … … 96 6.3 深植技術創新與研發能力… … … … … … … … … … … … 97 6.4 擴大資訊技術運用層面… … … … … … … … … … … … … 98 6.5 零活財務資金管理… … … … … … … … … … … … … … … 98 6.6 發展人力資源管理的未來… … … … … … … … … … … … 99 第七章結論與後續研究方向… … … … … … … … … … … … … 100 7.1 結論… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 102 7.2 後續研究方向… … … … … … … … … … … … 102 Ⅲ 參考文獻… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 105

    參考文獻

    1. Porter Michael E.著,「競爭優勢」,李明軒/邱如美譯,天下,1999 年
    2. George Luffman . Edward Lea . Stuart Sanderson & Brian Kenny 著,「策略管
    理」,李茂興譯,弘智文化,2001 年
    3. 吳思華,「策略九說:策略思考的本質」,臉譜文化,1998 年
    4. Gary Hamel & C.K. Prahalad 著,「競爭大未來」,顧淑馨譯,智庫文化,1995

    5. Simon Wootton & Terry Horne 著,「如何策略思考」,王詠心譯,臉譜文化,
    2001 年
    6. 「哈佛商業評論:企業策略」,李芳齡譯,天下文化,2001 年
    7. Sharon M. Oster 著,「現代競爭分析,洪明洲譯」,華泰書局,1999 年
    8. Liam Fahey & Robert M. Randall 著,「企業策略」,陳? 里譯,商周,2000

    9. 世界經理文摘124 期,世界經理文摘雜誌社,1996 年
    10. 世界經理文摘125 期,世界經理文摘雜誌社,1997 年
    11. 世界經理文摘126 期,世界經理文摘雜誌社,1997 年
    12. 世界經理文摘160 期,世界經理文摘雜誌社,1999 年
    13. 世界經理文摘175 期,世界經理文摘雜誌社,2001 年
    14. 楊雅嵐,「測試業前景分析」,ITIS,2003 年
    15. 「半導體趨勢圖示」,大橡,2000 年
    16. 「矽導新勢力」,大橡,2002 年
    17. Mark H. McCormack 著,「哈佛學不到的經營策略」,任中原譯,天下文化,
    1984 年
    18. John P. Kotter 著,「權力與影響力」,陳菡英譯,遠流,1994 年
    19. 「半導體IC 產品製造與應用」,刁建成譯,全華科技,2001 年

    20. 詹焜智,「半導體測試業之競爭合作策略– 以南茂科技為例」,國立交通
    大學高階主管管理學程碩士班碩士論文,2000 年
    21. 唐紀忠,「台灣DRAM 模組產業之競爭優勢及公司策略– 以勝創公司為例」,
    國立清華大學科技管理學院高階經營管理碩士專班碩士論文,2003 年
    22. 京元電子,「京元電子公司年報」,1990/1991/1992 年
    23. 經濟部技術處,「2003 年半導體工業年鑑」,工研院產經資訊服務中心,2003

    24. Porter Michael E.,「1999 來台演講稿– 跨世紀競爭優勢」,台北國際會
    議中心,1999 年
    25. 劉尚志,「我國新興高科技製造業的競爭力與策略佈局:以TFTLCD 產業發
    展為例」,國立交通大學科技管理研究所,
    26. 彭茂榮,「2003 年我國IC 產業回顧與展望」,工研院經資中心ITIS,2003

    27. 李翊菱,「記憶體測試景氣觸底回升之契機」,工研院經資中心ITIS,
    2003 年
    28. 陳梧桐,「IC 封裝測試業回顧與展望」,工研院經資中心ITIS,2002/03/19
    29. 王興毅、郭秋鈴、陳梧桐、游李興、彭茂榮、易維綺,「台灣半導體廠商經
    營研究」,工研院IEK 中心電子資訊研究組,2000/10/24
    30. 盧超群新,「IC 紀元時代面臨不同挑戰」,電子時報,2004/02
    31. 「封測產業引領半導體市場持續復甦」,電子時報,2003/09/03
    32. 張振堶,「IC 測試機技術發展趨勢」,工研院IEK
    33. 日本Globis 株式會社,「MBA 研修讀本」,周君銓譯,遠流,1997
    34. 「跨世紀我國半導體產業經營探索」,IT IS
    35. 謝東和,「我國IC 產業全球地位」,ITIS,2003/05/05
    36. 許瑞益,「全球半導體資本支出趨勢探索」,ITIS
    37. 彭茂榮,「蓄勢待發的我國IC 產業」,ITIS,2003/03/19

    38. Larry Bossidy & Ram Charan,「Execution – 執行力」,李明譯,天下文化,
    2003
    39. Dave Ulrich、Michael R. Losey & Gerry Lake,「人力資源管理的未來」,賴文
    珍譯,商周出版
    40. David Simchi-Levi、Philip Kaminsky & Edith Simchi-Levi,「Designing and
    Managing the supply chain –「供應鏈之設計與管理」,蘇雄義譯,美商麥格
    羅.希爾
    41. Porter Michael E.,「The Competitive Advantage of Nations,The Free Press」,
    New York,1990
    42. Porter Michael E.,「The Competitive Advantage of Nations,The Free Press」,
    New York,1980

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE