簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 朱麗安
Chu, Li-An
論文名稱: 幼兒聲韻覺識與小一注音符號學業成就表現之相關研究
指導教授: 林麗卿
Lin, Li-ching
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 幼兒教育學系
Early Childhood Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 98
語文別: 中文
中文關鍵詞: 幼兒聲韻覺識注音符號
外文關鍵詞: young children, phonetic awareness, Chinese phonological
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討幼兒聲韻覺識與國小一年級注音符號學業成就表現之相關性,包括下列幾項研究問題:
    (一)幼兒在幼稚園大班階段之聲韻覺識與進入小學一年級之後,接受十週注音符號教學後之注音符號會考成績相關為何?
    (二)國小一年級新生之注音符號能力與其聲韻覺識之相關為何?
    (三)幼兒在幼稚園大班階段之聲韻覺識,是否可以預測其進入小學一年級接受十週注音符號教學後之注音符號會考成績表現?
    本研究之研究對象以新竹市某國小附設幼稚園大班共36位幼兒為研究對象,施予研究者改編之聲韻覺識測驗。並持續追蹤上述附幼大班幼兒至國小一年級,收集其接受十週之注音符號教學後,參加注音符號會考之成績,以及聲韻覺識測驗後測之表現。採用之聲韻覺識測驗,共分五個向度,分別為首音偵測、尾音偵測、去音首測驗、去音尾測驗以及尾音替代測驗。
    主要研究發現如下: (1) 幼稚園階段與國小一年級階段之聲韻覺識表現達顯著差異,(2) 幼兒注音符號學業成就表現與其聲韻覺識測驗之得分具相關性,(3) 幼稚園階段之聲韻覺識可以預測國小一年級階段之聲韻覺識。
    就幼兒聲韻覺識與注音符號學業成就表現之相關而言,其結果分別為: (1) 幼稚園階段幼兒之聲韻覺識與注音符號學業成就表現呈現正相關,以及(2) 國小一年級階段幼兒之聲韻覺識與注音符號學業成就表現呈現正相關。


    This research aims to probe into the correlation between young children’s phonetic awareness and their academic achievement in learning Chinese Phonological Symbols as first graders in primary schools. Research questions include the followings:
    (1) Are there correlations between young children’s phonetic awareness in kindergartens and their academic performance in the Chinese phonological symbols exam after receiving a 10-week instruction as first graders in primary schools?
    (2) Are there correlations between the first graders’ performance in the Chinese phonological symbols exam and their phonetic awareness?
    (3) Is it possible to predict young children’s academic performance in the Chinese phonological symbols exam at first grade based on their phonetic awareness at the kindergarten stage?
    The subjects of this research were 36 young children in the adjacent kindergarten of a Municipal Elementary School in HsinChu City. They were given a test of phonetic awareness at the last semester of the kindergarten year. There are five dimensions of the test questions, including detection of beginning sounds, detection of ending sounds, omitting the beginning sounds, omitting the ending sounds, and the substitute of ending sounds. A post test was given again to these children when they become first graders. Their performances in the exam of Chinese phonological symbols after receiving a 10-week instruction as first graders in primary schools were analyzed.
    Based on the results, major findings regarding young children’s phonetic awareness are as follows: (1) A significant difference between the children’s phonetic awareness at kindergarten stage and at primary school stage was observed. (2) The children’s phonetic awareness at kindergarten stage can be used to predict their phonetic awareness in the first grade.
    As for the correlation between young children’s phonetic awareness and academic achievement in learning Chinese phonological symbols, the results are shown as follows. (1) There is a positive correlation between the children’s phonetic awareness at kindergarten stage and academic achievement in learning Chinese phonological symbols. (2) There also exists a positive correlation between the children’s phonetic awareness at primary school stage and their academic achievement in learning Chinese phonological symbols.

    This research aims to probe into the correlation between young children’s phonetic awareness and their academic achievement in learning Chinese Phonological Symbols as first graders in primary schools. Research questions include the followings: (1) Are there correlations between young children’s phonetic awareness in kindergartens and their academic performance in the Chinese phonological symbols exam after receiving a 10-week instruction as first graders in primary schools? (2) Are there correlations between the first graders’ performance in the Chinese phonological symbols exam and their phonetic awareness? (3) Is it possible to predict young children’s academic performance in the Chinese phonological symbols exam at first grade based on their phonetic awareness at the kindergarten stage? The subjects of this research were 36 young children in the adjacent kindergarten of a Municipal Elementary School in HsinChu City. They were given a test of phonetic awareness at the last semester of the kindergarten year. There are five dimensions of the test questions, including detection of beginning sounds, detection of ending sounds, omitting the beginning sounds, omitting the ending sounds, and the substitute of ending sounds. A post test was given again to these children when they become first graders. Their performances in the exam of Chinese phonological symbols after receiving a 10-week instruction as first graders in primary schools were analyzed. Based on the results, major findings regarding young children’s phonetic awareness are as follows: (1) A significant difference between the children’s phonetic awareness at kindergarten stage and at primary school stage was observed. (2) The children’s phonetic awareness at kindergarten stage can be used to predict their phonetic awareness in the first grade. As for the correlation between young children’s phonetic awareness and academic achievement in learning Chinese phonological symbols, the results are shown as follows. (1) There is a positive correlation between the children’s phonetic awareness at kindergarten stage and academic achievement in learning Chinese phonological symbols. (2) There also exists a positive correlation between the children’s phonetic awareness at primary school stage and their academic achievement in learning Chinese phonological symbols.

    參考文獻
    中文
    王素卿(2001)。中文閱讀習得歷程中音素覺識角色之探究。台東師範
    學院教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,
    089NTTTC576010。
    江政如(1999)。聲韻覺識與中文認字能力的相關性研究。台東師範學
    院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。
    江政如(2000)。聲韻覺識對中文閱讀的探討。教育資料與研究,32,
    68-73。
    但昭惠(2006)。台灣國小四年級學童中英文聲韻覺識與英文識字能力之研究。國立台北教育大學兒童英語教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,094NTPTC694020。
    李俊仁(1999)。聲韻處理能力和閱讀能力的關係。中正大學心理學研 究所博士論文,嘉義縣,未出版。
    吳明隆、涂金堂(2008)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
    周淑惠(2006)。幼兒園課程與教學—探究取向之主題課程。台北市:
    心裡出版社。
    林洵旬(2004)。國小閱讀困難學童音韻覺識能力及音韻覺識教學成效 之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NPTT1576018。
    林純妙(2004)。國小閱讀困難學童注音符號能力之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網, 092NPTT1576033。
    林麗卿(2005)(主編)。小小文字探索家—全語言的新思維。台北市:
    華騰文化。
    注音符號(無日期)。維基百科。2009年3月8日。取自: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%A8%E9%9F%B3%E7%AC%A6%E8%99%9F&variant=zh-hant#.E5.9C.A8.E5.8F.B0.E7.81.A3.E7.9A.84.E6.8E.A8.E5.BB.A3
    邱志鵬(2007)。台灣幼托整合政策的概念、規畫歷程及未來展望。研習資訊,24(3),3-22。
    侯淑柔(2006)。幼兒英語學習經驗與中英文音韻覺識能力。台北市立教育大學幼兒教育學系兒童發展組碩士論文,未出版,台北市。
    侯淑柔、林佩蓉(2007,5月)。幼兒英語學習經驗與中英文音韻覺識 能力之研究。論文發表於國立政治大幼兒教育研究所舉辦之「2007幼兒教育專業、品質與卓越:幼兒語文之教與學」學術研討會,台北市。
    俞筱鈞(1993)。瑞文氏彩色圖形推理測驗。台北市:中國行為科學社。
    柯娜雯(2004)。國小英語低成就學生中、英文音韻處理與識字能力之 研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文。全國博碩士論 文資訊網,092NTPTC284008。
    柯添遜(1992)。注音符號教學的基本觀念與準備律。輯於何翠華編
    注音符號教學手冊。台北:教育部國教司。
    柯華葳、李俊仁(1996a)。初學識字成人語音覺識與閱讀能力的關係。國立中正大學學報,7(1),29-47。
    柯華葳、李俊仁(1996b)。國小低年級學生語音覺識能力與認字能力的 發展:一個縱貫的研究。國立中正大學學報,7(1),49-56。
    胡又仁(2008)。臺灣幼稚園、國小一年級與二年級兒童語音覺識發展之研究。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,096NTPTC328009。
    胡永崇(2001)。國小一年級閱讀障礙學生注音符號學習的相關因素及
    意義化注音符號教學成效之研究。屏東師院學報,15,101-140。
    胡潔芳(2001)。隱性與顯性音韻表徵之發展與詞彙量之關係。臺北市立師範學院學報,32,599-612。
    胡潔芳(2005,12月)。母語音韻發展成熟度與外語學習之關係。載於台北市立教育大學兒童發展研究所舉辦之「兒童外語發展與學習」學術研討會論文集(頁25-37),台北市。
    孫麗瑛(2002)。國小學童英文聲韻覺識能力及認字能力之相關研究。台中師範學院教育測驗統計系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NTCTC629027。
    徐世瑜(2002)。教師進行課程規劃之歷程探討。教育資料與研究,
    49,10-13。
    國民中小學九年一貫課程各學習領域綱要(2003)。
    張淑婷、黃秀霜、劉信雄(2000,3月)。國小一年級學童兒歌熟悉
    度、音韻覺知能力及注音符號學習成就之相關研究。載於台北師
    範學院舉辦之「八十八學年度師範學院教育學術論文發表會論文
    集--反思、前瞻、跨世紀--塑造師資培育的願景」學術論文集
    (頁131-139),台北市。
    張嘉津(2000)。國小低年級學童聲韻調覺識能力與教師教學語言及學 童學習背景之相關研究。台中師範學院教育測驗統計研究所碩士 論文。全國博碩士論文資訊網,088NTCTC629005。
    張顯達、許碧勳(2000)。國語輔音聽辨與發音能力之發展研究。中華
    民國聽力語言學會雜誌。15,1-10。
    許逸之(1991)。中國文字結構說彙。台北市:台灣商務。
    陳弘昌(1998)。國小語文科教學研究。台北:五南。
    郭生玉(民82)。心理與教育測驗。台北:精華。
    陳宇欣(2007)。幼兒英語學習經驗與中英文音韻覺識能力之後續研究。台北市立教育大學兒童發展碩士論文,未出版,台北市。
    陳志盛、黃思婷、陳郁璇(2008,5月)。傳統教育與開放教育對幼兒學習注音符號影響之研究-以台南兩所幼兒園為研究對象。載於美和技術學院幼兒保育系舉辦之「2008南台灣幼兒保育學術研討會」(頁1-18),屏東縣。
    陳怡安(2005)。讀寫分享教學對提昇幼兒中文音韻覺識成效之研究。台南女子技術學院生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台南 市。
    陳明終(2000)。瑞文氏彩色圖形推理測驗研究。臺北市立師範學院輔導論文集,第2集,67-103。
    陳昭吟(2008)。全語文理念融入幼兒園主題課程之探究。國立新竹教
    育大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
    陳淑惠(1998)。從語言層面談本土化與國際化問題。國民教育,38(5),23-31。
    陳淑琴(2004)。美猴王-車籠埔幼兒實驗學校主題課程紀實。台北:光佑文化。
    陳淑麗、曾世杰(1999)。閱讀障礙學童聲韻能力之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系特殊教育中心特殊教育研究學刊,17, 205-223。
    陸莉(1992)。修訂畢寶德圖畫詞彙測驗。台北市:心理出版社。
    陳麗琴、黃秀霜(2000,12月)。音韻覺識訓練對國小學童注音符號、
    中英文學習之影響。載於新竹師範學院承辦之「師範學院教育學
    術論文發表會」論文集(頁1513-1537),新竹市。
    傅淳鈴、黃秀霜 (2000)。國小學童後設語言覺知之測量及其與認字能 力之相關研究。教育與心理研究,23期(下冊),383-414。
    曾世杰、簡淑真(1997)。國語文低成就學生之工作記憶與聲韻處理能 力之研究(I)。國科會補助專題研究計畫成果報告 (NSC84-2421-H143-001-F5)。台東市:國立台東師範學院初等教育學系。
    曾世杰、簡淑真、張媛婷、周蘭芳、連芸伶(2005)。以早期唸名速度及聲韻覺識預測中文閱讀與認字:一個追蹤四年的相關研究。特殊教育研究學刊,28期,123-144。
    曾士杰、簡淑真(2006)。全語法爭議的文獻回顧:兼論其對弱勢學生之影響。台東大學教育學報,17(2),1-31。
    黃秀霜(1995)。台灣兒童早期音韻覺識、視覺技巧與其日後中文認字
    能力關係之研究—三年縱貫性之研究。國科會補助專題研究計畫
    成果報告(NSC84-2413-H152-004)。台南市:國立台南師範學院特
    殊教育學系。
    黃秀霜(1997)。兒童早期音韻覺識對其三年後中文認字能力關係之縱貫性研究。台南師院學報,30,263-288。
    黃秀霜、詹欣蓉(1997) 。閱讀障礙兒童之音韻覺識、字覺識及聲調覺識之分析。特殊教育與復健學報,5期,125-138。
    葉重新(2001)。教育研究法。台北市:心理出版社。
    蔡韻晴(2002)。雙缺陷假說在中文閱讀障礙之檢驗:各亞型認知成分
    之比較。臺東師範學院教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資
    訊網,090NTTTC576016。
    鄭佩芬(2000)。中文與英文語音覺識和符號表徵之關係。國立中正大
    學心理學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,
    088CCU00071007。
    蕭淳元(1995)。國語低成就學童音韻能力特徵之探討。國立台南師範學院初等教育碩士論文,未出版。
    謝俊明(2003)。閱讀障礙學生與一般學生在唸名速度上之比較研究。國立臺東大學教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NTTTC576022。
    謝燕嬌(2003)。中文聲韻覺識測驗之發展及其相關研究。國立台東大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NTTTC576012。
    鍾素鵑(2004)。聲韻覺識教學對國小低年級注音符號學習困難學童之 成效分析。國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,092NTPTC328001。
    簡秀如(2003)。國英雙語幼兒發音與辨音及音韻覺識能力的發展。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,台中縣。
    簡淑真(1995)。學前兒童的聲韻知識與入學後注音學習、閱讀成就之 間的關係。國科會補助專題研究計畫成果報告 (NSC84-2413-H143-002)。台東縣:國立台東師範學院幼兒教育學 系。
    簡淑真、曾世杰(1993,6月)。學前兒童聲韻知識與入學後注音學習、閱讀成就之間的關係。載於台南師院舉辦之「八十二年度師範學院教育學術論文發表會論文集」(頁209-224),台南市。
    顏禎慧(2005)。構音/音韻障礙學童聲韻覺識的表現與其小學一年級注音符號拼音能力之探討。國立台北護理學院聽語障礙科學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093NTCN0714008。
    蘇姿云(2004)。童謠教學對幼兒聲韻覺識影響之研究。樹德科技大學幼兒保育學系碩士班。全國博碩士論文資訊網,092STU00709003。
    顧大我(1992)。注音符號教學的基本認識。北師語文教育通訊,1,47-73。

    英文
    Adams, M. J. (1991). Beginning To Read: Thinking and Learning
    About Print. London: M. I. T. Press.
    Badian, N. A. (1998). A validation of the role of preschool phonological
    and orthographic skills in the perception of reading. Journal of the
    Learning Disabilities, 31(5), 472-481.
    Bradley, L., & Bryant, P. E. (1983). Categorizing sounds and learning
    to read-a causal connection. Nature, 301, 419-521.
    Cossu, G., Rossini, F., & Mashall, J. C. (1993). When reading is acquired
    but phonemic awareness is not: Astudy of literacy in Down’s
    syndrome. Cognition, 46, 129-138.
    Hu, C. F., & Schuele, C. M. (2005). Learing nonnative names: The effect
    of poor native phonological awareness. Applied
    Psycholinguistics, 26, 343-362.
    Lane, H. B., Pullin, P. C., Eisele, M. R. & Jordan, L. (2002). Preventing
    reading failure: phonological awarenress assessment and
    instruction. Preventing School Failure, 46, 101-110.
    Liberman, I.Y., Shankweiler, D., Fischer, F.W., & Carter, B. (1974). Expicit syllable and phoneme segmantation in the young child.
    Journal of Experimental Child Psychology, 18, 201-212.
    Morais, J., Bertelson, P., Cary, L. & Alegria, J. ( 1986). Literacy training
    and speech segmentation. Cognition, 24(1-2): 45-64.
    Perfetti, C., Beck, L., Bell, L. C., & Hughs. C. (1987). Phonemic
    knowledge And learning to read reciprocal: A longitudinal study of
    first grade children. Special lssue:Children’s reading and the
    development of phonological awareness. Merrill Palmer Quartely,
    33(3), 283-319.
    Torgesen, J. K., & Mathes, P. G. (2000). A basic guide to understanding,
    assessing, and teaching phonological awareness. Austin, Texas:
    PRO-ED, Inc.
    Torgesen, J. K., Morgan, S. T., & Divis, C. (1992). Effects of two types
    of phonological awareness training on word learning in kindergarten
    children. Journal of Education Psychology, 84(3), 364-370.
    Tunmer, W. E., & Rohl, M. (1991). Phonological awareness and reading
    acquisition. In D. J. Swayer & B. Fox (Eds.). Phonological Awareness in Reading: The Evolution of Current Perspectives (pp. 1-30). New York: Springer-Verlag.
    Wagner, R., Torgesen, J., & Rashotte, C. (1994). Development of
    reading-related phonological processing abilities: New evidence of
    bidirectional causality from a laten variable, Longitudinal study.
    Developmental psychology, 30(1), 73-87.
    Yopp, H. K. (1988). The validity and reliability of phonemic
    awareness test. California States University: Fullerton.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE