台灣電子連接器產業已發展超過三十年，產品主要應用在消費性電子設備與產品、航空與航太工業、軍事裝備、交通運輸、汽車、工業。近幾年由於中國新興連接器廠商崛起、中國磁吸效應，再加上產業型態趨向於高階連接器競爭者少而低端連接器之毛利率持續下探，所以台灣連接器產業必須擺脫以往只做中低階產品為主的連接器市場，因此本論主要研究目的是探討台灣連接器產業的現況、探究台灣連接器產業的優勢與劣勢以及探討台灣連接器市場發展目前遇到的阻礙。
本研究以質性訪談連接器產業的先進，研究結果發現，台灣連接器產業擁有許多優勢與機會，對於內部劣勢與外部競爭需要特別研擬方針因應，台灣連接器產業的劣勢在於：缺乏專利人才、研發技術落後、企業規模小造成產能擴充慢、企業規模小造成業務受限、高價材料只能進口，成本高、高階產品技術尚未成熟；台灣連接器產業的威脅是：中國人力成本優勢漸消失、政策因素、環保法規之材料成本高、降低獲利、應用產品降價速度快、中國廠商低價競爭。綜合台灣連接器產業所面臨的機會與威脅，故台灣連接器市場發展目前遇到的阻礙解決之道是：策略聯盟、專注研發、精研與申請關鍵專利、研發中高階產品。

The electronic connector industry in Taiwan has been developed for over 30 years. The products are mainly used in consumer electronics equipment and products, aviation and aerospace industries, military equipment, transportation, automobiles, and industrial applications. In recent years, due to the rise of emerging connector manufacturers in China and the magnetic effect in China, and the fact fewer competitors in high-end connectors and the gross margin of low-end connectors continues to decline, the Taiwan connector industry must upgrade itself and be freed from only focusing on low- and medium-level connector products in the past. Therefore, the main research purpose of this dissertation is to explore the current status of the connector industry in Taiwan, explore the strengths and weaknesses of the Taiwan connector industry, and explore the obstacles currently facing for the development of the Taiwan connector market.
In this study, qualitative interviews were conducted with experts in the connector industry. The research findings revealed that Taiwan's connector industry possesses many advantages and opportunities. In order to respond to internal disadvantages and external competitions, it is necessary to develop a strategy. The disadvantage of the Taiwan connector industry lies in its lack of patented personnel. , R&D technology lag, small business scale causing slow production capacity expansion, small business size which leads to constraint of sales expansion, high cost material can only be imported, high valued, high-end product technology is behind; the threat of Taiwan's connector industry is: China's labor cost advantage disappearing, government policy changing, more strict environmental regulations, high material costs, lower profitability, faster product price deduction cycle, low-cost competition from Chinese manufacturers. To sum up the opportunities and threats that the Taiwan connector industry is facing, the strategic solution for developing Taiwan connector market is: strategic alliances, dedicated R&D, intensive research and application for key patents, and research and development of high-end products.

一、朱靜慧(2016)。電子連接器產業通訊月刊，第 134期，頁16。
二、行政院財政部(2016)。2016年5月我國海關進出口資料新聞稿。
三、蘇文台(2004)。連接器產業之競爭策略研究---以個案公司為例，碩士論文，輔仁大學管理學研究所在職專班，新北市。
四、張耀祖(2010)。整合DEMATEL、ISM與QFD運用於LVDS連接器的設計，中華大學科技管理學系碩士班碩士論文。
五、官政宇(20110。以8D改善步驟結合FMEA於電子連接器之改善。國立勤益科技大學工業工程與管理碩士班，台中市。
六、徐家治(2014)。從價值鏈管理創新探討台灣電子連接器產業之競爭發展策略
七、洪順源(2013)。台灣連接器產業經營策略之探討-以A公司為例。國立中央大學高階主管企管碩士班。
八、廖珏存(2013)。以資源基礎理論探討流行音樂產業競爭優勢-以五月天為例。長榮大學國際企業碩士班，台南市。
九、Gençtürk, E., & Aulakh, P. (2007), Norms- and control-based governance of international manufacturer–distributor relational exchanges. Journal of International Marketing,15(1), 92−126.
十、李育儒(2009)。以資源基礎理論探討統一超商建構競爭優勢與事業版圖之歷程。國立雲林科技大學企業管理系研究所碩士論文，雲林縣。
十一、葉明麗(2015)。台灣紡織廠商競爭優勢之研究以A公司為案例。國立雲林科技大學企業管理系，雲林縣。
十二、吳思華(1997)。策略九說-策略思考的本質，台北：麥田出版股份有限公司。
十三、陳思勻(2010)。台灣電影產業競爭策略探討。臺北：國立台灣藝術大學電影學系碩士學位論文。
十四、Nevins, J. L., & Money, R. B. (2008). Performance implications of distributor effectiveness, trust, and culture in import channels of distribution. Industrial Marketing Management, 37, 46-58.
十五、李元恕(2013)。醫療器材產業競爭策略分析－以D公司為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，台中市。
十六、Nes, E.B., Solberg, C.A., & Silkoset, R. (2007). The impact of national culture and communication on exporter–distributor relations and on export performance. International Business Review, 16, 405–424.
十七、范瀚之(2011)。不同虛擬通路對於消費者購後認知失調的影響。私立文化大學，臺北市。
十八、陳柏豪(2012)。液晶電視品牌公司的全球競爭策略-產品生命週期的觀點。國立清華大學碩士學位論文。
十九、Porter, M. (1979). How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review, 57(2), 34-50.
二十、潘淑滿(2003）。質性研究：理論與應用。第三章。台北：心理出版社。
二十一、Strauss, A & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, CA: Sage.
二十二、胡幼慧(1996)。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。第十章。
二十三、胡幼慧、姚美華(2004)。〈一些質性方法上的思考:信度與效度? 如何抽樣? 如何收集資料、登錄與分析?〉，胡幼慧（編）《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》，頁141-158。 台北市：巨流圖書公司。
二十四、薄喬萍(2010)。信度與效度。臺北市：臺灣東華。
二十五、Denzin (1989). Action Research for Education Change. Milton Keynes & Philadelphia: Open University Press.
二十六、Robson,Ｃ.(1993),Real World Research:A resource for social scientists and practitioner-researchers Oxford：Ｂlackwell
二十七、高淑清(2008）。＜質性研究的18堂課-首航初探之旅＞，高雄市，麗文文化。
二十八、范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7卷2期，25-35。
二十九、鄭美玲（1997）。少年癌症患者的住院經驗（碩士論文）。高雄醫學院護理學研究所。
三十、Smith, J. A. (2003). Qualitative psychology: A practical guide to research methods. London Thousand Oaks, CA: Sage.
三十一、簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法(2004年修訂版)。臺北市：巨流。
三十二、黃瑞琴（1994）。質的教育研究法。臺北市：心理。
三十三、黃光雄譯（2003）。質性教育研究理論與方法（原作者：Robert C.Bogdan ＆ Sari Knopp Biklen）。嘉義：濤石文化。（原著出版年：1998）
三十四、櫃檯買賣中心及臺灣證券交易所產業價值鏈資訊平台網站,2018
三十五、洪世章 教授 創新六策。