簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳柏宇
Chen, Bo-Yu
論文名稱: 以Rawls的正義原則論禁止活體器官交易之正當性
To Justify the Prohibition of Organ Sales ─ A View from Rawls's Principles of Justice
指導教授: 黃忠正
Huang, Chung-Cheng
口試委員: 張旺山
王鵬翔
黃忠正
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 科技法律研究所
Institute of Law for Science and Technology
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 218
中文關鍵詞: 器官交易器官移植羅爾斯正義原則基本自由身體權
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 可供移植之人體器官嚴重缺乏乃是當前醫療實務上亟待解決之問題,有鑒於此,以開放活體器官交易為手段來解決此一問題之主張,已成為不容忽視的聲音。惟世界各國大多立法禁止活體器官交易,本文亦持相同立場,並嘗試以John Rawls的正義原則作為理論基礎來證立禁止活體器官交易之正當性。

    本文證立禁止活體器官交易之正當性,係以Rawls正義的第一原則(平等的自由權原則)作為論據,並透過活體器官交易對於身體不受傷害權與身體積極控制權的影響,來論證活體器官交易將違背Rawls正義的第一原則,亦即無法符合平等與充分適當之基本自由權規範體系的要求,以此正當化禁止活體器官交易之法規。此外,為確保禁止活體器官交易之法規能確實發揮效果,以Rawls正義的第二原則(機會平等原則與差異原則)來規制社會與經濟制度有其必要。

    在確立禁止活體器官交易之正當性後,本文將檢視現有關於禁止活體器官交易之正反意見,嘗試以Rawls正義原則的觀點對其加以澄清或回應;最後,面對當前器官短缺之問題,本文將整理符合Rawls正義原則的配套制度,以提供在器官移植之政策方向上可能的建議。


    第一章 緒論 第一節 問題意識 第二節 文獻探討 第三節 研究範圍 第四節 本文架構 第二章 活體器官交易 第一節 器官移植的歷史發展 第一項 器官移植的開端 第二項 器官移植的普及化──抑制免疫藥物Cyclosporine的問世 第二節 器官移植的來源 第一項 屍體器官移植 第二項 活體器官移植 第三節 活體器官移植之重要性 第四節 器官移植的現狀困境 第五節 器官移植現狀困境的應對方案──允許活體器官交易? 第六節 小結 第三章 禁止活體器官交易 第一節 前言 第二節 活體器官交易之相關立法例 第一項 跨國規範 第一款 歐洲生物倫理公約 第二款 伊斯坦堡宣言 第三款 人體細胞、組織與器官移植指導原則 第二項 內國規範 第一款 禁止活體器官交易之內國規範 第二款 允許活體器官交易之內國規範 第三節 「禁止活體器官交易」的支持理由 第一項 對經濟弱勢者的剝削 第二項 不利於經濟弱勢者取得可供移植之器官 第三項 減少社會上利他行為 第四項 違反人性尊嚴 第四節 「禁止活體器官交易」的反對理由 第一項 解決移植之器官供不應求的問題 第二項 尊重個人對其身體的自主決定 第三項 解決器官黑市交易的問題 第五節 小結 第四章 Rawls的正義原則 第一節 前言 第二節 Rawls正義原則的前提──自由平等之人於原初地位下的理性選擇 第一項 原初地位與無知之幕 第二項 自由平等之人與兩種道德能力 第三項 理性選擇與最大化最小值原則 第四項 小結 第三節 Rawls正義的第一原則──平等的自由權原則 第一項 前言 第二項 規範對象 第三項 平等的自由權原則 第四項 平等的自由權原則之優先性 第五項 小結 第四節 Rawls正義的第二原則──機會平等原則與差異原則 第一項 前言 第二項 規範對象 第三項 第一子原則──機會平等原則 第四項 第二子原則──差異原則 第五項 機會平等原則之優先性 第六項 小結 第五節 Rawls正義原則的證成 第一項 前言 第二項 Rawls正義原則證成的論敵:效益主義 第一款 古典效益主義 第二款 平均效益主義 第三項 平等的自由權原則及其優先性的證成 第一款 平等的自由權原則的證成 第二款 平等的自由權原則之優先性的證成 第四項 機會平等原則及其優先性的證成 第一款 機會平等原則的證成 第二款 機會平等原則之優先性的證成 第五項 差異原則的證成 第一款 滿足互惠條件 第二款 促使穩定的社會合作 第六節 小結 第五章 以Rawls的正義原則論禁止活體器官交易之正當性 第一節 前言 第二節 以「平等的自由權原則」檢視禁止活體器官交易之正當性 第一項 前言 第二項 「身體權」作為基本自由權 第一款 「身體權」的權利內容 第二款 以分析性方法確立身體權作為「基本自由權」 第三款 「身體權」的權利主體 第三項 活體器官交易對於「身體權」的侵害 第一款 活體器官交易對於「身體不受傷害權」的侵害 第二款 活體器官交易係「身體積極控制權」之實踐 第四項 「禁止活體器官交易」滿足「平等與充分適當的基本自由權規範體系」 第一款 平等之要求 第二款 充分適當之要求 第五項 小結 第三節 以「機會平等原則」與「差異原則」確保禁止活體器官交易之社經背景條件 第一項 「機會平等原則」提供基本的醫療資源保障與降低貧富差距 第二項 「差異原則」確保有利於經濟弱勢者的生存環境 第三項 小結 第四節 Rawls正義原則對「禁止活體器官交易」的支持理由之澄清 第一項 對經濟弱勢者的剝削 第二項 不利於經濟弱勢者取得可供移植之器官 第三項 減少社會上利他行為 第四項 違反人性尊嚴 第五項 小結 第五節 Rawls正義原則對「禁止活體器官交易」的反對理由之回應 第一項 解決移植之器官供不應求的問題 第二項 尊重個人對其身體的自主決定 第三項 解決器官黑市交易的問題 第四項 小結 第六節 「禁止活體器官交易」下的配套政策 第一項 以屍體器官為器官移植的主要來源 第二項 有條件地例外允許活體器官捐贈 第三項 暫時性地允許以全民健康保險或社會福利之經費來獎勵屍體器官提供者 第四項 推動器官來源的透明化 第五項 小結 第七節 小結 第六章 結論 參考資料

    一、英文文獻
    (一)、專書
    1.Caplan, Arthur L. et al.(2009), TRAFFICKING IN ORGANS, TISSUES AND CELLS AND TRAFFICKING IN HUMAN BEINGS FOR THE PURPOSE OF THE REMOVAL OF ORGANS, Joint Council of Europe/United Nations Study.
    2.Daniels, Norman (1985), JUST HEALTH CARE.
    3.Fellner, William (1965), PROBABILITY AND PROFIT.
    4.Freeman, Samuel (2007), RAWLS.
    5.Fullick, Ann (2002), REBUILDING THE BODY: ORGAN TRANSPLANTATION.
    6.Guyton, Arthur C. & Hall, John E. (2006), TEXTBOOK OF MEDICAL PHYSIOLOGY, 11TH EDITION.
    7.Pocock, Gillian & Richards, Christopher D.(2004), HUMAN PHYSIOLOGY : THE BASIS OF MEDICINE, 2ND EDITION.
    8.Rawls, John (1993), POLITICAL LIBERALISM.
    9.Rawls, John (1999), A THEORY OF JUSTICE, REVISED EDITION.
    10.Rawls, John (2001), JUSTICE AS FAIRNESS : A RESTATEMENT.
    11.Satz, Debra (2010), WHY SOME THING SHOULD NOT BE FOR SALE: THE MORAL LIMITS OF MARKETS.
    12.Stanfield, Cindy L. & Germann, William J. (2008), PRINCIPLES OF HUMAN PHYSIOLOGY, 3RD EDITION.
    13.Taylor, James Stacey (2005), STAKES AND KIDNEYS: WHY MARKETS IN HUMAN BODY PARTS ARE MORALLY IMPERATIVE.
    14.Wilkinson, Stephen (2003), BODIES FOR SALE:ETHICS AND EXPLOITATION IN THE HUMAN BODY TRADE.
    (二)、論文集
    1.Barnett, Andrew H., Blair, Roger D. & Kaserman, David L., Improving Organ Donation: Compensation versus Markets in THE ETHICS OF ORGAN TRANSPLANTS: THE CURRENT DEBATE (Arthur L. Caplan & Daniel H. Coehlo ed., 1998).
    2.Dworkin, Ronald, The Original Position in READING RAWLS:CRITICAL STUDIES ON RAWLS' A THEORY OF JUSTICE (Norman Daniels ed., 1975).
    3.Hume, David, Of the Original Contract in ESSAYS, MORAL, POLITICAL, AND LITERARY (Eugene F. Miller rev. ed., 1987).
    4.Kant, Immanuel , LECTURES ON ETHICS (Peter Heath & J. B. Schneewind ed., Peter Heath trans., 1997).
    5.Levey, Andrew S. et al., Kidney Transplantation from Unrelated Living Donors: Time to Reclaim a Discarded Opportunity in THE ETHICS OF ORGAN TRANSPLANTS: THE CURRENT DEBATE (Arthur L. Caplan & Daniel H. Coehlo ed., 1998).
    6.Michelman, Frank I., Constitutional Welfare Rights and a Theory of Justice in READING RAWLS: CRITICAL STUDIES ON RAWLS’ A THEORY OF JUSTICE (Norman Daniels ed., 1975).
    7.Philippe van Parijs, Difference Principles in THE CAMBRIDGE COMPANION TO RAWLS (Samuel Freeman ed., 2003).
    8.Rawls, John, A Kantian Conception of Equality in JOHN RAWLS:COLLECTED PAPERS (Samuel Freeman ed., 1999).
    9.Richards, J. Radcliffe et al., The Case for Allowing Kidney Sales in THE ETHICS OF ORGAN TRANSPLANTS: THE CURRENT DEBATE (Arthur L. Caplan & Daniel H. Coehlo ed., 1998).
    10.Sandel, Michael J., What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets in RETHINKING COMMODIFICATION: CASE AND READING IN LAW AND CULTURE (Martha M. Ertman & Joan C. Williams ed., 2005).
    (三)、期刊論文
    1.Aziz, Peter (2009), Establishing a Free Market in Human Organs: Economic Reasoning and the Perfectly Competitive Model, 31 U. La Verne L. Rev. 67.
    2.Banks, Gloria J. (1995), Legal & Ethical Safeguards: Protection of Society's Most Vulnerable Participants in a Commercialized Organ Transplantation System, 21 Am. J.L. & Med. 45.
    3.Cherry, Mark J. (2009), Why Should We Compensate Organ Donors When We Can Continue to Take Organs for Free? A Response to Some of My Critics, Journal of Medicine and Philosophy , 34 : 649 – 673, 2009.
    4.Denise, Susan Hankin (1985), Regulating The Sale Of Human Organs, 71 Va. L. Rev. 1015.
    5.Erin, Charles A. & Harris, John (2003), An Ethical Market in Human Organs, J Med Ethics 29.
    6.Flamholz, David I. (2006), A Penny for Your Organs: Revising New York's Policy on Offering Financial Incentives for Organ Donation, 14 J.L. & Pol'y 329.
    7.Gastona, R. S. et al. (2006),Limiting Financial Disincentives in Live Organ Donation: A Rational Solution to the Kidney Shortage,American Journal of Transplantation 6.
    8.Goyal, Madhav et al. (2002), Economic and Health Consequences of Selling a Kidney in India, JAMA Vol.288 No.13.
    9.Harvard Law Review Association (1990), Developments in the Law──Medical Technology and the Law: Organ Transplantation, 103 Harv. L. Rev. 1614.
    10.Hippen, Benjamin E. (2008), Organ sales and moral travails: Lessons from the Living Kidney Vendor Program in Iran, Policy Analysis No.614.
    11.Hughes, Paul M. (1998), Exploitation, Autonomy, and the Case for Organ Sales, 12 INT'L J. APPLIED PHIL. 89.
    12.Lal Panjabi, Ranee Khooshie (2010), The Sum of a Human's Parts: Global Organ Trafficking in the Twenty-First Century, 28 Pace Envtl. L. Rev. 1.
    13.L'Hospital, Dean (2008), The Medium-of-Exchange Paradigm a Fresh Look at Compensated Live-Organ Donation, 2 Hum. Rts. & Globalization L. Rev. 1.
    14.Markert , M. Louise et al. (2007), Review of 54 patients with complete DiGeorge anomaly enrolled in protocols for thymus transplantation: outcome of 44 consecutive transplants, Blood, Vol. 109, No. 10.
    15.Matasa, Arthur J. & Schnitzlerb, Mark (2003), Payment for Living Donor (Vendor) Kidneys:A Cost-Effectiveness Analysis, American Journal of Transplantation 4.
    16.Richards, J. Radcliffe (2003), Commentary:An Ethical Market in Human Organs, J Med Ethics 29.
    17.Rao, Radhika (2000), Property, Privacy, and the Human Body, 80 B.U. L. Rev. 359.
    18.Savulescu, J. (2003), Is the Sale of Body Parts Wrong?, J Med Ethics 29.
    19.Sobota, R. Margaret (2004), The Price of Life: $50,000 for an Egg, Why Not $1,500 for a Kidney? An Argument to Establish a Market for Organ Procurement Similar to the Current, 82 Wash. U. L.Q. 1225.
    20.Zargooshi, Javaad (2001), Quality of Life of Iranian Kidney 'Donors', J. Urology Vol.166.
    (四)、法院判決
    1.Griswold, 381 U.S. 479 (1965).
    2.Roe, 410 U.S. 113 (1973).
    3.Bouvia, 225 Cal.Rptr. 297 (1986).
    (五)、網路資源
    1.Organ Donation and Transplantation: Activities, Laws and Organization 2010, Global Observatory On Donation And Transplantation,
    網址:http://www.transplant-observatory.org/Pages/DataReports.aspx .
    2.Organ Procurement and Transplantation Network (OPTN),
    網址:http://optn.transplant.hrsa.gov/ .
    3.Stanford Hospital & Clinics,
    網址:http://stanfordhospital.org/clinicsmedServices/COE/transplant/kidney/overview/living/paired.html .
    4.World Health Organization (WHO),
    網址:http://www.who.int/ .

    二、德文文獻
    1.Dreier, H. (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 2. Aufl. 2004.
    2.Maunz/Dürig, Komm. z. GG, 2006.

    三、中文文獻
    (一)、專書
    1.Andrew Kimbrell著,新新聞編譯中心譯(1996)。《器官量販店 : 生命工程的設計與行銷》。台北:新新聞。
    2.Christian Starck著,李建良譯(2006)。《法學、憲法法院審判權與基本權利》。台北:元照。
    3.Claude A. Villee等著,許元昱等譯(1989)。《VILLEE生物學》,第二版。台北:合記。
    4.David Matas & David Kilgour著,洪蓮、許非譯(2011)。《血腥的活摘器官》。台北:博大。
    5.Eric P. Widmaier等著,潘震澤等譯(2005)。《人體生理學》,第三版。台北:麥格羅希爾。
    6.Ian Shapiro著,姚建華、宋國友譯(2003)。《政治的道德基礎》。上海:上海三聯。
    7.Immanuel Kant著,李明輝譯(1990)。《道德底形上學之基礎》。台北:聯經。
    8.John Harris著,蔡甫昌等譯(2006)。《複製、基因與不朽:基因革命的反思》。台北:桂冠。
    9.John A. Kiernan著,徐淑媛、陳金山譯(1999)。《巴氏神經解剖學》,第一版。台北:藝軒。
    10.J. J. C. Smart and B. Williams著,牟斌譯(1992)。《功利主義:贊成與反對》。北京:中國社會科學出版社。
    11.John Rawls著,李少軍等譯(2003)。《正義論》。台北:桂冠。
    12.John Rawls著,姚大志譯(2002)。《作為公平的正義:正義新論》。台北:左岸文化。
    13.John Stuart Mill著,徐大建譯(2008)。《功利主義》。上海:上海人民出版社。
    14.Jonathan Wolff著,龔人譯(2002)。《政治哲學緒論》。香港:Oxford。
    15.Lise Eliot著,薛絢譯(2004)。《打造黃金腦》。台北:新手父母。
    16.Lori Andrews & Dorothy Nelkin著,廖月娟譯(2001)。《出賣愛因斯坦:人體組織販賣市場》。台北:時報文化。
    17.Michael J. Sandel著,樂為良譯(2011)。《正義:一場思辨之旅》。台北:雅言文化。
    18.Muhammad Yunus & Alan Jolis著,曾育慧譯(2007)。《窮人的銀行家》。台北:聯經。
    19.Muhammad Yunus著,曾育慧譯(2011)。《富足世界不是夢:讓貧窮去逃亡吧!》。台北:博雅書屋。
    20.Scott Carney著,姚怡平譯(2012)。《人體交易》。台北:麥田。
    21.Thomas E. Starzl 著,林哲男譯(2007)。《拼圖人──一個器官移植外科醫生的回憶錄》。台北:望春風。
    22.Thomas Pogge著,顧肅、劉雪梅譯(2010)。《羅爾斯與正義論》。台北:五南。
    23.Will Kymlicka著,劉莘譯(2003)。《當代政治哲學導論》。台北:聯經。
    24.Wilfried Hinsch著,倪道鈞譯(2008)。《被證明的不平等:社會正義的原則》。北京:中國社會科學出版社。
    25.粟屋剛著,董炯明譯(2002)。《出賣器官》。台北:平安文化。
    26.司法院大法官書記處編(1999)。《德國聯邦憲法法院裁判選輯(八)──人性尊嚴與人格發展自由》。台北:司法院。
    27.司法院大法官書記處編(2011)。《德國聯邦憲法法院裁判選輯(十三)》。台北:司法院。
    28.成和平(2001)。《生死科學》。台北:台灣商務。
    29.吳庚(2003)。《憲法的解釋與適用》,修訂版。台北:三民。
    30.李伯璋編著(2006)。《一步一腳印──器捐薪傳生命》,第二版。台南:成大醫院社工部。
    31.李震山(2011)。《人性尊嚴與人權保障》,第四版。台北:元照。
    32.夏穗生等編著(2009)。《器官移植學》,第二版。上海:上海科學技術出版社。
    33.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2004)。《經濟學理論與實際(上冊)》,第五版。台北:翰蘆。
    34.康均心(2009)。《生命刑法原理》。台北:元照。
    35.蔡攀龍、張寶塔(2005)。《個體經濟學》。台北:聯經。
    36.顏厥安(2004)。《鼠肝與蟲臂的管制──法理學與生命倫理論文集》。台北:元照。
    (二)、期刊論文
    1.Klaus Stern著,蔡宗珍譯(2009),〈基本權保護義務之功能──法學上的一大發現〉,《月旦法學雜誌》,第175期,頁46-59。
    2.王澤鑑(2007)。〈人格權保護的課題與展望(三)──人格權的具體化及保護範圍(6)──隱私權(上)〉,《臺灣本土法學雜誌》,第96期,頁21-44。
    3.王鵬翔(2005)。〈論基本權的規範結構〉,《台大法學論叢》,第34卷第2期,頁1-60。
    4.李伯璋(2010)。〈台灣腎臟移植現況之困境及其解決方法〉,《台灣醫界》,第53卷第6期,頁36-38。
    5.邱玟惠(2009)。〈屍體之法律性質:物權與人類尊嚴之二元結構初探〉,《台大法學論叢》,第38卷第4期,頁335-384。
    6.柯文哲(2000)。〈器官捐贈〉,《台灣醫學》,第4卷第3期,頁275-281。
    7.陳仲嶙(2009)。〈身體權作為一種憲法權利〉,《法學新論》,第14期,頁113-131。
    8.陳愛娥(1997)。〈憲法對未出生胎兒的保護:作為基本權保護義務的一例來觀察〉,《政大法學評論》,第58期,頁65-82。
    9.張旺山(2009)。〈由韋伯價值哲學的觀點論「人權作為普世價值」的意義〉,《憲政基本價值》,蕭高彥主編,頁61-88。
    10.蔡甫昌、林芝宇、張志寧(2008)。〈研究倫理的歷史、原則與準則〉,《台灣醫學》,第12卷第1期,頁107-122。
    11.賴怡君(2011)。〈日本2010年新臟器移植法及其相關爭議〉,《台灣法學雜誌》,第171期,頁25-39。
    (三)、學位論文
    1、林忠義(2003)。《從多元觀點省思器官捐贈制度的應有走向──以屍體器官捐贈為中心》。國立交通大學科技法律研究所碩士論文。
    2、林秉嶔(2011)。《器官移植合憲性之研究──以我國人體器官移植條例為中心》。東吳大學法律學系碩士論文。
    3、劉陽明(2009)。《論人體試驗之國際規範:從傳統到後基因體的研究》。國立中央大學哲學研究所碩士論文。
    4、簡曉瑋(2006)。《日本器官移植法之研究》。淡江大學日本研究所碩士論文。
    (四)、網路資源
    1、立法院公報──政府公報資訊網,
    網址:http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79001516 。
    2、財團法人器官移植捐贈登錄中心,
    網址:http://www.torsc.org.tw/ 。

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE