研究生: |
吳事穎 |
---|---|
論文名稱: |
陪小四生閱讀生命-由兒童讀物引導進入生命教育主題教學歷程之研究 |
指導教授: | 洪月女 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
畢業學年度: | 92 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 175 |
中文關鍵詞: | 生命教育 、兒童讀物 、主題教學 |
外文關鍵詞: | Life Education, Children's Literature, Theme-based instruction |
相關次數: | 點閱:4 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以行動研究為研究方法,探討利用兒童讀物進行生命教育主題之教學活動在國小四年級的實踐歷程。
在此歷程中主要探討的目的為:一、了解利用兒童讀物進行生命教育主題之教學活動在學生身上產生的收穫及想法。二、呈現國小四年級以兒童讀物進行生命教育的教學實踐歷程。三、探討進行這些教學活動時面臨的問題及做法,作為日後教學之參考;最後根據研究結果對未來現場教育工作者及學校行政單位提出建議。
本研究之研究結果如下:
壹、 關於學生的收穫及想法:
一、 「人與自己」方面
普遍看來,學生對自我形象均有所認知,也能找出自己的特點,願意積極正向的看待自己;另外學習楷模人物難能可貴的特點,並期許自己更進步。
二、 「人與人」方面
願意用正確的態度(如:不說惡話、幫助別人)對待同學;用尊重態度對待殘障朋友,並在行動上表現出來;除此之外,對家人表現關懷,並常懷感謝之心。
三、 「死亡」方面
知道生、老、病、死的歷程;也領悟到「愛要及時表達」;面對親友或寵物的死亡,學習用正確的態度來處理悲傷:如與他人分享(或分擔),讓自己過得很好。
貳、 呈現教學歷程時發現:
一、 「人與自己」活動進行得很順利,但對「自我認識」停留在表面印象,難以深入。
二、 「人與人」方面呼應了真實生活的狀況,實施有其必要性。
三、 「死亡」問題的接觸,像去經歷一場生命意義的洗禮,令人動容。
參、 教學活動面臨的問題和做法:
一、 尋找適合學科融入教學。
二、 配合學生需求,彈性調整課程及施教時機。
三、 選用圖書要和兒童舊經驗結合。
四、 孩童喜歡聽故事,不喜歡自己看,只要多引導仍可達成目標。
五、 施教的兒童讀物多寡不是問題,要看如何應用。
六、 體驗活動是很好的教學方式,規劃要更周詳,但各年級不要重覆實施。
肆、 教學者的省思與發現:
一、 課程螺旋形安排,使學習歷程更人性化。
二、 在閱讀活動中體驗、省思,使教學過程更精緻。
三、 真實的生命故事最憾動人心,是極佳的生命教育教材。
四、 同儕教師的支援與協助會使教學更順利。
五、 學童是生命教學歷程的協同夥伴。
六、 能帶動教師之自我及專業成長。
最後根據本研究之結果,對現場教學工作者及學校行政單位提出相關建議。
This research used action research as its research method and investigated the practice of using children’s literature to teach life education to fourth grade students of primary school. The major research objectives were: 1) to understand the impact of this teaching on students’ behaviors and thoughts, 2) to display the process of using children’s literature to teach life education, and 3) to probe into the problems and solutions of teaching life
education through children’s literature, promote teacher’s self-development and professional growth, and finally, based on the results of this research, provide suggestions for classroom teachers and school administrators for future life education through children’s literature.
The research results are as follows:
I. Impact of this teaching on students’ behaviors and thoughts
1. The dimension of “people and self”
Overall, students had clear self-image and knew their own characteristics. They were willing to see themselves with a positive attitude, emulate moral models, and expect
themselves to learn and progress.
2. The dimension of “people and people”
Students were willing to treat their fellow classmates with a correct attitude (e.g., no abusive language, helping others). They were also willing to treat the handicapped with a respectful attitude and put it into practice.
Moreover, they were caring and grateful for their family.
3. The dimension of “death”
Students understood that birth, aging, illness, and death were all natural progression of life. They realized that “love needs to be expressed in time.” They also learned methods to handle sadness of death of relatives, friends,
and pets.
II. Process of using children’s literature to teach life education
1. Activities of “people and self” dimension proceeded smoothly. However, activities of “knowing the self” could not bring up more than superficial impressions of the self.
2. As a response to real life problems, “people and people” activities were indispensable.
3. From the discussions about “death,” students seemed to experience the meaning of life.
III. Problems and solutions of teaching life education through children’s literature
1. Life education can be integrated into other appropriate subjects.
2. The curriculum and lessons need to be flexible in response to students’needs in the real life.
3. The children’s literature selected needs to support students’ prior experiences.
4. Although students like to listen to stories more than read stories on their own, with some guidance and arrangements, it is possible to reach the goal of reaching life education through children’s literature.
5. The quantity of readings used in the teaching is not as important as how they are used and applied.
6. Extended experience activities are good teaching methods, but they need to be more thoughtfully planned and repetition across grades should be avoided.
IV. Reflections and discoveries of the researcher
1. A spiral-shaped course design helps to promote a more humanitarian learning process.
2. Exploration and reflection in reading activities make the teaching more sophisticated.
3. Children’s literature based on real life stories is the most impressive and best teaching materials for the life education.
4. The support and help from other teachers will make the teaching smoother.
5. Students are partners of life education teaching.
6. This research experience promotes teacher’s self-development and professional growth.
Finally, based on the research results, suggestions are provided for classroom teachers and school administrators for future life education through children’s literature.
中文部分:
王淑芬(民88)。不一樣的教室。台北市:天衛文化公司。
李玉貴(民90)。以「圖書」「故事」「書」培養寫作能力。研習資訊第18卷,第5期。台北縣:國立教育研究院籌備處。
林文寶、徐守濤、陳正治、蔡尚志(民92)。兒童文學。台北市:五南書局。
邱天助(民88)。學習,在生命深處。載於林鶯譯:生命教育-與孩子一同迎向人生挑戰,頁2-5。台北市:張老師文化公司。
吳佳娟(民90)。以兒童讀物進行生死教育之成效分析。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
吳長益(民91)。死亡教育團體對國小學生死亡態度影響研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版,台中市。
幸曼玲、賴保禎、張欣戊(民78)。發展心理學(上冊)。台北縣:空中大學。
幸曼玲、蘇建文、林美珍、陳禮綢、陳小危、吳敏而、林惠雅、柯華崴,陳淑美(民80)。發展心理學。台北市:心理出版社。
邱碧惠(民92)。多元化教學的生死教育課程對國小四年級死亡態度影響之研究。國立新竹師範學院輔導教學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林烝增(民86)。兒童對死亡的認知與情緒的研究-兒童死亡世界的話與畫。文化大學兒童文學研究所碩士論文,未出版,台北市。
紀孟春(民91)。國民小學低年級學生生死教育課程與教學之探討。南華大學生死學研究所碩士論文,未出版。
洪蘭(民90)。兒童閱讀的理念-認知神經心理學的觀點。載於國立教育資料館兒童閱讀種子教師研習營研習手冊,頁197-202。
孫效智(民89)。生命教育的內涵與哲學基礎。載於林思伶主編:生命教育的理論與實務,頁1-22。台北市:寰宇出版公司。
孫效智(民90)。生命教育的內涵與實施。載於哲學雜誌,第三十五期。4-31頁
殷允芃(民91年11月15日)。閱讀即未來¾要怎麼收穫,先那麼栽。載於天下雜誌,263期,頁26-28。
陳英豪(民89a)。生命教育-今天不做明天會後悔的工作。載於林思伶主編:生命教育的理論與實務。台北市:寰宇出版公司。
陳英豪(民89b)。安頓人心的工作,生命教育全球資訊網網站資料。
http://210.60.194.100/life2000/bki.htm
陳美姿(民89b)。以兒童繪本進行幼兒情感教育之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
張淑美(民90)。「生死教育」就是善生善終的「生命教育」。載於生與死的教育(王珍妮譯)。頁5-15。台北市:心理出版社(民91)。
張淑美(民88)。生命教育與生死教育實施概況與省思-以台灣省與高雄市中學學校教師對生命教育或生死教育實施現況之調查研究為例。台灣師大教研中心:教育研究資訊雙月刊,8卷3期,頁72-90。
張淑美(民84)。國中生之死亡概念、死亡教育態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,高雄市。
張湘君(民89)。閱讀童書體驗生命。載於張湘君、葛琦霞編註:生命教育一起來,頁4-5。台北縣:三之三文化事業公司。
張春興(民83)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市:東華書局。
張春興(民80)。現代心理學-現代人研究自身的科學。台北市:東華書局。
莊麗卿(民92)。生命教育之實踐。國立新竹師範學院輔導教學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
教育部(民90)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要綜合活動學習領域。台北市。
黃德祥(民89)。小學生命教育的內涵與實施。載於林思伶主編:生命教育的理論與實務,頁241-253。台北市:寰宇出版公司。
黃麗花(民90)。生命教育方案對學童攻擊行為與生活適應影響之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
曾志朗(民88)。生命教育-教改不能遺漏的一環(88年1月3日)。載於聯合報,第四版。
鈕則誠、趙可式、胡文郁(民90)。生死學。台北縣:空中大學。
楊艾俐(民91年11月15日)。用批判性思考改善不合理。載於天下雜誌263期,頁96-98。
齊若蘭(民91年11月15日)。心靈的遊樂場 一生的領航員。 載於天下雜誌263期,頁84-90。
齊若蘭(民91年11月15日)。閱讀新一代知識革命。載於天下雜誌263期,頁42-50。
趙鏡中(民88)。閱讀教學的新型態-班級讀書會的經營。載於民國以來國民小學語文課程教材教法學術研討會論文集,頁229-235。新竹市。
鄭文安(民90)。生命教育融入國小自然科課程與教學之研究:以「種植」和「養殖」主題為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版:台北市。
鄭金川(民89)。生命教育沿革,生命教育全球資訊網網站資料。
http://210.60.194.100/life2000/lifehistory.htm
劉明松(民86)。死亡教育對國中生死亡概念、死亡態度影響之研究。國立高學師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔡清田(民89)。教育行動研究。台北市:五南圖書公司。
錢永鎮(民89)。中等學校生命教育課程內涵初探。載於林思伶主編:生命教育的理論與實務,頁127-149。台北市:寰宇出版公司。
蕭秋娟(民91)。幼兒生命教育教學與實踐之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版:台北市。
蘇完女(民90)。死亡教育對國小中年級兒童死亡態度的影響。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
Altrichter, Posch & Somekh ( 民86)。 Teachers Investigate Their Work 行動研究方法導論¾教師動手做研究(夏林清、中華民國基層教師協會譯)。台北市:遠流出版公司(1993)
Deeken, A.( 民91)。 生與死的教育(王珍妮譯)。台北市:心理出版社(2001)。
Oliver, C.&Bowler, R. F.(民87)。多感官學習 (丁凡譯)。台北市:遠流出版社(1996)
Short, K. G.(民90)。富含文學的教室裡的語文教學。載於國立教育研究院籌備處主辦九十年度國小課程研究學術研討會中文參考資料,台北縣。
Trelease, Jim(民91)。朗讀手冊(沙永玲、麥奇美、麥倩宜譯)。台北市:天衛文化公司(2001)
Walters, J.(民88)。生命教育-與孩子一同迎向人生挑戰(林鶯譯)。台北市:張老師文化公司(1997)
英文部分:
Berg, C. D. (1978). Helping children accept death and dying through group counseling. Personnal and Guideance Journal, 57(3), p.169-172.
Guy, T (1993). Exploratory study of elementary-aged childrens Conceptions of death throngh the use of story. Death Studies, 17, p.27-54.
Housley, P. C. (1980). The use of qualitative and quantitative measures in program evaluation: A practical example. Paper presented at the Anunal Meeting of the National Association of School Psychologists, Atlanta, GA. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 396218)
Israel. O & Victor. F (1992). Attitudes toward life and death, religiosity, and gender in Israeli childern. Omega,Vol.24( 2 ), p. 139-149.
Klingman, A. (1980). Death education through literature: A preventive approach. Death Education, 4, p. 271-279.
Walco,G. A. (1982). Children’s concepts of death: A cognitive training study.
Paper presented at the Annual of the American Psychological Assocition, Washington, DC. ( ERIC Document Reproduction No. ED 222-282)