簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡靖珈
Chien, Ching-Chia
論文名稱: 境內外國小學童新生態環境典範與負責任環境行為之探討
The Study on the New Ecological Paradigm and Responsible Environmental Behavior of the Overseas and Domestic Elementary School Students
指導教授: 蘇宏仁
Su, Hung-Jen
口試委員: 賴慶三
Lai, Ching-San
巫俊明
Wu, Chun-Ming
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 數理教育研究所碩士在職專班
Mathematics & Science Education Master Inservice Program
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 新生態典範負責任環境行為二因子環境價值觀量表
外文關鍵詞: New Ecological Paradigm, Responsible Environmental Behavior, 2-MEV Scale
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討境內外國小學童新生態環境典範與負責任環境行為之相關性,並比較不同背景變項的學生所持有的環境典範及負責任環境行為表現之差異。研究方法以問卷調查進行。研究工具採用二因子環境價值觀量表及負責任環境行為量表,以境內外各一所學校四、五、六年級的學生為研究對象,有效問卷310份。資料分析以描述性統計、獨立樣本t檢定、卡方適合度考驗、變異數分析、列聯相關、逐步迴歸分析統計方法進行。
    研究結果發現:
    1.境內學校有91.4%的學生抱持「高保存低利用」的「絕對新生態典範」價值觀,境外學校僅有65.3%的學生抱持此種環境價值觀,境外學生對於保存或利用環境資源的想法和境內學生相比較分歧,且值得關注的是仍有少部分的境外學生不具生態觀。
    2.性別、年級、家庭經濟狀況、宗教信仰、參加環境保護活動經驗與環境價值觀的表現,在境外學校中沒有顯著差異,在境內學校則以參加環境保護活動經驗有顯著差異。在境內和境外學校相互比較上,性別、六年級、家庭經濟狀況小康、家庭經濟狀況普通、曾經參加環境保護活動經驗有顯著差異。
    3.境內外學校學生普遍能表現出各面向的負責任環境行為,但是在各面向中,以動手行動面向表現情況最佳,說服行為的表現情況最弱且歧異度最大。
    4.境內學校學生顯現因性別和參加環境保護活動經驗不同而在負責任環境行為表現上有顯著差異,境外學校則以參加環境保護活動經驗在動手行動面向之負責任環境行為有顯著差異。在境內外學生相互比較上,負責任環境行為量表表現及三個面向的環境行為表現在不同背景變項下的顯著情況呈現不一的結果,但在家庭經濟狀況富有的背景變項上則呈現皆無顯著差異的情況。
    5.境內學校學生的環境價值觀與負責任環境行為有顯著的低度正相關,而境外學校學生的環境價值觀與負責任環境行為有顯著的中度正相關。
    6.男生、從未參加環境保護活動經驗、「Ⅲ低保存低利用」、家庭經濟狀況普通、經常參加環境保護活動經驗等預測因子對境內學生負責任環境行為的聯合預測力達35.1%,但「Ⅱ低保存高利用」和「Ⅲ低保存低利用」預測因子對境外學生負責任環境行為的預測力只有12.2%,且境內和境外學校的迴歸分析發現「Ⅲ低保存低利用」的環境價值觀,對於境內和境外學生負責任環境行為的表現均呈現負相關。


    The purpose of this study was to investigate the correlation between the new ecological paradigm and the responsible environmental behavior of the overseas and domestic elementary school students, and to compare the environmental paradigm and the responsible environmental behavior between students from various backgrounds. The research was conducted by questionnaire survey. The research tools include the 2-MEV scale and the responsible environmental behavior scale. The subject of the study was one of the overseas and domestic elementary schools, the students ranging from fourth grade to sixth grade. A total of 310 valid responses were obtained from the survey. The data was then analyzed with description statistics, independent sample t test, chi-square test for goodness of fit, analysis of variance, associative correlation, and stepwise regression.
    Research conclusion:
    1.About 91.4% of the domestic students hold the values of “high preservation, low utilization” from the “absolute new ecological paradigm; in contrast, only 65.3% of the overseas students hold such values. Overseas students diverge from domestic students in their view of preservation or utilization environmental resources. Worth noting, some of the overseas students do not possess ecological values.
    2.There were no significant differences in the performance of environmental values among overseas students with background variables such as gender, grade, family financial status, religious beliefs, and past involvements in environmental protection activities. Comparing between domestic and overseas samples, there were significant differences in gender, sixth grade, well-off financial status, normal financial status, and past involvements in environmental protection activities.
    3.Overall, both domestic and overseas students are able to perform three dimension of behaviors that are of responsible environmental behavior. Of all the responsible environmental behavior, the dimension of hands-on is the most prominent, while the dimension of persuasion is the weakest with divergence.
    4.For domestic students, there were significant differences in the performance of the responsible environmental behavior among students with background variables such as gender and past involvements in environmental protection activities. For overseas students, there were significant differences in the dimension of hands-on among students with background variables such as past involvements in environmental protection activities. In comparison between domestic and overseas students, the performance of responsible environmental behavior scale and three dimensions of the environmental behavior do not show similar results of significant differences in the different variables, except for the rich financial status variable.
    5.Environmental values was lower positively correlated with responsible environmental behavior for domestic students, and moderately positively correlated for overseas students.
    6.The predictive factors including male, never participation in environmental protection activities, "Ⅲ low preservation, low utilization", normal financial status and frequent participation in environmental protection activities jointly predict the performance of responsible environmental behavior of domestic students with a predictive power at 35.1%. However, the predictive factors of "Ⅱlow preservation, high utilization" and "Ⅲ low preservation, low utilization" predict the performance of responsible environmental behavior of overseas students only with a predictive power at 12.2%. For both domestic and overseas students, negatively correlated between the environmental values of "Ⅲ low preservation, low utilization" and responsible environmental behavior was observed from stepwise regression analysis.

    中文摘要…………………………………………………………………………………………………………………………………………………I Abstract………………………………………………………………………………………………………………………………………………Ⅱ 目次……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Ⅴ 表次…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Ⅵ 圖次…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Ⅸ 第一章 緒論…………………………………………………………………………………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機……………………………………………………………………………………………………………1 第二節 研究目的及待答問題……………………………………………………………………………………………………4 第三節 名詞釋義……………………………………………………………………………………………………………………………5 第四節 研究範圍與限制……………………………………………………………………………………………………………6 第二章 文獻探討…………………………………………………………………………………………………………………………………7 第一節 環境倫理的內涵與演進………………………………………………………………………………………………7 第二節 環境典範…………………………………………………………………………………………………………………………14 第三節 環境行為之理論……………………………………………………………………………………………………………25 第四節 環境態度與環境行為之相關研究…………………………………………………………………………33 第五節 環境態度表現情形之相關研究………………………………………………………………………………37 第六節 環境行為表現情形之相關研究………………………………………………………………………………44 第三章 研究方法………………………………………………………………………………………………………………………………51 第一節 研究架構…………………………………………………………………………………………………………………………51 第二節 研究流程…………………………………………………………………………………………………………………………53 第三節 研究對象…………………………………………………………………………………………………………………………55 第四節 研究工具…………………………………………………………………………………………………………………………55 第五節 資料分析…………………………………………………………………………………………………………………………58 第四章 研究結果與討論…………………………………………………………………………………………………………………59 第一節 境內外學生基本資料…………………………………………………………………………………………………59 第二節 境內外學生之二因子環境價值觀表現分析………………………………………………………61 第三節 境內外學生之負責任環境行為表現分析……………………………………………………………82 第四節 境內外學生的二因子環境價值觀與負責任環境行為之相關性分析……107 第五節 不同背景變項與環境價值觀對負責任環境行為的預測力………………………109 第五章 結論與建議…………………………………………………………………………………………………………………………113 第一節 結論…………………………………………………………………………………………………………………………………113 第二節 建議…………………………………………………………………………………………………………………………………114 參考文獻………………………………………………………………………………………………………………………………………………117 中文部分………………………………………………………………………………………………………………………………………………117 英文部分………………………………………………………………………………………………………………………………………………121 網路參考資料……………………………………………………………………………………………………………………………………126 附錄一 專家名單……………………………………………………………………………………………………………………………127 附錄二 問卷………………………………………………………………………………………………………………………………………128

    一、中文文獻:
    王少泉(1999)。探索新環境典範的內涵—環境教育專業人士對台灣環境議題態度之分析〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學。
    王俊秀(1999)。全球變遷與變遷全球:環境社會學的視野。巨流圖書公司。
    王書貞、王喜青、許美惠、陳湘寧、邱韻璇、張志忞、吳柏毅、林純如、簡珮瑜、關召芳、徐煥喆、林素燕、李玨瑩(2017)。課程設計力:環境教育職人完全攻略。華都文化。
    王素貞(2003)。臺南地區國小中高年級學童環境教育分項能力之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學。
    王偉琴(2010)。登山健行者早期戶外經驗、環境態度、活動涉入與環境行為之模式建立〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學。
    王從恕(2001)。環境倫理思想研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
    田育芬、黃文雄、吳忠宏(2006)。中部某科技大學幼保系學生環境態度之研究:新環境典範量表之應用。2006環境教育國際研討會論文集,195-202。台中教育大學。
    何承勳(2009)。大臺北地區國小學童新生態典範與環境行為之探究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣海洋大學。
    何昕家、張子超(2013)。環境倫理再現與超克。應用倫理評論,54,103-163。
    何欣妮(2019)。國小學童氣候變遷認知與新生態典範之相關性研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學。
    何淑媛(2016)。國小高年級學童環境態度與環境行為之調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣海洋大學。
    余玉梅(2009)。高雄縣國小高年級學童環境知識、態度與行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學。
    吳安倉 (2007)。九年一貫課程高中職學生環境知識、環境態度與環境行為之研究-以國立華南高商為例〔未出版之碩士論文〕。私立立德管理學院。
    李文雅(2012)彰化縣國小教師環境知識、態度及行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立彰化師範大學。
    李杰沛(1999)曾參與教師環境教育訓練之高中教師對於新環境典範態度之研究[未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    李家榛(2015)。環境教案教學對國中學生環境知識、環境態度與環境行為之成效評估:以看見台灣為例〔未出版之碩士論文〕。私立中華大學。
    沈廣城(2002)。國小學童環境知識、環境態度與環境行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院。
    周儒(1992)。環境倫理的探討。環境教育季刊,15,25-31。
    林火旺(1997)。倫理學。國立空中大學出版。
    林佩舒(2002)。國小高年級學童生態保育知識、態度與行為之研究-以澄清湖與鳥松溼地鄰近地區為例〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院。
    林和俊(2016)。以地方環境議題融入國小自然與生活科技課程對學童親環境行為影響之研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。
    林玟伶(2018)。國小學生環境世界觀與新生態典範之探究 ─以新竹縣市為例〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學。
    林韋如(2008)。我國國小學童關於全球暖化現象之相關知識、態度與行為意向調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。
    林靜慧(2011)。台中市幼兒教師環境知識、環境態度與環境行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立台中教育大學。
    柯俊欽(2004)南投縣國小學童環境知識、環境態度與環境行為意向之調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學。
    柯淑惠 (2018)。國中生生態旅遊認知、環境態度與環境行為關係之研究-以新竹縣成功國中為例〔未出版之碩士論文〕。私立大葉大學。
    洪俐玲(1999)。國小六年級學生對野生動物保育的知識、態度及行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立花蓮師範學院。
    胡斐媛(2008)。東華大學學生環境素養評量之縱貫式研究〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學。
    張怡萱(2007)。民眾環境態度、環境行為與願付價值關係之研究--以山仔頂植物園為例〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學。
    張珍悅、徐勝一(2010)。永續發展教育脈絡探討:「聯合國永續發展教育十年計畫」之回顧。地理研究,52,4-11。
    張簡仕傑(2017)。遊憩專門化程度、環境態度與環境行為關係之研究:以登山與攀岩為例〔未出版之碩士論文〕。國立中興大學。
    張權兵(2011)二十世紀環境倫理思想的演進。哲學百家, 457。77-79。
    莊英慧 (2008)。台北縣國小六年級學童水的知識理解-水資源保育態度與行為之相關研究〔未出版之碩士論文〕,國立台北教育大學。
    莊博閔 (2009)。國中生綠色消費知識、態度與行為之調查研究─以台北縣某國中為例〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學。
    莊慶信(2002)。中西環境哲學—一個整合的進路。五南圖書出版公司。
    郭實渝 (2000)。環境倫理與生態道德教育。教育資料集刊,25,79-97。
    陳志欣 (2003)。環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之影響〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院。
    陳秀蓉 (2003)。林園工業區對林園高中學生環境知識與態度影響之研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。
    陳是瑩、曾怡禎 (1991)。台灣地區國小教師環保意識的調查研究。中華民國第一屆環境教育學術研討會論文集,中央研究院植物研究所,1-17。
    陳秋澕 (1999)。國小學童環保行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義師範學院。
    陳景宏 (2004)。國小學童資源回收知識、資源回收態度、資源回收行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院。
    陳景政 (2020)。露營活動者的環境態度與環境行為〔未出版之碩士論文〕。私立亞洲大學。
    勞拉•米爾斯(2017)。氣候變遷大解密,知識大圖解國際中文版, 36 ,14-21。
    曾華齡 (2015)。國小學童對「食守環境」認知與態度之探討—以員林國小為例〔未出版之碩士論文〕。私立大葉大學。
    游雅如 (2001)。花蓮縣國小學生自然保育環境素養之研究〔未出版之碩士論文〕。國立花蓮師範學院。
    湯敏如(2011)。大學生海洋環境知識、態度及行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學。
    黃文定 (2010)。新竹縣湖口鄉國小學童環境知識、環境態度與環境行為之相關研究 〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學。
    黃耀慧(2005)。原住民國小學童環境知識、環境態度與環境行為之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立台中教育大學。
    楊冠政(1990)。環境教育價值的理論基礎。環境教育季刊,8,3-14。
    楊冠政(1992)。環境教育發展簡史。博物館學季刊,2,27-37。
    楊冠政(1993)。環境素養。環境教育季刊,19, 2-14
    楊冠政 (1996)。人類環境倫理信念的演進。環境教育季刊,28, 7-20 。
    楊冠政(1998)。環境教育。明文書局。
    楊冠政(1999)。永續發展的倫理。環境教育季刊,37,82-86。
    楊冠政(2002)。環境倫理—環境教育的終極目標,環境教育學刊,1:1-11。
    楊冠政 (2011)。環境倫理學概論(上冊)。大開資訊。
    溫明麗(2014)。教育哲語:孔恩的智慧-典範轉移。教育資料與研究,113,207-210。
    葉子豪(2020)。環保站在社區歡迎入門。慈濟月刊,645,40-49。
    靳知勤(1994)。從環境知識、態度與行為間的關係論環境教育目標的達成。環境教育,23,31-39。
    劉孟湄 (2011)。臺南市國小六年級學童環境素養之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學。
    劉俊昌、陳曉菁(2002)。某師院新生的環境觀。台中師院學報,16,433-450。
    蔡孟宜 (2000)。大學生環境認知、態度與行為相關研究-以逢甲大學為例〔未出版之碩士論文〕。私立逢甲大學。
    蔡億錨(2008)。高雄市旗津區國小學童環境知識、環境態度與環境行為之相關研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺東大學。
    鄧瑞祥 (2006)。國小教師環境知識、態度及行為之研究:以南投縣為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學。
    賴月雲(2006)。台南市國小中高年級學童綠色消費知識態度與行為之研究〔未出版之碩士論文〕。國立台南大學。
    賴銀海(2005)。桃竹苗地區綠色學校國小學生對環境知識、環境態度及環境行為的調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立新竹教育大學。
    戴瑋辰 (2015)。軍事院校學生環境知識、環境態度與環境行為之探討-以中正預校為例〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。
    謝金安 (2011)。原天地之美:當代環境美學自然美感欣賞模式的反思〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學。
    顏念慈(2013)。原住民國小學童環境知識、環境態度與環境行為之研究〔未出版之碩士論文〕。私立康寧大學。
    羅珮華 (2011)。臺北地區國小教師環境知識、態度及行為之研究〔未出版之碩士論文〕。臺北市立教育大學。
    蘇宏仁 (1999)。國小在職教師對於環境行為的認知、技能及表現之探討。新竹師院學報,12,369-380,國立新竹師範學院。
    鐘文瑜(2017)。旅館房客的環境態度與環境行為- 以環保住宿行為為例〔未出版之碩士論文〕。國立雲林科技大學。

    二、英文文獻
    Baker, M.J. (1999). Argumentation and Constructive Interaction. In G. Rijlaarsdam & E. Espéret (Series Eds.) & Pierre Coirier and Jerry Andriessen (Vol. Eds.) Studies in Writing: Vol. 5. Foundations of Argumentative Text Processing, 179-202. Amsterdam: University of Amsterdam Press.
    Balboa, M. (1973). United Nations Conference on the Human Environment. Women Lawyers Journal, 59, 26
    Bertrand Russell( 2005)。西方哲學史。[何兆武、李約瑟譯]。左岸文化。(原著出版年:1945)
    Boehmer-Christiansen S. ( 1994a) Global climate protection policy: the limits of scientific advice: Part 1. Global Environmental Change, 4(2), 140-159.
    Boehmer-Christiansen S. ( 1994b) Global climate protection policy: the limits of scientific advice: Part 2. Global Environmental Change, 4(3), 185-200..
    Bogner, F. X., Johnson , B., & Felix L. (2015). The 2-MEV model: Constancy of adolescent environmental values within an 8-year time frame. International Journal of Science Education, 37(12), 1938-1952.
    Bogner, F.X . (2018). Environmental Values (2-MEV) and Appreciation of Nature, Stud. Educ. Eval. 10.
    Bogner, F.X. & Wiseman, M. (1997). Environmental Perception of Rural and Urban Pupils, Journal of Environmental Psychology, 17, 111–122.
    Bogner, F.X. & Wiseman, M. (1999). Towards Measuring Adolescent Environmental Perception, European Psychologist , 4, 139–151.
    Bogner, F.X. & Wiseman, M. (2002). Environmental perception of French and some Western European secondary school students. European Journal of Psychology of Education, 17, 3-18.
    Bogner, F.X. & Wiseman, M. (2004). Outdoor Ecology Education and Pupils’ Environmental Perception in Preservation and Utilization, Science Education International, 15(1), 27– 48.
    Bogner, F.X. & Wiseman, M. (2006). Adolescents’ attitudes towards nature and environment: Quantifying the 2-MEV model. Environmentalist, 26(4), 247-254.
    Bogner, F.X. (2002). The influence of a residential outdoor education programme to pupil’s environmental perception, European Journal of Psychology of Education, 17, 19–34.
    Bogner, F.X., Brengelmann, J.C. & Wiseman, M. (2000). Risk-taking and environmental perception. Environmentalist, 20, 49–62.
    Brundtland, G. (1987). Our Common Future—Call for Action. Environmental Conservation, 14(4), 291-294. Retrieved February 14, 2021, from http://www.jstor.org/stable/44518052
    Campbell, A.N., Waliczek, T.M., Bradley, J.C., Zajicek, J.M., & Townsend, C.D. (1997). The Influence of Activity-based Environmental Instruction on High School Students' Environmental Attitudes. HortTechnology , 7(3), 309.
    Diekmann, A., & Preisendörfer, P. (1992). Persónliches umweltverhalten: Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Ecology in everyday life: Inconsistencies between environmental attitudes and behavior. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44(2), 226–251.
    Dunlap, R.E., & Van Liere, K. D. (1978). The” New Environmental Paradigm”. The Journal of Environmental Education. 9(4), 10-19.
    Dunlap, R.E., Van Liere, K.D., Merting, A.G., & Jones, R.E. (2000). Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. Journal of Social Issues, Measuring endorsement of the new ecological paradigm: A revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.
    Ehrlich, P. R. (2002). Human natures , nature conservation, and environmental ethics. BioScience, 52 (1), 31-43.
    Fliegenschnee, M. &Schelakovsky,,M. (1998). Umweltpsychologic und Umweltbildung: eine Eimführung humanökologischer Sicht, Wien: Facultas Universitäts Verlag.
    Gigliotti, L.M. (1990). Environmental Issues: Cornell Students' Willingness To Take Action. Journal of Environmental Education, 26(1), 9-34.
    Hines, J.M., Hungerford, H. R., & Tomera, A.N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. Journal of Environmental Education , 18(2), 1-8.
    Hopper, J.R., & Nielsen, J.M. (1991). Recycling as altruistic behavior: Normative and behavioral strategies to explain participation in a community recycling program. Environment and Behavior , 23, 195–220.
    Hungerford, H.R., Litherland, R.A., Peyton, R.B. Ramsey, J.M.,Tomera, A.N., & Volk, T.L. (1985). Investigating and evaluating environmental issues and actions: Skill development modules. ERIC(ED257664)
    Hungerford, H.R., & Peyton, R. B. (1977). A paradigm of environmental action. (ERIC Documentation Service ED137116).
    Hungerford, H.R.,& Tomera, A.N.(1985).Science teaching methods for the elementary school: A worktext.Champaign, IL:Stipes.
    Hungerford, H.R., & Volk, T.L. (1990). Changing learner behavior through environmental education.The Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21.
    Hwang, Y.H., Kim, S.I., & Jeng, J.M. (2000). Examining the causal relationships among selected antecedents of Responsible Environmental Behavior. The Journal of Environmental Education, 31 (4), 19-25.
    Jensen, B.B.,& Schnack, K.(1997). The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163–178.
    Johnson, B., & Manoli , C.C. (2008). Using Bogner and Wiseman’s model of ecological values to measure the impact of an earth education programme on children’s environmental perceptions. Environmental Education Research, 14(2), 115–127.
    Johnson, B., & Manoli, C. C. (2011). The 2-MEV Scale in the United States: A Measure of Children’s Environmental Attitudes Based on the Theory of Ecological Attitude. The Journal Of Environmental Education, 42(2), 84-97.
    Kibbe , A., Bogner, F.X., & Kaiser, F.G. (2014). Exploitative vs. appreciative use of nature—Two interpretations of utilization and their relevance for environmental education. Stud. Educ. Eval, 41, 106–112.
    Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?. Environmental Education Research, 8, 239-260.
    Kellgren, C.A., & Wood, W. (1986). Access to Attitude-relevant Information in Memory as a Determinant of Attitude-behavior Consistency. Journal of Experimental Psychology, 22, 328-338.
    Kuhlemeier, H., Bergh, H.V.D., & Lagerweij, N. (1999). Environmental Knowledge, Attitudes, and Behavior in Dutch Secondary Education. The Journal of Environmental Education, 30(2), 4-14.
    Krajhanzl, J. (2010). Environmental and pro-environmental behavior. School and Health, 21, 251-274.
    Leopold A. (1998)。沙郡年紀:李奧帕德的自然沈思。[吳美真譯]。天下文化。(原著出版年:1949)
    Liefländer, A.K., & Bogner, F. X. (2014). The effects of children's age and sex on acquiring pro-environmental attitudes through environmental education. The Journal Of Environmental Education, 45(2), 105-117
    Manoli, C.C., Johnson, B., & Dunlap, R.E. (2007). Assessing Children’s Environmental Worldviews: Modifying and Validating the New Ecological Paradigm Scale for Use With Children. The Journal Of Environmental Education, 38(4), 3-13.
    Manoli, C.C., Johnson, B., Bogner, F.X., Buxner, S., & Bogner, F.X. (2019). Measuring Environmental Perceptions Grounded on Different Theoretical Models: The 2-Major Environmental Values (2-MEV) Model in Comparison with the New Ecological Paradigm (NEP) Scale. Sustainability, 11 (5), 1286.
    Marcinkowski, T. J. (1989). An analysis of correlates and predictors of responsible environmental behavior. Dissertation Abstracts International , 49(12), 3677-A.
    Milbrath, L. W. (1984). Environmentalists: Vanguard for a new society. Albany, NY: State University of New York Press.
    Milbrath, L. W. (1994)。不再寂靜的春天。[鄭曉時譯]。天下文化。(原著出版年:1989)
    Munoz, F., Bogner, F.X., Clement, P., & Carvalho, G.S. (2009). Teachers’ conceptions of nature and environment in 16 countries. Journal of Environmental Psychology, 29, 407–413.
    Naess, A. (1973).The shallow and the deep, long-range ecology movement. Inquiry, 16, 95-100.
    Oerke, B., & Bogner, F.X. (2013). Social desirability, environmental attitudes, and general ecological behaviour in children. International Journal of Science Education, 35(5), 713–730.
    Otto, S., Evans, G.W., Moon, M,J,, & Kaiser, F.G. (2019). The development of children’s environmental attitude and behavior. Global Environmental Change, 58, 101947.
    Oskamp, S., Harrington, M.J., Edwards, T.C., Sherwood, D.L., Okuda, S.M., & Swanson, D.C. (1991). Factors influencing household recycling behavior. Environment and Behavior, 23 (4), 494–519.
    Pachauri, R. K., Allen, M. R., Barros, V. R., Broome, J., Cramer, W., Christ, R., Church, J. A., Clarke, L., Dahe, Q., Dasqupta, P., Dubash, N. K., Edenhofer, O., Elgizouli, I., Field, C. B., Forster, P., Friedlingstein, P., Fuglestvedt, J., Gomez-Echeverri, L., Hallegatte, S., ... van Ypserle, J. P. (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.IPCC, Geneva, Switzerland,151.
    https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf
    Peyton, R. B., & Miller, B. A. (1980). Developing an internal locus of control as a prerequisite to environmental action taking. The Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
    Rachel Carson (1962). Silent Spring. ‎Boston: Houghton Mifflin
    Regmi, S., Johnson, B., & Dahal, B.M. (2019). Analysing the Environmental Values and Attitudes of Rural Nepalese Children by Validating the 2-MEV Model. Sustainability, 12, 164.
    Rolston, H. (1975). Is There an Ecological Ethic? Ethics, 85(2), 93-109.
    Rolston, H. (1999). Ethics and the Environment. In Emily Barker and Michael Richardson(Eds.) Ethics Applied. New York: Simon and Schuster, 407-437.
    Sabzehei, M. T., Gholipoor, S., & Adinevand, M. (2016). A survey of the relationship between environmental awareness, attitude and pro-environmental behavior of female students at Qom University. Environmental Education and Sustainable Development, 4 (4), 16–15.
    Schneller, A. J., Johnson, B., & Bogner, F. X. (2013). Measuring children’s environmental attitudes and values in northwest Mexico: Validating a modified version of measures to test the model of ecological values (2-MEV). Environmental Education Research, 21(1), 61–75.
    Scott, D., & Willits, F. K. (1994). Environmental: Attitude and Behavior : A Pennsylvania survey. Environmental and Behavior , 26 (2), 239-260.
    Sia,A.P., Hungerford, H.R., & Tomera, A.N. (1985). Selected predictors of responsible environmental behavior:An analysis. The Journal of Environmental Education, 17(2), 31-40.
    Simmons, D. (1991). Are we meeting the goal of responsible environmental behavior? An examination of nature and environmental education center goals. Journal of Environmental Education, 22(3), 16-21.
    Singh, N., & Gupta, K. (2013). Environmental attitude and ecological behaviour of Indian consumers. Social Responsibility Journal, 9 (1), 4-18.
    Skea, J. (1995), Acid Rain: A Business-as-Usual Scenario, in: Gray, T.S.(ed.). UK Environmental Policy in the 1990s, 189-209.
    Smith-Sebasto, N.J. (1992). The revised perceived environmental control measure :A review and analysis . Journal of Environmental Education , 23 (2), 24-33.
    Sollberger, S. (2016). Pro-Environmental Behavior: A Psychobiological Perspective. Cuvillier Verlag Göttingen , Internationaler wissenschaftlicher Fachverlag.
    Uitto, A. , Boeve-de Pauw, J., & Saloranta, S. (2015). Participatory school experience as facilitators for adolescents’ ecological behavior. Journal of Environmental Psychology, 43, 55–65.
    United Nations. (1987). Our common future – Development and international economic cooperation: environment. Report of the World Commission on Environment and Development.
    United Nations Conference on Environment and Development.(1992)Agenda 21. United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro, Brazil. https://sustainabledevelopment.un.org/milestones/unced
    UNESCO-UNEP (1976) .The Belgrade Charter. Connect: UNESCOUNEP Environmental Education Newsletter, 1(l), 1-2.
    United Nations General Assembly (1982). World Charter for Nature. United Nations General Assembly Resolution, 37(7).
    United Nations General Assembly (2015) Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations General Assembly: New York.
    Weigel, R.H., & Newman, L.S. (1976). Increasing attitude-behavior correspondence by broadening the scope of the behavior measure. Journal of Personality and Social Psychology, 33, 793-802.
    Wright, C. J. H. (2006). The Mission of God. Nottingham, UK: Inter-Varsity Press.Google Scholar
    Zheng, Q.J., Xu, A.X., Kong, D.Y., Deng, H.P., & Lin, Q.Q. (2018). Correlation between the environmental knowledge, environmental attitude, and behavioral intention of tourists for ecotourism in China. Applied Ecology and Environmental Research, 16(1), 51-62.

    三、網路參考資料:
    方永泉(2000)。典範(Paradigm)。載於國家教育研究院教育大辭書。http://terms.naer.edu.tw/detail/1306168/
    水俁病 ( 2020年2月18日) 。載於維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/水俁病
    王寶璽(2002)。洛杉磯光化學煙霧事件。載於國家教育研究院教育大辭書。http://terms.naer.edu.tw/detail/1318022/
    各國人均國民總收入列表( 2021年4月30日) 。載於維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/各國人均國民總收入列表
    沈易叡等人譯(2011年7月15日)。2011年六月-國際核能資訊網站蒐集彙整表。台電核能月刊。中華民國核能學會。http://archived.chns.org/s.php@page=6&id=34&id2=1768.html
    車諾比核事故 (2019年6月1日) 。載於維基百科。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/車諾比核事故
    納比哈.沙哈布(2021年06月24日)。印尼陷入海洋塑膠污染危機 如何改變「塑」命?。環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/231502
    教育部(2015)。現代公民核心能力課程計畫。資訊及科技教育司。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=4F8ED5441E33EA7B&sms=B69F3267D6C0F22D&s=FE13CA206D26AAEE
    陳正興(2002)。倫敦煙霧事件。載於國家教育研究院教育大辭書。http://terms.naer.edu.tw/detail/1318222/
    蔡益超(2002)。痛痛病事件。載於國家教育研究院教育大辭書。http://terms.naer.edu.tw/detail/1319315/
    環境(environment)(2020年7月1日)。載於美國韋氏辭典。https://www.merriam-webster.com/dictionary/environment
    謝芳怡編譯(2007年2月1日)。冰川持續縮小2005年冰川融化速度加遽。環境資訊中心。摘譯ENS ZURICH, Switzerland, (2007, January 29)。https://e-info.org.tw/node/19337
    Hansen,J.( 2011, December 14). Secrets from the past point to rapid climate change in the future. National Aeronautics and Space Administration.
    https://climate.nasa.gov/news/649/secrets-from-the-past-point-to-rapid-climate-change-in-the-future/
    LiveABC編輯群(2017)。氣候變遷大解密。HOW IT WORKS知識大圖解中文版,36,16。https://service.ebook.hyread.com.tw/ebookservice/epubreader/hyread/v3/reader.jsp

    QR CODE