研究生: |
李柔敏 |
---|---|
論文名稱: |
不同多媒體教學呈現方式對國小二年級學生概念理解與對生活課的態度之影響─以「奇妙的植物」為例 The Effects of Different Presentation Forms of Multimedia on Second Grade Students’ Understandingand and Attitudes toward Life Course ─Using Wonderful Plants as an Example |
指導教授: | 王姿陵 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 96 |
中文關鍵詞: | 多媒體教學 、概念理解 、對生活課的態度 、國民小學 |
外文關鍵詞: | multimedia teaching, understanding, toward life course, elementary school |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要在探討不同多媒體教學的呈現方式對國小二年級學生概念理解與對生活課的態度之影響,以及學生對多媒體教學的看法。
本研究採準實驗研究設計,針對台中市一所公立小學兩班二年級學生,實驗組一30人採靜態圖片加旁白的媒體呈現方式,實驗組二28人採動態影片加旁白的媒體呈現方式,進行生活領域─「奇妙的植物」單元教學,教學時間五節課,共歷時四週。透過「奇妙的植物成就測驗」、「對生活課的態度量表」與「多媒體教學問卷」的資料蒐集分析,並藉由學生訪談以了解學生對多媒體教學的感覺和看法。資料的分析主要是單因子共變數分析、t檢定與質性歸納分析,主要研究結果如下:
一、不同多媒體教學 (靜態圖片加旁白 vs. 動態影片加旁白) 的呈現方式對國小二年級學童概念理解的影響沒有顯著差異。
二、不同多媒體教學 (靜態圖片加旁白 vs. 動態影片加旁白) 的呈現方式對國小二年級
學童對生活課的態度的影響沒有顯著差異。
三、在多媒體教學問卷的「學習興趣」與「學習情況」向度中,靜態圖片加旁白的教學顯著優於動態影片加旁白的教學。
四、兩組學生對多媒體教學都具有良好的評價,且持正向的看法。
關鍵詞:多媒體教學、概念理解、對生活課的態度、國民小學
Abstract
This study aims to explore the effects of different presentation forms of multimedia on second grade elementary school students’ understanding and attitudes toward life course, and students’ opinions toward different presentation forms of multimedia teaching.
The sample was from two classes of second graders in a public elementary school in Taichung City. Quasi-experimental design was applied in this study. The media presentation with still pictures and narration was used in experimental group one. The media presentation with film and narration was used in experimental group two. Data were collected from four data sourses: (a)Wonderful Plants Achievement Test (b) Attitudes toward Life Course (c) Multimedia Teaching Questionnaire (d) Interview Protocol. The results were as follows:
1. There was no significant difference between the two multimedia presentation forms (still pictures and narration vs. film and narration) in second graders’ understanding.
2. There was no significant difference between the two multimedia presentation forms (still pictures and narration vs. film and narration) in second graders’ attitudes toward life course.
3. Students with still pictures and narration demonstrated more positive opinions toward learning interest and learning situation than those with film and narration.
4. Students in experimental group one and experimental group two exhibited positive opinions toward multimedia teaching.
Keywords: multimedia teaching, understanding, attitudes toward life course, elementary school
一、中文部分
王鼎銘(1997)。動畫影像科技在教育上之應用及未來發展。資訊與教育雜誌,57,
24-28。
王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
王真麗(2003)。國民小學低年級生活課程相關理論之探究。屏東師院學報,18,41-80。
王德裕 (2005)。以概念學習為基礎之數位學習活動設計對國小校園植物單元學習成效 之影響(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,台北市。
王銘山(2008)。多媒體呈現方式與先備知識對國小學生「閃電與颱風」學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
何榮桂(2002)。台灣資訊教育的現況與發展--兼論資訊科技融入教學,資訊與教育雜誌,87,22-48。
余鳳庭(2010)。多媒體呈現方式與注意力對國小學童學習成效之影響--以環保議題為例。屏東科技大學,屏東市。
吳宇穎(2005)。多媒體組合方式與知覺偏好對學習結果的影響(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
吳憶萍 (2010)。Big6技能對國小學童植物單元學習影響之探討─以運用自然生態學 習網為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
宋曜廷(2000)。先前知識、文章結構和多媒體呈現對文章學習的影響(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
李崑山 (1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育,29,63-69。
李金鈴(2008)。教師多媒體教學的呈現方式對低年級學童學習成效的影響---以動植物學習為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
李原富(2009)不同多媒體教學對四年級月相概念學習成就與學習動機之研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
林麗娟(1996)。多媒體電腦圖像設計與視覺記憶的關係。教學科技與媒體,28,3-12。
林菁、李曉媛 (2003)。網路教學的媒體呈現方式之研究。教學科技與媒體,65,34-58。
林秋先(2004)。資訊科技融入教學面臨的困境與契機。師說,180,4-6。
林怡君(2009)。資訊融入自然領域教學活動對學習成效影響之研究-以國小學生鯨魚概念學習為例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
林三閔(2010)。超媒體電子書對國小三年級學童自然與生活科技學習成就之影響-以認識校園植物為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
邱志忠(2002)。國小教師運用資訊科技融入學科教學之教學策略研究(未出版之碩士 論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
邱藍慧 (2002)。國小自然科植物教材園資料庫融入教學成效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,台北市。
邱惠芬(2003)。多媒體介面對國小學童學習動機、學習成就及學習保留的影響(未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東市。
施皇羽(2002)。資訊融入自然與生活科技領域之我見。教師之友,43(5),33-40。
施駿宏 (2009)。多媒體呈現方式與空間能力對國二學生「地震」與「海嘯」學習結果之影響(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
徐易稜(2001)。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊科技融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體,59,63-73。
翁僥秋 (2008) 。資訊科技融入國小一年級圖畫書教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
張春興 (1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市:東華。
張春興 (1997)。教育心理學。台北市:東華。
張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育,72,2-9。
張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育,41,16-25。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。台北:教育部。
教育部 (2008)。教育部中小學資訊教育白皮書。2011年10月1日,
取自 http://www.edu.tw/files/site_content/B0010/97-100year.pdf
教育部(2009)。國民教育社群網-課程綱要。2011年10月1日,
取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/index.php
莊旭瑋 (2002)。資訊融入校園植物教學之行動研究-以國小五年級學生為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
莊慶鑫 (2004)。校園植物調查建檔與教學使用之研究-以台中市某國小為例(未出版之碩士論文)。臺中師範學院,台中市。
許銘欽(2002)。認識九年一貫課程中的生活課程。九年一貫課程特刊,第一輯,南一版。
許秋瑾(2003)。學習風格與教材呈現對國小學童學習溶液酸鹼性之研究(未出版之碩士論文)。台南師範學院,台南市。
郭璟諭(2003)。媒體組合方式與認知型態對學習成效與認知負荷之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
郭秀緞(2006)。以認知負荷理論探討數學問題設計與後設認知策略教學對國小高年級 學童解題之影響(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳李綢(1992)。認知發展與輔導。台北:心理。
陳彙芳(1999)。多媒體電腦輔助學習之實驗室研究-探討認知負荷對學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
陳彙芳、范懿文(2000)。認知負荷對多媒體電腦輔助學習成效之影響研究。資訊管理研究,2,45-60。
陳密桃(2003)。認知負荷理論及其對教學的啟示。教育學刊,21,29- 51。
陳立桓(2005)。網路化學習的多媒體呈現方式與認知風格對學習者影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳淑真(2007)。資訊科技融入國小一年級閱讀教學之成效研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
黃克文(1996)。認知負荷與個人特質及學習成就之關聯(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,台北市。
黃柏勳(2003)。認知上的瓶項-認知負荷理論。教育資料與研究,55,71-77。
黃妙珠(2006)。資訊融入教學對國小學童環境教育學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
黃鈺淩(2011)。不同媒體組合方式在生物科學習上的效果研究(未出版之碩士論文)。
屏東科技大學,屏東市。
楊玫樺(2009)。資訊融入教學模式對中部七年級學生自然科學習動機與學習成效之影 響(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
劉世雄(2000)。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討,資訊與教育雜誌,78,60-66。
劉懷桐(2003)。資訊科技對國小二年級學童時間概念教學之探討(未出版之碩士論文)。
國立台中師範學院,台中市。
劉馨惠(2010)。多媒體教學對國中七年級學生細胞單元學習成就之影響(未出版之碩
士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
劉美君(2011)。不同媒體形式融入國小中年級奈米科技教學之研究(未出版之碩士論
文)。國立新竹教育大學,新竹市。
蕭英勵(2009)。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展--以台灣地區2001~2009 年學位論文為例(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
薛淑惠(2001)。生活課程的特色。南一版,生活課程國小教學快訊第一輯。
魏吉宏(2006)。不同媒體型態數位教材對國小高年級學生藝術與人文領域學習成效之
研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
二、西文部分
Cate, W. M. (1993). Making the most of imagery: Theoretical issues in selecting
metaphorical images. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, GA.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale,
NJ: Erlbaum.
Chan, M. S. (2008). Learning and reasoning about systems through direct-manipulation animation. unpublished Ph.D. dissertation, Columbia University, United States --New York.
Chanlin, L. J. (1999). Visual treatment for different prior knowledge. International Journal of Instructional Media, 26(2), 213.
Clements, D. H. (1985). Computers in early and primary education. New Jersey: Prentice-Hall.
Clements, D. H. (1986). Effects of Logo and CAL environments on cognition and creativity. Journal of Educational Psychology, 78(4), 309-318.
Hew, K. F., & Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: Current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55(3), 223-252.
Howard, J. R., Watson, J. A., & Allen, J. (1993). Cognitive style and the selection of logo problem-solving strategies by young black children. Journal of Educational Computing Research, 9(3), 339-354.
Hughes, M., & Greenhough, P. (1995). Feedback, audlt intervention, and peer collaboration in initial Logo learning. Cognition and Instruction, 13(4), 525-539.
Kim, H. (1998). Effects of animated graphics of plate tectonics on students' performance and attitudes in multimedia computer instruction. unpublished Ph.D. dissertation, The University of Texas at Austin, United States -- Texas.
Kulhavy, R.W., Stock. W. A., & Kealy, W. A. (1993). How geographic maps increase recall of instructional text. Educational Technology Research and Development, 41 (4),47-62.
Lin, S. (1993). The effects of elaboration and placement of analogies on student learning and attitude toward basic programming using computer-assisted instruction. Doctoral Dissertation, Texas Tech University.
Lin, H., & Dwyer, F. M. (2010). The effect of static and animated visualization: A perspective of instructional effectiveness and efficiency. Educational Technology Research & Development , 58(2), 155-174. doi: 10.1007/s11423-009-9133-x
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
Mayer, R. E., & Moreno, R.(2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist, 38(1), 43–52.
Mayer, R.E., Hegarty, M., Mayer, S., & Campbell, J. (2005). When static media promote active learning: Annotated illustrations versus narrated animations in multimedia instruction. Journal of Experimental Psychology: Applied, 11(4), 256-265.
Moon, J. L. (2007). Effect of a computer-based multimedia educational module on knowledge of the menstrual cycle. unpublished Ed.D. dissertation, Bowling Green State University, United States -- Ohio.
Moreno, R., Mayer, R. E., Spires, H. A., & Lester, J. C. (2001). The case for social sgency in computer-based teaching: Do student learn more deeply when they interact with animated pedagogical agents? Cognition & Instruction, 19(2), 177-213.
Paas, F.G.W.C., & Van Merriënboer, J.J.G., (1994). Variability of worked examples and transfer of geometrical problem-solving skills: A cognitive-load approach, Journal of Educational Psychology, 86(1), 122-133.
Paivio, A. (1986). Mental representations: A dual coding approach. New York: Oxford University Press.
Paivio, A. (1991). Images in mind: The evolution of a theory. New York: Harvester Wheatsheaf.
Puente, M. K. (2006). Comparison of multimedia methods versus text-only for effectiveness of transfer of environmental regulatory compliance knowledge. unpublished Ph.D. dissertation, The University of Texas School of Public Health, United States -- Texas.
Riding, R., & Grimley, M. (1999). Cognitive style, gender and learning from multi-media materials in 11-year-old children. British Journal of Educational Technology, 30(1), 43-56.
Robins, S., & Mayer, R.E. (1993). Schema training in analogical reasoning. Journal of Educational Psychology, 85(3), 529-538.
Ruiz, J. G., Cook, D. A., & Levinson, A. J. (2009). Computer animations in medical education: a critical literature review. Medical Education, 43(9), 838-846. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03429.x
Smither, D. D. (1999). Animation and text quality as mediators of knowledge acquisition of rudimentary physics principles. unpublished Ph.D. dissertation, The University of Memphis, United States -- Tennessee.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.
Sweller, J., Van Merriënboer, J. J. G., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-296.
Van Merriënboer, J. J. G., & Sweller, J. (2005). Cognitive load theory and complex learning: Recent developments and future directions. Educational Psychology Review, 17, 147-177.
Wang, T. L., & Berlin, D. F. (2010). Construction and validation of an instrument to
measure Taiwanese elementary students’ attitudes toward their science class.
International Journal of Science Education, 32(18), 2413-2428.
Yelland, N. (1993). Young children learning with logo: an analysis of strategies and interactions. Journal of Educational Computing Research, 9(4), 465-486.