研究生: |
謝沁妤 Hsieh, Chin Yu |
---|---|
論文名稱: |
中國手機廠商經營品牌之挑戰與策略建議 -以小米為例 Marketing Strategy of Chinese Smartphone Brands – A Case Study of Xiaomi |
指導教授: |
丘宏昌
Chiu, Hung Chang |
口試委員: |
謝英哲
謝依靜 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 經營管理碩士在職專班 Business Administration |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 86 |
中文關鍵詞: | 智慧型手機 、中國手機品牌 、創新商業模式 、行銷策略 、五力分析 |
外文關鍵詞: | smart phone, the smart phone brands of china, business model, marketing strategy, Five Forces Model |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在2007年時蘋果推出了第一代iPhone,當時全美國有上千名蘋果發燒友為搶購iPhone在蘋果專賣店與AT&T零售店門口提前好幾天排隊,甚至有媒體稱這款智慧型手機為「Jesus phone」,蘋果不僅引發了智慧型手機熱潮,也為智慧型手機產業帶來了劃時代的科技革命。自此開始,傳統智慧型手機國際品牌大廠三星、LG、Sony,台灣品牌HTC,中國國產品牌華為、聯想、中興、酷派,以及近期興起的後起之秀,小米、TCL、魅族、VIVO、OPPO、金立等,如雨後春筍般相繼崛起,一一投入了智慧型手機產業,引發了一場產業技術規格及商業模式的戰爭。
在這些智慧型手機品牌之中,興起盛衰變化快速,而中國的智慧型手機品牌挾持著龐大的內需市場,及政府的政策支持及補貼方案,與完整、彈性靈活、應變快速的產業供應鏈,以及強大的創新能力,迅速崛起,至2014年的短短六~七年間已佔據全球前十大智慧手機品牌中的其中六席。在這些品牌當中,大部分品牌皆以產品的規格差異化做為顧客價值訴求,但是小米卻以創新的商業模式及行銷策略,在產業中引發一股「小米旋風」,使小米在推出第一代小米機後短短的兩年半間,便在2014年躍居全球智慧型手機品牌第六大市佔率。
因此,本研究將先從外部的一般環境分析及產業五力分析來了解目前產業概況,再向內延伸至小米內部的創新商業模式分析及行銷策略分析以確認小米的核心競爭優勢,並且以智慧型手機產業中之領導品牌蘋果作為標竿比較,綜合上述分析為基礎,提出小米在產業中的優劣勢與機會及威脅,最後針對小米如何贏得更多消費者認同擴大市佔率、提升小米的品牌形象及品牌影響力,提出策略建議。
In 2007, Apple launched the first generation of “I-Phone”, and there were thousands of Apple Fans in US queued for buying in front of the Apple Store and AT&T for days, even some of the media called it “Jesus Phone”. Apple not only raised the fanaticism of smart phone, but also initiated the technology revolution in the mobile phone industry. Afterwards, the legacy global mobile phone brands, such as Samsung, LG, Sony, and HTC, also the China local brands, like Hua-Wei, Lenovo, ZTE, and CoolPad, even including the emerging brands, XiaoMi, MeiZu, ViVo, OPPO, and Gionee, were all jumping into the smart phone industry, and starting the war of industrial standards and business model.
It rises and falls so dramatically in those smart phone brands, however, the China makers are growing rapidly through the tremendous domestic market demand, the government’s subsidies and supports, the complete supply chain, and the intensive innovations. There were 6 of the top 10 worldwide smart phone makers were China brands in just 6 to 7 years by 2014. Most of them were appealing their customer values by the product differentiation, but XiaoMi caused the so-called “XiaoMi whirlwind” by its innovative business models and marketing strategies. It ranked the world’s sixth largest smart phone makers in 2014, after the release of their first generation of smart phone in just two and a half years.
This research starts with the external environmental analysis and “Porter’s Five Forces Model” to come out a general industry overview, and extends with XiaoMi’s innovative business models and marketing strategies to verify their core competence thoroughly. Also, we benchmark with the leading smart phone brand, Apple, to generate XiaoMi’s SWOT analysis, and finally propose the strategic recommendations for how to win more customer trust to enhance the market share, brand image and influence.
Counterpoint. (2015年01月). 2014 Q4 全球主要品牌手機市場分佈. 2015年2月 擷取自 http://www.newmobilelife.com/2015/03/25/global-phone-market-iphone-6-samsung-xiaomi-have-0-percent/
2. E.PorterMichael. (1985). 競爭優勢. 天下遠見出版社.
3. ElliotJay. (2011). 賈伯斯憑什麼領導世界:我在蘋果的近身觀察與體悟. 先覺出版社.
4. Kolter, Philip; Setiawan, Iwan; Hermawan, Kartajaya;. (2011). 行銷3.0 與消費者心靈共鳴. 天下雜誌.
5. PigneurYves. (2014). 獲利世代. 大雁出版基地.
6. TechNews. (2014年12月11日). 愛立信起訴小米侵權,印度法院下發禁售令. 2015年2月 擷取自 TechNews: http://technews.tw/2014/12/11/xiaomi-tort-case-in-india/
7. TechNews. (2015年1月20日). 2014全球智慧型手機出貨,三星、蘋果仍穩居冠亞軍寶座. 2015年4月 擷取自 TechNews: http://technews.tw/2015/01/20/2014-smartphone-market/
8. 王新新, 王李美玲. (無日期). 基於品牌文化視角之品牌行銷策略探討-以蘋果公司APPLE INC.為例. 中小企業發展季刊 第18期, 頁 159-182.
9. 申哲昊、李和珍、河秀京. (2011/03/15). 三星品牌為何強大:三星的品牌管理戰略. 天下雜誌.
10. 吳碧娥. (無日期). 低價魅力擋不住 智慧型手機市占率重新洗牌. 2015年4月 擷取自 北美智權報第116期: http://www.naipo.com/portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-277.htm
11. 李煉祥. (2011). 智慧型手機軟體商店之商業模式分析.
12. 科技產業資訊室. (2011年5月23日). 十年前蘋果闖進零售商店是賭博也是創新. 2015年2月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=6243
13. 科技產業資訊室. (2014年9月26日). 蘋果iPhone 6手機利潤69%,其中台積電10%、富士康組裝2%. 2015年2月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10143
14. 科技產業資訊室. (2014年3月3日). 2017年智慧型手機將呈現個位數字成長. 2014年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=9415
15. 科技產業資訊室. (2014年11月10日). 小米的市值真的有達500億美元嗎?. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10313
16. 科技產業資訊室. (2014年12月11日). 小米機難跨出中國,侵犯Ericsson標準必要專利印度禁售. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10422
17. 科技產業資訊室. (2014年12月22日). 小米獲利低得讓人驚訝,營運毛利為1.8%. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10474
18. 科技產業資訊室. (2014年11月10日). 蘋果智慧型手機營業利潤佔86%遠高於其他廠商. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10314
19. 科技產業資訊室. (2015年1月21日). 談小米平台與小米家族的經營模式. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10594
20. 科技產業資訊室. (2015年2月2日). 蘋果於2014年第四季擊敗小米成為中國大陸龍頭. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10665
21. 科技產業資訊室. (2015年2月2日). 蘋果單季獲利打破全球上市公司紀錄. 2015年4月 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10663
22. 秦商書. (2015). 小米之父 雷軍. 廣達文化事業.
23. 張慈安. (2014/08/05). 小米打敗三星 不靠低價 靠什麼? 天下雜誌.
24. 彭子珊(譯). (2015/02/04,566期). iPhone之後蘋果的下一步. 天下雜誌.
25. 黃亦筠. (2013/05/15,522期). 小米機從追隨到超越. 天下雜誌.
26. 黃亦筠. (2014/12/31). 小米得了三星病?. 天下雜誌.
27. 劉麗惠. (2013年1月). 中低階智慧型手機商機大爆發. 產業趨勢 第259期, 頁 49-51.
28. 羅宗惠. (2014/12/25). 中國大陸供應鏈崛起對零組件產業生態之影響. 工研院產業經濟與趨勢研究中心(IEK).
29. 鐘憲瑞. (2012). 商業模式 創新與管理. 前程文化出版社.