簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林仕倫
Lin, Shih-Lun
論文名稱: 以干涉頻譜圖量測超短光脈衝
Ultrashort Optical Pulse Measurements by Interferometric Spectrogram
指導教授: 楊尚達
Yang, Shang-Da
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 電機資訊學院 - 光電工程研究所
Institute of Photonics Technologies
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 44
中文關鍵詞: 干涉頻譜圖超短光脈衝頻率解析光閘麥克森干涉儀修正干涉場自相關量測法色散補償器脈衝塑形器干涉頻譜條紋之光場測量法
外文關鍵詞: Interferometric Spectrogram, Ultrashort Optical Pulse, FROG, Michelson interferometer, MIFA, dispersion compensator, pulse shaper, MEFISTO
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 頻率解析光閘(frequency-resolved optical gating, or FROG)為一廣泛使用之超短光脈衝量測方法。實驗上,FROG使用非同軸(noncollinear)麥克森干涉儀(Michelson interferometer)擷取頻譜圖(spectrogram),再依賴疊代演算法(iterative algorithm)找出待測脈衝的複數電場包絡(complex field envelope)函數。當改用同軸(collinear)麥克森干涉儀時,會得到包含干涉條紋及背景訊號的干涉頻譜圖(interferometric spectrogram)。本論文主要以實驗探討如何使用單一之干涉頻譜圖及兩種不同的數據分析方法:(一)FROG,(二)修正干涉場自相關(modified interferometric field autocorrelation, or MIFA),分別可求出待測脈衝的複數電場包絡函數或相位頻譜(spectral phase)函數。此外並深入探討藉由多重取樣平均提升MIFA測量法對雜訊的抵抗能力。並介紹現今三種脈衝測量法之功能及優缺點比較如下:
    一、FROG:可以同時得到功率頻譜及相位頻譜函數,但是需要用到光譜儀擷取二維資料並進行疊代分析。
    二、MEFISTO:可以得到相位頻譜函數,但亦須使用到光譜儀擷取二維資料,其中時間延遲軸的解析度(delay resolution)需能解析出稠密之干涉條紋(資料量極大)。最後利用代數遞迴關係式還原資訊。
    三、MIFA:可以得到相位頻譜函數,只需使用到單點光源偵測器擷取一維資料,再利用代數遞迴關係式還原資訊。
    詳細實驗架構與原理詳見章節2.1到章節2.3。


    摘要 致謝 第一章 序言 第二章 探討相關量測法之理論 2.1 FROG的原理 2.2 MEFISTO的原理 2.3 MIFA的原理 第三章 實驗測量結果 3.1 實驗架構與目的 3.2 FROG測量法還原完整相位頻譜及頻譜 3.3 MIFA 測量法還原之相位頻譜 3.4 多重取樣MIFA測量法 第四章 結論與未來展望 參考文獻

    [1]. J. A. Armstrong, “Measurement of picosecond laser pulse widths,” Appl. Phys. Lett. 10, 16-18 (1967).

    [2]. K. Naganuma, K. Mogi, and H. Yamada, “General method for ultrashort light pulse chirp measurement,” IEEE J. Quantum Electron 25, 1225-1233 (1989).

    [3]. I. Amat-Roldán, I. G. Cormack, P. Loza-Alvarez, and D. Artigas, “Measurement of electric field by interferometric spectral trace observation,” Opt. Lett. 30, 1063-1065 (2005).

    [4]. I. Amat-Roldán, D. Artigas, I. G. Cormack, and P. Loza-Alvarez, “Simultaneous analytical characterization of two ultrashort laser pulses using spectrally resolved interferometric correlations,” Opt. Express 14, 4538-4551 (2006).

    [5]. R. Trebino, in Frequency-Resolved Optical Gating: The Measurement of Ultrashort Laser Pulse, (Kluwer Academic Publisher, Boston, MA, 2000).

    [6]. S. -D. Yang, C. -S. Hsu, S. -L. Lin, H. Miao, C. -B. Huang, and A. M. Weiner, “Direct spectral phase retrieval of ultrashort pulses by double modified one-dimensional autocorrelation traces,” Opt. Express 16, 20617-20625 (2008).

    [7]. S. -D. Yang, A. M. Weiner, K. R. Parameswaran, M. M. Fejer, “400-photon-per-pulse ultrashort pulse autocorrelation measurement with aperiodically poled lithium niobate waveguides at 1.55 mm,” Opt. Lett. 29, 2070-2072 (2004).

    [8]. S. -D. Yang, H. Miao, Z. Jiang, A. M. Weiner, K. R. Parameswaran, and M. M. Fejer, “Ultrasensitive nonlinear measurement of femtosecond pulses in the telecommunication band by aperiodically poled LiNbO3 waveguide,” Appl. Opt. 46, 6759-6769 (2007).
    [9]. C. -S. Hsu, S. -D. Yang, “Robustness enhancement of iteration-free spectral phase retrieval by interferometric second-harmonic trace,” Conference on Lasers & Electro Optics, Baltimore, Maryland, USA, May 6-11, (2007).

    [10]. I. Amat-Roldán, I. G. Cormack, P. Loza-Alvarez, E. J. Gualda, and D. Artigas, “Ultrashort pulse characterization with SHG collinear-FROG, ” Opt. Express 12, 1169-1178 (2004).

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE