簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 紀孟均
Ji Meng Jyun
論文名稱: 自製性別︰酷兒的扮裝旅程 —一個男同志的觀點
Self-Made Gender: The Journey of Queer’s Masquerade -From the View of a Male Homosexual
指導教授: 謝鴻均
Shieh Hong Juin
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 扮裝酷兒森村泰昌郭慧禪艷光四射歌舞團敢曝性別操演凝視
外文關鍵詞: masquerade, queer, Morimura Yasumasa, Hui-Shan Kuo, Splendid Float, camp, gender performance, gaze
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本論文的研究重點為日本藝術家森村泰昌(Morimura Yasumasa)的扮裝自拍與台灣藝術家郭慧禪的攝影自拍、周美玲所執導的扮裝電影《豔光四射歌舞團》等研究。研究者將援引酷兒與性別研究等相關理論,說明上述藝術家的作品中透露出幽微的同性情慾暗示,並將藝術家們的作品風格與藝術家創作思維相互比對,歸結出作品的相似之處,最後說明藝術家的身體表演,除了展現藝術家特有的另類美學外,否定了異性戀男性觀者的慾望化觀看並同時引起了恐同的焦慮。這種否定性和威脅性的觀看鬆動了性別二元對立的僵化規則,挑戰了固定的世俗規約。在此同時,藝術家們藉由作品強化自己的性別認同,為自我建構了主體性。而在作品的理論分析之外,研究者並嘗試將自身的跨性別經驗融合進入文脈中,藉由與諸位藝術家作品的對話,為自己的身體實踐找到一個適切的位置。


    The purpose of this study is to explore the works of the masquerade photography of Japanese artist Morimura Yasumasa, the self-portrait photography of Taiwanese artist Hui-Shan Kuo, and the masquerade movie, Splendid Float, made by Taiwanese director Zero Chou. First, this study is going to utilize the queer theory, the gender research and some related theories to explain the reveal of dim hint of the homosexuality of the works mentioned above. Second, their works style and their creative thinking will be compared each other. On one hand, the similarities of their works are generalized. Finally, the researcher explains that their body performance not only show the alternative esthetics the three artists possess but also deny the desired gaze from the heterosexual male; anxiety of homophobia is arisen simultaneously. These kinds of modes of the denying and threat loosen the rigid rules of binary gender and also challenge the secular rules. Meanwhile, the artists enforce their own sexual identifications by their works to construct one’s subject for themselves. Besides the theory analysis of the works, the researcher attempts to integrate self-experience of transgender into the context of the research. Through the way of talking with the artists’ works, the researcher’s body practice will be able to be settled in appropriate position

    第一章 酷兒面具的內裡玄機...1 第一節 研究動機與目的...1 第二節 研究對象與範圍...7 第三節 文獻回顧與研究方向...11 第四節 論文架構...17 第二章 雙性身體的媚惑力量...20 第一節 雌雄同體的慾望身體...20 第二節 陰陽合壁的自我愛戀...30 第三節 既雄又雌的完美身體...47 第三章 性別越界的再造力量...60 第一節 敢曝美學的華麗綻放...60 第二節 性別操演的流動逾越...74 第三節 刻意誇張的性別擬仿...87 第四章 慾望凝視的顛覆力量...99 第一節 窺視身體的凝視慾望...99 第二節 拒絕威脅的凝視反轉...107 第三節 擁抱羞辱的凝視反擊...118 第五章 整裝待發的扮裝旅程...126 參考文獻...133 中文...133 英文...135

    中文專書

    Fritz Klein著,陳雅汝譯,《異/同之外:雙性戀》,台北;商周,2007。
    John A. Walker著,劉泗翰譯,《藝術與名人》,台北︰書林,2005。
    Peter Brooker著,王致宏、李根芳譯,《文化理論詞彙》,台北:巨流,
    2003。
    Rosemarie Tong著,刁筱華譯,《女性主義思潮》,台北:時報文化,
    1996。
    Sigmund Freud著,賀賀明譯,《佛洛依德著作選》,台北:唐山,1989。
    Sigmund Freud著,孫慶明等譯,《達文西對童年的回憶》,台北︰
    Portico,2006。
    Stuart Sim著,《德希達與歷史終結》,台北:貓頭鷹,2002。
    Terry Eagleton著,吳新發譯,《文學理論導讀》,台北:書林,2002。
    Tessa Dalley等著,陳鳴譯,《藝術治療的理論與實務》,台北︰遠流,
    1995。
    王雅各,《臺灣男同志平權運動史》,台北︰開心陽光,1999。
    何春蕤編,《酷兒:理論與政治》,中壢:國立中央大學性/別研究室,
    1998。
    何春蕤編,《跨性別》,中央大學︰性別研究室,2003。
    李銀河,《酷兒理論:西方90年代性思潮》,北京:時事,2000。
    李志薔著,《電視電影.偶像劇/豔光四射歌舞團》台北:遠足文化,2004。
    林休賢,《看見同性戀》,台北:開心陽光,1997。
    胡永芬,,《台灣當代美術大系─議題篇 欲望‧禁忌》,台北︰藝術家,
    2003。
    洛楓,《媒介擬想-媒介與性/別》,台北:遠流,2005。
    姚瑞中,《台灣當代攝影新潮流》,台北:遠流,2003。
    紀大偉,《酷兒啟示錄》,台北市:元尊文化,1997。
    張錦華,《傳播批判理論》,台北︰黎明文化,1994。
    張小虹,《後現代/女人:權力、慾望與性別表演》,台北:元尊文化,
    1994。
    張小虹,《慾望新地圖:性別、同志學》,台北:聯合文學,1996。
    張小虹,《怪胎家庭羅曼史》,台北:時報出版,2000。
    葉立誠,《台灣服飾流行地圖》,台北:商鼎文化,2001。
    游惠貞編,《女性與影像-女性電影的多角度閱讀》,台北,遠流,1994。
    黃寶萍,《台灣當代美術大系-媒材篇:身體與行為藝術》,台北:藝術家,
    2003。
    廖炳惠編著,《關鍵詞200》,台北:麥田,2003。
    劉康,《對話的喧囂:巴赫汀文化理論評述》,台北,麥田,1995。
    劉瑞琪,《陰性顯影》,台北:遠流,2004。
    顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》,台北︰女書店,1996。
    顧錚,《國外後現代攝影》,南京:江蘇美術,2000。

    中文期刊

    Eve Kosofsky Sedwick著、金宜蓁、涂懿美譯,〈情感與酷兒操演〉,
    《性/別研究》3/4期,中壢︰中央大學性/別研究室,1998。
    紀大偉,〈酷兒文學〉,《幼獅文藝》,1997年4月。
    陳佩甄,〈跨越性別藩籬的多重思考〉,《今藝術》,167期,台北︰典藏今
    藝術,2006。
    甯應斌,〈獨特性癖與社會建構:邁向一個性解放的新理論〉,《台灣社會研
    究季刊》,26期,1997年6月。
    傅裕惠,〈也是一種「百花齊放」-試探台灣現代劇場創作中的性別議題展
    演〉,《婦研縱橫》,73期,2006。
    劉亮雅,〈衍異與性別〉,《中外文學》,1997年8月。
    鄭意萱,〈曼‧雷〉,《藝術家》,397期,台北︰藝術家,2008。

    中文論文

    王曉慧,〈從《格雷的畫像》看王爾德的性別政治學〉,2004年文化研究學生
    研討會,2004。
    白育珮,《時尚雜誌中的性別角色區隔-男性雜誌與女性雜誌之比較》,國立
    政治大學社會學研究所碩士論文,2004。
    何智遠,《色情網路中權利與快感分析》,淡江大學傳播研究所碩士論文,
    2000。
    黃宗慧,〈從「尤利西斯」中的茉莉之歌到女明星的寫真告白︰由精神分析的
    觀點看情慾自主/身體解放與父權的凝視之抗衡〉,《第五屆性教育、性學
    研究暨同性戀研究國際學術研討會論文》,中央大學︰性別研究室,2000。
    楊佩芸,《後現代攝影對西方繪畫政點的擬仿與顛覆性-以辛蒂雪曼與森村泰
    昌為例》,南華大學:美學與藝術管理研究所,2006。

    網站

    http://www.wretch.cc/blog/moonshiny&article_id=1916467
    http://mypaper.pchome.com.tw/news/isaaclee/3/1241099195/2004
    0912114005/
    http://www.yzu.edu.tw/E_news/334/art/01.htm.

    英文專書

    Andrienne Rich, “Compulsory Heterosexuality and Lesbian
    Existence,” in Blood Bread, and Poetry:Selected Prose
    1979-1985, New York: Norton, 1986.
    Carolyn Heilbrun, Toward a Recognition of Androgyny, New
    York: Norton, 1964.
    Catharine R. Simpson,“The Andogyne and the Homosexual,”in
    Women’s Studies, 2:2, 1974,
    C. G. Jung,“The Hermaphroditism of the Child”, The
    archetypes and the collective unconscious, trans. R. F.
    C. Hull, Beijing: China Social Sciences Publishing House,
    1999.
    Clair Johnston, “Woman’s Cinema as Center-Cinema,”in
    Feminisim and Film, ed. E. Ann Kaplan, London: Oxford
    University Press, 2000.
    Donna J. Haraway, Simians, Cyborg, and Women: The
    Reinvention of Nature, London: Free Associations Bools,
    1991.
    Diana Fuss, “Insude/Out”, in Lesbian Theories, Gay
    Theories, Diana Fuss(ed.),New York& London: Routledge,
    1991.
    David Bergman, ed, Camp Grounds: Style and Homosexuality.
    Amherst: U of Massachusetts P, 1993.
    Eve Kosofsky Sedwick, Epistemology of The Closet, Berkeley:
    University of Califirnia Press, 1998.
    Francette Pacteau,“The Impossible Reference:
    Representation of the Androgyne”in Formations of
    Fantasy, ed. E. Victor Burgin and Cora Kaplan, New York:
    Methuen, 1986.
    Hélène Cixous, “The Laugh of the Medusa”in New French
    Feminisms:An Anthology. New York: Harvester Wheatsheaf,
    1976.
    John Riviere,“Womanliness as Masquerade,”in Formations of
    Fantasy, ed. Victor Burgin and Cora Kaplan, New York:
    Methuen, 1986.
    Judith Butler, Gender Trouble: Feminism and Subversion of
    Identity, New York: Routledge, 1990.
    Judith Butler, “Imitation and Gender Subordination” in
    Inside/Out:Lesbian Theories, Gay Theories. Ed. Diana
    Fuss, New York: Routledge. 1991.
    Judith Butler, Bodies that Matter: On the Discursive Limits
    of“Sex”, New York: Routledge, 1993.
    Jack Babuscio,“Camp and Gay Sensibility.”in Camp Grounds:
    Style and Homosexuality. ED. David Bergman, Amherst: U of
    Massachusetts P, 1993.
    Joanna Frueh, “The Body Through Women’s Eyes”, in Norman
    Board, and Mary D. Garrard eds, The Power of Feminist
    Art: The Movement of the 1970s, History and Impact, New
    York, Harry N. Abrams, Inc, 1994.
    Jennifer Blesing, Rrose is a Rrose is a Rrose: Gender
    Performance in Photography, New York: Guggenheim, 1997.
    Jane C. Gover, The Positive image: Women Photographers in
    Turn of the Century America , Albany: State University of
    New York Press, 1998.
    Laura Mulvey, “Visual Pleasure and Narrative Cinema”in
    Feminism & Film. ed. E. Ann Kaplan, 1975.
    Luce Irigaray, “The Sex Which Is Not One”in New French
    Feminisms:An Anthology,.New York: Harvester Wheatsheaf,
    1977.
    Morimura Yasumasa, “About my work”, Daughter of Art
    History, ed. Andrew Hiller, New York︰Aperture
    Foundation, 1990.
    O’ Sullivan, Tim and John Hartley, and Saunders, Danny and
    Montgomery, Martin and John Fiske(eds), Key Conceptions
    in Communication and Cultural Studies. 2nd, New York:
    Routledge, 1994.
    Paul B. Franklin, “Orienting the Asian Male Body in the
    Photography of Yasumasa Morimura”in The Passionate
    Camera: Photography and the Bodies of Desire, ed. Deborah
    Bright , London and New York: Routledge, 1998.
    Rosalind E. Krauss, “The Photographic Conditions of
    Surrealism”in The Originality of Avant-Garde and Other
    Modernist Myths, Cambridge, MA and London: The MIT Press,
    1985.
    Richard Ekins, Male Femaling: A Ground Theory Approach to
    Cross-Dressing and Sex-Changing, New York: Routledge,
    1997.
    Rosemary Wright Jasinowski, Morimura Yasumasa: A Cross
    Cultural Study in the Self-portrait, Self-Definition and
    Creative Process, Ph. D. Dissertation, Department of Art
    and Art Professions, School of Education, New York
    University, 2001.
    Stuart Hall, “The Spectacle of the Other”, in
    Representation: Cultural Representation and Signifying
    Practices. Stuart Hall(ed.) London: Sage, 1977.
    Sander Gilman, “The Deep Structure of Stereotypes”, in
    Representation: Cultural Representation and Signifying
    Practices. Stuart Hall(ed.) London: Sage, 1977.
    Sigmund Freud,“On Narcissism: An Introduction”, in The
    Standard Edition of the Complete Psychological Works of
    Freud. Trans. James Strachey. London: Hogarth, 1981.
    Sigmund Freud, On Metapsychology: The Theory of
    Psychoanalysis, London: Penguin Books, 1991.
    Susan Sontag,“Notes on Camp.”,Camp:Queer Aesthetics and
    Performing Subject. Ed. Fabio Cleto. Ann Arbor: U of
    Michigan P, 1999.
    Virginia Woolf, A Room of One’s Own, New York: Harcourt,
    Bruce& World, 1929.
    Wayne Koestenbaum, Double Talk: The Queen’s Throat: Opera,
    Homosexuality and the Mystery of Desire, New York:
    Penguin Books, 1993.

    英文期刊

    Richard Meyer, “Warhol's Clones” in Yale Journal of
    Criticism, 7, 1994.
    Norman Bryson., Morimura: Readings, Art + Text, 52, 1995.
    Kaori Chino, “A Man Pretending to Be a Woman: On Yasumasa
    Morimura’s ‘Actresses’,” in Beauty Matters, ed. Peg
    Zeglin Brand, trans. (from the Japanese) Reiko Tomii ,
    Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press,
    2000.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE