簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 宋育秀
論文名稱: 一位實習教師在輔導教師協助下分數教學知能之探究
指導教授: 林碧珍
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 216
中文關鍵詞: 實習教師輔導教師分數教學知能
外文關鍵詞: student teacher, mentor, teaching competency of fraction
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究探究一位國小實習教師在輔導教師協助下之分數教學知能,本研究以一位國小實習教師為研究個案,採質化的非參與觀察法、訪談法和文件分析法,進行長達六個月的資料蒐集。最後以質性研究的方法進行研究結果的分析與討論,並綜合歸納以提出本研究的結論與建議。本研究所獲得的結論如下:實習輔導老師對實習老師在教學協助的輔導策略有:親自教學示範與教室觀察討論;提供學科教學相關知識的補充;分數教學前後活動的討論與建議;帶領實習教師分析學生解題與設計數學日記。實習教師在輔導教師協助下所展現的分數教學知能為:較有能力設計適當教學活動,調整教學順序;能指認學生學習分數的困難,並能評量與分析學生的錯誤類型;以教學問話、舉反例說明、呈現多種學生作品來處理學生學習困難。但對於教學較生疏的地方,則可能回到傳統的教學方式。最後根據研究的結論對輔導教師、實習教師、師資培育機構與未來研究提出建議,以供相關人員參考。


    The purpose of this study tried to inquire the teaching competency of fraction for a student teacher under a mentor. This thesis utilized qualitative research method, such as non-participant observation, interview and document analysis, to collect data for six months period for one intern as case study object. In the end, the author analyzes and explores the results with qualitative method, then summarizes conclusions and suggestions. The finding in this study attained as follows: Consulting strategies applied by the mentor on the student teacher in teaching:(1)demonstrated teaching and discussed the topic of classroom observation.(2) reinforced student teacher’s pedagogical content knowledge (PCK).(3)discussed and proposed suggestion before and after teaching.(4)analyzed the type of problem solving and designed students’ mathematical journals together with the student teacher. The attributes of the fraction teaching by the student teacher were:(1)the teacher was able to analyze teaching materials and had the ability to adapt lesson plans into students’ development.(2)the teacher can recognize students’ difficulties, and understand the type of problem solving from a multi-perspective approach, and further understand every type of problem solving.(3)As students had problems, the teacher used the questions, gave counter example and presented students’solutions to guide students’ conceptions of fractions. But when the teacher encountered a problem, she might return to traditional teaching method. The author would base on the conclusion of this research to propose suggestions about mentors, student teachers, practice school, teacher education institution, and follow-up research in future as references for relevant personnel and authority.

    第一章 緒論 第一節 研究背景與研究動機1 第二節 研究目的及問題3 第三節 名詞釋義3 第四節 研究限制5 第二章 文獻探討 第一節 實習輔導的基本概念6 第二節 實習教師的專業成長16 第三節 教師數學專業知識的內涵28 第四節 與本研究相關之實證研究31 第五節 分數教學相關知識41 第三章 研究方法 第一節 研究流程和研究架構58 第二節 研究情境與研究參與者61 第三節 研究工具65 第四節 資料的整理與分析68 第五節 研究效度72 第四章 研究歷程與結果 第一節 晴晴老師的觀察階段 壹 晴晴老師的教育理念73 貳 晴晴老師的實習需求74 參 晴晴老師的數學觀75 肆 共同建立實習輔導模式76 伍 結合理論與實務的教室觀察77 第二節 晴晴老師分數教學的準備階段 壹 探查晴晴老師教學前的分數教學認知87 貳 晴晴老師分數教學相關知識的補充92 第三節 晴晴老師實際教學階段 壹 內容物為多個個物的真分數100 貳 真分數大小比較119 參 同分母真分數合成分解133 肆 分數數線150 第四節 晴晴老師教學後的評析階段 壹 晴晴老師教學後的數學觀170 貳 晴晴老師教學後的分數教學認知171 參 晴晴老師教學後學生分數概念後測分析172 第五章 結論與建議 第一節 結論174 第二節 建議179 參考文獻 中文文獻184 西文文獻188 附錄 附錄一:國小實習教師數學教學信念調查問卷191 附錄二:實習教師分數教學相關知識前後測試題195 附錄三:學生分數概念教學前後測試題199 附錄四:晴晴老師的實習計畫202 附錄五:實習教師半結構性訪談大綱204 附錄六:數學教室觀察表205 附錄七:實習教師教學表現觀察記錄與評分表206 附錄八:晴晴老師對E版本四年級上學期分數教學活動設計(簡案)208 附錄九:94.12.13數學日記215 附錄十:94.12.20數學日記216 表 目 次 表2-1:Furlong和Maynard的階段式實習輔導模式12 表2-2:各學者對實習教師的發展階段整理22 表2-3:教師的數學知識對教學的影響(Carpenter et.al.,1988)32 表2-4:師院生分數教學知識的瞭解程度(整理自許秀玉,2003)36 表2-5:輔導相關的實證研究37 表2-6:九年一貫不同綱要的分數教材能力指標一覽表50 表2-7:本屆學生分數學習相關內容整理52 表3-1:研究工具之題目特性與題號對照表67 表3-2:原案資料編號的意義69 表4-1:「教室觀察」與「教學觀摩」之比較80 表4-2:學生「等分概念」前測表現101 表4-3:「認識多個個物真分數」數學日記答題分析表117 表4-4:學生「指認單位量」前測表現119 表4-5:學生「同分母真分數的合成分解」前測表現133 表4-6:分數數線數學日記答題分析表168 表4-7:學生「等分概念」前後測答對率比較172 表4-8:學生「指認單位量」前後測答對率比較173 表4-9:學生「同分母真分數合成分解」前後測答對率比較174 圖 目 次 圖2-1:Anderson和Shannon(1988)的實習輔導模式7 圖2-2:教師知識:特定情境中的發展(譯自Fennema & Franke, 1992)30 圖2-3:表徵系統的交互作用模式(譯自Lesh,1979)55 圖2-4:分數概念的連結關係(譯自Clements and Lean, 1987)55 圖2-5:分數概念發展之三角關係(譯自Kutz, 1991, p.194)56 圖3-1:研究流程圖60 圖3-2:研究架構圖61 圖3-3:實習教師的知識:分數66 圖4-1:「小玉家有四個人,媽媽買了一個蛋糕,小玉吃了 3 10 個蛋糕,請用圖形說明什麼是 3 10 個蛋糕的意思?」之解題類型105 圖4-2:「一盒餅乾有25塊,每人得 1 5 盒是分得幾塊餅乾?」的解題類型114 圖4-3:「一盒雞蛋有16個,平分給4個人,2個人分得幾個雞蛋?是幾盒?」的解題類型141 圖4-4:「一打鉛筆有12枝,每組有6個人,每個人可得到幾枝鉛筆?5個人可得到幾打鉛筆?」的解題類型142 圖4-5:「一盤餃子有10個,小永吃了2個,是吃了幾盤?後來又吃了 3 10 盤餃子,剩下幾盤餃子?」的解題類型147 圖4-6:「一盒鳳梨酥有12個,小真吃了一些後,還剩下 4 6 盒,小真吃了多少盒?」的解題類型149

    王玉珍(2004)。現職教師協助國小實習教師數學專業成長之行動研究。新竹師範學院數理研究所碩士論文。
    吳美花(2005)。一位四年級教師實踐分數教學之行動研究。新竹教育大學人資處數學教育研究所碩士論文。
    吳純萍(1997)。實習教師教學內容知識之內涵及其建構歷程之探討。成功大學碩士論文。。未出版。
    呂玉琴(1991)。分數概念:文獻探討。台北師院學報,4,573-606。
    呂玉琴(1994)。國小教師分數教學之相關知識研究。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文,未出版。
    呂玉琴(1996)。數與計算教材設計對分數概念的處理。嘉義師範學院84學年度數學教育研討會論文。國立嘉義師範學院。
    呂玉琴(1998)。國小教師分數教學之相關知識研究。台北師院學報,11,393-438。
    呂玉琴(1991)。分數概念:文獻探討。國立台北師範學院學報,4,573-606。
    李奉儒(1998):英國實習輔導制度研究。國科會專題研究計畫成果報告,NSC 86-2413-H-260-003。
    李端明(2001)。分數詞的解題活動類型-一個國小四年級兒童之個案研究。台中師院國教所國民教育研究期刊,9,277-293。
    林彥宏(2002)。國小五年級學童分數概念的診斷與補救教學。國立台南師範學院碩士論文。
    林碧珍(1990)。從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學生的分數概念。新竹師院學報,4,295-347。
    林碧珍(2001)。發展國小教師之學生數學認知知識-理論結合實務研究取向的教師專業發展。台北:師大書苑。
    林碧珍、蔡文煥、李嘉珍、柯政毅(2000)。實踐學生數學日記對教師擬題與佈題的改變。八十九學年度師範院校教育學術論文集(pp. 651-680)。國立新竹師範學院。
    林福來、黃敏晃(1993)。分數啟蒙課程的分析、批判與辯證。科學教育學刊,1(1),1-27。
    林懿德(2001)。國小實習輔導教師輔導策略與實習教師專業發展之研究。台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    林碧珍(1990)。從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學生的分數概念。新竹師院學報,4,295-347。
    柯藍婷(2004)。數學專業成長團體中一位五年級教師的分數專業知識。國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。
    柳賢(1999)。數理科教師教學能力指標與評鑑工具研究。中小學教師素質與評量研討會研討報告-會議手冊暨論文實錄。
    洪志成(1998)。從實習教師眼中看新制輔導教師的專業支持。教育研究資訊,6(4),100-121。
    夏林清與中華民國基層教師協會譯 (Altrichter, Posch & Someth 著)(1997)。行動研究方法導論-教師動手做研究。台北:遠流。
    張英傑、周菊美合譯(2005)。中小學數學科教材教法。(原著John A.Van De Walle.)。台北:五南。
    教育部(2001)。國小數學教材分析-分數的數慨念與運算。教育部台灣省國民學校教師研習會。
    梁瑞安(1999)。實習教師對實習輔導教師的角色期望初探。中等教育,50(5),26-38。
    莊淑琴(1998)。國小教師數學信念之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    許秀玉(2003)。師院生分數教學相關知識之調查研究~以花蓮師範學院為例。花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
    陳利玲(2000)。國民小學輔導教師制度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    陳美玉(1998a)。教室觀察-一項被遺漏的教師專業能力(上)。研習資訊,15(5),48-54。
    陳美玉(1998b)。教室觀察-一項被遺漏的教師專業能力(下)。研習資訊,15(6),60-69。
    傅聖國(2003)。輔導教師與實習教師在數學教學上互動歷程之個案研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
    游自達(1993)。美國國小兒童對於分數大小之理解及其思考策略。國立台中師範學院學報,82,1,121-145。
    游政雄(2002)。台灣北部地區國小中年級學童分數概念之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。
    黃永和(1996)國小實習教師數學學科教學知識之個案研究。新竹師範學院初等教育研究所碩士論文。未出版。
    黃婉萍(1998)。新實習輔導制度下國小實習輔導教師角色與實習教師專業發展之探討。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    黃凱旻(2002)。一個輔導中學數學實習教師教學概念轉變的行動研究。國立台灣師範大學數學研究所碩士論文。
    黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
    黃靖瑩(2003)。國小中年級學童分數概念之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。
    甯自強(1997a)。量的子分割(二)~真分數的引入~。教師之友,38(4),33-39。
    甯自強(1997b)。量的子分割(三)~等值分數的引入~。教師之友,38(5),36-40。
    新竹縣(2005)。新進教師聯合甄選數學科試題。
    楊瑞智(2000)探究師院生之分數基本概念及分數概念的課室教學。台北師院學報,31,357-382。
    劉好(1991)。小學教師數學基本能力之研究。臺中師院學報,5,229-256。
    蔡玉宜(2004)。國小教師對中年級學生分數概念的瞭解。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。
    蔡怡智(2004)。輔導國小實習教師數學教學之個案研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。
    蔡秉倫(1997)。國民中學實習輔導教師專業成長之研究。台東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    鄭崑瑜(2004)。一位三年級在職教師實踐分數教學之行動研究。新竹師範學院數理研究所碩士論文。
    謝建國(2000)。國小實習教師國語科學科教學知識之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
    饒見維(1996)。教師專業發展-理論與實務。台北:五南。
    饒見維(2001)。九年一貫課程與教師專業角色的省思。教師天地,113,7-13。

    Anderson E. M. & Shannon, A. L. (1988). Toward a conceptualization of mentoring. In T. Kerry & A. S. Mayes (Eds.). Issues in Mentoring. , 25-34. NY: Routledge.
    Behr, M. J., & Post, T. R. (1988). Teaching rational number and decimal concepts. In T. R. Post (Eds.), Teaching mathematics in grades K-8 (pp. 190-229). Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Behr, M. J., Lesh, R., Post, T. R., & Sliver, E. A. (1983). Rational-number Concepts Acquisition of Mathematics Concepts and Processes. NY. : Academic Press.
    Behr, M. J., Wachsmuth, I., Post, T. R., & Lesh, R. (1984). Order and equivalence of rational number: A clinical teaching experiment. Journal for Research in Mathematics Education, 15(5), 323-341.
    Bergeron, J. C. , & Herscovics, H. (1987). Unit Fractions of a Continuous Whole. The 11th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.
    Bleach, K. (1999). The Induction and Mentoring of Newly Qualified Teachers : A New Deal for Teachers. London : The Cromwell Press.
    Bright, G. W. , Behr, M. J. , Post, T. R. , & Wachsmuth, I. (1988). Identifying fractions on number line. Journal for Research in Mathematics Education, 19(3), 215-232.
    Bruner, J. (1966). Toward a Theory of Instruction. NY: W. W. Norton & Co.
    Carpenter, T. P. , Fennema, E. , Peterson, P. L. , & Carey, D. A. , (1988). Teachers’ pedagogical content knowledge of students’ problem solving in elementary arithmetic, Journal for Research in Mathematics Education. 385-401.
    Clements, M. A. & Lean, G. A. (1987). Discrete fraction concepts and cognitive structure, P. M. E. XII. 215-232.
    Fajet, W. , Bello, M.,Leftwich, S. A. ,Mesler, J. L. & Shaver, A. N. (2005) Preservice teachers’ perceptions in beginning education classes. Teaching and Teacher Education , 21, 717-727.
    Fennema, E. , & Franke, M. L. (1992). Teachers’ knowledge and its impact. In Grouws, D. A. (Ed.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, 147-164. NY. : Macmillan.
    Furlong, J., Maynard, T., (1993).Learning to teach and models of mentoring. In T. Kerry & A. S. Mayes (Eds.). Issues in Mentoring. , 10-24. NY: Routledge.
    Furlong, J., Maynard, T., (1995). Mentoring Student Teachers. : the Growth of Professional Knowledge. London: Routledge.
    Hart, K. (1981). Children’s Understand of Mathematics. London. : John Murray Ltd.
    Hiebert, J. , & Tonnessen, L. H. (1978). Development of the Fraction Concept in Two Physical Contexts:An Exploratory Investigation. Journal for Research in Mathematics Education, 374-378.
    Kutz, R. E. (1991). Teaching Elementary Mathematics. Boston, MA:Allyn and Bacon.
    Larson, C. L. (1980). Locating proper fractions on number line:effect of length and equivalence. School Science and Mathematics, 53, 423-428.
    Lee.H. J. (2005).Understanding and assessing preservice teachers’ reflective thinking. Teaching and Teacher Education, 21, 699-715.
    Lesh. R. (1979). Mathematical learning disabilities: Considerations for identification,. diagnosis and remediation. In R. Lesh, D. Mierkiewicz, & M. G. Kantowsk(Eds.). Applied Mathematical Problem Solving. Columbus, OH: ERIC/SMEAC.
    Linchevski, L. , & Vinner, S. (1989). Canonical Representations of Fractions as Cognitive Obstacles in elementary Teachers. The 11th International conference for the Psychology of Mathematics Education.
    Ma, L. P. (1999). Knowing and teaching elementary mathematics:Teachers’ understanding of fundamental mathematics in China and the United. States. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
    National Council of Teachers of Mathematics (1989). Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
    National Council of Teachers of Mathematics (1991). Professional standards for teaching mathematics. Reston, VA: Author.
    National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
    Piaget, J. , Inhelder, B. , & Szeminska, A. (1960). The Child’s Conception of Geometry , London:Routledge and Kegan Paul.
    Post, T. R., Wachsmuth, I., Lesh, R., & Behr, M. (1985). Order and equivalence of rational numbers: A cognitive analysis. Journal for Research in Mathematics Education, 16(1), 18-36.
    Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Education Review, 57, 1-22.
    Vance, J. H. (1992). Understanding equivalence: A number by any other name. School Science and Mathematics, 92(5), 263-266.
    Wang, J. & Odell, S. J. (2002). Mentored learning to teach according to standards-based reform : a critical review. Review of Educational Research,72(3), 481-546.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE