本文探討從事三角貿易對一個小型開放經濟體系之影響，並且進行貨幣政策的理論分析，文章的理論模型中強調此國存在不完全競爭及名目僵固性兩種特性，在分析此小型國家的貨幣政策時，本文考慮來自世界上其他國家外生於小型國家的衝擊。本文主要分成兩大部分，第一部分為資料整理，蒐集國內與三角貿易相關的資料，並整理出國內從事三角貿易的特性；第二部分為理論模型推導，藉由資料整理之特性建構理論模型、討論貨幣政策對於一個從事三角貿易的小型開放經濟體系的影響。本文參考Chu(2012)文章的經濟環境設定，並且修改部分廠商設定，將廠商區分為從事三角貿易廠商與從事中間財貿易廠商，並且得到模型的封閉解，推論若央行要以貨幣政策回應外生衝擊，效果會被匯率的波動抵銷，因此在一個從事三角貿易的小型開經濟體之中貨幣政策的效果並不明顯。不同於Chu(2012)並未有封閉解，本文將模型的封閉解進行比較靜態分析，探討外生變數變動對消費及就業的影響。

Abstract
This research mainly investigates how merchanting trades influence the monetary policy and analyzes the theory of the monetary policy. There are two features in the theoretical model- imperfectly competitive market and nominal rigidity. To analyze the monetary of the small country, we consider the related shocks from other small countries. There are two main parts. The first part is data reorganization, and we collect data related to merchanting trades and summarize features of merchanting trades in the country. The second part is to derive the theoretical model, we construct a theoretical model and discuss how the monetary policy influence merchanting trades in a small open economy by arranging the related data. Referring to Chu (2012), we modify some settings and divide firms into who are engaged in merchanting trades and who are engaged in intermediate goods. We can obtain the closed-form solution. Subsequently, we infer if the central bank responds to exogenous shocks by conducting monetary policies, the effect will be offseted by exchange rate fluctuation. Therefore, it is not obvious by conducting monetary policies in a country engaging in merchanting trades. Differing from Chu(2012) which is not any the closed-form solutions, we conduct the comparative static analysis, and investigate how changes of exogenous variables influence consumption and employment as well.

中文:
1. 行政院主計處:「95年工商及服務業普查」初步統計結果。
2. 行政院主計處:「 100年普查初步結果分析」。
3. 李宥蒼、張國益 (2012) ，「垂直式與水平式產業內貿易決定因素之實證分析:台灣主要製造業之驗證」，臺灣經濟預測與政策，42(2)，119-154。
4. 吳玉瑩，2012，「世界製造（Made in the World）─以附加價值統計各國進出口貿易」，中華經濟研究院台灣WTO中心電子報，P297。
5. 林玉彬、杜慧蘭(2009)，「外銷訂單與台灣總體經濟因素的關係」，真理財經學報，20，1-26。
6. 陳宏易(2002)，從國際垂直分工的觀點探討台灣貿易的形態及其變動，臺灣經濟預測與政策，32(2)，60 – 92。
7. 陳映而(2003)，垂直分工、垂直整合和貿易政策，清華大學碩士論文。
8. 許家敏(2008)，三角貿易使用銀行擔保函之研究，台北大學碩士論文。
9. 梁莉莎(2007)，「三角貿易之研究：信用狀與境外公司的操作」，中華技術學院學報，37，185-200。
10. 黃國瑋(2009) ，「台灣出口產業中間財貿易之研究」，國立台灣大學碩士論文。
11. 彭美玲(2009)，「三角貿易對研究發展與購買技術的影響：以台灣製造業為例」，應用經濟論叢，86，187-218。
12. 彭美玲(2012)，「從事三角貿易的廠商特性」，萬能商學學報，17，61-80。
13. 喬中珏(2010)，「台灣接單、委外生產與勞動需求結構」，醒吾學報，42，19-44。
14. 楊子菡、廖月波(2004)，「產品生命週期與產業空洞化─臺灣電子電器業之實證研究」，臺灣經濟預測與政策，35期，65–89。
15. 經濟部: 「100年外銷訂單海外生產實況調查報告提要分析」。
16. 經濟部: 「99年外銷訂單海外生產實況調查報告提要分析」。
17. 經濟部: 「外銷訂單統計速報。」。
18. 劉碧珍、陸雲(2003)，「對外投資與台灣接單、海外生產與出貨的貿易效應」，經濟部委託研究報告。
19. 劉孟俊、林昱君(2004)，「對大陸貿易與兩岸產業分工之研究」經濟部委託研究報告。
20. 劉碧珍(2005)，「對外投資、海外生產對國內研發、勞工僱用與薪資的影響」，經濟部委託研究報告。
21. 劉孟俊、陳信宏、林谷合與連勇智(2005)，「台商在中國大陸生產供應鏈之研究–以電子業為例」，經濟部委託研究報告。
22. 劉錦龍(2007)，「上市公司海外投資對我國經濟的影響與對策」，經建會委託研究報告。
23. 監察院，2011，〈100財正0023號產業政策糾正案文〉，
http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/糾正案/100/100000097產業政策糾正案文.pdf。
24. 賴怡欣(2007)，「台灣製造業委外對於總就業與就業結構的影響」，國立台灣大學碩士論文。
25. 蔡瑞胸、吳中書與陳建福(2004)，「台灣出口訂單與出口關聯性之探討」，臺灣經濟預測與政策，34，129–158。
26. 謝中興(2009)，「網絡整合能力、委外比例與國際貿易」，經濟論文，37(2)， 173-205。
27. 謝中興、江永裕(2004)，「勞動能力分配、生產可分割性與國際分工」，經濟論文叢刊，33(3)，257-285。

英文:
28. Beusch , Elisabeth ,Barbara Döbeli, Andreas M. Fischer, and Pinar Yesin(2013), “Merchanting and Current Account Balances,” Federal Reserve Bank of Dallas.
29. Chu , Hsiao-Lei (2005), “WELFARE AND PUBLIC POLICY: THE ROLE OF
INTERNATIONALIZED PRODUCTION,” Economic Inquiry Vol. 43, No. 3, July 2005, 542–557
30. Chu , Hsiao-Lei and Nan-Kuang Chen(2010), “Internationalized Production and Monetary Policy Coordination,” Taiwan Economic Review38:2 (2010), P163-198.
31. Chu , Hsiao-Lei (2012), “Monetary policy of a small open economy in the world production chain,” Economic Modelling 29 (2012) 2751–2755.
32. Corsetti , Giancarlo and Paolo Pesenti, “WELFARE AND MACROECONOMIC INTERDEPENDENCE ,” The Quarterly Journal of Economics, May 2001,Volume 116, Issue 2 p. 421-445.
33. Devereux, Michael B., Kang Shi, Juanyi Xu(2007), “Global monetary policy under a dollar standard,” Journal of International Economics 71 (2007) 113–132
34. Hummels, David, Dana Rapoport, and Kei-Mu Yi(1998),”Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade,” Economic Policy Review, Vol. 4, No. 2, June 1998.
35. Hummels , David, Jun Ishii, Kei-Mu Yi(2001), “The nature and growth of vertical specialization in world trade,” Journal of International Economics
Volume 54, Issue 1, June 2001, Pages 75–96.
36. IMF(2008) , “Impact on BOP data of changes in international standards for processing and merchanting ,” Twenty-First Meeting of the IMF Committee on Balance of Payments. Statistics Washington, D.C., November 4-7, 2008. BOPCOM-08/11
37. Jones, R. W., H. Kierzkowski, and L. Gregory (2002), “Fragmentation and Intra-Industry Trade,” in P. J. Lloyd and H.-H. Lee, (eds), Frontiers of Research on Intra-Industry Trade, 67–87, New York: Palgrave Macmillan.
38. Kraemer, Kenneth L., Greg Linden, and Jason Dedrick(2011),“Capturing Value in Global Networks: Apple’s iPad and iPhone,”
39. Krugman , Paul R. (1979), “Increasing Returns, Monopolistic Competition, And International Trade ,” Journal of International Economics , 9, 469-470.
40. Lancaster, K. (1980), “Intra-Industry Trade Under Perfect Monopolistic Competition,”Journal of International Economics, 10, 151–175
41. Obstfeld, Maurice (2002),” Inflation-Targeting, Exchange-Rate Pass-through, and Volatility,” American Economic Review, Vol. 92, No. 2
42. Shi, Kang and Juanyi Xu(2007), “ Optimal Monetary Policy with Vertical Productionand Trade,” Review of International Economics, 15(3), 514–537, 2007
43. WTO Annual Report(1998),P35