研究生: |
陳勇全 |
---|---|
論文名稱: |
國小自然科「認識昆蟲」單元之虛擬實境式悅趣學習設計與成效研究 A Study on Design and Effect of Virtual Reality Game-Based Learning for Understanding Insects of Natural Science in Elementary School |
指導教授: | 廖冠智 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 165 |
中文關鍵詞: | 認識昆蟲 、虛擬實境 、悅趣學習 |
外文關鍵詞: | Understanding of insects, Virtual Reality, Game-based Learning |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
一般而言昆蟲教育主要以教師為中心的學習模式,並搭配昆蟲標本、影片、
圖片和觀察記錄作為認識昆蟲的途徑,學童仍不甚瞭解昆蟲的相關學習內容。本研究嘗試以學習者為中心的角度,實作「虛擬實境式認識昆蟲」之學習教材系統,讓傳統的昆蟲教學可以不受時空上的限制,方便學童隨時隨地進行學習。系統中加入悅趣學習的特性,輔以任務、背景故事、問答、挑戰等方式,並期望能提升學童的學習動機,且對昆蟲知識進行更深入的探究。
而本研究透過施測對象共73 名國小四年級學童,在實驗過程中輔以觀察記錄、問卷調查與個別訪談之方式,加以綜合分析學童對於系統學習動機之影響和實際學習情況,本研究的主要結果發現:
一、本系統對學童學習動機之影響
(一)故事情境的加入能幫助學童產生沈浸感
(二)同時呈現相似的知識內容能使學童清楚分辨兩者之間的不同
(三)系統提供適度的實際操作能引起學童的興趣
(四)系統內的遊戲機制與規則能帶給學童探索樂趣
二、虛擬實境結合認識昆蟲教學之特色
(一)輔助學童對於昆蟲構造和生長的認知
(二)呈現方式具有新鮮感
(三)能使學童產生沈浸感
期望能透過本研究的研究結果,能將虛擬實境技術運用在不同學科上之參
考;而本研究在系統實務設計的經驗,也能做為相關研究上的參考與應用,藉以讓學童透過生動有趣的虛擬實境系統,體驗到學習的趣味,進而達到寓教於樂的最終目的。
Generally speaking, insect education is mainly teacher-centered leaning model,and with insect specimens, videos, pictures and observations as a means of understanding insect. But children still don’t understand the insect-related learning content. This study attempt to learner-centered perspective, implementing a virtual reality learning system of understanding insect, so that he traditional teaching of insects can be regardless of time constraints, to facilitate students to learn anytime,anywhere. Add features of game-based learning in teaching materials,combined with the task, background stories, quizzes, challenges, etc., to complete the
script and look forward to learning to enhance students’ motivation to learn, and insects to explore more in-depth knowledge.This subjects are 73 fourth-grade students from elementary school,supplemented by observation recorded during the experiment, a questionnaire and individual interviews, to be a comprehensive analysis of children for the systematic study of motivation and practical learning. Research findings are following as:
1. The influence of students learning motivation:
(A) The story context to help children to generate the sense of immersion.
(B) To Present the knowledge content enables students to clearly distinguish
between the different of them.
(C) Providing the actual operation can cause the interest of the students.
(D) The rules and mechanics of game system enhance the students’ enjoyment.
2. An interactive virtual reality is helpful to enhance student’s learning motivation
and conductive to learning aids as follows:
(A) To help students understanding insects of structure and growth.
(B) There’s a sense of freshness about the presentation.
(C) Making students a sense of immersion.
一、中文部分
林美馨(2002)。國小學童昆蟲概念之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所
碩士論文。
黃琬真(2003)。以二段式診斷工具探討國小學童昆蟲概念及其迷思概念之研究。國
立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
周珊君(2008)。以美國IDEAS 科學讀寫模式提升學生學習成就探討-以昆蟲概念為
例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文。
張永仁(1998)。昆蟲入門。台北:遠流。
林淑人(2005)。台中縣國小中年級學童昆蟲迷思概念。國立台中教育大學科學應
用與推廣學系碩士論文。
陳淑婷(2004)。桃園地區國小學童對水棲昆蟲概念認知之研究。台北市立師範學
院科學教育研究所自然科學教學碩士學位班碩士論文。
教育部(2008)。97 年國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。台北:
教育部。
教育部(2008)。教育部中小資訊白皮書 2008-2011。台北:教育部。
康軒文教事業(2010)。國小自然與生活科技 教師手冊 第四冊(四下)。台北:康軒
文教事業。
林政宏(1997)。深入虛擬實境VR。台北:碁峯。
楊博源(2006)。虛擬實境介面之逃生訓練系統對高齡者空間能力之影響。義守大學
工業工程與管理學系碩士論文。
馮懷湘(2002)。影像式虛擬實境技術導入國軍場地管理之研究。國防管理學院國防
資訊研究所。
王聖華(2008)。應用虛擬實境於清院本清明上河圖設計之研究。國立花蓮教育大學
科技藝術研究所碩士論文。
游嘉豪( 2009)。「空間冒險」數位遊戲之教學融入與設計。國立台南大
學數位學習科技學系碩士論文。
鄭有訓( 2003)。互動介面模式之效益研究-以網路電視為例。國立成功大
學工業設計研究所碩士論文。
蒲盈宏( 2007)。研討會管理系統介面設計對使用者滿意度之影響-以科技
107
接受模式的觀點。南台科技大學資訊傳播所碩士論文。
陳俊瑋( 2006)。數位學習系統之設計原則研究-以故宮為例。國立交通大
學應用藝術研究所。
周陟(2010)。UI 進化論-行動裝置使用者介面設計。台北市:上奇資訊。
方裕民( 2003)。人與物的對話-互動介面設計理論與實務。台北市:田園
城市。
梁朝雲、陳懷德、楊叔卿、楊接期( 2008)。「悅趣化數位學習」研究宣
言。
梁朝雲(2010)。實踐「寓樂於教」理念的數位學習設計。T&D 飛訊,91,1-19。
林勝介( 2009)。運用數位遊戲提升國小學童創造力之探討及成效評估。
國立台南大學數位學習科技學系碩士論文。
劉奕帆( 2010)。悅趣式魔術方塊空間能力學習系統之研究。國立新竹教
育大學數位學習科技研究所碩士論文。
蔡宜良( 2011)。擴增實境式星體運動悅趣學習設計與成效研究。國立新
竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文。
張弘典( 2008)。能源小蜜蜂: 以數位遊戲式學習輔助能源教育。國立中
央大學網路學習科技研究所碩士論文。
簡幸如( 2005)。數位遊戲設計之教學模式建構。國立中央大學學習與教
學研究所碩士論文。
吳天貴( 2007)。建置一個數位遊戲式學習系統以促進能源教育之學習動
機及自我覺知。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文。
盛群力、李志強( 2002)。現代教學設計論。台北: 五南。
余柏毅( 2007)。設計與實做-小學數位學習迷題遊戲。國立中央大學網路
學習科技研究所碩士論文。
林哲宇( 2010)。ARCS 融入體驗式學習之學習活動中目標導向與教學策
略對國小生電腦技能學習之影響。國立師範大學資訊教育研究所碩
士論文。
二、英文部分
Braund, M(. 1991). Child's ideas in classifying animals. Journal of Biological Education,25
(2), 102-110.
Bell,B.F.(1981).What is an Animal,Not an Animal? Journal of Biological Education,15
(3),213-218.
Mitchell, D. L. & Hunt, D.(1997). Multimedia lesson plans - help for preservice teachers.
Journal of Physical Education, Recreation & Dance(JOPERD), 68(2), 17 - 20.
Ryman, D.(1974).Children's understanding of the classification of living organisms.
Journal of Biological Education, 8, 140-144.
Shepardson,D.P.(1997). Of Butterflies and Beetles: First Graders' Ways of Seeing and
Talking about Insect Life Cycles. Journal of Research in Science Teaching, 34(9),
873-889.
Burdea, G., and P. Coiffet.(1994).Virtual Reality Technology, New York, USA:John
Wiley & Sons.
Trowbridge, J.E. & Mintzes, J.J.(1985). Students' alternative conceptions of animals and
animal classification. School Science and Mathematics, 85, 304-316.
Villalbi,R.M., & Lucas,A.M.(1991). When is animal,not an animal? When it speaks
English! Journal of Biological Education, 25(3), 184-186.
Shukla,Chetan,Vazquez,Michelle,and Chen,F.Frank.(1996).Virtual Manufacturing:an
Overview,Computers in Industry Engineering,31(1),79-82.
Norman, D. A.(1988). The psychology of everyday things. New York, NY: Basic Books.
Jakob Nielsen(1993). Usability Engineering. Academic Press Inc.
Norman.D.A.(2003). Emotional Design:Why We Love(or Hate) Everyday Things. New
York:Basic Books.
Prensky,M.(2001).Digital game-based learning.New York:McGraw-Hill.
Garris,R.,Ahlers,R.,& Diriskell,J.E(. 2002).Games,motivation,and learning:A research and
practice model. Simulation & Gaming,33(4),441-467.
Rollings,A & Adams,E(2003). Andrew Rollings and Emest Adams on Game Design.
New Riders Publishing,USA.
Umetsu,T.,Hirashima,T.,Takeuchi,A.(2002).Fusion Method for Designing
Computer-Based Learning Game, 2002 International Conference on Computers in
109
Education(ICCE’02), pp.124,
Keller,J.M. (1984).The use of the ARCS model of motivation in teaching training.In k.Shaw
& A.J.Trott(Eds.),Aspects of Educational Technology(Vol.17,pp.140-145).
London:Kogan Page.
Miller G., Hoffert E., Chen, S. Patterson, E. Blackketter, D.Rubin, S. Applin, S. YimD. and
Human, J. (1992). "The Virtual Museum: Interactive 3D Navigation of a Multimedia
Database," Journal of Visualization and Computer Animation,3,183-197.
Huba,Mary E. & Freed,Jann E.(2000). Learner-centered assessment on college Campuses
/ Shifting the focus from teaching to learning. Needham Heights,MA:Allyn & Bacon.
Kriz, Z.,Prochaska, R.,Morrow, C.A.,Vasquez, C.,Hsingtzu Wu;,Rizwan-uddin(2010).
Unreal III based 3-D virtual models for training at Nuclear Power Plants. Nuclear &
Renewable Energy Conference (INREC), 2010 1st International,1-5.
Abulrub, A.G.. ,Attridge, A.N. ,Williams, M.A.(2011). Virtual reality in engineering
education: The future of creative learning. Global Engineering Education Conference
(EDUCON), 2011 IEEE,751-757.
Tidwell, J. (2006). Designing interfaces. Cambridge, MA: O’Reilly .
Modjeska,D and Waterworth,J(2000).Effects of Desktop 3D Worth Design on User
Navigation and Searth Performance,Proceedings of the International Conference on
Information Visualisation,p.215,July 19-21.
Brooks,E.P.(1998).Graspiing Reality through Illusion: Interactive graphics
serving science,CHI'98 Conference Proceedings,1-11.