本文主要目的是研究新竹海陸與饒平客家話的[ʒ-] [v-]聲母。台灣客語有許多次方言，包含四縣、海陸、饒平等，其中海陸與饒平都具有[ʒ-]聲母，四縣則否；[ʒ-] [v-]聲母的差異分布是海陸與饒平的主要區別之一。本文先比較新竹地區客語海陸次方言與饒平次方言音韻系統之異同，再針對[ʒ-] [v-]聲母在海陸腔客語與饒平腔客語的音韻分佈差異，透過田野調查及以優選理論進行分析。
經由比較海陸客語與饒平客語音韻系統，發現兩者的輔音系統相同，元音系統僅相差一個[ioi]韻；本文留意到的是[ʒ-] [v-]聲母轄字在海陸客語與饒平客語的異同，如，海陸客語的[ʒ-]聲母轄字少部分在饒平客語同為[ʒ-]聲母轄字，但饒平客語多半記有[-i-]介音；海陸客語的[ʒ-]聲母轄字少部分在饒平客語為[v-]聲母轄字。
文獻中海陸客語與饒平客語同為[ʒ-]聲母的相同漢字，饒平客語常多了[-i-]介音；本研究針對此一分佈差異現象做田野調查，分析[ʒ]聲母及[-i-]介音的聲譜圖，以及介音存在之有無。在[ʒa-]爺、[ʒo-]羊等音節，饒平客語老年層多有[-i-]，饒平客語青年層幾乎皆無[-i-]，海陸客語的兩個年齡層幾乎皆無[-i-]；在[ʒu-]音節時，海陸客語與饒平客語一致性幾乎皆無[-i-]。本文從聽辨、聲譜圖兩方面觀察，發現兩方言在[ʒu-]的聲母發音上是較近似[ʐ]的發音；而饒平客語[ʒ-]聲母轄字下，[-i-]介音並未完全固定分佈，且隨年齡層、搭配音段不同而有變異。
透過全面性的語料對比，本研究發現海陸、饒平[ʒ-] [v-]聲母分佈相異的詞彙存在關鍵性共同點，在海陸以[ʒ-]為聲母，饒平以[v-]為聲母的例詞，除了都具有「圓唇、前元音」特徵外，還都是舌尖韻尾，以鼻音韻尾居多。由於環境相當特定，意謂此一分布差異應是由特定語音動機觸發，因此嘗試從優選理論的角度，分析其分布限制狀態。透過優選理論中的不同限制位階順序，本研究一方面解釋了阻塞音[ʒ-] [v-]聲母增生的背後動機，另一方面則詮釋了海陸腔客語與饒平腔客語在[ʒ-] [v-]聲母選擇上的差異。而經由[ʒ-] [v-]聲母的差異分布特徵，可以進一步推論饒平腔客語[fi]類字與海陸腔客語[ʃui]類字的變異現象，是透過一樣的機制發展。

This thesis is a study of the [ʒ-, v-] onsets in Hsinchu Hai-lu and Raoping Hakka dialects. There are several Hakka sub-dialects in Taiwan, including Sixian, Hai-lu, and Raoping etc. Among these Hakka sub-dialects, both Hai-lu and Raoping have the onset [ʒ-], but Sixian does not. The different distributions of the [ʒ-, v-] onsets are one of the main distinctive features between Hai-lu and Raoping.This thesis compares the phonological system in Hsinchu Hai-lu and Raoping Hakka dialects first. And then, based on the different distributions of the [ʒ-, v-] onsets between Hai-lu and Raoping found in the literature, a field investigation has been carried out to verify whether the differences hold true between Hsinchu Hailu and Raoping Hakka. Furthermore, an analysis of the distributions of the [ʒ-] [v-] onsets in the two sub-dialects is done with the Optimality Theory (OT).
In the literature, correspondent [ʒ-] onset words in Hai-lu and Raoping differ in that a medial [-i-] often follows [ʒ-] initial in Raoping, but not in Hailu. Based on this difference, a careful field investigation has been carried out to collect the [ʒ-] initial words pronounced by two elder speakers and two young speakers in both Raoping and Hailu, and an acoustic analysis of the [ʒ-] onset and the medial [-i-] of the collected data follows. In syllables like [ʒa-]爺、[ʒo-]羊, usually an [-i-] appears in the Raoping elder speakers, but it is rarely found in the speaking of Hailu elders and young speakers in both dialects. In [ʒ-] syllables with [-u-] as nucleus, medial [-i-] is hardly found in both Hailu and Raoping. With careful listening and spectrogram analysis, this thesis concludes that the onset of [ʒu] is pronounced as [ʐ] in both two sub-dialects. In sum, for [ʒ-]-initial words in Raoping, the medial [-i-] varies with ages and syllable structures.
After an overall comparison of all the [ʒ-, v-]-initial words in both Hai-lu and Raoping , a critical condition is found for the [ʒ-, v-] variation words between Hailu and Raoping¸ i.e. words which is [ʒ-]-onset in Hai-lu but [v-]-onset in Raoping are all ended in coronal coda and have both [+round] and [-back] features in the nucleus. Since the phonological environment is quite specific, it means that the differed distribution should be triggered by phonological motivations; therefore, this thesis adopts an OT approach to find out the related constraints and rankings of the distribution and brings out a well-motivated explanation for this variation.
With the different rankings a set of universal constraints in OT, the motivations of obstruents proliferation and choices between [ʒ-] and [v-] onsets for Hailu and Raoping are explained in the thesis. Since [ʒ-, v-] and [ʃ-, f-] pairs share the same feature distinction, the distributions of [ʒ- , v-] onsets further infer that the variation between the [fi]-like words in Raoping and the [ʃui]-like words in Hai-lu has undergone the same development like [ʒ- , v-].

丁聲樹，1981，<漢語音韻講義>，《方言》，第四期，241-274。
中國社會科學院語言研究所編，1983，《方言調查字表》。北京：商務印書館。
石書豪，2011，<海陸客語元音的音長>，NCL2011，中山大學，高雄。
朱心怡，2007，《新竹「饒平」與「海陸」客話音韻比較研究》，國立中央大學碩士論文。
何大安，1996，《聲韻學中的觀念和方法》第二版，台北市：大安出版社
呂嵩雁，1993，《台灣饒平方言》，東海大學碩士論文。
李方桂，1980，《上古音研究》。北京：商務印書館。
李晉瑋，2012，《海陸腔客語母音的聲學研究》，國立政治大學碩士論文。
沈鍾偉，2005，<李方桂上古音韻表>，《漢語史研究：紀念李方桂先生百年冥誕論文集》。
林慶勳、竺家寧，2002，《古音學入門》。台灣：學生書局出版。
洪惟仁，2010，<台灣地區的語言分佈>，《敲開語言的窗口：華語的使用現象(情況與調查) 》：1-39。馬來西亞，聯營出版有限公司。
范文芳，1996，<竹東腔海陸客語之語音現象>，新竹師院語文學報第三期，215-237。
徐兆泉編，2001，《台灣客家話辭典》。台北：南天出版社。
徐建芳，2009，《新屋海陸客家話詞彙研究》，國立新竹教育大學碩士論文。
徐貴榮，2002，《台灣桃園饒平客話研究》，國立新竹教育大學論文。
----------，2005，《台灣饒平客話》。台灣：五南圖書公司出版。
----------，2008，《台灣饒平客話音韻的源與變》，國立新竹教育大學博士論文。
馬秋武，2008，《優選論》。大陸：上海教育出版社。
張光宇，1996，《閩客方言史稿》。台北：南天出版社。
張美娟，2010，《新竹饒平客語詞彙研究》，國立中央大學碩士論文。
梁秋文，2004，《客家話子音與母音的聲學特徵》，高雄師範大學碩士論文。
陳子祺，2000，《新竹海陸腔客家話音韻研究》，國立新竹教育大學碩士論文。
彭美慈，2007，《臺灣卓蘭饒平客語音韻研究》，國立臺灣大學碩士論文。
黃雯君，2005，《台灣四縣海陸客家話比較研究》，國立新竹教育大學碩士論文。
楊昱光，2011，《關西湖肚饒平客話研究》，國立中央大學碩士論文。
劉秀雪，2003，<古鼻音聲母在莆仙方言的演變—與閩東、閩南之比較>。清華學報 新33卷第1期，99-130。
---------，2004，《語言演變與歷史地理因素--莆仙方言：閩東與閩南的匯集》，國立清華大學博士論文。
---------，2008，<閩語莆仙方言的前圓唇元音>。清華學報新38卷第4期，529-561。
鄧雅琳，2006,《客家話顎化擦音的聲學研究》，高雄師範大學碩士論文。
盧彥杰，1999，《新竹海陸客話詞彙研究》，國立新竹教育大學碩士論文。
駱嘉鵬，2009，<漢語方言、普通話與古漢語學習的交互運用─從現代華語、閩南話與中古漢語的聲母對應規律談起>。馬來西亞2009華語國際學術研討會。
鍾榮富，1991，<論客家話的V聲母>，《聲韻學論叢》第三輯，435-455。台北：學生書局。
----------，2004，《台灣客家話語音導讀》。台北：五南出版社。
羅肇錦，2000，《臺灣客家族群史》。臺灣省文獻委員會。
饒平縣地方志編纂委員會，1994，《饒平縣誌》，廣東人民出版社。
Archangeli, Diana and Langendoen, D. Terence. 1997. Optimality Theory: an Overview.Blackwell Publishers.
Crystal, David編，2007，《現代語言學詞典》，沈家煊譯，大陸：商務印書館。
Duanmu, San ,2000, The Phonology of Standard Chinese.Oxford。
Gussenhoven & Jacobs, 2003. Understanding Phonology. (《音系學通解》，李兵導讀)。外語教學與研究出版社。
Hsu, Hui-chuan，2004，<On the structure of /iu/ and /ui/ in Sixian Hakka. >，Journal of Chinese Linguistics 32.1: 129-156. 。
Huang, Hui-chuan J. 2008，<Competition between syllabic and metrical constraints in two Bunun dialects >，Linguistics 46.1:1-32。
Ladefoged, Peter, 2011. A course in phonetics(《語音學教程》(第五版)，張維佳譯). 北京大學出版社。
Lin, Yen-Hwe, 2007. The Sounds of Chinese. Cambridge University Press。
Selkirk, Elizabeth O, 1984, On the Major Class Features and Syllable Theory. In M. Aronoff and R. T. Oehrle (eds.), Language Sound Structure. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Smalley, W. 1963. Manual of Articulatory Phonetics.University Press of America。