本研究目的在探討運用桌上遊戲融入英語補救教學對國小學生學習態度與學習成效的影響。研究對象為12名桃園市某國小五、六年級學童，實驗教學進行為期十週的課程。研究資料蒐集透過基本資料問卷、英語學習情形量表、英語能力測驗等方式蒐集量化數據，探討學童在實驗處理前後得分的改變情形，同時結合學生回饋單、個別訪談、教師教學日誌等質性資料的分析，彙整分析學童對於桌上遊戲課程的意見，並記錄教師實施補救教學的看法與省思，作為未來其他教師之參考依據。
　　依據上述資料，本研究結論如下：一、桌上遊戲融入英語補救教學提升國小學童的英語學習動機。二、桌上遊戲融入英語補救教學影響國小學童的英語學習投入。三、桌上遊戲融入英語補救教學改變國小學童的遊戲式學習接受度。四、桌上遊戲融入英語補救教學提升國小學童的英語學習成效。五、國小學童對桌上遊戲融入英語補救教學抱持正向感受。最後依據研究結果，提出相關建議以供教育工作者及未來研究者參考。

The purpose of this study was to investigate the influence of integrated tabletop games into English remedial instruction classes on pupils’ learning attitude and learning efficiency. This study focused on an educator’s teaching reflection and professional development after tabletop games classes. The research involved 6 fifth graders and 6 sixth graders in Taoyuan City. The experimental teaching lasted for 10 weeks. The questionnaires and the performance tests were applied as the instruments of the pretests and the posttests to analyze students’ learning process. In addition, feedback sheets, personal interviews, and teacher’s journal were used and analyzed to understand learners’ viewpoints of tabletop-games-integrated classes.
The major findings revealed that the influence of tabletop games classes on students’ English learning motivation, learning engagement, and game-based learning acceptance are significantly positive. Integrated tabletop games into remedial instruction improved pupil’s English learning achievement significantly as well. Besides, through applying tabletop games in English remedial program, students have more positive feeling toward English learning. Based on the conclusions of the study, the researcher also provided recommendations for further studies.

一、中文部分
丁仁（1999）。國小英語教學之要點與原則。教師之友，40（2），24-27。
今周刊（2016）。教改不願面對的真相 20萬學生淪為下流世代。2019年5月18日取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80409/post/201605120037/教改不願面對的真相 20萬學生淪為下流世代
天鵝桌遊報（2014）。淺談桌上遊戲的分類。2017年8月11日取自http://swanpanasia.com/blog/?p=23
尤可欣（2006）。德式桌上遊戲，你還沒玩過嗎？Cheers雜誌，第65期，2017年9月24日取自http://www.cheers.com.tw/magazine/magazine.action?id=479
方鳳吟（2012）。互動式電子白板融入英語字母補救教學對學習困難學生之成效探究。國立臺東大學教育學系研究所碩士論文，臺東市。
毛連塭、陳麗華（1987）。精熟學習法。臺北，心理出版社，294-295。
王心怡（2016）。桌上遊戲搭配分組合作學習融入國小英語教學之分析：以國小三年級學生聽說能力為例。國立新竹教育大學，新竹市。
王志中、蘇毓珊（2014）。桌上遊戲在ADHD的運用。取自http://blog.xuite.net/therapydna314/twblog/244610779
王欣怡（2011）。互動式電子白板融入英語補救教學方案對提升國小六年級學童英語學習態度及學習成效之行動研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班，臺南市。
王芯婷（2012）。桌上遊戲運用於兒童培力團體之初探。社區發展季刊，140，94-106。
王金玉（2015）。運用桌上遊戲提昇小六學童英語拼字能力之效益。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班，臺北市。
王淑暖、鐘秀雪、楊朝銘、邱家麟、黃建通（2005）。國民小學實施英語教學的困境與因應對策。國家教育研究院102期候用校長專題研究集，臺北縣。
王勝忠（2017）。英語雙峰現象解決之道。師友月刊，516，75-78。
王貴媖（2005）。國小三年級藝術與人文學習領域音感教學遊戲策略應用之研究。國立臺南大學音樂教育學系碩士班碩士論文：臺南。
王黃隆（2003）。電腦補助教學對國中英語低成就學生實施補救教學之效益研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，高雄市。
石素錦（1998）。從認知心理與社會互動談兒童英語教學－根據皮亞傑與維高斯基理論談國小英語教學實務分析。第十五屆中華民國英語文教學研討會論文集，1-26。臺北：文鶴。
石裕惠（2016）。桌上遊戲融入國中英語教學對學生的學習動機與學習投入程度之影響。國立中興大學，臺中市。
伍嘉琪（2007）。英語學習兩樣情－淺談英語學習成就雙峰現象。師友月刊，476，64-66。
朱敬先（1986）。學習心理學。臺北：千華。
朱敬先（2000）。教育心理學：教學取向。臺北市：五南。
江美香（2004）。苗栗縣國小英語教學現況調查研究。臺東縣：國立臺東大學。
行政院（2002）。六年國家計畫：挑戰2008。臺北市，行政院。
行政院教育改革諮議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。2017年7月21日取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/
何琦瑜、林玉珮（2011）政府一國多制，家長自立救濟。天下雜誌。2017年8月3日取自http://www.cw.com.tw/
何福生（2003）。澎湖縣國小英語教學實施現況調查與需求評估。臺南師範學院教師在職進修課程與教學碩士學位班：臺南市。
余龍豪（2003）。國小五年級學童英語學習動機之探討-以高雄市和臺東縣國小學童為例。臺東師範學院教育研究所，臺東縣。
吳子平、邱芳芸、陳鈺穎、溫曉君（2011）。桌上遊戲大觀園。Top945康軒學習雜誌，200，1-13。
吳天貴（2007）。建置一個數位遊戲式學習系統以促進能源教育之學習動機及自我覺知。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
吳幸玲（2003）。兒童遊戲與發展，臺北：揚智文化。
吳幸玲、郭靜晃譯（2003）。兒童遊戲－遊戲發展的理論與實務，臺北：揚智文化。
吳承翰（2011）。桌上遊戲參與型態對人際溝通改善之研究－以臺北地區桌上遊戲專賣店顧客為例。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳武典（1987）。影響學習因素的動力觀，載於吳武典著：散播愛的種子—談輔導的理念與方法，38-63。臺北：張老師。
吳姿怡（2017）。運用桌上遊戲提升國小六年級低成就學生英語學習成效之行動研究。國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程，臺中市。
吳昱禛（2016）。運用桌上遊戲於國小四年級英語課程之行動研究。國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所。
吳國成（2001）。國小學生之外語學習焦慮探究--以臺北縣為例。國立臺北師範學院兒童英語教育研究所，臺北市。
吳聖璇（2015）。桌上遊戲教學在國小智能障礙學生互惠式溝通行為之應用。桃竹區特殊教育，26，7-14。
吳銘達、鄭宇珊（2010）。教師教學行為、學生學習動機對學習成效之影響：階層線性模式分析。中等教育，61（3），32-51。
吳靜吉、程炳林（1992）。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊，39，59-78。
李文瑞（1990）。介紹激發學習動機的ARCS模型教學策略。臺灣教育，479，22-24。
李佩珊（2017）。桌上遊戲對國小三年級學童英語學習成就與學習態度影響之研究。國立新竹教育大學教育與學習科技學系，新竹市。
李咏吟（1994）。學習輔導應用性學習心理學。臺北市：心理。
李咏吟（1995）。如何引起學習的動機。載於李咏吟、單文經著：教學原理（修訂版二版），93-130。臺北：遠流。
李咏吟（主編）（2001）。學習輔導：學習心理學的應用。臺北：心理。
李岱倩（2017）。桌上遊戲對國小學童學習動機之影響—以新北市樹林國小為例。南華大學國際事務與企業學系公共政策研究碩士班碩士論文，嘉義縣。
李岳霞（2015）。教孩子堅持不放棄！玩桌遊5大益處。親子天下雜誌電子報，69。取自http://www.parenting.com.tw/article/5067838-教孩子堅持不放棄！玩桌遊5大益處/?page=1
李記萱（2015）。桌上遊戲應用於國中數學補救教學之研究－以「因數與倍數」單元為例。國立臺北教育大學數位科技設計學系，臺北市。
李慧如（2017）。桌上遊戲融入差異化教學對國小五年級學生英語學習動機與英語單字識字量之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
李輝華（1997）。英文字母教學法的探討，第六屆中華民國英語文教學國際研討會論文集。358-377。臺北：文鶴出版社。
李鴻儀（1998）。影響成人外語學習的因素及其在教學上的運用。華人世界，88，50-61。
李麗君（2012）。國民中小學教師對弱勢生低成就之歸因與其補救作法關係之研究。αβγ量化研究學刊，4：2，25-46。
杜正治（1993）。補救教學的實施。載於李咏吟（主編），學習輔導，397-428。臺北市：心理。
杜明城（譯）（1999）。創造力（Creativity）（原作者：Mihaly Csikszentmihalyi）。臺北市：時報。
周中天（2002）。回歸課程綱要－解決國中國小英語課程銜接問題。師友月刊，425，6-11。
周毓貞（2014）。國小六年級學童家庭社會資本、英語自我效能與英語學習態度之結構方程模型分析。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
林元媛（2015）。桌遊應用在不同學習風格之國小低年級學童英語學習動機之研究。國立臺北教育大學，臺北市。
林央侖（2010）。企業管理訓練桌上遊戲教材評選指標之研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
林玉珮（2011）。為弱勢孩子填平學習落差的鴻溝。天下雜誌，311。
林生傳（1997）。教育社會學。高雄：復文。
林生傳（2009）。教育心理學。臺北市：五南。
林至誠（1998）。淺談英文字母之教法。英語教學，22(3)，67-73。
林佩蓉（2008）。電腦合作學習在國小英語補救教學之研究。國立嘉義大學，嘉義。
林佳芬（2004）。一股隱形的壓力－談小學生的「自我跛足」現象。師友月刊，442，23-25。
林孟慧（2017）。自製桌上遊戲對補救教學學童學習成效之影響－以整數四則運算為例。國立臺北教育大學，臺北市。
林怡伶（2014）。國小英語學習雙峰現象下之學生次文化分析。國立中興大學教師專業發展研究所碩士論文，臺中市。
林建平（2010）。低成就兒童的心理特徵與原因之探討。國教新知，57（1），43-51。
林政逸（2004）。國民小學英語教育政策執行影響因素及實施現況之研究。臺中師範學院國民教育教育研究所碩士論文，臺中市。
林昭君（2013）。新北市國小學童英語焦慮、學習適應與學習成就之關係。臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士班，臺北市。
林崇德（主編）（1995）。高中生心理學。臺北：五南。
林梅琴、黃佩娟（2000）。專科學生學習低成就的成因及學習困境之研究—以德明商專為例。德明學報，16，373-396。
林淨儀（1998）。臺灣地區國小英語教材調查分析。國立高雄師範大學英語教育研究所碩士論文。
林麗娟（2002）。適合國小英語初學者的教學語言之研究---以江翠國小為例。國立臺北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文，臺北市。
林寶山（1990）。教學論—理論與方法。臺北：五南。
邱子容（2015）。桌上遊戲VS. 英語教學。師友月刊，579，69-72。
邱子容（2017）。桌上遊戲對國小英語學習動機與學習成就之影響。國立高雄師範大學，高雄市。
侯采伶（2016）。用桌遊來翻轉學習－以國中數學質數為例。臺灣教育評論月刊，5，132-137。
施玉惠（2001，9月23日）。國小英語課程之精神與理念－英語教與學。中央日報，第16版。
施玉惠、朱惠美（1999）。國小英語課程之精神與特色。教育研究資料，7（2），1-5。
施玉惠、周中天、陳淑嬌、朱惠美（1998）。國小英語教學實施現況與未來規劃方向。第七屆中華民國英語文教學國際研討論文集，759-778。
施如樺（2006）。國小學童英語學習環境及其學習動機之相關研究。國立臺北教育大學，臺北市。
施宏彥（2000）。國小實施英語課程與教學歷程之研究。初等教育學報，13，255-274。
施良方（1996）。學習理論。高雄：麗文。
施嘉平（1998）。小學英語學科教學原則比較及認識。上海教育，3，46-48。
柳雅梅（2012）。分享閱讀補救教學對國一英語低成就學生認字能力與閱讀動機之影響。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號：NSC 100-2410-H-439-001)。
洪清一（1990）。低成就學生之造因與輔導。教育資料文摘，25，134-141。
洪鳳瑛（2017）。字母拼讀教學結合桌上遊戲對國中特教生英語字彙學習之個案研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士在職專班，臺南市。
紀文祥（1965）。大學及高中學生學習習慣與態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。
紀姵羽（2016）。桌上遊戲應用於英語教學對國小六年級學生英語學習成效影響之研究。國立臺中教育大學，臺中市。
胡世澤（2003年8月22日）。美國大學理事會教授：臺灣英語教學面臨四大困境。國語日報電子新聞。2017年8月2日取自http://www.mdnkids.com/news/
胡永崇（1999）。國語文低成就學生後設認知能力之研究。學童閱讀困難的鑑定與診斷研討會，臺北市。
孫志麟（1991）。自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究雙月刊，22，47-54。
孫敏芝（2008）。增進低成就學生學習成效的教學設計。教育研究月刊，172，86-94。
孫清柳（2012）。臺東縣偏遠原住民小學英語課程與教學現況之研究。國立臺北大學，臺北市。
徐玉婷（2004）。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。國立成功大學教育研究所，臺南市。
徐明珠（2003年1月28日）。英語教學的問題豈祇師資一項【社論】。中央日報。
徐長安（1997）。人間有情—開放教育「寓教於戲」的成功策略，載於鄧運林主編：開放教育情意教學（上）。高雄市：復文圖書出版社。
柴素靜（1999）。臺中師院輔導區國小實施英語教學之現況調查研究。進修學訊年刊，5，87-99。
袁媛、許錦芳（2007）。資訊融入教學對國中資源班數學低成就學生學習影響之個案研究。教育教學期刊，7（1），36-57。
康興國（2007）。WebQuest教學對不同程度國中生英語學習成就與學習態度影響之研究。佛光大學，宜蘭縣。
張武昌（2005）。英語教學挑戰與對策。臺北市：國立臺灣師範大學。
張武昌（2011）。臺灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究雙月刊，69，129-144。
張武昌、周中天、陳純音、葉錫南、林正昌、許月貴（2004）。國民中學學生基本學力測驗英語雙峰現象暨改進措施。教育部委託專案研究報告。
張俊紳（1993）。教室內學生學習動機的激發。國教之聲，26（4），52-59。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北：東華。
張春興（1996）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張春興（1999）。現代心理學。臺北：東華。
張淑筵（2004）。英語學習策略教學對國中生的學習表現與自我效能之影響。慈濟大學教育研究所，花蓮縣。
張新仁（1982）學習行為－學習方法、學習習慣、學習態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北市。
張新仁（1995）。教學原理與策略。載於王家通主編，教育導論。臺北市：五南。
張新仁（2001）。實施補救教學之課程與教學計劃。教育學刊，17，85-106。
張新仁、邱上真、李素慧（2000）。國中英語科學習困難學生之補救教學成效研究。國立高雄師範大學教育學刊，16，163-191。
張蕊苓（1999）。兒童學習動機內化歷程中的影響因素探討。花蓮師院學報，9，35-60。
教育部（1998a）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北：作者。
教育部（1998b）。教育改革行動方案。臺北市：作者。
教育部（1998c）。國民小學實施英語教學評估報告。臺北市：作者。
教育部（2003）。國民中小學英語教學手冊。臺北市：作者。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域（英語）。臺北市：作者。
教育部（2011）。中小學國際教育白皮書。臺北：作者。
教育部（2015）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-英語文（草案）。臺北市：作者。
教育部（2018）。國民小學及國民中學補救教學實施方案。2019年2月26日取自https://priori.moe.gov.tw/index.php?mod=about/index/content/plan
曹素香（1993）。大臺北地區兒童英語教學現況調查。北師語文教育通訊，2，49-61。
梁茂森（1998）。國中生學習自我效能量表之編制。教育學刊，14，155-192。
梁培勇總校閱（2001）。遊戲治療實務指南，臺北：心理出版社。
莊光明（1999）。最新英語教學與雙語教學。臺北市：文鶴出版有限公司。
莊曉君（2007）。英語卡通影片教學對國小學童英語學習成就、學習動機影響之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班，臺南市。
莊蕙瑜（2007）。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學略之相關研究。國立嘉義大學：嘉義市。
許天威（1986）。學習障礙者之教育。臺北市：五南。
許芷瑋（2016）。自製桌上遊戲教學對國小智能障礙學生功能性詞彙之學習成效。國立臺南大學，臺南市。
許桂珠（2007）。臺中縣國小級任老師輔助英語教學之現況研究。國立臺北教育大學，臺北市。
許繼德（2009）。資訊融入同儕教導制英語補救教學之應用。屏東教育大學學報-教育類，32，139-168。
郭生玉（1973）。國中低成就學生心裡特質之分析研究。國立臺灣師大教育研究所集刊，15，451-532。
郭生玉（1995）。心理與教育研究法。臺北市：精華。
郭為藩（1970）。特殊教育。臺南：開山書店。
郭雅玲（2016）。桌上遊戲課程對智能障礙兒童社交技巧影響效果之研究。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士在職專班，新竹市。
郭慧雯（2000）。英語學習策略對高中英語低成就輔導成效之研究。國立中正大學，嘉義縣。
陳介宇（2005）。寓教於樂的桌上遊戲【專論】。師友月刊，458，69-71。
陳介宇（2010）。從現代桌上遊戲的特點探討其運用於兒童學習的可行性。國教新知，57（4），40-45。
陳介宇（2013）。從早期桌上遊戲看臺灣。師友月刊，547，77-82。
陳月英（2001）。提昇低成就學生的學習動機。國教輔導，41（2），21-26。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北市：洪葉。
陳年興、林甘敏（2002）。網路學習之學習行為與學習成效分析，資訊管理學報，8（2），121-133 。
陳佳韻（2004）。臺中市國小學童英語學習態度之調查研究。國立臺中師範學院語文教育學系碩士論文，臺中市。
陳宜鈞（2010）。臺中縣市國小五年級學童課外英語補習現況及其與在校英語學習態度之研究。國立臺中教育學課程與教學研究所碩士在職專班碩士論文，臺中市。
陳杭生（1993）。視聽媒體與教學正常化。視聽教育雙月刊，34（3），1-10。
陳品華（2006）。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，38（1），37-50。
陳建宇（2000）。英語教學中的文化特質。人文及社會學科教學通訊，10（4），137-153。
陳彥叡（2009）。國小英語教師對於英語雙峰現象的教學困境與補救現況之研究。國立高雄師範大學，高雄市。
陳秋伶（2014）。桌上的遨遊與想像：臺灣桌上遊戲的發展現況。國立高雄應用科技大學，高雄市。
陳啓明、邱政鋒（2009）。成人參與高等回流教育學習動機之量表建構與現況之研究。國立虎尾科技大學學報，28（3），93-109。
陳國珍（2011）。以科技接受模式及資訊系統成功模式探討使用者對高雄市政府教育局體育衛生管理系統子系統－「流感疫情通報系統」使用意圖之研究。國立屏東教育大學進修暨研究學院數位學習教學碩士學位學程班碩士學位論文，屏東縣。
陳淑玲（2010）。新竹縣原住民地區國小英語教學實施現況之研究－以尖石鄉與五峰鄉為例。國立新竹教育大學，新竹市。
陳淑敏（2005）。幼兒遊戲。臺北市：心理出版。
陳淑嬌（民1997）。你的語言、我的文化：國小英語教育之困境。載於當前語文學習問題研討會會前論文集，203-217。臺北：國立臺灣大學語言學研究所。
陳淑麗（2008）。國小弱勢學生課業輔導現況調查之研究。臺東大學教育學報，19（1），1-32。
陳淑麗（2009）。弱勢學童讀寫希望工程─課輔現場的瞭解與改造。臺北：心理。
陳淑麗、曾世杰、洪儷瑜（2006）。原住民國語文低成就學童文化與經驗本位補救教學成效之研究。師大學報：教育類，51（2），147-171。
陳惠珍（2010）。國中生對任課教師自主支持知覺、自主動機與學習投入之關係研究—以數學科為例。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳惠萍（2009）。提升經濟弱勢兒童學習成就之教學與實踐。臺南市：供學。
陳惠雯（2011）。多媒體英語教學課程對提升國小低成就學童學習成就與學習動機之研究。國立臺北教育大學特殊教育學院碩士論文，臺北市。
陳琳恩（2017）。國小高年級學童英語字彙拼讀補救教學之行動研究。國立臺東大學教育學系課程與教學碩士在職專班碩士論文，臺東縣。
陳逸之（2014）。以桌上遊戲課程促進國小智能障礙學生與普通班同儕融合之行動研究。國立臺北教育大學：臺北市。
陳隆進（2005）。從學校本位管理論國小實施英語教學的困境及因應策略。國教天地，161，32-38。
陳雅婷（2006）。群策溝通教學法對國一新生英語科專家生手英語學習成效之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文，高雄市。
陳須姬（1999）。國民小學英語科教材教法－多元多樣的英語教學法。臺北市：文鶴。
陳碧玲、王璇璣、蔡幸芳、張巍鐘、蕭雅云、陳信昭（譯）（2009）。經驗取向遊戲治療，臺北：五南出版社。
陳慧芬（2012）。國小教師對使用電子白板接受度影響之研究。明道大學資訊傳播學系碩士班，彰化縣。
陳錦芬、劉唯玉（2004）。國民中小學英語教學銜接問題之探討與建議。教育研究月刊，127，130-142。
陳錦儒（2010）。引導式的遊戲式學習用於數學應用問題解題與錯誤類型分析-以二元一次方程式為例。國立交通大學，新竹市。
陳靜怡（2007）。淺析國小英語教學之實施。網路社會學通訊，66。2017年8月2日取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/66/66-20.htm
陳頤馨（2017）。應用桌上遊戲策略融入獎懲制度於班級常規之行動研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士在職專班，臺南市。
陳麗卉（2012）。遊戲式語文教學提升國中學生語文學習成效之研究。國立中正大學教育學院，嘉義縣。
陳麗惠（2016）。成年在職人士行動學習行為意向之研究。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，高雄市。
陳麗華（1990）。精熟學習法的發展及運作。淡江學報，28，115-145。
陳儷卿（1992）。從字母到單字。英語教學，16（3），61-70。
曾明德（2012）。玩遊戲學數學－質數心臟病。教師天地，176，74-75。
曾柏瑜（2008）。低成就學童的有效補教教學原則。臺東特教，27，25-29。
曾靜華（2015）。桌上遊戲哆寶對國小英語低成就學童之字彙能力與學習態度之研究。華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士班，臺北縣。
曾燦金（1998）。邁向國際化、提升國家競爭力-----談臺北市國民小學實施英語教育。教育資料與研究，23，34-37。
游淑梅（2017）。運用桌上遊戲複習英語字彙對提昇國小五年級學童英語拼字能力的效益研究。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班，臺北市。
馮錦寶（2015）。臺南市國小英語教學現況之調查研究。國立臺南大學，臺南市。
黃千玳（2016）。桌上遊戲對國小學習障礙學生注意力成效之研究。國立臺東大學，臺東縣。
黃心玫（2013）。桌上遊戲在國小資源班的教學應用。桃竹區特殊教育，22，28-41。
黃世杏（2015）。英語成為國際語言對英語教學典範與臺灣國小英語教育的啟示。國立新竹教育大學，新竹市。
黃自來（1987）。動機、教材、教法與管理－從教育心理學談英語教學。中華民國第四屆英語文教學研討會論文集，47-53。臺北：文鶴。
黃自來（1993）。中學英語教師文化學養檢視與強化英語教學之建議。中華民國第十屆英語文教育研討會論文集，303-339。臺北：文鶴。
黃恆（1995）。教育中的個性適應。載於賈馥茗、梁志宏、陳如山、林月琴、黃恆、池俊吉、簡仁育編，教育心理學，557-562。臺北縣：空中大學。
黃益中（2016）。台灣老師很難「有教無類、因材施教」！黃益中：這兩件事存在，讓20萬學生等著失敗。2019年5月18日取自https://www.storm.mg/lifestyle/157730?fbclid=IwAR2Wr7oWas2v4viZNog9CSQ_6wui2OOwwlE3VGMdnT2I9RZ3bTB4Omr13Pw
黃素霞、黃書猛（2013）。以科技接受模式探討互動式電子白板融入學習之成效。管理資訊計算，2（1），262-271。
黃淑真（2007）。外語學習動機理論的發展與教學研究的回顧。英語教學，31（3），101-124。
黃富順（1992）。成人學習的動機。高雄：復文。
黃富順（1996）。增強成人學習者的學習動機。成人教育，34，2-8。
黃瑞煥、詹馨（1982）。低成就學生的診斷與輔導。臺中縣：臺灣省政府教育廳。
黃綉雯（2012）。國小學生對桌上遊戲接受度之相關分析—以大富翁遊戲為例。國立中央大學，桃園縣。
黃詩芸（2010）。以科技接受模式檢視臺灣數位無線電視之採用行為。國立交通大學傳播研究所，新竹市。
黃瑾瑜（2002）。國民小學英語教學實施現況及意見之調查研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，臺南市。
楊于萱（2013）。提升英語學習動機之行動研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所，嘉義縣。
楊坤堂（1997）。低成就學生的學習輔導策略。教育實習輔導季刊，3，53-60。
楊坤堂（2002）。學習障礙導論。臺北：五南。
楊致慧（2013）。科技大學英文教師教學風格、師生互動、學生學習投入與學習自我效能關係之研究。國立高雄師範大學，高雄市。
楊惠芳（2003年8月19日）。國小英語何時教各縣市不同調。國語日報電子新聞。2017年8月2日取自http://www.mdnkids.com/news/
溫世頌（1997）。教育心理學。臺北市：三民。
葉和滿（2002）。不同入學管道的高中生學習動機、學習策略與學業成就關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，彰化。
葉炳煙（2013）。學習動機定義與相關理論之研究。屏東教大體育，16，285—293。
葉重新（2011）。教育心理學。臺北市：心理。
董力華（1994）。影響學習的家庭因素。載於李永吟（主編），學習輔導，505-538。臺北市：心理。
詹佳宜（2016）。桌遊融入國小英語教學對單字學習成效與動機行為之探討。國立臺北科技大學應用英文系碩士班，臺北市。
詹餘靜（2000）。國民小學英語教育發展趨勢及三「教」--教師、教材、與教法－相關問題研究。國立臺北師範學院學報，13，203-238。
詹餘靜（2003）。語文學習領域。現代教育論壇，9，361-373。
詹餘靜（2004）。教師、教學、評量與教材－九年一貫課程國小英語教學研究。國立臺北師範學院學報，17（1），167-195。
詹麗馨（1999）。英語聽力教學好書導讀。敦煌英語教學雜誌，20，16-19。
鄒文莉（2001）。文化教學與語言學習之關係。中華民國第十八屆英語文教學研討會論文集，59-72。臺北：文鶴。
鄒純菁（2016）。使用iPad實施差異化教學探究國中學生的英語口語朗讀流暢度與學習反應之行動研究。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班，臺北市。
廖大賢（譯）（2012）。加入遊戲因子，解決各種問題：激發動機、改變行為、創造商機的祕密（原作者：Dignan, A.）。臺北：先覺出版。（原出版年：2010）
廖文靖（1999）。影響高職機械科學生技能學習成效因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，彰化縣。
廖曉青（2006）。兒童英語教學。臺北市：五南。
劉旨峯、劉力君（2010）。桌上遊戲與教育。中央大學師培通訊，15（2）。
劉芊妤（2016）。鷹架建構策略運用於英語字母補救教學。國立臺北教育大學，臺北市。
劉芳伶（2001）。國小英語教師教育專業能力與專門學科素養之研究。國立屏東師範學院，屏東縣。
劉冠吾（2008）。從科技接受模式與資訊系統成功模式探討圖書館資訊系統的使用－以國立屏東教育大學為例。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文，屏東縣。
劉奕佩（2006）。家庭社經地位、父母參與、父母期望與國小六年級學生英語學習成就之相關研究。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班，臺北市。
劉淑萍（2016）。運用桌遊融入學思達教學法於國中七年級數學課程之行動研究。新竹縣教育研究發展暨網路中心專題研究，新竹縣。
劉學蕙（2015）。淺談桌遊如何融入英語教學。敦煌英語電子雜誌。2007年9月24日取自http://www.cavesbooks.com.tw/CET/ArtContent_tw.aspx?CDE=
ART20150727115841JI4。
潘文福、蔡敏潔（2014）。運用強化錨式教學改善數學低成就學童文字解題能力之研究。課程與教育季刊，17（2），141-166。
蔡文榮（2004）。活化教學的錦囊妙計。臺北市：學富文化。
蔡文榮（2014）。探討即時反饋系統運用在大學「管理數學」之教學現況。教育科學期刊，13（2），75-96。
蔡佩蓁（2016）。結合桌上遊戲設計小五英語拼字學習教學課程之研究。國立交通大學理學院科技與數位學習學程，新竹市。
蔡英子（2013）。綜合所得稅網路申報行為之研究—以計畫行為理論觀點。成功大學，臺南市。
蔣貴蘭（2013）。從國小級任老師的觀點探討國小一年級實施英語教學之研究。國立南華大學，嘉義縣。
鄭淑凌（2010）。資訊科技融入英語字母補救教學之行動研究－以金門縣某國小三年級學童為例。國立臺北教育大學，臺北市。
鄭肇楨（1981）。智慧遊戲（又名：數學遊戲）。臺北：華聯出版社。
黎瓊麗（2005）。國小學童英語學習動機、學習策略與學習成就之相關性研究：以屏東地區國小為例。國立屏東大學教育行政研究所，屏東縣。
盧姝如、朱慶雄、盧昉暄（2013）。數位化桌上遊戲創新學習模式之開發設計－以國小中年級生海洋教育為例。國民教育，53（4），45-55。
賴佳琪（2017）。七個寶與我－英語補救教學經驗談。師友月刊，603，83-88。
賴俊雄（2011年1月27日）。迎向全球化提升英語力。人師教育協會。取自
http: //www.twrses.org/ videos/page-8.
駱羿妏（2016）。桌上遊戲教學對國小六年級學童英語字彙能力之影響。臺北市立大學，臺北市。
戴邑玲（2010）。桃園縣偏遠地區國小英語教學實施現況與問題之研究。國立新竹教育大學，新竹市。
戴維揚（1999a）。如何選擇多媒體兒童英語教材。國民小學英語科教材教法，戴維揚主編。臺北市：文鶴。
戴維揚（1999b）。國小英語教學現況調查研究。國民小學英語科教材教法，戴維揚主編。臺北市：文鶴。
戴維揚（2002）。評析、規劃九年一貫國民中小學英語文教材。中等教育。53。3。24-39。
謝一謙（2002）。國民小學英語教學實施現況及其遭遇問題之研究－以臺中市為例。臺中師範學院國民教育研究所，臺中市。
謝水南、楊坤堂（1992）。低成就學生的診斷與補救教學。成長與學習（三）。南投縣：臺灣省教育廳。
謝國平（2002年10月3日）。能力分班找回放棄英文的孩子，聯合報，十五版。
謝耀宗（2002）。成人參與英語學習動機之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。
鍾玉玲（2013）。桌上遊戲對國小ADHD學生注意力之影響。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班，臺北市。
鍾思嘉、汪敏慧（1999）。談英文科學習輔導之策略－以專科學生為例。學生輔導，63，102-111。
鍾榮富（1998）。國小英語教學的基本觀念與方法。國教天地，127，54-59。
簡郁娟（2001）。全語言在國小英語教學實施的可能性。2001國際應用英語教學研討會論文集，313-320。臺北：文鶴。
聶澎齡（2004）。臺灣國小畢業學童英語能力之因素分析。國立高雄師範大學英語研究所博士論文，高雄市。
顏萍萱（2012）。新北市國民小學英語教育之推動及其問題研究。淡江大學，臺北市。
魏韶葳（2015）。桌遊「妙語說書人」融入國小國語補救教學計畫之行動研究－以三年級學生為例。國立新竹教育大學，新竹市。
羅瑞玉（1994）。班都拉社會學習論及其在生活教育上之涵義。高市文教，49，15-21。
蘇佳純（2008）。學習動機、班級氣氛與學習滿意度關係之研究---以花蓮地區國中小學生英語課為例。國立東華大學，花蓮縣。
蘇岱崙（2015）。翻轉教學，從玩遊戲開始。親子天下，69，140-142。
龔振源（2009）。以理性行動理論探討內部稽核人員知識分享意圖。國立成功大學高階管理碩士在職專班，臺南市。
龔聰莉（2012）。學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度之影響－以餐管科中式點心教學為例。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系碩士論文，高雄市。
二、西文文獻
Afzal, H., Ali I., Khan, M.A., & Hamid, K. (2010). A study of university students’ motivation and its relationship with their academic performance. International Journal of Business and Management, 5(4), 80-88.
Agarwal, R. & J. Prasad (1997). The Role of Innovation Characteristics and Perceived Voluntariness in the Acceptance of Information Technologies, Decision Sciences, 28(3), 557-582.
Ajzen, I. (1985a). From Intentions to Actins: A theory of Planned Behavior, in J. Kuhl and J. Bechmann(Eds), Action-Control: From Cognition to Behavior, Springer, Heidelberg, 11-39.
Ajzen, I. (1985b). Attitudes, personality, and behavior. Chicago: The Dorsey Press.
Ajzen, I. (2002). Perceived Behavioral Control, Self-efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32, 665-683.
Ajzen, I. (2006). Construction of a Standard Questionnaire for The Theory of Planned Behavior. TPB Questionnaire Construction, Retrieved from http://people.umass.edu/~aizen/pdf/tpb.measurement.pdf
Ajzen, I. (2014a). Behavioral Interventions Based on the Theory of Planned Behavior. Retrieved from http://people.umass.edu/aizen/pdf/tpb.intervention.pdf
Ajzen, I. (2014b). Constructing A Theory of Planned Behavior Questionnaire. Retrieved from http://people.umass.edu/aizen/pdf/tpb.measurement.pdf
Anderson, L. W. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
Bacon, S. M., & Finnemann, M. D. (1990). A study of the attitudes, motives and strategies of university foreign language students and their disposition to authentic oral and written input. Modern Language Journal, 74, 459-471.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Beebe, L. M. (Ed.) (1988). Issues in second language acquisition. Boston, MA: Heinle & Heinle.
Board Game Geek. (2015). Subdomain Forums. Retrieved from: https://boardgamegeek.com/
Brewer, B. & Ryan, S. M. (1990). Changing the English curriculum for at-risk high school learners. Journal of Reading, 33, 270-273.
Brophy, J. E. (1987). Synthesis of research on strategies for motivation students to learn. Education Leadership, 45, 40-48.
Brophy, J. E. (1988). On motivating students. In D, Berliner & B. Rosenshine (Eds.), Talks to teachers, N.Y.: Random House, 201-245.
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. London: Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, H. D. (1987). Principles in language learning and teaching. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Caldwell, M. L. (1998). Parents, board games, and mathematical learning. Teaching Children Mathematics, 4(6), 365-367.
Cavanagh, S. (2008). Playing games in class helps students grasp math, Education Week, 27, 43-46.
Chen, J. F., Warden, C. A., & Chang, H.-T. (2005). Motivators that do not motivate: The case of Chinese EFL learners and the influence of culture on motivation. TESOL Quarterly, 25, 609-633.
Cheong, J. H., & Park, M. C. (2005). Mobile internet acceptance in Korea. Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 15(2), 125-140.
Chung, D. (2005). Something for nothing: Understanding purchasing behaviors in social virtual environments. CyberPsychology & Behavior, 8(6), 538-554.
Clark & Starr. (1986). Mental representations: A dual-coding approach. Oxford, England: Oxford University Press.
Covington, M. V. (1992). Making the Grade: A Self-Worth Perspective on Motivation and School Reform. Cambridge: Cambridge University Press.
Crews, A. (2011). Getting Teachers on “Board”, Knowledge Quest, 40(1):10-13.
Crystal, D. (1997a). English as a global language. Cambridge: Cambridge University Press.
Crystal, D. (1997b). The Cambridge encyclopedia of language. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, Mihalyi (1975). Beyond Boredom and Anxiety: The Experience of Play in Work and Game. San Francisco: Jossey-Bass.
Davis, F. D. (1986). A Technology Acceptance Model of Empirically Testing New End-User Information Systems: Theory and Results, Doctoral Dissertation, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 319-340.
Davis, F. D., & Venkatesh, V. (1996). A critical assessment of potential measurement biases in the technology acceptance model: three experiments. International Journal of Human-Computer Studies, 45(1), 19-45.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. Journal of Applied Social Psychology, 22(14), 1111-1132.
Debra Myhill & Susan Jones (2004). Seeing things differently: Teacher’s constructions of underachievement. Gender and Education, 16, 531.
Deci, E.L., & Ryan R.M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.
Donaldson, R.P. & Morgan, L.Z. (1994). Making the Most of Scarce Resources: A small college language department’s experiences with HyperCard. CALICO Journal, 11(4), 41-60.
Dörnyei, Z. & Kormos, J. (2000). The role of individual and social variables in oral task performance. Language Teaching Research, 4, 275-300.
Dörnyei, Z. (2001). Teaching and Researching Motivation. Harlow, English: Longman.
Dörnyei, Z. (2002). The motivational basis of language learning tasks. In P. Robinson (Ed.), Individual differences and instructed language learning (pp. 137-158). Amsterdam, Holland: John Benjamins Publishing Company.
Driscoll (2005). Psychology of learning for instruction. Boston: Allyn and Bacon.
Du Bois, N. F. & Staley, R. K. (1997). A self-regulated learning approach to teaching. Educational Psychology Review, 9(2), 171-197.
Dubinsky, A. J., & Loken, B. (1989). Analyzing ethical decision making in marketing. Journal of Business Research, 19(2), 83-107.
Ellis, R. (1995). The study of second language acguisition. NY: Oxford University Press.
Elwood, W. N., Greene, K., & Carter, K. K. (2003). Gentlemen don’t speak: Communication norms and condom use in bathhouses. Journal of Applied Communication Research, 31(4), 277-297.
Ely, C. M. (1986). Language learning motivation: A descriptive and casual analysis. Modern Language Journal, 70(1), 28-37.
Englert, C. S. (1984). Effective direct instruction practices in special education settings. Remedial and Special Education, 5, 38-47.
Eow, Y. L., Ali, W. Z., Mahmud, R., & Baki, R. (2009). From one students’ engagement with computer games and its effect on their academic achievement in a Malaysian secondary school. Computers & Education, 53, 1082-1091.
Fagan, B. M. (2004). The seventy great inventions of the ancient world. London: Thames & Hudson Ltd.
Favre, L. (2009). Kinesthetic instructional strategies: Moving at-risk learners to higher levels. Insights on Learning Disabilities, 6(1), 29-35.
Feldman, R. S. (2008). Essentials of understanding psychology. (7th Ed.). NY: McGraw-Hill.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Freud, S. (1974). The Complete Works of Sigmund Freud, Hogarth Press, London.
Gardner, R. C. (1985). Social psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation. London: Edward Arnold.
Gardner, R. C. (2001). Language Learning Motivation: The Student, the Teacher, and the Researcher. Texas Papers in Foreign Language Education, 6(1), 1-18.
Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second language learning. Language Learning, 23(1), 145-149.
Gardner, R. C., Masgoret, A. M., Tennant, J., & Mihic, L. (2004). Integrative motivation: Changes during a year-long intermediate-level language. Language Learning, 54, 1-34.
Gentry, L., & Calantone, R. (2002). A comparison of three models to explain shop-bot use on the web. Psychology & Marketing, 19(11), 945-956.
Gobet, F., Voogt, A. D., & Retschitzki, J. (2004). Moves in mind: The psychology of board games. New York: Psychology Press.
Good, T. L. & Brophy, J. E. (1984). Looking in classrooms. New York: Harper & Row.
Groos, K. (1914). The Play of Man. New York: Appleton Century.
Heacox, D. (1991). Up and under from underachievement. Minneapolis: Free Spirit Publishingm, Inc.
Hinebaugh, J. P. (2009). A board game education. New York, NY: Rowman & Littlefield Education.
Hollingshead AB. (1957). Two Factor Index of Social Position. New Haven, Connecticut.
Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. (1986). Foreign language classroom anxiety. Modern Language Journal, 70(2). 125-132.
Igbaria, M., Iivari, J., Maragahh, H. (1995). Why do individuals use computer technology? A finish case study. Information and Management, 29, 227-238.
Ismail, A., Hasan, A., & Sulaiman, A.Z. (2010). Supervisor’s role as an antecedent of training transfer and motivation to learn in training programs. Acta Universitatis Danubius, 2, 18-37.
Jeffrey P. Hinebaugh (2009). A board game education. New York, NY. Rowman &; Littlefield Education.
Johnson, D., & Johnson, R. (1985). Motivational processes in cooperative, competitive, and individualistic learning situations, N.Y.: Academic Press.
Johnston, J.(2006). Thinking about child language: Research to practice. Wisconsin: Thinking Publications.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. In C.M. Reigeeluth (Ed.), Instructional design theories and models: an overview of their current status. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 384-434.
Keller, J. M. (1987a). Development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, 10(3), 2-10.
Keller. J. M. (1987b). Strategies for stimulating the motivation to learn. Perfomance & Instruction, 26(8), 1-7.
Kirikkaya, E. B., Iseri, S., & Vurkaya, G. (2010). A board game about space and solar system for primary school students. Turkish Online Journal of Education Technology, 9(2), 1-13.
Kirriemuir, J., & McFarlane, A. (2004). Literature review in games and learning. Futurelab series. Graduate School of Education, University of Bristol.
Kozminsky, E., Kozminsky, L. (2002). The dialogue page teacher and student dialogues to improve learning motivation. Intervention in School and Clinic, 38(2), 88-95.
Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. New York: Pergamon.
Krouse, J.H. & Krouse, H.J. (1981). Toward a multimodal theory of academic underachievement. Educational Psychologist, 16, 151-164.
Laffoon, K. S., Jenkins-Friedman, R., & Tollefson, N. (1989). Causal attributions of underachieving gifted, achieving gifted, and nongifted students. Journal for the Education of the Gifted, 13(1), 4-21.
Lan, Y. J. (2013). The effect of technology supported co-sharing on L2 vocabulary strategy development. Educational Technology & Society, 16(4), 1-16.
Lantz, J. F., Nelson, J. M. & Loftin, R. L. (2004). Guiding Children With Autism in Play: Applying the Integrated Play Group Model in School Settings. Teaching Exceptional Children, 37, 8-14.
Lee, C. (1983). Self-efficacy and behavior as predictors of subsequent behavior in an assertiveness training program. Behavior Research and Therapy, 21, 225-232.
Lin, C. H., & Lien, Y. J. (2012) Teaching and learning Chinese with an iPad. Journal of Technology and Chinese Language Teaching, 3(2), 47-64.
Maehr, M. L., & Meyer, H. A. (1997). Understanding motivation and schooling: Where we’ve been, where we are, and where we need to go. Education Psychology Review, 9, 371-409.
Malone, T.W. & Lepper, M.R. (1987). Making learning fun: a taxonomy of intrinsic motivations for learning, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Martin, A. J., Marsh, H. W., Williamson, A., & Debus, R. L. (2003). Self-handicapping, defensive pessimism, and goal orientation: A qualitative study of university students. Journal of Educational Psychology, 95(3), 617-628.
Mayer, B., & Harris, C. (2010). Libraries got game: Aligned learning through modern board games. American Library Association.
McCombs, B. L. (2000). Reducing the achievement gap. Society, 37(5), 29-39.
McCown, R. R., Driscoll, M. & Roop, P. (1996). Facilitating student motivation. In R. R. McCown, Marcy Driscoll, & Peter Roop (Eds.), Educational Psychology (2nd Ed.) (pp. 278-309). Needham Heights, M: Allyn and Bacon.
N. Vos, D. M. H. Van & E. Denessen (2011), Effects of constructing versus playing an educational game on student motivation and deep learning strategy use, Computers & Education, 56(1), 127-137.
Nelson, R. and Jakobovits, L.A. 1970: Motivation in foreign language learning. In Tursi, J. (Ed.), Foreign languages and the new student: reports of the working committees. New York: Northeast Conference on the Teaching of Foreign Languages, 34-104.
Nicholson, S. (2011). Making Gameplay Matter: Designing Modern Educational Tabletop Games. Knowledge Quest, 40(1). 60-65.
Oldfather, P. (1993). What students say about motivating experiences in a whole language classroom. Reading teacher, 46(8), 672-681.
Parlett, D. (1999). The Oxford history of board games. Oxford University Press.
Pepler, D.J., & Ross, H.S. (1981). The effects of play on convergent and divergent problem-solving. Child Development, 52, 1202-1210.
Perfetti, C. A. (1985). Reading ability. NY: Oxford University Press.
Petsche, J. (2011). Engage and excite students with educational games. Knowledge Quest, 40(1), 42-44.
Piaget, J. (1962). Play, dream and imitation in childhood. New York: Norton.
Piccione, P. (2003). Gaming with the Gods: The Game of Senet and Ancient Egyptian Religious Beliefs. Brill Academic Pub.
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (1996). Motivation in education: Theory, research, and applications. Englewood Cliffs, NJ: Merill Prentice-Hall.
Pintrich, P.R., Smith, D.A.F., Garcia, T., & McKeachie, W.J. (1991). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Ann Harbor, MI: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL), School of Education, the University of Michigan.
Pivec, M. (2007). Play and learn: Potentials of game-based learning. British Journal of Educational Technology, 38(3), 387-393.
Regina, H. M. R (2012). Computer games and learning: Digital game-based learning. Handbook of computer game studies, 18, 97-122.
Reilly, R. R., Lewis, E. L., ＆ Tanner, L.(1983). Educational psychology, Application for classroom learning and instruction. NY: Macmillian Publishing Co.
Reynolds, W. M., Miller, G. E., & Weiner, I. B. (2003). Handbook of psychology. New York: Wiley.
Richter, A. (1990). Board games for managers. Training & Development Journal, 44(7), 95.
Riggs, N.R., & Greenberg, M.T. (2004). After-school youth development Programs: A developmental-ecological model of current research. Clinical Child and Family Psychology Review, 7(3), 177-190.
Rigy, R. P. (1980). Audio-visual aids and techniques in managerial and supervisory learning. London: Hamial Hamiton.
Rimm, S.B. (1985). How to reach the underachiever. Instructor, 95, 73-76.
Robbins, S. P. (1993). Organizational behavior (6th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Rosenfeld, A. (2005). The benefits of board games. Scholastic Parent & Child, 12(4), 52-54.
Salmina, N. G., & Tihanova, I. G. (2011). Psychological and pedagogical expertise of board games. Psychological Science and Education, 2, 18-25.
Schepers, J., & Wetzels, M. (2007). A meta-analysis of the technology acceptance model: Investigating subjective norm and moderation effects. Information & Management, 44(1), 90-103.
Schunk, D. H. (1985). Self-efficacy and classroom learning. Psychology in the School, 22, 208-223.
Schunk, D. H., Pintrich, P. R., & Meece, J. L. (2008). Motivation in education: Theory, research, and applications (3rd Ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/ Prentice Hall.
Shao, H. H. (邵心慧) (1998). A Study of English individual educational program as a remedial teaching method of junior high school. A Master’s Thesis Submitted to Department of English, National Kaohsiung Normal University.
Slavin, R. E. (1989). Student at-risk for school failure. In R. E. Slavin, N. L. Karweit, & N. E. Madden (Eds.), Effective programs for students at risk (pp. 3-19). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Small, R. V., & Gluck, M. (1994). The relationship of motivation conditions to effective instructional. Education Technology, 34(8), 33-40.
Snow, C. E., & Hoefnagel-Hohle. (1978). The critical period for language acquisition: Evidence from second language learning. Child Development, 49(4), 114-128.
Stanovich, K. E. (1986). Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21(4), 360-407.
Stipek, D., & Feiler, R. (1995). Effects of Different Instructional Approaches on Young Children’s Achievement and Motivation. Child Development, 66(1), 209-223.
Strader, M. K., & Katz, B. M. (1990). Effects of persuasive communication on beliefs, attitudes, and career choice. The Journal of Social Psychology, 130(2), 141-150.
Sung, H. C. & Ching, G. S. (2012). A case study on the potentials of card game assisted learning. International Journal of Research Studies in Educational Technology, 1(1), 25-31.
Szajna, B. (1996). Empirical evaluation of the revised technology acceptance model. Management Science, 42(1), 85-92.
Treher, E. N. (2011). Learning with board games. Retrieved from: http://www.thelearningkey.com/pdf/Board_Games_TLKWhitePaper_May16_2011.pdf
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal studies. Management Science, 46(2), 186-204.
Wang, L. C., & Chen, M. P. (2010). The effects of game strategy and preference‐matching on flow experience and programming performance in game‐based learning. Innovations in Education and Teaching International, 47(1), 39-52.
Warden, C. A., & Lin, H. J. (2000). Existence of integrative motivation in an Asian EFL setting. Foreign Language Annals, 33, 535-547.
Wardle, F. (1992). Why young children should learn a foreign language? PTA Today, 17, 16-17.
Watson, D. J. (1982). What is a whole-language. The Missouri Review, 17(1), 8-10.
Weinshank, A. B., Trumbull, E. S., & Daly, P. L. (1983). The role of the teacher in school change. In L. S. Shulman & G. Sykes (Eds.), Handbook of teaching and policy. New York: Longman.
Westman, J. C., & Bennett, T. M. (1985). Learning impotence and the Peter Pan Fantasy. Child Psychiatry of Human Development, 15, 153-166.
Wilhite, S. C. (1990). Self-efficacy, locus of control, self-assessment of memory ability, and study activities as predictors of course achievement. Journal of Educational Psychology, 82(4), 696-700.
Woolfolk, A. E. (1995). Educational Psychology, (6th Ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon Press.