研究生: |
吳佳芳 Wu, Chia-Fang |
---|---|
論文名稱: |
從家戶到機構的安養模式:以台北市銀髮村老人自費安養中心為例 |
指導教授: |
陳祥水
Chen, Hsiang-Shui |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 人類學研究所 Anthropology |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 155 |
中文關鍵詞: | 老人 、安養機構 、居住安排 、支持網絡 、生活適應 |
外文關鍵詞: | elderly, domiciliary care institutions, living arrangement, support network, life adjustment |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究選擇台北市銀髮村老人安養中心作為田野調查地點,以住友及工作人員為調查對象,希望透過暸解「老人安養機構的服務項目與運作現狀」及「老人如何發展老化適應策略及重新建構的支持網絡」,進而論述台灣地區老人如何在文化與社會變遷的影響下,逐漸從家戶走向機構的安養模式。
研究發現「家庭因素」為中心住友選擇入住安養機構的主要原因;其中,又以「子女忙碌」因素為主。原因歸納為「安養服務需求」、「與家人相處有摩擦」及「安養觀念轉變」三大因素。
歸納住友的家庭狀況,「有子女」(包括:有血緣關係及非血緣關係的法定子女)而選擇入住安養機構、「自行支付」安養費用的長輩,各佔總人數之八成以上,這個現象說明了「有子女且自行支付費用」的住友為主要族群。這個現象與中國文化強調由已婚兒子或子女奉養父母的「養兒防老」狀況,已有很大的差異。
安養機構內的老人安養網絡,依照與住友長輩互動關係的親近程度,從內到外而歸納為「安養單位基本單位—住友(或)及配偶」、「家庭支持網絡」、「日常生活照顧網絡」及「社區支持網絡」四種層次。由於安養機構裡採團體生活的形式,優點就是因為多數住友有很多機會可以相處及互助,對彼此的狀況也稍能明瞭掌握。對於年長的住友來說,除了可以相互作伴之外,人際網絡能定期且密切的相互往來,會促進長輩的生活適應及品質改善。但缺點是可能會產生團體同儕壓力,目前以「入住時間先後」、「活躍程度」、「省籍或方言」及「年齡社群」是中心內形成次團體或代溝問題的來源;其中,「年齡社群」是常被忽略的因素。適時觀察並提出符合不同年齡社群需求的服務方案,也是中心管理者、工作人員、志工及外來服務者需要特別注意之處。
本研究的結論與建議方向如下:(1)充足服務人力的必要性;(2)推行「長期照護保險制度」的必要性;(3)「安養配套機制」觀念宣導的必要性;(4)「在地老化」的必要性。
此外,在安養機構或長期照護機構的申請入住條件,明顯忽略少數社群的需求及居住權益,例如沒有法定婚姻關係的多年同居伴侶及同志伴侶等社群。因為沒有法定婚姻關係而被剝奪申請共居的資格,故「少數社群的居住權益」也是未來老人福利機構應該重視及改進的必要部份。
(一)中文部份
王怡方
2005 台灣老人住宅的過去、現在與未來發展。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
王阿保
1989 都市社區老人安養方式之研究—家庭安養與機構安養兩類資料比較分析。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
王雅臣
1999 自費安養老人經濟支持與生活適應之研究—以頤苑為例。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
王麗芳
1985 我國老年生活型態之發展趨勢—頤苑自費安養方式個案研究。國立灣大學社會學研究所碩士論文。
呂寶靜
1999 〈老人安養政策〉。刊於《老人問題與政策研討會論文集》,胡勝正主編。台北:中央研究院經濟研究所。
李亦園
1982 近年中國家庭的變遷—一個人類學的探討。中央研究院民族學研究所集刊54:7-23。
吳玉愛
2004 從家戶到社區—新竹縣楓林村老人安養網絡的調查研究。國立清華大學人類學研究所碩士論文。
吳惠玲
2006 老人福利法規彙編。台北:五南圖書出版公司。
周建卿
1984 老人福利。台北:台灣商務印書館。
昝世偉
2005 休閒滿意、生命意義與生活滿意之研究—以安養機構銀髮族為例。中國文化大學觀光休閒事業管理研究所碩士論文。
徐麗君、蔡文輝
1987 老年社會學—理論與實務。台北:巨流出版社。
連賢明
1994 台灣老人的居住選擇。國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
陳祥水
1994 分家、繼承與雙親的俸養:一個南台灣農村的個案研究。清華學報24(1):85-125。
陳寬政、陳宇嘉
1982 老人問題與家庭制度。社會建設47:47-53。
陳樂屏
1988 台灣老人自費安養「機構化」問題之探討—公立頤年村個案研究。東海大學建築及都市設計研究所碩士論文。
陳肇男、史培爾
1990 台灣地區現代化過程對老人居住安排之影響。刊於《人口變遷與經濟社會發展研討會論文集》。台北:中央研究院經濟研究所。
莊英章
1972 台灣農村家族對現代化的適應—一個田野調查實例的分析。中央研究院民族學研究所集刊34:85-97。
1976 社寮庄之分家與繼承。中央研究院民族學研究所集刊41: 61-77。
1981 社會變遷中的南村家族—五個家族的個案分析。中央研究院民族學研究所集刊52:1-31。
曾美玲
1992 老年人終老覺知與生活適應知研究—以台中市老人為對象,東海大學社會工作研究所碩士論文。
詹火生
1987 社會政策要論。台北:巨流出版社。
葉光輝
1997 年老父母居住安排的心理研究:孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊83:121-168。
葉鄉誼
2007 銀髮中的華冠—參與安養機構服務的高齡志工之生命故事。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士班碩士論文。
楊國樞
1984 〈工業化過程中國人性格與行為的矛盾現象〉。刊於《台灣的社會問題》,楊國樞、葉啟政主編,頁41-63。台北:巨流圖書公司。
1985 現代社會的新孝道。發表於「現代生活態度研討會」,台北:中華文化復興運動推行委員會。
簡鴻儒
2008 老人住宅規劃設計與服務。刊於《老人服務事業概論》,頁57-92。台北:威仕曼文化事業股份有限公司。
謝繼昌
1985 輪伙頭制度初探。中央研究院民族學研究所集刊59:91-110。
羅紀瓊
1987 近十年來台灣老人家庭結構變遷的研究。台灣經濟預測18(2):83-107。
蘇金蟬
1998 家庭變遷中老人居住安排及其福利措施之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
蘭春琪
1994 老人主、客觀社會支持來源的異同與生活滿意度。東海大學社會學研究所碩士論文。
(二)英文部份
Amoss, Parmela T., and Stevan Harrell
1981 Introduction: An Anthropological Perspective on Aging. In Other Ways Growing Old: Anthropological Perspectives. Pamela T. Amoss and Steve Harrell, eds. Pp.1-24. California: University of Stanford Press.
Cohen, Myron L.
1976 House United House Divided. New York: Columbia University Press.
Freeman, R., Baron Moots, Te-Hsiung Sun, and Mary Beth Weinberger
1978 Household Composition and Extended Kinship in Taiwan. Population Studies 32:65-80.
Guemple, Lee D.
1969 Human Resource Management: The Dilemma of the Aging Eskimo. In Sociological Symposium 2: 59-74.
Goode, Willian J., and Macmillan, Collier
1963 World Revolution and Family Patterns. London: the Free Press.
Harrell, Stevan
1981 Growing Old in Rural Taiwan. In Other Ways Growing Old: Anthropological Perspectives. Pamela T. Amoss and Steve Harrell, eds. Pp.193-210. California: University of Stanford Press.
Kertzer, D. I., and P. Lasslett
1995 Aging in the Past: Demography, Society and Old Age. D. I. Kertzer and P. Lasslett eds. Berkeley: University of California Press.
Rubinstein, Robert L.
1990 Nature, Culture, Gender, Age: A Critical Review. In Anthropology and Aging: Comprehensive reviews. Robert L. Rubinstein, Jennie Keith, Dana Shenk, and Darryl Wieland eds. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Sharp, Henry S.
1981 Age Among the Chipewyan. In Other Ways Growing Old: Anthropological Perspectives. Pamela T. Amoss and Steve Harrell, eds. Pp.99-109. California: University of Stanford Press.
Thomas, Kausan, and Wister, Andrew
1984 Living Arrangement of Older Women: the Ethic Dimension. Journal of Marriage and Family 46:301-311.
(三)媒體資料出處
內政部社會司
2000 老人福利法。網址:http://sowf.moi.gov.tw/
2007 老年福利法。網址:http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02.htm
內政部統計處
2005 老人狀況調查報告。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
2009 2008年底台灣地區人口結構分析表。內政部統計處內政統計通報(2009年第4週)。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
2009 2008年底扶養比、老化指數之國際比較。內政部統計處內政統計通報(2009年第4週)。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
2009 2008年底各公私立老人長期照護及安養機構之數量。內政部統計處內政統計通報(2009年第11週)。
網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
2009 2008年底老人長期照顧及安養機構概況。內政部統計處內政統計通報(2009年第11週)。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
行政院新聞局
2007 「我國長期照顧十年計畫」背景說明。行政院新聞局新聞稿,2007年3月14日。網址:http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=32293&ctNode=3898&mp=1
行政院勞委會職業訓練局
2009 「(家庭外籍看護工)外籍勞工在台工作須知」。行政院勞委會職業訓練局「家庭外籍看護工專屬網」,2009年06月30日。
網址:http://labsop.evta.gov.tw:8080/ffnw/pages/index2.htm
台北市社會局
2009 「長青學苑」介紹。台北市政府社會局之「銀髮族服務專區」,2009年5月31日。網站: http://www.dosw.tcg.gov.tw/i/i0100.asp?l1_code=04
2009 「中低收入老人生活津貼」補助規定。台北市政府社會局網站之「低收入戶服務專區」,2009年6月30日。網站:http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0100.asp?l1_code=06
2009 「(老人)機構收容安置補助」補助規定。台北市政府社會局網站之「銀髮族服務專區」,2009年6月30日。網站:http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0100.asp?l1_code=04
台灣失智者協會
2009 「失智症」定義。台灣失智者協會,2009年5月31日。網站:http://www.tada2002.org.tw/index.php
台灣臨床倫理網絡
2009 「預立醫囑」定義。台灣臨床倫理網絡,2009年6月30日。網站:http://www.tcen.org.tw/about_us.asp
美國退休人士協會(AARP)
2009 住宅(Senior Housing)的分類表。「美國退休人士協會」(American Association Retirement People,簡稱AARP),2009年5月31日。網址:http://www.aarp.org/