研究生: |
張雅晴 |
---|---|
論文名稱: |
幼兒母親對幼兒日常生活責任培養之探討 |
指導教授: | 劉慈惠 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 幼兒教育學系 Early Childhood Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 責任 、幼兒 、教養 |
外文關鍵詞: | responsibility, youngchildren, parenting |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
責任為現今社會所重視的品格特質之一,然而國內較少相關研究從父母的角度探討其對學前幼兒「責任」的看法,基於此,本研究以六位雙親家庭中,育有二個以上學齡前幼兒之大專教育程度以上的母親為研究對象,透過訪談了解母親之於幼兒責任的觀點與期望。
研究結果發現,受訪者受到自己成長經驗、孩子特質、傳統文化與社會資源等多重因素影響,對孩子責任期望與觀點同中有異,異中有同。在責任期待上,受訪者皆贊同從小培養孩子責任的重要性,對於幼兒責任的期許多圍繞在家庭環境的日常生活,其中包括生活自理、物品收拾與整理、學習、家事協助、老大責任等五個面向。從受訪者的認知中發現,「進入小學」被視為孩子能承擔更多生活自理與家事協助責任的一個分水嶺。對受訪者而言,孩子的性別並不會影響她們對孩子責任期待的差異性;不管男生和女生都要學習做家事。另外,受到華人文化的影響,受訪者仍會期待老大較多的責任,如做榜樣、照顧弟妹等。在責任養成上,受訪者通常會以溫和態度及說理從旁引導孩子,但是當孩子在同一件事情上屢勸不聽時,受訪者就會採取較為強烈的警告或威脅的方式,來督促孩子對自己的事情負責任。受訪者會透過閱讀報章雜誌、網路的訊息,以及尋求幼兒園老師的意見等,來增加責任養成的能力。在教養過程中,這六位受訪者都體驗到理想期望與現實之間存在著落差,主要原因包括時間與精力的不足、自己缺乏以身作則、與公婆教養不同調的為難等。不過受訪者皆反映在自省的能力,期許自己能不斷調整對孩子的責任養成方式及期望。過程雖然不容易,但是孩子的進步與成長成為受訪者持續培養孩子責任的動力。
關鍵字:責任、幼兒、教養
Responsibility is one of the character traits valued by society. However, research relevant to parents’ perspectives on this issue has been rarely available in Taiwan. With an attempt to fill this gap, this study explores how college-educated mothers of preschoolers think about responsibility and their expectations for their children. Six mothers who come from intact families with at least two children were recruited to share their views.
The findings indicate that the participating mothers all recognized the importance of cultivating this trait from an early age. However, the participants also shared different views towards responsibility because of their being shaped by factors such as past experiences, their children’s unique characteristics, traditional cultural values, and other factors as well. The expectations towards young children’s responsibility were mainly centered on the daily routines of young children in family settings, which included cleaning up one’s own mess, academic learning, assistance in housework, and the role as the first child. According to the perceptions of the participants, “entering first grade” was regarded as an important milestone for young children to be able to take on a higher level of responsibility. A child’s gender does not make major differences in the parent’s expectations of a child’s responsibility; boys and girls both need to learn to help out with housework. Influenced by traditional Chinese culture, participants expected the first child to take on more responsibility, such as through serving as a role model and taking care of younger siblings.
In the cultivation of responsibility, the participants usually guided children with gentleness and reasoning. However, when children do not take responsibility after repeated reminders, more severe strategies such as warnings or threats were employed. To learn more about how to facilitate children’s responsibility, the participants utilized the knowledge gained from newspapers, magazines, and the child’s teachers. In the process of parenting, the participants all experienced and recognized the gaps between their ideals and reality, mainly induced by the constraints of time and energy, their own inadequacies in setting a role model for their children, and different beliefs their parents-in-law have on child-rearing. Nevertheless, they all reflected the ability of introspection and the willingness to adjust their expectations and strategies in parenting. Although the process itself was not easy, the progress of the child provides important motivation for the participants to move along.
中文部分
內政部(2008)。內政統計通報九十六年第三十九週:96年6月底托育機構概況。2008年9月17日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
王雪貞、林翠湄、連廷嘉、黃俊豪(譯)(2005)。David R. Shaffer著。發展心理學。台北市:學富。
王鍾和(1996)。你了解二歲至三歲的幼兒嗎?載自丁淑芳等著,0~6歲幼兒發展入門(頁36-43)。台北市:信誼。
王鍾和(2003)。王鍾和與父母談心:生活教育。台北市:道聲。
朱瑞玲(1994)。中國人的慈善觀念。載於楊國樞、余安邦(主編),中國人的心理與行為:文化、教化及病理篇(一九九二)(頁1-38)。台北市:桂冠。
行政院主計處(2005)。婦女婚育與就業調查:臺灣地區十五至六十四歲已婚生育女性對子女之養育方式。2008年8月7日,取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=8886&ctNode=3303
行政院主計處(2008)。勞動力、就業人數、失業人數、非勞動力、失業率、勞動力參與率。2008年9月17日,取自http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=517&CtUnit=358&BaseDSD=7
行政院主計處(2009)。出生數、出生率、死亡數、死亡率。2009年2月2日,取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15409&CtNode=4595
江素芬(1999)。喪偶母親之教養信念及其影響因素之個案研究。新竹教育大學幼兒教育系,碩士論文,未出版,新竹市。
何友輝、陳淑娟、趙志裕(1999)。關係取向:為中國社會心理學方法論求答案。載於楊國樞、黃光國(主編),中國人的心理與行為(一九八九)(頁49-66)。台北市:桂冠。
何琦瑜(2003)。品格,大不如前。天下雜誌,287,42-46。
吳英長(1981)。中華兒童叢書內容的價值分析。台東師專,9,189-264。
李佳瑩(2007)。父母對幼兒品格的想法之調查研究。新竹教育大學幼兒教育系研究所碩士論文,未出版,新竹市。
李宣俞(2005)。國小品格教育融入綜合活動學習領域學習成效之研究。屏東師範學院社會科教育學系碩士論文,未出版,屏東縣。
李珀(2005)。品格教育。教師天地,135,66-71。
李若琦(2003)。一樣不一樣?-- 學齡前幼兒父母眼中的男孩女孩。新竹教育大學幼兒教育系,碩士論文,未出版,新竹市。
李萍(2007)。培养大学生社会责任感的有效途径。溫州職業技術學院學報,7(1),72-74。
李瑟(2003)。簽訂生活公約:澳洲中小學 自己的事自己擔。天下雜誌,287,76-80。
周均育(2002)。兒童圖書館員、父母與幼稚園教師對幼兒閱讀行為的影響之調查研究。國立中興大學圖書資訊學研究所碩士論文,未出版,台中市。
周煥臣(1992)。從十大教養問題排行榜,談現代之幼兒教育問題。教師之友,33(2),p19-23。
周慧菁(2003)。品格要怎麼教?天下雜誌,287,58-66。
房柏成(2005)。探索兒童繪本的秘密花園。人文及社會學科教學通訊,16(3),78-81。
林文瑛;王震武(1995)。中國父母的教養觀:嚴教觀或打罵觀?本土心理學研究,3,2-92。
林惠娟(1997)。父母教養方式對幼兒利社會發展之影響。台灣人文生態研究,1(1),73-93。
林惠娟(2003)。親子關係對幼兒利社會發展之影響。幼教資訊,156,2-13。
林惠雅(1999)。母親信念、教養目標與教養行為(一):內涵意義之探討。應用心理研究,2,143-180。
林惠雅(2000a)。母親與幼兒互動中之教養行為分析。應用心理研究,6,75-96。
林惠雅(2000b)。父母教養觀之探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-H031-006)。台北市:東吳大學心理系。
林稚惠、崔文沛(2009)。都是媽用好!大學生吃麵自己不會拌。NOWnews。2009年2月24日,取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090224/17/1f0hp.html
林慧芬(2004)。大台北地區母親對「兒童自主」教養信念之詮釋性研究。國立臺北師範學院學報,17(2),229-260。
林濋鈞(2008,4月15日)。早期經驗對品格教育的重要─以幼兒責任感為例。網路社會學通訊,70。2009年4月10日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/70/70-19.htm
玩具公會(2006)。由台灣兒童人口看93年217億玩具消費市場?2009年3月10日,取自http://www.toybase.com.tw/h/n1940745.html
品格教育推展聯盟(2006)。現階段「立即推動」的「具體實施方案」。2007年11月3日,取自http://www.cepa.url.tw/
姜曉峰(2007)。引導學生做一個有責任感的人―農村初中生責任感教育的實踐與思考。教學月刊•中學版,2007(4),37-38。
洪雅慧 (2006)。繪本融入課程進行幼兒責任教學之行動研究。臺北市立教育大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,台北市。
范麗娟(2004)。深度訪談。載於謝臥龍(主編),質性研究(頁81-126)。台北市:心理。
唐先梅(1999)。雙薪家庭家務工作、公平觀、與夫妻關係滿意度之研究。中華家政學刊,28,16-30。
翁靜玉(1993)。辦公室物語。臺北市:就業情報。
高瑩君(譯)(2005)。Brigitte Beil(1996)。培養小孩正確的價值觀。台北市:天下雜誌。
國語辭典(1994)。重編國語辭典修訂本(網路版)。2008年9月5日,取自http://dict.revised.moe.edu.tw/
張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北市:東華書局。
張庭枝(2002)。談家庭紀律。蒙特梭利,39,10-12。
張莉莉(2006)。幼稚園教師圖畫書教學歷程中的討論活動分析--以「美德」主題為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
教育部(1993)。學校衛生法規─5-2國民小學道德與健康課程標準。2007年6月2日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/PHYSICAL/EDU7663001/health/chealth/clean/s52.htm
教育部(2005)。教育施政主軸行動方案。2007年11月2日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2005_2008/a940309.doc
梁麗雲(1990)。從圖畫書中的教育價值談幼兒圖畫書的選擇。國民教育,31(1)(2),11-14
許峰銘(2008)。做個放風箏的家長。國語日報。2008年11月30日ww.mdnkids.com/family_edition/detail.asp?sn=337
陳小芬譯(1994)。幼兒發展與輔導。台北市:五南。
郭孝貞(2002)。父母與孩子的錯誤觀念。載自鍾思嘉主編,培養有責任感的孩子(頁39-50)。台北市:桂冠圖書。
陳怡君(2005)。九年一貫國小社會領域教科書品格教育之內容分析。新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳娟娟(1996)。道德題材兒童讀物分析研究。中國文化大學/兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳娟娟(1996)。道德題材兒童讀物分析研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳慶祥(1992)。傾聽孩子的心聲。父母親,90,38-39。
陳曉楓(2004)。學齡前獨生子女的面貌及其母親的教養想法。新竹教育大學幼兒教育系研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳麗蓮(2006)。幼兒母親在工作與家庭之間的教養經驗。新竹教育大學幼兒教育系研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳麗蘭(譯)(2001)。Schiller, Pam & Tamera, Bryant著。與孩子談美德:16個影響人生的重要價值觀。臺北縣:光佑文化。
傅蘊、劉冬梅(2007)。論教會學生“自我負責”。聊城大學學報(社會科學版),2007(3),109-111。
彭界凱(2008)。國民小學應用繪本實施品格教育之研究─以「負責」品格核心為例。國立新竹教育大學課程與教學系,碩士論文未出版,新竹市。
曾文志(2005)。英雄的使命:如何和孩子談責任。師友,453,70-78。
游福生(2003)。讓孩子自己解決問題。師友,434(3),72-73。
程淑芬、陳淑芳(1999)。家庭的家事教育與孩子負責任行為之相關研究。載於國立台東師範學院舉辦之「1999行動研究國際學術研討會」論文集(頁285-298),台東。
黃迺毓(1988)。家庭教育。台北市:五南。
黃迺毓(1991)。從家庭教育的本質談親職教育的推展。教與愛,34,4-5。
黃迺毓(1999)。童書是童書。台北市:宇宙光。
黃迺毓、李坤珊、王碧華合著(1994)。童書非童書:給希望孩子看書的父母。台北市:宇宙光。
黃意舒(1988)。培養孩子的責任心。台北:時報出版社。
黃毅志(1997)。職業、教育階層論與子女管教:論Kohn的理論在台灣的適用性。台東師院學報,8,1-26頁。
黃齡瑩、林惠娟(2004)。家庭與幼兒閱讀態度之相關研究-以台中市為例。朝陽人文社會學刊2(2),1-56。
楊國樞(2002)。華人心理的本土研究。台北:桂冠。
楊淑芃、許家驥(2009)。父母太寵!小孩成「生活白痴」從不知道芭樂有籽。NOWnews。2009年2月25日,取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090225/17/1f0xg.html
楊淑雅(2005)。幼兒品格教育課程實施之研究~以一所幼兒園為例。實踐大學家庭與兒童發展學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊淑雅、鄧蔭萍(2008)。幼兒品格主題之課程活動設計。台北市:心理。
楊惠芳(2004)。友緣調查:八成五兒童品格能力不足。國語日報。2007年10月5日,取自http://www.mdnkids.com/info/news/adv_listdetail.asp?serial=35047
葉蓬(1997)。儒家〝誠〞的觀念解析。哲學與文化,24(12),1169-1177。
維基百科(2008)。草莓族。2008年9月30日,取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E8%8E%93%E6%97%8F
劉清彥(2003)。圖畫書的生命花園。台北市:宇宙光。
劉淑娟(2006)。高社經地位母親品德教育之認知與實踐。國立嘉義大學/家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
劉雅玲(2005)。國小學生品格教育的教學模式之行動研究。國立台北教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,台北市。
劉雅惠(2006)。新竹市立托兒所親子共讀現況調查。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
劉慈惠(1999)。幼兒母親對中國傳統與現代教養的認知。新竹師院學報,12,311-345。
劉慈惠(2000)。社經地位與教養相關文獻之評析與再思。新竹師院學報,13,359-374。
劉慈惠(2001)。現代幼兒母親的教養信念─以大學教育程度者為例。新竹師院學報,14,355-405。
劉慈惠(2007)。幼兒家庭與學校合作關係—理論與實務。台北市:心理。
劉慈惠、丁雪茵(2008)。幼教人看小一生的學校適應狀況及親師之因應。師大學報:教育類,53(2),131-167。
劉瑞文(2001)。產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響。經濟論文叢刊,29(2),203-233。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
鄭嘉惠(2005)。九年一貫國中階段國中教科書「品格教育」之內容分析─以關懷倫理學之關懷關係為分析架構。銘傳大學教育研究所碩士班碩士論文,未出版,台北市。
蕭春媚(2000)。當爸爸是怎麼一回事?─大學教育程度之幼兒父親對父職角色及教養的看法。新竹教育大學幼兒教育系,碩士論文,未出版,新竹市。
戴艷、劉海燕(2004)。小學道德情感教育的理論與實踐探索。中國教育學刊,2004(7),20-22。
蘇郁凱、張佩瑜(2002)。身體當工具 「水蜜桃族」性愛錯亂。中國時報。2007年10月5日,取自http://forums.chinatimes.com/report/generations/70year/htm/91070501.htm
西文部分
Anderson, D. (2000). Character Education: Who Is Responsible?. Journal of Instructional Psychology, 27(3), 139.
Bandura, A., & Walters, R. H. (1963). Social learning and personality development. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Baxter, J. & Hayes, A. (2007). How four year-olds spend their days—insights into the caring contexts of young children. Family Matters, 76, 34-43.
Bowes. Jennifer M., Chalmers. Denise. & Flanagan. Constance. (1997). Children's Involvement in Household Work. Family Matters, 46, p26-30
Bradley, C. R. (1998). Child discipline in African American families: scholars must question the generalizability of poor research. Family Journal, 6 (4), 287-88.
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (2007). Retrieved June 05, 2008, from http://dictionary.cambridge.org/define.asp?dict=CALD&key=67349&ph=on
Center for Civic Education (1993). Foundations of Democracy: Authority, Privacy, Responsibility, and Justice: Law in a Free Society Series (Level V. Student Text). Revised Edition. Center for Civic Education.
Center for Civic Education (1995). Foundations of Democracy: Authority, Privacy, Responsibility, and Justice (Student Text. High School Level). Law in a Free Society Series. Revised Edition. Center for Civic Education.
Center for Civic Education. (2002). Foundation of Democracy: Authority, Privacy, Responsibility and Justice (Student Text). Center for Civic Education.
Chao, R. K. (1993). Clarification of the authoritarian style and parental control: Cultural concepts of Chinese child-rearing. Paper presented at the Biennial Meeting of the Society for Research in Child Development. (ED361 065).
Chao, R. K. (1995). Chinese and European American cultural models of the self reflected in mothers' beliefs. Ethos, 23(3), 328-354.
Character Community (2008). Character Matters!Retrieved July 10, 2008, from http://www.charactercommunity.com/attributes.htm
Character Count(2008). Six pillars of character. Retrieved July 10, 2008, from http://charactercounts.org/overview/about.html
Cheal, David J.(2003). Children’s Home Responsibilities Factors Predicting Children’s Household Work. Social Behavior & Personality: An International Journal, 31(8), p789-794.
Collins, D., & Henjum, R. (1999). The 3 C's in Character Education. Guidance & Counseling, 14(3), 24.
Edwards, R. & Alldred, P. (2000). A typology of parental involvement in education centering on children and young people: Negotiating familialisation, institutionalization and individualization. British Journal of sociology of Education, 21(3),435-456.
Gomz-mejia(1981). Development and Emprircal Testing of a Need Deprivation and Social Processing of Information Model of Work Values. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota.
Goodnow, J., & Warton, P. (1996). Direct and indirect responsibility: Distributing blame. Journal of Moral Education, 25(2), 173.
Harkness, S, Super, C. M. & Keefer, C. H. (1992). Learning to be an American parent: How cultural models gain directive force. In R, D’ndrade & C, Strauss (Eds.), Human motives and cultural models. New York: Cambridge University Press.
Hwang, Y. (1995). Student apathy, lack of self-responsibility and false self-esteem are failing American schools. Education, 115(4), 484.
Josephson Institute (2002). The Six Pillars of Character. Retrieved July 10, 2008, from http://josephsoninstitute.org/MED/MED-2sixpillars.html
Lake, V. E. (1999). Exploring children's understandings of honesty, courage, hope, and responsibility. The University of Texas at Austin.
Lerner, J.V.(1993)The influence of child temperamental characteristics on parent behaviors. In Luster, T. & Okagaki, L.(Eds.), Parenting:an ecological perspective (pp.101-120). New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Pub.
LeVine, R. A.(1988). Human parental care: Universal goals, cultural strategies, individual. behavior. In book 2, 3-12.
Lickona, T. (1996). Eleven principles of effective character education. Journal of Moral Education, 25(1), 93.
Lickona, T.(2003).The center of our character: Ten essential virtures. The Fourth and Fifth Rsrespect and Responsibility,10(1),1-3.
Maxwell, J.A. (1996). Qualitative research design: An interactive approach. Thousand Oaks, CA: Sage.
Ogbu, J. (1981). Origins of Human Competence A Cultural Ecological Perspective. Child Development, 52(2), 413-429
Rokeach(1973). The Nature of Human Values. New York: Free press.
Ryan, k. (2002). 10 Tips for Raising Children of Character. Retrieved September 18, 2008, from http://www.bu.edu/sed/caec/files/10tips.htm
Seidman, I. E. (1991). Interviewing as qualitative research. NY: Teachers College, Columbia University.
Sohlenker, Barry R., Britt, Tomas W., Pennington J., Murphy R. & Doherty K. (1994). The Triangle Model of Responsibility. Psychological Review, 101(4), 632-652.
Such, E. & Walker, R. (2004). Being responsible and responsible beings children's understanding of responsibility. Children & Society, 18(3), 231-242.
Such, E. & Walker R.(2004). Being responsible and responsible beings children's understanding of responsibility. Children & Society, 18(3), 231-242.
Tetlock, P., Lerner, J., & Boettger, R. (1996). The dilution effect judgmental bias, conversational convention, or a bit of both. European Journal of Social Psychology, 26(6), 915-934.
Tobin,J. & Davidson, D. (1990). The ethics of poly-vocal ethnography; empowering vs. textualizing children and teachers. Qualitative Studies in Education, 3(3), 271-283.
Warton, Pamela M. & Goodnow, Jacqueline J.(1991).The Nature of Responsibility Children's Understanding of `Your Job.' Child Development, 62(1), 156-165.
Webster's Revised Unabridged Dictionary (1997). Retrieved June 05,2008, from http://humanities.uchicago.edu/orgs/ARTFL/forms_unrest/webster.form.html