研究生: |
郭瑞安 Kuo, Rei-An |
---|---|
論文名稱: |
不同BMI成人在各坡度行走之平衡及步幅分析 Analysis of balance and stride of adults with different BMI walking on various slopes |
指導教授: |
邱文信
Chiu, Wen-Hsin |
口試委員: |
相子元
Shiang , Tzyy-Yuang 涂瑞洪 Tu, Jui-Hung 邱文信 Chiu, Wen-Hsin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 運動科學系碩士在職專班 In-Service Master Program of Kinesiology |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 37 |
中文關鍵詞: | 坡度 、足底壓力中心 、步幅 、BMI |
外文關鍵詞: | slope, center of pressure(COP), Stride, Body Mass Index(BMI) |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
目的:釐清不同身體質量指數與坡度對平衡及步幅的影響。方法:招募身體質量指數(BMI)理想、過重與肥胖三組各10位男性成年人,跑步機速度設定於2m/s,分別施測0%,2%,6%與10%四種不同坡度各2分鐘,過程中以Zebris足底壓力跑步機蒐集足底壓力中心及步幅資料狀況。使用混合設計二因子變異數分析釐清不同身體質量指數在不同坡度下的影響,若達顯著差異,再以杜凱法進行事後比較(α= .05)。結果:在足底壓力中心搖晃面積方面,不同身體質量指數與坡度皆達顯著差異,交互作用未達顯著差異,肥胖組顯著大於過重組、理想組,過重顯著大於理想組;不同坡度理想組0%顯著大於6%及10%,2%顯著大於6%及10%,6%顯著大於10%;過重組0%顯著大於6%、10%,2%顯著大於10%;肥胖組0%顯著大於10%,2%顯著大於10%,6%顯著大於10%。在步幅方面,肥胖組顯著小於過重組、理想組,過重顯著小於理想組;不同坡度理想組0%顯著大於6%及10%,2%顯著大於6%、10%,6%顯著大於10%;過重組0%顯著大於6%、10%,2%顯著大於10%;肥胖組0%顯著大於10%,2%顯著大於10%,6%顯著高於10%。結論:肥胖組行走時的平衡能力低於過重、理想組,但在坡度10%時,跌倒風險較平地或坡度2-6%時來的低,另理想、過重組人員在跑步機上坡跑步時,至6%開始步幅受坡度影響較小,故跑者應調整本身步頻來適應環境。
Objective: To clarify the influence of different body mass index and slope on balance and stride length. Method: Recruit 10 male adults in three groups with ideal body mass index (BMI), overweight and obesity. The treadmill speed is set at 2m/s, and four different slopes of 0%, 2%, 6% and 10% are administered respectively. For 2 minutes each, the Zebris plantar pressure treadmill was used to collect plantar pressure center and stride data. Use mixed design two-factor analysis of variance to clarify the impact of different body mass indexes on different slopes. If significant differences are reached, then use Du Kai's method for post-hoc comparison (α= .05)Results: In terms of the sway area of the plantar pressure center, there were significant differences between different body mass indexes and slopes, and the interactions did not reach significant differences. The obese group was significantly larger than the overweight and ideal group; the ideal group 0% was significantly greater than 6% and 10% , 2% is significantly greater than 6% and 10%, 6% is significantly greater than 10%; over-recombination 0% is significantly greater than 6%, 10%, 2% is significantly greater than 10%; obesity group 0% is significantly greater than 10%, 2% is significant Greater than 10%, 6% is significantly higher than 10%.In terms of stride length, the obese group was significantly smaller than the over-recombination and ideal group; the ideal group 0% was significantly greater than 6% and 10%, 2% was significantly higher than 6%, 10%, 6% was significantly higher than 10%; over-recombination 0% Significantly greater than 6%, 10%, 2% is significantly higher than 10%; in the obese group, 0% is significantly higher than 10%, 2% is significantly higher than 10%, and 6% is significantly higher than 10%.Conclusion: The balance ability of the obese group during walking is lower than that of the overweight and ideal group. However, when the slope is 10%, the risk of falling is lower than when the slope is 2-6%. Therefore, obese people should increase the running slope to reduce the risk of falling. In addition, ideally, when people who have been regrouped run uphill on a treadmill, their stride length is less affected by the slope up to 6%, so runners should adjust their stride frequency to adapt to the environment.
王金成、楊崇銘、吳中禎、劉亞文(2009)。不同下坡坡度對跑步機上人體跑步動作之分析。大專體育學術專刊,610-615。
石翔至、蔡正中(2011)。人體平衡能力的評估與訓練成效之探討。中華體育季刊,25(1),173-180。
江宗麟、林貴福(2015)。步頻作為走路運動強度指標的可行性。中華體育季刊,第 29 卷第 3 期, 221~228。
林羿志、林怡欣、陳韋翰、劉宗翰、相子元(2020)。不同坡度與速度下走跑對下肢肌肉活化的影響。華人運動生物力學期刊,17(1),33-44
林志遠、朱僑麗、張君如、藍守仁、謝嫣娉(2017)。老人運動時間、身體質量指數與認知功能障礙之相關分析。體育學報特別議題專刊,50(S),33-46。
林羿志、林怡欣、陳韋翰、劉宗翰、相子元(2020)。不同坡度與速度下走跑對下肢肌肉活化的影響。華人運動生物力學期刊,17(1),33-44。
林裕量、林明源、王儀旭(2017)。軍校生身體質量指數與基本體能之研究。國防大學通識教育學報,7,117-125。
相子元、石又、何金山(2012)。感測科技於運動健康科學之應用。體育學報,45(1),1-12。
邱文信、陳羿揚、黃依婷(2019)。規律走路運動對高齡者平衡能力的影響。大專體育學刊,21(4),331-341。doi:10.5297/ser.201912_21(4).000
柯柏任、黃長福、許太彥(2016)。不同速率條件下跑步機與地面步態運動學分析。國立臺中教育大學體育學系學刊,第十一期,01-13。
陳明坤、張世沛(2006)。探討游泳教學課程對大學生身體組成之影響。運動生理暨體能學報,107-116。doi:10.6127/JEPF.2006.04.11
陳奕良、楊凱帆、何國龍、林錫波,陳建利(2007)。2006年臺北市立體育學院學生身體質量指數BMI現況與分析。大專體育學術專刊,485-490。
陳冠翰、朱真儀、林貴福(2017)。老人與年輕人靜態平衡及最快走路速度的步態變異。運動生理暨體能學報,(25),1-8。
張晃源、呂忠祐、林玉瓊、程文欣、王順正(2013)。不同橢圓機的坡度、阻力、步頻對運動強度的綜合影響。體育學報,46(3),189-197。
張世沛、陳榮章、施國森、駱俊霖(2011)。不同身體質量指數大學生體適能表現差異比較。臺南科大學報(人文管理),30,141-151。
范姜逸敏(2001)。平衡能力的測量及訓練方法初探。中華體育季刊,15(2),65-72。
黃雅陵、賀中慧、陳佳慧(2016)。運動健康管理:高濃度氧氣攝取與運動後恢復效果。運動管理,(31),43-52。
詹文祥、邱文信(2011)。老化現象對步態之影響。中華體育季刊, 25(4),677-685。
蔡櫻蘭、姚漢禱(2005)。男性體脂肪率預測公式之建立。國立體育學院論叢,16(1),173-183。doi:10.6591/JPES.2005.06.13
蔡沛然、林可欣、吳俊霆、龐元凱、吳亦軒、簡辰恩、夏祖怡、林毓、胡富康、林富煌、朱基銘(2018)。監測跑步訓練中心臟狀態之穿戴裝置。醫療資訊雜誌,27(2),25-34。
蘇秀悅、成必筠、祝年豐(2014)。兒童及青少年過重及肥胖防治。醫學與健康期刊,3(2),11-24。
鐘維軒、張立盈、相子元(2011)。不同負荷分佈方式對步態之影響。大專體育學術專刊,225-229。
閻松華、楊進、孫世杰、劉志成(2010)。性別與BMI對兒童動態足底壓力分佈的影響。醫用生物力學,25(5),363-368。
蔣懷孝、賴世炯(2015)。人類動作控制理論之基本概念。臺灣運動心理學報。第 15 卷第 2 期,169-183 。
劉淑華(2006)。短跑選手步幅、步頻與平均速度之相關研究。輔仁大學體育學刊,(5),171-184。
龔雅慈、紀世清、陳科嘉、張家銘(2020)。不同體位大學生身體質量指數與爆發力之關係。體育學報,53(3),301-314。
Arabi YM, Dara SI, Tamim HM, Rishu AH, Bouchama A,Khedr MK, Feinstein D, Parrillo JE, Wood KE, KeenanSP, Zanotti S, Martinka G, Kumar A. Clinical characteristics,sepsis interventions and outcomes in the obese patientswith septic shock: an international multicenter cohortstudy. Critical Care. 2013;17:R72-85
Hainer, V., Toplak, H., & Stich, V. (2009). Fat or fit: What is more important? Diabetes Care, 32(Suppl. 2) S392-S397. doi:10.2337/dc09-S346
Galanos AN, Pieper CF, Kussin PS, Winchell MT, FulkersonWJ, Harrell FE Jr, Teno JM, Layde P, Connors AF Jr,Phillips RS, Wenger NS. Relationship of body mass index to subsequent mortality among seriously ill hospitalizedpatients. SUPPORT Investigators. The Study to UnderstandPrognoses and Preferences for Outcome and Risks of Treatments.Crit Care Med. 1997;25(12):1962-68.