簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐慎怡
論文名稱: 國小高年級學童挫折容忍力與其內外控信念和A型行為之相關研究
The Relationships of Frustration Tolerance, Locus of Control, and Type A Behaviors for Senior Students in Elementary School
指導教授: 高淑芳老師
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系
Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 61
中文關鍵詞: 挫折容忍力內外控信念A型行為特徵
外文關鍵詞: Frustration Tolerance, Locus of Control, Type A Behaviors
相關次數: 點閱:64下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國小高年級學童的挫折容忍力、內外控信念與A型行為特徵之關係。本研究採問卷調查法進行,研究樣本為桃園縣三所國小的534名高年級學童,研究工具包括「挫折容忍力量表」、「國小學童控制信念量表」與「兒童A型量表」等,以三因子多變量變異數分析、典型相關與多元逐步迴歸等方法進行統計分析。
    本研究的主要發現有:(一)不同性別的學童在挫折容忍力上有顯著差異,男學童在「困難偏好傾向」與在「挫折後情感反應」向度上的分數都顯著高於女學童;但在年級上並無顯著差異存在。(二)在內外控方面,五年級受試者中發現男學童在內外控信念的反應平均數顯著高於女學童,六年級則未發現性別差異;另一方面也發現五年級男學童的內外控信念的反應平均數顯著高於六年級男學童,而女學童部分則未發現年級差異。(三)不同性別的學童在A型行為特徵上有顯著差異,女學童不論在「努力競爭與成就」、在「攻擊性與敵意」或在「時間緊迫感」向度上的反應平均數皆高於男學童的反應平均數;但在年級上並無顯著的差異。(四)本研究以典型相關分析來說明挫折容忍力、內外控信念與A型行為特徵之間的可能關聯模式。(五)國小學童的「努力競爭與成就」、「正向認知」、性別、「攻擊性與敵意」、「自我掌控」對挫折容忍力具有預測力。


    The main purpose of this study was to examine the relationships among frustration tolerance, locus of control and Type A behaviors for senior students in elementary school. A total of 534 fifth and sixth grades’ students were sampled from three elementary schools in Taoyuan. The subjects were asked to fill a set of instruments, including Frustration Tolerance Scale, Children Locus of Control Scale, and Children Type A Scale. The multivariate analysis of variance, canonical correlation analysis, and multiple regression analysis were used to analyze the data. The main findings of the study were as follows:
    First, a significant gender difference was found in frustration tolerance, in which males had higher ratings than females on the subscales of “difficult choice” and “emotional responses after frustration.” Yet, no grade difference was found in frustration tolerance.
    Second, males were tended to internal control than females for the fifth grade students, but no gender difference was found for the sixth grade students. On the other hand, the fifth grade males were tended to internal control than the sixth grade males, yet no grade difference was found for girls.
    Third, gender differences were found in Type A behaviors, in which females had higher ratings than males on the subscales of “competitiveness and achievement,” “aggressiveness and hostility” and “Time urgency.” Yet, no grade difference was found in Type A behaviors.
    Forth, canonical correlation analysis was used to test possible path-correlations among frustration tolerance, locus of control, and Type A Behaviors.
    Finally, “competitiveness and achievement”, “positive cognition”, “gender”, “aggressiveness and hostility,” and “self-control” were effective predictors toward elementary school students’ frustration tolerance.

    第一章 緒論………………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的…………………………………………………1 第二節 名詞釋義…………………………………………………………3 第二章 文獻探討…………………………………………………………5 第一節 挫折容忍力的概念與測量………………………………………5 第二節 內外控信念的概念與測量………………………………………11 第三節 A型行為的概念與測量 …………………………………………14 第四節 挫折容忍力、內外控信念與A型行為之相關研究 ……………19 第三章 研究設計與實施…………………………………………………25 第一節 研究架構與研究問題……………………………………………25 第二節 研究樣本…………………………………………………………26 第三節 研究工具…………………………………………………………26 第四節 研究程序…………………………………………………………29 第五節 資料處理與分析…………………………………………………30 第四章 研究結果與討論…………………………………………………31 第一節 性別差異與年級差異檢定………………………………………31 第二節 挫折容忍力、內外控信念和A型行為之間的關聯性分析 ……36 第三節 內外控信念與A型行為特徵對挫折容忍力的預測效果 ………42 第五章 討論與建議………………………………………………………43 第一節 研究結果討論……………………………………………………43 第二節 建議………………………………………………………………46 參考文獻 …………………………………………………………………49 附錄一 國小學童問題處理及生活態度調查問卷………………………55 附錄二 問卷使用同意書…………………………………………………59

    一、中文部分
    Brook, R. & Goldstein(2003)。培養小孩的挫折忍受力(馮克芸、陳世欽譯)。台北:天下。(原著出版於2001年)。
    王煥深、柯華崴(1999)。青少年心理學。台北:心理。
    王鍾和(2001)。父母如何幫助孩子因應挫折情境。學生輔導,76,82-87。
    田運虹(2001)。國小學童家庭社經地位、挫折容忍力與違規行為之關係。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    吳武典(1977)。制握信念與學業成就、自我觀念、社會互動之關係及其改變技術。國立台灣師範大學教育研究所集刊,19,163-175。
    吳武典(1975)。兒童性別、制握傾向與學業成就。教育心理學報,8,107-114。
    吳清山、林天佑(2003)。教育名詞解釋:挫折容忍力。教育研究月刊,115,155。
    李嗣蕙(1994)。國小學童A型行為組型與其家庭氣氛關係之研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
    李海洲、邊和平(1995)。挫折教育論。南京市:江蘇教育。
    李選(2003)。情緒護理。台北:五南。
    林一真(1989)。中國人A型量表編製初步報告。測驗年刊,36,13-24。
    林一真(1991)。兒童A型量表編製初步報告。測驗年刊,38,171-188。
    林淑美(1989)。目標設定、失敗容忍力、歸因型態與失敗反應的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    林梅琴(2004)。國小資優生其父母管教方式、A型行為與生活適應之研究-以五位資優生為例。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
    林靜芬(1995)。國小學童內外控信念與其相關因素暨團體輔導之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
    林瑞雯(2004)。國小學童家庭氣氛、內外控信念與同儕衝突因應策略之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    林宜貞(1994)。國中生的教師期望、歸因型態、失敗容忍力與失敗反應關係之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    林慧蘭(2002)。國小資優班與普通班學生內外控信念與情緒智商之相關研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    施佩芳(2001)。國小學童A型行為、導師權力類型與學校壓力之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    紀杏姿(2004)。建設性思考之班級輔導課程增進國小學童挫折容忍力之研究。國立花蓮師院學院輔導碩士班碩士論文。
    紀翠玲(2002)。國小兼任行政教師制握信念.工作特性與工作壓力關係之研究,台南師範學院老師在職進修學校行政碩士學位班碩士論文。
    秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控信念與學生學習習慣與態度關係之研究。國立政治大學「教育心理與研究」,15,129-172。
    高明珠(1999)。國小兒童親子關係、內外控人格傾向、社會支持與其生活及學習適應相關之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    張文秀、梁錦源(1986)。團體輔導改變學生外制信念之研究。人文學報,11,61-74。
    許錫珍、蘇建文、邱連煌(1979)。兒童制握信念與父母制握信念以及社經水準的關係。測驗年刊,26,37-46。
    陳芳玲(1992)。挫折與衝突。載於王以仁等著,教師心理衛生(121-151)。台北:心理出版社。
    陳璨玲(2007)。台南縣國中實驗班與普通班學生學習風格、內外控信念與學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    陳靜華(2003)。國小資優生與績優生A型行為組型之研究。台北市立師院學院國民教育研究所碩士論文。
    陳柏齡(2000)。國中生生活壓力、失敗容忍力與憂鬱傾向之關係研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    陳宗逸(1995)。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考相關之研究,國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
    張春興(1989)。心理學。台北:東華。
    張春興(1992)。現代心理學。台北:東華。
    張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華。
    張振成(1999)。如何培養學生的挫折容忍力。教育實習輔導,5:2,40-44。
    張振成(2003)。挫折與衝突的適應方式。諮商與輔導,211,53-55。
    張淑宇(2004)。國小高年級學童氣質、親子互動與挫折容忍力之模式探究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    郭從吉(2001)。犯罪青少年的非理性信念、內外控人格特質與生氣情緒關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    康淳惠(2005)。國中資優生挫折容忍力及其相關因素之探討。國立彰化師範大學教育學系所碩士論文。
    馮江平(1991)。挫折心理學。山西省:山西教育出版社。
    曾一泓(1976)。國中學生的制控信念與父母的制控信念及教養方式之關係。國立師範大學教育研究所碩士論文。
    黃立賢(1996)。如何培養學生挫折的容忍力。訓育研究,35(2),65-74。
    黃家燊(2004)。國小高年級學童內外控信念、父母管教方式與焦慮之相關研究。台北市立師院學院國民教育研究所碩士論文。
    黃智淵(2004)。談挫折容忍力。師友月刊,443,72-73。
    黃堅厚(1979)。國小及國中學生內外控信念之研究。國立台灣師範大學教育心理學系教育心理學報,12,1-14。
    黃堅厚(1991)。有了挫折怎麼辦。載於楊國樞、黃光國(主編),心理與生活(95-116頁)。台北:桂冠。
    黃堅厚(1999)。人格心理學。台北市:心理。
    黃拓榮(1997)。國中生父母管教方式、自我概念、失敗容忍力與偏差行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    黃玉臻(1997)。國小學童A型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文。
    楊淑蘭(1993)。競爭與卓越-A型行為組型理論與實務。台北:天馬。
    楊瑞珠、楊國樞(1976)。兒童內外控信念的先決與後果變項。中華心理學刊,18,105-120。
    楊文良(2004)。彰化縣國小學童A型行為組型、內外控信念與生活適應之相關研究。國立彰化師範大學教育學系研究所碩士論文。
    廖相如(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師成就動機、制握信念與工作倦怠關係之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
    廖純雅(2006)。嘉義市國小高年級學童知覺父母教養方式與挫折容忍力之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    蔡俊傑(1993)。山地、平地國中生場地獨立性、內外控信念與生活適應關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版。
    蔡志明(1988)。大學生A型行為組型調查研究。國立台灣教育學院輔導研究所碩士論文。
    鄭麗鳳(2003)。國中學生內外控信念與利社會行為之相關研究。國立台灣師範大學公民與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文。
    賴靜瑩(1999)。國中A型行為組型、內外控人格特質與生活適應之相關研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    賴佳菁(1996)。被同儕拒絕、攻擊行為與兒童內外控信念、自尊之研究—以台中地區國小四、六年級為例。中國文化大學兒童福利學系碩士論文。
    賴正珮(2003)。國小兒童其父母管教方式、非理性信念及A型行為關係之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
    駱芳美(1997)。挫折與衝突。載於王以仁等主編,心理衛生與適應,(35-67頁)。台北:心理。
    謝毓雯(1998)。青少年挫折經驗與挫折容忍度之關係研究:建設性思考與社會支持的角色。國立政治大學心理學系碩士論文。
    蕭淑穗(2007)。國小高年級學童控制信念、自我概念、偶像崇拜行為與幸福感之相關研究。國立台南大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文。
    簡茂發、楊銀興(1988)。國小學生場地獨立性、內外控信念與道德判斷的關係。中國測驗學會測驗年刊,35,85-102。
    二、英文部分
    Bar, E. M. (1993). Intellectual achievement responsibility of junior soccer players. Journal of Sports Behavior, 16, 193-208.
    Brissett, M., & Nowicki, Jr. S. (1976). Internal versus external of reinforcement and reactiont to frustration. Journal of Abnormal and Social Psychology, 25, 35-39.
    Chubb, N. H., & Fertman, C. I. (1997). Adolescent self-esteem and locus of control: A longitudinal study of gender and age differences. Adolescence, 32(125), 113-130.
    Clifford, M. M., Kim, A., & McDonald, B.A. (1988a). Responses to failure as influenced by task attribution, outcome attribution, and failure tolerance. Journal of Experimental Education, 59, 9-37.
    Clifford, M. M. (1988b). Failure tolerance and academic risk-taking in ten to twelve-year-old students. British Journal of Educational Psychology, 58, 15-27.
    Forgays, D. K. (1996). The relationship between Type A parenting and adolescent perceptions of family environment. Adolescence, 31, 841-862.
    Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1969). The possible general causes of coronary artery disease, In M. Friedman (Ed.), Pathogenesis of coronary artery disease. New York: Mcgraw-Hill.
    Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1974). Type A Behavior and your Heart. NY: Knopf.
    Friedman, H. S., & Broot-Kewley, S. (1988). Validity of the type A construct: A reprise. Psychological Bulletin, 104, 381-384.
    Glass, D. C. (1977). Stress, behavior pattern, and coronary disease. American Scientist, 65, 177-187.
    Harrington, N. (2005). It's too difficult ! Frustration intolerance beliefs and procrastination. Personality and Individual Differences, 39, 873-883.
    Hill, N. E. (1993). Development differences in engagement style, locus of control, and parent-adolescent relationships in African-American families. Child Development, 60, 25-28.
    Jedrzkiewicz, J. A. (1996). Type A behavior in 14 and 15 years old: Study of the interrelationship between physical symptoms and personality factors. Paper from University of Toronto (Canada). Degree: PHD. (DAO NO. AACNN02777)
    Jenkins, C. D. (1971). Psychological and social precursors of coronary disease (second of two parts). New England Journal of Medicine, 284, 307-317.
    Jenkins, C. D., Zyzanski, S. J., & Rosenman, R. H. (1979). The Jenkins Activity Surrey manual, Form C. New York: Psychological Corporation.
    Johnson, J. H., & Sarason, I. G.(1978).Life stress depression and anxiety: Internal-external control as a moderator variable. Journal of Psychosomatic Research,22,205-208.
    Johnson, R. C. (1980).Summing up review of personality and learning theory,Vol.1:The structure of personality in its environment. Contemporary Psychology,25,299-300.
    Kirkcaldy, B. D., Shephard, R. J., & Furnham, A. F. (2002). The influence of type A behavior and locus of control upon job satisfaction and occupational health. Personality and Individual Differences, 33, 1361-1371.
    Lefcourt, H. M. (1967). The effects of cus explication upon persons maintaining external. Journal of Personality and Social Psychology, 5, 392-398.
    Leiken, L., Fireston, P., & McGrath, P. (1988). Physical symptom reporting in Type A and Type B children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56(5), 721-726.
    Mahon, N. E., Yarcheski, A. (2006). Correlates of low frustration tolerance in young adolescents. Psychological Reports, 99, 230.
    Mahon, N. E., Yarcheski, A. (2007). Relations of low frustration tolerance beliefs with stress, depression, and anxiety in young adolescents. Psychological Reports, 100, 98-100.
    Margolis, L. H., Mcleroy, K. R., Runyan, C. W., & Kaplan, B. H. (1983). Type A behavior: An ecological approach. Journal of Behavior Medicine, 6, 245-258.
    Matthews, K. A. (1982). Psychological perspectives on the type A behavior pattern. Psychological Bulletin, 91(2), 293-323.
    Nowack, K. M. , & Sasenrath, J. M. (1980). Coronary-prone behavior, Locus of control, and anxiety, Psychological Reports, 47, 359-364.
    Price, V. A. (1982). Type A Behavior Pattern: A model for research and practice. New York: Academic Press.
    Rosenman, R. H., Rahe, R. H., Borhani, N. O., & Feinleib, M. (1986). Hertiability of personality and behavior. Acta Genetical Genetical Menetica Medicare et Gemellologiae, 25, 221-224.
    Rotter, J. B. (1966) .Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs, 80, 1-28.
    Rotter, J. B. (1975). Some problems and misconceptions related to the concept of internal versus external control of reinforcement. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(1), 56-67.
    Shadish, W. R., Hickman, D. & Arrick, M. C. (1981). Psychological problems of spinal injury patients: Emotional distress as a function of time and locus of control. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 49, 297.
    Strube, M. J.& Boland, S. M. (1987). Type A behavior pattern and the self-evaluation of abilities: Empirical tests of the self-appraisal model. Journal of Personality and Social Psychology, 52(5), 956 –974.
    Visintainer, P. F., & Matthews, K. A. (1987). Stability of overt Type A Behaviors in children: Results from a two- and five-year longitudinal study. Child Development, 58(6), 1586-1591.
    Zahn-Waxler, C., Schmitz, S., Fulker, D., Robinson, J., & Emde, R. (1996). Behavior problems in 5-year-old monozygotic and dizygotic twins: Genetic and environmental influences, pattern of regulation, and internalization of control. Development and Psychopathology, 8, 103-122.
    Zyzanski, S. J. (1978). Coronary-prone behavior pattern and coronary heart disease: Epidemiological evidence. In T. M. Dembroski et al. (Eds.), Coronary-prone behavior (pp. 25-40). New York: Springer-Verlag.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE