簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王正根
Wang, Zheng-Gen
論文名稱: 製造企業協同進化的生態戰略研究
Ecological Strategy of Manufacturing Firms towards Collaborative Evolution
指導教授: 洪世章
Hung, Shih-Chang
口試委員: 林博文
曾詠青
廖宜君
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 高階經營管理亞太地區馬來西亞境外碩士
APAC EMBA in Malaysia
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 50
中文關鍵詞: 生態型企業生態型戰略生態型組織創新生態型商業模式網路協調創新
外文關鍵詞: ecological enterprise, ecological strategy, ecological organization innovation, ecological business model, network coordination innovation
相關次數: 點閱:54下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在知識經濟與資訊技術的推動下,人類的經濟活動跨越空間界限與文化障 礙,商業活動在全球範圍內全領域、跨組織的生態協作趨勢,過去數十年在互聯網領域,大多數獲得巨大商業成功的企業普遍選擇了生態型戰略方案和路徑,並構建在市場、技術、用戶、組織和創新等領域全方位的競爭控制點。
    本文以企業戰略理論、商業生態系統理論、文獻分析法、案例分析法等理論基礎,從生態戰略的核心要素出發,分析製造型企業在網路協同背景下的供應鏈、創新鏈、人才鏈、資金鏈、價值鏈等生態要素,研究表明生態型戰略具有系統開放、緊密協同、互惠共生等特點,在新市場和新技術背景下,依託數位化的平臺基礎設施,實施生態戰略將促進企業轉型升級發展,具體包括:1)促進用戶與企業之間價值雙向流動,重構了企業與用戶協作價值關係;2)加速企業組織變革,有利於激動內部組織活力,引進外部智力資源,加速破除企業與市場、企業與生態的壁壘,3)調整從競爭轉向合作的生態關係,生態企業將廣泛結盟、資源共用、股權投資等方式構建新型合作關係。本文也提出了從技術、市場和組織等方面進行協同發展和全面重構,加速迭代形成生態型商業模式的路徑。
    通過縱向深入研究了海爾、小米和華為3個成功案例的生態戰略路徑和演化模型,提出了實施生態戰略企業的資源獲取和積累方式、創新鏈協調機制、生態鏈成長模式等,為製造型企業實施生態戰略提供了理論依據、模式樣板和路徑參考,對生態戰略執行具有重要應用價值。
    驗證生態型製造企業具有用縱向單案例研究方法,通過對華為 5G 創新生態系統發展歷程剖析,探究 5G 企業創新生態系統的演化模型。


    Driven by the knowledge economy and information technology, human economic activities cross spatial boundaries and cultural barriers, and business activities in the global field, cross-organizational eco-collaboration trend, in recent decades in the field of the Internet, most of the enterprises that have achieved great commercial success generally chose eco-strategic solutions, and build a full range of competitive control points in the field of market, technology, users, organization and innovation.
    Based on the theoretical basis of enterprise strategy theory, business ecosystem theory, literature analysis method, and case analysis method, this paper analyzes the supply chain, innovation chain, talent chain, and capital of manufacturing enterprises under the background of network collaboration from the core elements of ecological strategy. Research shows that the characteristics of ecological strategy are system openness, close coordination, and mutual benefit. Under the background of new markets and new technologies, relying on digital platform infrastructure, the implementation of ecological strategies will promote the transformation and upgrading of enterprises, including: 1) promoting the two-way flow of value between users and enterprises, and reconstructing the collaborative value relationship between enterprises and users; 2) accelerating the organizational transformation of enterprises, which is conducive to stimulating the vitality of internal organizations, introducing external intellectual resources, and accelerating the eradication of enterprises and markets. Remove the barriers between enterprises and ecology; 3) adjusting the ecological relationship from competition to cooperation, enterprises can build a new type of cooperative relationship through extensive alliances, resource sharing, and equity investment. This paper also proposes a path for collaborative development and comprehensive reconstruction from technology, market, and organization to accelerate the iterative formation of an ecological business model.
    Through in-depth research on the ecological strategy path and evolution model of the three successful cases of Haier, Xiaomi, and Huawei, we proposed the resource acquisition and accumulation methods, innovation chain coordination mechanism, and ecological chain growth model of enterprises implementing ecological strategies, which provides a theoretical basis, model and path reference for manufacturing enterprises to implement ecological strategies, and has an important application value.
    Verify that the ecological manufacturing enterprise has a vertical single case study method, and explore the evolution model of the 5G enterprise innovation ecosystem by analyzing the development process of Huawei's 5G innovation ecosystem.

    目 錄 摘 要 I Abstract II 致 謝 詞 IV 目 錄 V 圖目錄 VII 表目錄 VII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 生態戰略研究方法 3 1.3.1 研究思路設計 3 1.3.2 研究方法選擇 4 1.3.3 案例企業的選取 4 第二章 文獻探討 5 2.1 互聯網企業生態戰略發展概述 5 2.1.1 互聯網企業從競爭優勢到生態優勢 5 2.1.2 互聯網企業從多元化戰略到生態圈戰略 6 2.2 網路時代的製造型企業生態戰略發展趨勢 6 2.2.1 資訊化時代推動製造企業新協作模式 7 2.2.2 新協作模式催生製造業生態型企業 7 2.2.3 生態企業構建的“三重門” 8 第三章 製造型企業生態戰略研究 10 3.1 製造企業的協同供應鏈生態系統 11 3.2 開放式創新生態構建方法 12 3.3 用戶與企業的共創價值平臺 13 3.4 生態型企業的組織創新和形態 14 3.5 生態型企業的金融平臺戰略 15 3.6 生態型企業技術、市場和組織協同發展路徑 16 3.6.1 製造企業技術生態的形成 16 3.6.2 製造企業市場生態的形成 18 3.6.3 製造企業組織生態位的形成 20 3.6.4 製造企業轉型升級的路徑設計 22 第四章 案例研究 26 4.1 海爾集團生態案例研究 26 4.1.1 海爾品牌價值 26 4.1.2 海爾生態平臺 26 4.1.3 海爾共用價值鏈 27 4.1.4 戰略聯盟 27 4.1.5 總述 28 4.2 小米集團生態案例研究 28 4.2.1 階段一:小米佈局生態鏈 28 4.2.2 階段二:小米生態鏈蔚然成林 31 4.2.3 階段三:小米跨產業的繁榮生態 32 4.2.4 階段四:小米多元化生態文化 33 4.3 華為創新生態案例研究 34 4.3.1 孵化期(2009—2012年) 34 4.3.2 生長期(2013—2018年) 36 4.3.3 上升期(2019年至今) 38 4.3.4 華為創新生態為例的生態協同機制 42 第五章 結論與建議 46 5.1 研究結論 46 5.2 研究建議 47 參考文獻 48 中文文獻 48 英文文獻 49

    參考文獻
    中文文獻
    王大林,& 楊蕙馨,2016,資訊革命與新常態背景下的新產業生態系統。廣東
    社會科學(1):11。
    王海兵,& 楊蕙馨,2014,從全球價值鏈到新產業生態系統。清華管理評論(11):
    9。
    付道明,吳瑋,& 鄭玲玲,2012,泛在學習活動中知識分享的動機與效果研究。
    遠程教育雜誌(1):8。
    石湧江,盧超,侯宏 & 鎮璐,2018,連接商業生態與自然生態,實現中國製造
    業高質量增長。清華管理評論(11):7。
    宋立豐,劉莎莎 & 宋遠方,2019,冗餘價值共用視角下企業平臺化商業模式分
    析——以海爾、小米和韓都衣舍為例。管理學報(4):10。
    李妍 & 李天柱,2023,5g 企業創新生態系統演化模型:華為公司的案例研究。 科
    學學與科學技術管理,44(1):22。
    李煜華,武曉鋒 & 胡瑤瑛,2013,基於演化博弈的戰略性新興產業集群協同創
    新戰略研究。科技進步與對策,30(2):4。
    周楊 & 王征,2011,科研型組織激勵機制創新研究。科技進步與對策,28(15):
    3。
    馬翔,2018,“互聯網+”戰略背景下企業轉型升級模式研究。北京印刷學院學
    報,26(7):7。
    高子茵,宋繼文,歐陽林依 & 張明太,2019,因時乘勢,與時偕行——小米模
    式背後的時間領導力。管理學報,16(11):13。
    張英魁,2020,以生態戰略打造領先環境產業集團。清華管理評論(7),7。
    49
    張培 & 楊迎,2018,開放式創新中的多主體參與前沿研究述評與未來研究展
    望。科技管理研究,38(1):7。
    劉海兵 & 許慶瑞,2018,後發企業戰略演進,創新範式與能力演化。科學學研究,
    36(8):13。
    劉海兵,2019,創新情境、開放式創新與創新能力動態演化,科學學研究,37(9):
    14。
    餘菲菲 & 高霞,2018,產業互聯網下中國製造企業戰略轉型路徑探究。科學學
    研究,36(10),9。
    應瑛,劉洋 & 魏江,2018,開放式創新網路中的價值獨佔機制:打開“開放性”
    和"“與狼共舞”悖論。管理世界,34(2):17。
    英文文獻
    Bary A. de. 1879.Die Erscheinung der Symbiose:Vortrag.De Gruyter.
    Chesbrough, H. . 2011. Bringing open innovation to services. MIT Sloan Management
    Review, 52(2): 85-90.
    Gesing, J. , Antons, D. , Piening, E. P. , Rese, M. , & Salge, T. O. 2015. Joining forces
    or going it alone? on the interplay among external collaboration partner types,
    interfirm governance modes, and internal r&d. Journal of Product Innovation
    Management, 32(3): 424–440.
    Gibbs, D. 2010. Industrial symbiosis and eco‐industrial development: an introduction.
    Geography Compass, 2(4): 1138-1154.
    Levien, R. , & Iansiti, M. 2004. Strategy as ecology.
    Moore J F. 1993. Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard business
    review (3).
    NE Frosch. 1989. Strategies for manufacturing. Scientific American, 261(4): 601-602.
    50
    Rauter, R., Globocnik, D. , Perl-Vorbach, E. , & Baumgartner, R. J. 2018. Open
    innovation and its effects on economic and sustainability innovation performance.
    Journal of Innovation & Knowledge, 226-233.
    ScottGD,EsauK, & ShallaTA. 1969. Plant symbiosis. The institute of biology’s
    studies in biology No.16[J]. p.422.
    TanSS. 1996. Enterpriseecology[J].SingaporeManagement review,(2): 51-63.

    QR CODE