研究生: |
陳麗妃 |
---|---|
論文名稱: |
TIMSS 2003國小四年級學生背景、家庭環境、科學興趣、自信與科學成就關係之比較分析:以七國為例 |
指導教授: | 張美玉 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 116 |
中文關鍵詞: | TIMSS 2003 、科學興趣 、科學自信 、科學成就 |
外文關鍵詞: | TIMSS 2003, interest in science, the self-confidence in learning science, science achievement |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究利用TIMSS 2003的資料探討台、新、日、美、荷、義、澳等國小四學生背景、家庭環境、科學興趣、自信與科學成就之間的關係,採取t考驗、皮爾森積差相關及變異數分析等方法。本研究的發現如下:
一、整體而言,七國學生的比較,男生科學興趣、自信、科學成就皆優於女生;國外出生的科學興趣優於國內出生者,但國內出生的科學自信、科學成就優於國外出生者;使用調查語言頻率高者的科學興趣、自信、科學成就優於頻率低者。
二、整體而言,七國學生的比較,家庭藏書量多者其科學興趣、自信、科學成就越高,補習多者科學興趣越高,但不補習者其科學自信、科學成就較高。擁有電算器、電腦者其科學自信、科學成就較高。擁有專用書桌、字典者其科學興趣、自信、科學成就較高。
三、各國學生科學興趣、自信對科學成就為正相關,科學自信的相關性勝過科學興趣。
四、除荷蘭、美國達顯著差異外,新加坡、日本、義大利學生都有高興趣學生的科學成就比中、低興趣者高的現象。
五、各國學生自信越高其科學成就越高。科學興趣、自信對科學成就的交互作用,僅新加坡達顯著水準。
六、在澳大利亞、美國、日本中,不同家庭環境的學生,其不同科學興趣、自信,會有不同的科學成就。
七、東方國家小四學生科學興趣、科學自信顯著低於西方國家的學生,但科學成就卻顯著優於西方國家的學生。
This research uses the database of Taiwan, Singapore, Japan, United States, Netherlands, Italy, and Australia in TIMSS 2003 to explore the relationships between 4th grade pupils’ background, the family environment, interest in science, the self-confidence in learning science and science achievements. The data adopted the t-test, Pearson’s product-moment correlation and the analysis of variance, etc. Major findings of this research are described as follows:
1. The comparison between seven countries students on average, the performance of boys is better than girls’ interest in science, self-confidence in learning science and science achievement; The performance of children who born in the overseas country are better than the domestic birth in interest of science, but children who born in the domestic country performed better than the overseas birth in the self-confidence in learning science and science achievement. Pupils from family where the language of test was frequently spoken had higher interest in science, the self-confidence in learning science, and science achievement than those who spoke it less frequently.
2. The comparison between seven countries students on average, the great
stock of books in family is more than the others will influence interest in science, the self-confidence in learning science and science achievements higher and higher. Someone who join in the refresher that their interest in science are higher, but ones who didn't take part in the refresher that their self-confidence in learning science and science achievements are higher. Pupils who had calculator, computer at home that they have high self-confidence in learning science and science achievement. Pupils who had study desk, dictionary that they have high interest in science, the self-confidence in learning science and science achievement.
3. In seven countries, for the science achievement, the interest in science and the self-confidence in learning science had positive correlation, and the correlation of the self-confidence in learning science prevails over the interest in science.
4. Except for Netherlands and United States have remarkable difference, pupils of high interest in science have higher science achievement than pupils of middle and low interest in science in Singapore, Japan, Italy.
5. In seven countries, the self-confidence in learning science of students are higher than each other that it will effect the science achievement higher too. The interaction of interest in science and the self-confidence in learning science aim at the science achievement, only Singapore attains to the notable standard.
6. In Australia, United States and Japan, the students are from different family environment, their distinct interest in science and the self-confidence in learning science will cause unlike science achievement.
7. The pupils of 4th grade from Eastern nation performed lower than pupils of western in interest of science, the self-confidence in learning science, but the science achievement actually appears more excellent than the students who study from western nation.
一、中文部分
尹建中(1997):資訊時代的文化變遷。國策期刊,第168期。
王怡云(1995):從家庭環境和學校環境看幼兒同儕互動。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
石培欣(2000):國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
何英忠(2004):苗栗縣國小高年級學生營養知識、態度、飲食行為及其相關因素之調查研究。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文,未出版。
吳素援(2004):家庭教育關聯資本對國小學生數理成就影響模式之研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
吳國淳譯(1996):T. Kellaghan, K. Sloane, B. Alvarez, & B. S. Bloom(1993)著。家庭環境與學校學習。台北:五南。
吳琪玉(2005):探討我國八年級學生在TIMSS 1999與TIMSS 2003數學與科學之表現。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
巫有鎰(1998)。影響國小學生學業成就的因果機制─ 以台北市和台東縣為例。國立台東師範學院國民教育所碩士論文(未出版)。
李文益與黃毅志(2004):文化資本、社會資本與學生成就的關聯性之研究─以台東師院為例。台東大學教育學報, 15(2),23~58 。
李田英(1988):學習成就之性別差異。台北師院學報,1,119-130。
李田英(1989):國小學童自然科學習成就與其國語、數學成就、教學及家庭背景之相關性研究。台北師院學報,2,191-232。
李宛真(2004):高雄地區國中學生家庭文化資源、學習適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
李淑雅(2003):探討國小學童自然科學習自我效能及其對小組教學中同儕互動的影響。臺南師範學院教師在職進修自然碩士學位班碩士論文,未出版。
周德禎(2000b):從許烺光先生的概念出發:文化脈絡下之中美教育比較。許烺光院士逝世週年紀念學術研討會。中央研究院民族學研究所。
林伯彥(2003):國小六年級資優與一般學生的科學本質觀與科學成就之研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
林邦傑(1995):我國國小、國中、高中學生學習及讀書策略之比較分析。測驗年刊,42,349-370。
林亮雯(2004):James S. Coleman社會資本論及其教育應用-TEPS之檢證。國立臺灣師範大學教育學系研究所碩士論文,未出版。
林清江譯(1988)。Banks,Olive(1978)著:教育社會學。高雄:復文圖書出版社。
林森富(2001):社經背景文化資本與教育成就。南華大學教育社會學研究所碩士論文,未出版。
林義男(1988):國小學生家庭背景、父母參與及學業成就的關係。輔導學報,11,95-141。
林義男與王文科(1998):教育社會學。台北:五南圖書出版社。
邱天助(1998):布爾迪厄文化再製理論。台北:桂冠。
邱霓敏(2001):高雄市國小高年級學生氣質、自我概念與學業表現之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
侯怡如(2003):由考試文化的角度分析我國學生在TIMSS 1999的答題表現----生命科學部分。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
洪佳慧(2002):由教科書內容與性別面向分析我國國二學生在第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查(TIMSS-R)的學習表現-生命科學以及環境與資源議題部分。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
洪蘭譯(2000)。A. Moir and D. Jessel(1999)著:腦內乾坤:男女有別,其來有自。台北,遠流。
孫清山與黃毅志(1996):補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會學刊,1 9,95-139。
徐啟源(2002):中英美澳四國小學科技教育課程之比較研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
殷海光(1992):中國文化的展望(上)。台北:桂冠。
張文智(2003):國民小學中高年級學童河流地貌概念及迷思概念之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
張春興(1994):教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北:臺灣東華。
張郁雯(1995):項目反應理論在人格測驗之應用。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號NSC 83-0301-H-030-013; NSC 84-0301-H-030-002。
張殷榮(2001):國中生在國際研究科學成就影響因素探討。科學教育月刊,244,5-10。
張殷榮與羅珮華(1999):我國參加「第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查」研究工作報導。科學教育月刊,224,64-70。
張善楠與黃毅志(1999):台灣原漢族群、社區與家庭對學童教育的影響。收錄於洪泉湖、吳學燕主編「台灣原住民教育」,149-178。台北:師大書苑。
張嘉琪(2002):以認知、自我效能及學習型組識理論探討知識創新之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士論文,未出版。
張謝玲(2004):宜蘭區某國中國二學生科學成效影響因子-引用TIMSS-R之研究方法。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
莊嘉坤(1995):國小學生對科學的態度之探討。八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集。
莊嘉坤(1996):國小學生對科學的態度之潛在類別與心智結構分析研究。高雄:復文。
許一懿(1995):金門縣與臺北市國中學生對生物學的態度與生物能力之研究。國立師範大學生物學研究所碩士論文,未出版。
許德發(民89):專科學生對科學的態度、生物學科自我效能與其營養健康信念表徵、學業成就之關係研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所博士論文,未出版。
陳世輝 (1996):原住民兒童對自然科教材「生物」概念理解分析。花蓮師院學報,6,217-240 。
陳正昌(1994):從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係。政治大學教育研究所博士論文,未出版。
陳志豪(2004):高二學生對科學的態度與科學相關行為意向之研究。東海大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳怡靖(1999):台灣地區教育階層化之變遷:檢證社會資本論、文化資本論及財務資本論在台灣的適用性。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
陳奎熹(1990):教育社會學(增訂再版) 。台北:三民書局。
陳建州(2001):重探學校教育功能—家庭背景因素影響力變化之研究。台東師院學報,12(上),115-144。
陳建志(1998):族群及家庭背景對學業成績之影響模式─ 以台東縣原、漢學童作比較。教育與心理研究,21,85-106。
陳雅萍(2004):國中新生英語實力差異與其家庭背景關係之調查。國立高雄師範大學英語學系碩士論文,未出版。
陳新豐(2005):從TIMSS談影響學生科學學習的因素。研習資訊,22(2),36-47。
陳翠華(1996):國小學生家庭環境心理特質與學業成就關係之研究。台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
游淙祺(2001):生活世界、文化差異與奠基理念。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC 89-2411-H-032-014
黃光雄(1988):教學原理。臺北:師大書苑。
黃幸美(1995):數理與科學教育的性別差異之探討。婦女與兩性學刊,6,95-133
黃麗鈴與徐新逸(1999):高中生學業成就自我效能與學業成就表現之探討:影響自我效能因素與成就表現相關研究。教育與心理研究,22,267-294。
葉淑瑜(2003):不同性別國中生的理化學習動機、學習方法與其學業成就關係之探討。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
廖克玲譯(1982)。Bandura著:社會學習論的巨匠--班度拉。台北:允晨文化。
翟本瑞(1999):正式教育與非正式教育—兒童讀經運動的教育社會學反省。第二屆台灣教育社會學論壇論文集,59-89。
翟本瑞(2002):家庭文化資本對學校教育影響之研究:以農業縣山區小學為例。教育與社會研究,4,181-195。
劉佳容(2002):我國國二學生在TIMSS-1999中之理化學習成就分析。國立臺灣師範大學化學系碩士論文,未出版。
劉信雄(1992):國小學生認知風格、學習策略、自我效能與學業成就關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
歐仁榮(2004):家庭環境、家庭結構對高職生學業成就影響之研究—以台南市高級職業學校為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版。
鄭紹龍(2002):應用雙層次線上測驗評量國小學童「地層」相關概念之研究。臺北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
盧秀琴(1999):從自然科情意教學看教師的信念與價值觀。國民教育,40(1),66-74。
盧欽銘與路君約(民66):科學性向與科學態度的分析研究報告。科學教育,6,24-30。
賴保禎(1997b):家庭環境診斷測驗指導手冊。台北:千華出版公司。
龍麟如(1998):國小學生對科學的態度與相關變項關係之研究。國立台灣師範大學生物學系碩士論文,未出版。
戴曉霞(1995):IEA研究及其方法論之探討。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
謝孟穎(2002):家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
韓立福(2004):論中西文化對學生評價的影響。教育研究雜誌大陸版,8,93-99。
簡怡嵐(2004):國小三至六年級學童對科學的態度差異性之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版。
羅珮華(2003):從TIMSS 1999探討國二學生的學習成就與學習時間及國家經濟能力之關係。科學教育月刊,256,3-11。
羅珮華(2004):從第三次國際科學與數學教育成就研究後續調查(TIMSS 1999)結果探討國中學生學習成就與學生特質的關係:七個國家之比較。國立臺灣師範大學科學教育研究所博士論文,未出版。
蘇懿生與黃台珠(1996):對科學的態度-- 一個有待研究的問題。科學教育月刊,215,2-12。
鐘培齊(2003):國小六年級學童學習風格、知覺學習環境、對科學的態度與自然科學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
二、英文部分
Downey, D. B. (1995) . When bigger is better:Family size parental resouses and children's education performance.American Sociological Review, 60,746-761.
Foy, P. and Joncas, M. (2004). TIMSS 2003 Sampling Design. In Martin et al. (eds) TIMSS 2003 International Technical Report:Findings From IEA’s Trends in International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grades. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Farkas, G., Grobe, R. P., Sheehan D. and Shuan, Y. (1990). Cultural resources and school success : gender, ethnicity,and poverty groups within an Urban district. American sociological review, 55(1),127-142.
Giddings,G. J. (1999). Influence of Culture and Home Environment on Science Learning. The Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching ,Boston, MA,28-31。 (ERIC Document Reproduction Service No. ED 429 821)
Krugly-Smolska, E. (1995). Culture Influences in Science Education. International Journal of Science Education,17(1),45-58.
Landsberger, B. H. (1981). Sex differences in factors related to early school achievement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 197 839)
Martin, M. O., Mullis, I. V. S., Gonzalez, E. J., Gregory, K. D., Smith, T. A., Chrostowski, S. J., Garden, R. A., & O’Connor, K. M. (2000a). TIMSS 1999 International Science Report: Findings from IEA’s Repeat of the Third International Mathematics and Science Study at the Eighth Grade. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Martin, M. O. and Mullis, I. V. S. (2000b). TIMSS 1999 Technical Report: IEA’s Repeat of the Third International Mathematics and Science Study at the Eighth Grade. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Martin, M. O. (2005). TIMSS 2003 User Guide for the International Database.Chestnut Hill, MA: Boston College.
Martin, M. O., Mullis, I. V. S., Gonzalez, E. J., and Chrostowski, S. J.(2004a). TIMSS 2003 International Science Report:Findings From IEA’s Trends in International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grades. International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA),TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College, Chestnut Hill,MA.
Martin, M. O., Mullis, I. V. S., and Chrostowski, S. J. (2004b).TIMSS 2003 Technical Report:Findings From IEA’s Trends in International Mathematics andScience Study at the Fourth and Eighth Grades. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Smith, T. A., Garden, R. A., Gregory, K. D., Gonzalez, E. J., Chrostowski, S. J., and O’Connor, K.M. (2003). TIMSS Assessment Frameworks and Specifications 2003 (2nd Ed.). Chestnut Hill, MA: Boston College.
Nakazawa, C., Takahira, S., Muramatsu, Y., Kawamo, G., Fujiwara, C., Takahashi,M., and Ikegami,T. (2001). Gender Differences in Science of Japanese Junior High School Students:A Two Year Study. The Annual Meeting of the American Educational Research Association. (ERIC Document Reproduction Service No. ED452 068)
Mayer, R. E., Tajika, H., and Stanley, C. (1991). Mathematical Problem Solviing in Japan and the United States: A Controlled Comparison. Journal of Educational Psychology, Vo1. 83,No. 1, 69-72.
Schibeci, R. A. (1984). Images of Science and scientists and science education. Science Education, 70(2),139-149.
Schmidt, W. H. and Cogan, L. S. (1996). Development of the TIMSS Context Questionnaires. In M.O. Martin and D.L. Kelly (Eds.), Third International Mathematics and Science Study (TIMSS) Technical Report, Volume I: Design and Development. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Schommer, M. (1993). Epistemological development and academic performance among secondary students. Journal of Educational Psychology, 85(3), 406-411.
Chrostowski, S. J. (2004). Developing the TIMSS 2003 Background Questionnaires.In Martin et al. (eds) TIMSS 2003 International Technical Report:Findings From IEA’s Trends in International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grades. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Teachman, J. D. (1987). Family Background, Educational Resources, and Educational Attainment. American Sociological Review, 52, 548-557.
Wagemaker, H. (2003). Preface.In I.V.S. Mullis et al.TIMSS assessment Frameworks and Specifications 2003 (2nd Ed.)(pp.i).Chestnut Hill, MA: Boston College.
Wong, R., and Sin, K. (1998). Multidimensional Influences of Family Environment in Education:The Case of Socialist Czechoslovakia. Sociology of Education, 71,1-22.
Ye,R., Wells, R. R., Talkmitt, S., and Ren, H. (1998). Stusent Attitudes toward Science learing:A Cross-national study of American and Chinese Secondary School Students. The Annual Meeting of the National Science Teachers Association. (ERIC Document Reproduction Service No. ED425 061)
Zellman, G. L. (1998).Understanding the impact of parent school involvement on children’s educational outcomes. The Journal of Educational Research,91(6),370-380.