簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳緯安
Chen, Wei An
論文名稱: 因應新興產業變革之市場範圍界定方式---以電子商務為例
Market Definition in Adapt to New Industries--- A Case Study for Electronic Commerce
指導教授: 范建得
Fan, Chien Te
口試委員: 邱永和
林瑞珠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 科技法律研究所
Institute of Law for Science and Technology
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 135
中文關鍵詞: 相關市場相關商品市場相關地理市場雙邊市場假設性獨占者檢定電子商務
外文關鍵詞: relevant market, relevant geographic market, relevant product market, two-sided market, hypothetical monopolist test, electronic commerce
相關次數: 點閱:4下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文撰寫目的在揭櫫既有的相關市場界定方法有哪一些,以及在面對新的理論(如雙邊市場理論)以及新的交易形態(如在虛擬市場上販售商品),將產生何種困境,以及該如何解決。第一部分爬梳界定相關市場之概念,如交叉彈性、外國競爭之衡量,對虛擬市場替代品判斷,引介品牌績效以及網路品牌績效等指標以期能作為更好的輔助標準。第二部分著重比較法制之分析,探討美國反托拉斯法所揭示的方法在我國實務操作上之異同,以及看到部分美國判決,看美國法院是以何種標準界定虛擬市場的市場佔有率。第三部分帶出原有市場範圍界定方式在面對智慧財產權授權或雙邊市場結構時,競爭性價格要怎麼選取、在適用上會產生何種問題,以及如何解決。第四部分特別著重在具雙邊市場特質的電子商務,尤其是在不能使用SSNIP的情況下,應該如何用其他的方式來解決。最後一部分是限制、修法建議以及結論。


    To properly define relevant market in terms of antitrust law, this article sorted out available methods brought by economic theory and antitrust law, such as cross-elasticity of demand, hypothetical monopolist test, diversion ratio and SSNIP. To define whether with the like-products sold on Internet is substitutes, this article introduced Brand Performance Measurement as criteria to exam it. This article also introduces the problems as we apply two-sided market theory when defining relevant market. We also would take electronic commerce with two-sided market characteristics as an example to illustrate the limits of SSNIP and how to go around the limits with the methods we bought as we try to define the relevant market with respect to the electronic commerce.

    摘要 II Abstract III 誌謝 I 第一章 前言 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第一項 問題緣起 1 第二項 公平交易法在面對電子商務行為時面臨之挑戰 2 第二節 電子商務概述 5 壹、 電子商務定義及相關辨析 6 貳、 電子商務交易種類以及客體 8 第三節 研究方法及限制 9 第四節 文獻回顧 9 第二章 用以界定市場之相關經濟概念 13 第一節 產品市場 13 第一項 個體經濟學中彈性的概念 13 第二項 Diversion Ratio 18 第三項 品牌績效與網路品牌績效 19 第四項 消費者評價制度 21 第五項 CRn、HHI與產業結構 23 第二節 地理市場:Hotelling Model 26 第一項 Hotelling Model與市場範圍界定的關係 26 第二項 Hotelling Model基本假設與分析 27 第三節 外國競爭的衡量:LIFO與LOFI模型 29 第一項 方法 30 第二項 限制 31 第五節 最高行政法院判決 31 第一項 最高行政法院100年判字第1696號判決簡述 31 第二項 最高行政法院100年判字第2181號判決簡述 32 第三項 最高行政法院101年度判字第1070號判決簡述 33 第四項 簡評 34 第六節 小節 34 第三章 市場界定方式——以美國法為中心 36 第一節 美國市場範圍界定之規範發展沿革 36 第二節 水平結合指南中關於市場範圍的界定 40 第三節 我國對水平結合指南市場範圍界定方式之運用實例 57 第四節 In re Ebay Seller Antitrust Litigation一案反應部分虛擬市場界定問題 60 第五節 小結 67 第四章 智慧財產權授權以及雙邊市場理論對市場範圍界定之挑戰 68 第一節 美國權智慧財產授權反托拉斯指導原則中關於市場範圍的界定介紹 68 第一項 智慧財產權授權反托拉斯指導原則立法目的簡介 68 第二項 智慧財產授權會產生限制競爭的效果 69 第三項 指導原則下對授權合約之特定市場界定 69 第二節 雙邊市場概念的發覺 74 第一項 雙邊市場 74 第二項 U.S. v. Microsoft Corporation(瀏覽器與中間件案)與簡評 79 第三項 我國實務:最高行政法院95年度判字第1876號判決與評析 82 第三節 小結 86 第五章 電子商務行為市場範圍界定之挑戰 87 第一節 對電子商務市場使用假設性獨占者檢定之困境 87 第一項 電子商務呈現諸多雙邊市場的特質 87 第二項 適用假設性獨占者檢測法界定雙邊市場時並未說明因用在哪一個市場 87 第三項 使用假設性獨占者檢測法對雙邊市場界定時產生之連鎖反應難以處理 88 第二節 問題之分析與建議方法之提出 89 第一項 網路平台形成的原因:中介化與重新居間化 89 第二項 具雙邊市場之電子商務平台之區分 90 第三項 電子商務平台是否具有市場力量之評估 90 第四項 網路購物平台市場範圍界定方式之建議 93 第三節 U.S. v. American Exp. Co.與簡評 95 第一項 U.S. v. American Exp. Co.簡述 96 第二項 簡評 99 第四節 小結 101 第六章 結論與限制 103 第一節 結論 103 第二節 限制 106 附錄一:超商咖啡案件整理 - 1 - 參考文獻 - 1 -

    壹、 中文部分
    專書
    Efraim Turban(2011)等著,張瑞芬譯。《電子商務概論》,華泰文化,第三版。
    Nicholson、Snyder著,許景翔、潘明如合譯(2011)。《個體經濟學理論與應用》,第11版,雙葉。
    吳秀明(2010)。<競爭法上之概括條款──公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討>,氏著,《競爭法研究》,元照。
    財團法人資訊工業策進會執行編輯(2013)。《2013電子商務年鑑-附錄》,台北:經濟部商業司。
    曹修源,林豪鏘(2009),《網路行銷》,旗標,第三版。
    莊春發(1993),《個體經濟學講義》(二),瑞興。莊春發(民82)。產業經濟學(200)。台北市:瑞興。
    莊春發(2002),《反托拉斯經濟學論集》(上)。
    莊春發(2002),《反托拉斯經濟學論集》(下)。
    陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發合著,《產業經濟學》,雙葉,第二版,2007年5月。
    楊雲明(2007),《個體經濟學》,智勝文化。
    經濟部商業司(2012),《2012中華民國電子商務年鑑》,經濟部。
    劉文良(2013),《電子商務:雲端商務與APP來了!》,第三版,碁峰。
    期刊論文
    范建得(1992)。<公平交易法對汽車業之影響>,發表於:《公平交易法對企業之影響學術研討會》。行政院公平交易委員會,台北。
    范建得(1992)。<論美國企業兼併之管制中有關經濟分析原則之使用(上)>,《法學叢刊》,37卷1期。
    國家發展委員會研究報告,《網路交易消費者保護課題及法制修正之研究》,發佈日期:民國88年8月20日。
    莊春發(1992),<論市場範圍的界定>,《法商學報》,第26期。
    莊春發(1994),<市場的迷思:論市場定義在公平交易法應用的困境>,瞿宛文主編,《產業結構與公平交易法》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    莊春發(1997),<外國競爭與地理市場的界定>,《公平交易季刊》,第5卷第1期。
    陳宏欣(2010),《台灣電子商務網站營運類型之探討》,國立政治大學商管專業學院碩士學位學程學位論文。轉引盧希鵬,葉乃菁,鄒仁淳合著(2005),《管理資訊系統》,華泰。
    賴祥蔚(2014),<電視平台之市場界定——以MOD 與有線電視為例>,《公平交易季刊》,22卷3期。
    貳、 英文部分
    專書
    Link, Nicholson, Walter, Microeconomic theory : basic principles and extensions 535(2008)
    Kalakota & Whinston, Frontiers of Electronic Commerce (1999)
    期刊論文
    Carl Shapiro, The 2010 Horizontal Merger. Guidelines: From Hedgehog to Fox in Forty Years, 77 ANTITRUST L.J. 49, 738 (2010)
    Elzinga K, Hogarty T., The Problem of Geographic Market Delineation in Antimerger Suits, 18 Antitrust Bull. 45 (1973)
    Gavil, Andrew I, Antitrust law in perspective : cases, concepts, and problems in competition policy 491(2008)
    H. Hotelling, Stability in Competition, 39 Economics Journal, 41-57(1929)
    Harris B. and Simons J., Focusing Market Definition: How Much Substitution is Necessary?, Research in Law and Economics 12, (1989)
    Jean-Charles Rochet and Jean Tirole, Two-Sided Markets: a Progress Report, RAND Journal of Economics 37, 645-667(2006)
    Jonathan B. Baker, Product Differentiation Through Space and Time: Some Antitrust Policy, Issues, Antitrust Bull 42, (1997)
    Jonathan B. Baker, Market Definition: An Analytical Overview, 74 Antitrust Law Journal 1, (2007)
    Kenneth L. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographical Market Delineation Revisited: The Case of Coal, 23 Antitrust Bull. 1(1978)
    Mark Armstrong, Competition in Two-Sided Markets, RAND Journal of Economics 37, 668-691(2006).
    Michael Katz & Carl Shapiro, Critical Loss: Let's Tell the Whole Story, 17 ANTITRUST 49 (2003);
    Daniel O'Brien & Abraham Wickelgren, A Critical Analysis of Critical Loss Analysis, 71 ANTITRUST. L. J. 161 (2003).
    Oystein Daljord, Lars Sorgard, & Oyvind Thomasseen, The SSNIP Test and Market Definition with the Aggregate Diversion Ratio: A Reply to Katz and Shapiro, 4 J. COMPETITION L. & ECON. 263 (2008).
    Phillip Areeda & Donald F. Turner, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of the Sherman Act, 88 Harv. L. Rev., 697 (1975).
    Renata B. Hesse & Joshua H. Soven, Defining Relevant Product Markets in Electronic Payment Network Antitrust Cases, 73 Antitrust Law Journal, 716 (2006).
    OECD (2009), OECD Policy Roundtable, Two-Sided Markets.
    U.S. Dep’t of Justice & Fed. Trade Comm’n, Antitrust Guiledlines For The Licencing Of Intellectual Property (1995)
    U.S. Dep’t of Justice & Fed. Trade Comm’n, Horizontal Merger Guidelines (2010)

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE