摘要
中古「清官」的發展淵流在漢末，而在唐代發展成一個完整的制度。唯有透過長時間的對於「清官」的考察，以及對「清」在不同時間涵意的轉變，才有辦法對唐代「清官」有更深刻的把握。
「清」與「濁」的概念是漢末到唐末之間，士人階層在彼此競爭對抗時，用以爭取認同及區分對象的重要象徵。「清」的概念本來發源於漢末在野士人，用以和當朝的「濁流」對抗。隨著在野士人的出仕，「清」的概念也隨著士人入仕而進入官制之中，形成「清官」的現象，知識份子皆爭相以能任清官為榮，形成官制的「流品」區分。在整個中古的制度發展中，我們可以看到，「清官」從本來官制中的「流品」區分，隨著門閥制度的發達而逐漸「制度化」，為高門子弟的仕宦前途提供了保證。
從這個角度看來，「清官」制度化的過程和中古門閥政治的發展息息相關，因此，透過對於中古「清官」的研究，有助於加強對於中古門閥政治的瞭解。唐代清官在制度史以及門閥社會研究上，都有其重要的意義。本文目的即在於透過對唐代清官制度的初步整理，試圖理出一個發展脈絡出來，以作為日後繼續深入研究的基點，並嘗試中古官制與門閥社會研究結合的一些可能。

關鍵詞：清官 清流 濁官 濁流 清望官 濁可轉清

（一）傳統文獻
《大唐新語》，〔唐〕劉肅撰，許德楠、李鼎霞點校（北京：中華書局，1984點校本）。
《太平廣記》，〔宋〕李昉等編（北京：中華書局，1961點校本）。
《文苑英華》，〔宋〕李昉等編（北京：中華書局，1961影印本）。
《王績詩文集校注》，〔唐〕王績撰，金榮華校點（台北：新文豐，1998）。
《冊府元龜》，〔宋〕王欽若等編（北京：中華書局，1960影印本）。
《北夢瑣言》，〔五代〕孫光憲撰，賈二強校點（北京：中華書局，2002）。
《北齊書》，〔唐〕李百藥撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《白居易集》，〔唐〕白居易撰，顧學頡校點（北京：中華書局，1979）。
《白居易集箋校》，〔唐〕白居易撰，朱金城箋校（上海：上海古籍出版社，1988）。
《全唐文新編》，周紹良主編。全二十二冊（長春：吉林文史，1979）。
《全唐文補編》，陳尚君輯校（北京：中華書局，2005）。
《全唐文補遺》，吳鋼主編（北京：三秦，1994-2005）。
《全隋文補遺》，韓理洲輯校編年（西安：三秦出版社）。
《宋書》，〔南齊〕沈約撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《明皇雜錄》，〔唐〕鄭處誨撰，田廷柱點校（北京：中華書局，1994點校本）。
《周書》，〔唐〕李百藥撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《唐大詔令集》，〔宋〕宋敏求編（上海：學林出版社，1992點校本）。
《唐六典》〔唐〕李林甫等撰，陳仲夫點校（北京：中華書局，1992點校本）。
《唐文粹》，〔宋〕姚鉉（台北：臺灣商務印書館，1968）。
《唐方鎮年表》，吳廷燮撰（北京：中華書局，1970點校本）。
《唐代墓誌彙編》，周紹良主編（上海：上海古籍出版社，1992）。
《唐代墓誌彙編續集》，周紹良、趙超主編（上海：上海古籍出版社，2001）。
《唐代墓誌銘彙編附考》，毛漢光主編（臺北巿：中央研究院歷史語言研究所，1984-）。
《唐令拾遺》，仁井田陞編，栗勁等編譯（長春：長春出版社，1989）。
《唐尚書省郎官石柱題名考》，〔清〕勞格、趙鉞撰，徐敏霞、王桂針點校（北京：中華書局，1992點校本）。
《唐會要》，〔宋〕王溥（上海：上海古籍出版社，1992點校本）。
《唐摭言校注》，〔五代〕王定保撰，姜漢樁校註（上海：上海社會科學院出版社，2003）。
《唐語林校證》，〔宋〕王讜撰，周勛初點校（上海：上海古籍出版社，1987點校本）。
《晉書》，〔唐〕房玄齡等撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《梁書》，〔唐〕姚思廉撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《通典》，〔唐〕杜佑撰，王文錦等點校（北京：中華書局，1989點校本）。
《朝野僉載》，〔唐〕張鷟撰，趙守儼點校（北京：中華書局，1979點校本）。
《登科記考補正》，〔清〕徐松撰，孟二冬補正（北京：燕山出版社，2003）。
《隋唐五代墓誌匯編》，陳長安主編，（天津：天津古籍出版社，1991）。
《隋書》，〔唐〕魏徵、令狐德棻撰（北京：中華書局，1973點校本）。
《新五代史》，〔宋〕歐陽修撰（北京：中華書局，1975點校本）
《新唐書》，〔宋〕歐陽修、宋祈撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《資治通鑑》，〔宋〕司馬光撰（北京：中華書局，1956點校本）。
《漢魏南北朝墓誌彙編》，趙超編（天津：天津古籍出版社，1992）。
《樊川文集》，〔唐〕杜牧撰，陳允及點校（上海：上海古籍出版社，1978點校本）。
《舊五代史》，﹝宋﹞薛居正撰（北京：中華書局，1975點校本）。
《舊唐書》，〔五代〕劉昫等撰（北京：中華書局，1975點校本）。
（二）近人論著
王曾瑜〈從門第到有無出身〉《燕京學報》（北京：北京大學出版社，2007），新二十二期。
毛漢光，〈科舉前後（公元600＋－300）清要官型態之比較研究〉《中央研究院國際漢學會議論文集•歷史考古組》（台北︰中央研究院國際漢學會議論文集編輯委員會編，1981）。
毛漢光，《中國中古社會史論》（台北︰聯經出版社，1988）。
毛漢光，《中國中古政治史論》（台北︰聯經出版社，1988）。
孫國棟《唐代中央重要文官遷轉途徑研究》（香港：龍門書局，1978）。
孫國棟《唐宋史論叢》（香港：商務印書館，2000）。
周一良，《周一良集》（瀋陽︰遼寧教育出版社，1998）。
金毓黻，〈敦煌寫本唐天寶官品令考釋〉，發表在《志林》1943年第六期。後收入《中國敦煌學百年文庫─歷史卷（一）》（蘭州︰甘肅文化出版社，1999年）。
金瀅坤〈中晚唐五代科舉與清望官的關係〉《中國史研究》第一期，2003。
胡舒雲，《九品官人法考論》（北京：社會科學文獻出版社，2003）。
胡寶華，〈唐代循資制度〉《唐史論叢》，第六卷（西安：三秦出版社，1988）。
胡寶華，〈唐代循資制度補正〉，《河北學刊》1990年第六期。
胡寶華，《唐代監察制度研究》（北京︰商務印書館，2005）。
孫國棟，《唐宋史論叢》（香港：商務印書館，2000）。
高明士，《戰後日本的中國史研究》（台北：明文書局，1996）。
陳寅恪著，《陳寅恪集•元白詩箋証稿》（北京︰三聯書局，2001）。
陳寅恪著，《陳寅恪集•唐代政治史述論稿》（北京︰三聯書局，2001）。
陶新華，〈北魏孝文帝以後北朝的清濁官、流外官和吏〉，《四川大學學報》第127期。
陶新華，《北魏孝文帝以後北朝官僚管理制度研究》（成都：巴蜀書社，2004）。
黃正建，〈唐六尚長官考〉，載《魏晉南北朝隋唐史資料》第21輯（武漢：武漢大學，2004年）。
黃正建編，《中晚唐社會與政治研究》（北京：中國社會科學院，2006）。
劉俊文，《敦煌吐魯番唐代法制文書考釋》（北京︰中華書局，1989年）。
鄧小南，《宋代文官任用諸層面》（石家莊︰河北教育出版社，1993）。
鄧小南，《祖宗之法》（北京：三聯書局，2006）。
賴瑞和師，《唐代基層文官》（台北：聯經出版社，2004）。
賴瑞和師，《唐代中層文官》（台北：聯經出版社，2008）。
閻步克，〈南北朝的散官發展與清濁異同〉，《北京大學學報》2000年第二期。
閻步克，〈品位-職位視角中道統官階製的五段分期〉，《歷史研究》2001年第2期。
閻步克，《品位與職位──秦漢魏晉南北朝官階制度研究》（北京：中華書局，2002）。
閻步克，《察舉制度變遷史稿》（瀋陽︰遼寧大學出版社，1991）。
（三）日文論著
上田早苗〈貴族官僚制度的形成─清官的由來與其特徵〉《中國中世史研究》（東京：東海大學，1970）。後收入劉俊文主編《日本中青年學者論中國史•六朝隋唐卷》（上海︰上海古籍出版社，1995）。
川勝義雄，〈六朝貴族制的形成〉收入在劉俊文主編《日本學者研究中國論著選譯第四卷•六朝隋唐》（北京︰中華書局，1995）。
川勝義雄、礪波護編，《中國貴族制社會ソ研究》（京都︰京都大學人文科學研究所，1987）。
中村圭爾著，《六朝貴族制研究》（東京︰風間書局，1987）。
佐竹靖彥著，〈朱溫集團ソ特性シ後梁王朝ソ形成〉《中國近世社會文化史論文集》（台北：中央研究院歷史語言研究所出版品編輯委員會，1992）
佐竹靖彥著，《佐竹靖彥史學論集》（北京：中華書局，2004）
谷川道雄著，馬彪譯，《中國中世社會與共同體》（北京︰中華書局，2002）。
谷川道雄編，《戰後日本ソ中國史論爭》（京都︰河合文化出版社，1993）。
宮崎市定，《九品官人法ソ研究》（京都︰同朋社，1956）。
野田俊昭，〈家格與清議〉《九州大學東洋史論集》第二十八期（福岡：九州大學，2000）。
越智重明，《魏晉南朝ソ貴族制》（東京：山本書局，1982）。
越智重明〈南朝ソ清官シ濁官〉，《史淵》（福岡：九州大學，1965），96期。
窪添慶文，〈國家シ政治〉，收錄在《魏晉南北朝時代史ソ基本問題》（東京：汲古書院，2002）。
漥添慶文著，張小穩等譯〈日本的魏晉南北朝官僚制研究〉，中譯本發表在《北大史學》，第十一期，2005年。
築山治三郎著，《唐代政治制度ソ研究》（東京︰創元社，1967）。
礪波護著，《唐代政治社會史研究》（京都：同朋社，1986）