簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李東昇
Li Dong Sheng
論文名稱: 輸變電計畫編擬流程與效益評估之研究
Study on Benefit Evaluation and Planning Process for Expansion of Transmission System
指導教授: 陳士麟
Shi-Lin Chen
盧豐彰
Feng-chang Lu
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 電機資訊學院 - 電機工程學系
Department of Electrical Engineering
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 107
中文關鍵詞: 輸變電計畫
外文關鍵詞: transmission and substation investment plan
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 電業自由化乃現今各國電力發展之趨勢,其目的係引進競爭機制。為提高競爭力,輸電部門必須提昇營運效率,包括降低投資成本,並選擇高效益的投資方案。因此在編擬輸變電投資計畫進行效益評估益顯重要。過去由於輸電部門具有地區獨佔性質,遂缺少效率,此外輸電部門既不發電、亦不直接售電於用戶,其電價收益實不易計算,因此難以針對輸變電投資計畫進行完整的投資效益評估。爰此,本論文之主旨即為發展出一套評估方法,以符合現今電業自由化的需要。對於未自由化的電業,亦可作為編擬輸變電投資計畫的重要參考依據。
    本論文主要分為三個部分,第一部份,首先參考、彙整國外電力公司的現行作業方法,包括韓國電力公司、澳洲Transgrid、Powerlink及Western Power等四家電力公司,再深入探討、比較國內外輸變電計畫現行編擬流程與評估方法;第二部分係提出輸變電計畫效益評估方法,本評估方法分為必要性評估與效益性評估,其中必要性評估係以供電轄區內整體變電所利用率是否超過70%來作為變電所新建工程之評估指標;效益性評估係以擴大供電能力、減少線路損失及提高供電可靠度等三項可幣值化的效益作為輸變電計畫效益之評估指標;第三部分,就本論文所提出的評估方法,以現正執行的第六輸變電修正計畫進行試算,驗證本評估方法的合理性。


    Nowadays the liberalization of electric power industry has become the trend of power industry structures in developed countries ,and its purpose is to bring in competition mechanism. For improving competitiveness, transmission departments have to raise their operation efficiency, including costing-down investments and choosing high-return investments. Therefore, the implementation of the benefit/cost evaluation on the investment plan is more needed ever than before during the drafting of the investment plan. In the past, transmission or network companies were regionally monopolized, and thus had less incentive to improve their operation and also investment efficiency. Besides, what these companies offered are transmission service, not electricity produced, in most occasions, and they do not sell electricity directly to the customers. It is difficult to estimate an appropriate revenue to account for their service offered, so to evaluate the cost/benefit of transmission and substation (T&S) investment plan. This thesis intends to propose a numerical model with the effective measures of the cost/benefit evaluation for the need of liberalization of electric power industry nowadays. For those countries which are still not liberalized, the numerical model can be an important reference material as well.
    This research consists of three parts: first, to make discussion and compare with the evaluation processes of T&S investment in KEPCO, Transgrid, Powerlink and Western Power Electric Company in Australia. The second part proposes the estimation method of T&S investment plan with necessity analysis and benefit/cost calculation. In necessity analysis, the transformers’ average utilization ratio in peak hours for each power supplied district is selected as the index to evaluate the necessity of power substation expansion. As for the benefit/cost calculation, the increment of power supply capacity, the reduction of network loss and the improvement of power supply reliability are taken as the three key evaluation indices which are converted into the currency to clearly measure the project benefit. The last part is to evaluate Taipower’s sixth T&S investment plan with fore-mentioned methods to ensure that they are feasible.

    目錄 中文摘要 Ⅰ 英文摘要 Ⅱ 誌謝 Ⅳ 目錄 Ⅴ 圖目錄 Ⅶ 表目錄 Ⅷ 第一章 緒論 1 1-1 研究背景 1 1-2 研究目標 1 1-3 研究方法 1 1-4 各章重點 2 第二章 國內輸變電計畫現況 4 2-1 制度與流程 4 2-1-1輸變電工程種類 4 2-1-2輸變電工程計畫辦理流程 5 2-2 現行作業方式 8 2-2-1計畫範圍與編製重點 8 2-2-2 輸變電計畫相關作業資料 9 2-3 工程評估方式 10 2-3-1系統負載分析與預測 10 2-3-2 輸電網路規劃 10 2-3-3變電所的規劃 11 2-4 效益評估方式 14 2-4-1內部效益評估方式 14 2-4-2外部效益評估方式 15 2-5 財務與風險評估方式 16 2-5-1相關規定說明 16 2-5-2風險分析與管理說明 16 第三章 國內外輸變電計畫之比較 21 3-1探討對象的選擇 21 3-2 韓國電力公司 26 3-2-1 制度與流程 26 3-2-2 現行作業方式 28 3-3 澳洲TransGrid公司 31 3-3-1 制度與流程 31 3-3-2 現行作業方式 35 3-4 澳洲PowerLink公司 38 3-4-1 制度與流程 38 3-4-2 現行作業方式 43 3-5 澳洲WesternPower公司 44 3-5-1 制度與流程 44 3-5-2 現行作業方式 46 3-6國內外輸變電計畫之比較 48 第四章 評估方法 51 4-1本論文所提出之評估方法 51 4-2 必要性評估方法 54 4-2-1 必要性評估方法之定義 54 4-2-2 必要性評估方法之評估方法 55 4-3 效益性評估方法 60 4-3-1 擴大供電能力評估方法 60 4-3-2 降低線路損失評估方法 65 4-3-3 提高供電可靠度評估方法 69 第五章 評估軟體之設計與測試 74 5-1 必要性評估方法之驗證 74 5-2 擴大供電能力評估方法之驗證 80 5-3 改善線路損失評估方法之驗證 85 5-4 提高供電可靠度評估方法之驗證 93 5-5 輸變電計畫益本比 98 第六章 結論 99 參考文獻 102 附錄A-參數說明 103 圖目錄 圖2-1 輸變電計畫編擬流程 6 圖2-2 輸變電計畫工程必要性評估與編審流程 7 圖3-1 韓國電網架構 23 圖3-2 澳洲電網架構 24 圖3-3 2002年澳洲各州的發電裝置容量 24 圖3-4 東澳主要電網架構 25 圖3-5 韓電輸變電計畫編訂流程 27 圖3-6 Transgrid年度輸變電計畫編訂流程 34 圖3-7 Transgrid地下330kV輸電線路位置示意圖 36 圖3-8 Queensland長期夏季尖載預測趨勢圖 39 圖3-9 PowerLink各項預測量之關係示意圖 40 圖3-10 PowerLink系統電力潮流與電網限制示意圖 41 圖3-11 PowerLink發電和負載需求預測示意圖 42 圖3-12 澳洲Western Power網路規劃程序概要 46 圖4-1 161kV新建工程之必要性評估流程圖 59 圖4-2 345kV新建工程之必要性評估流程圖 60 圖4-3系統主變總容量與負載成長示意圖 61 圖4-4 擴大供電能力評估流程圖 65 圖4-5 降低線損損失評估流程圖 69 圖4-6 評估SAIDI改善值之示意圖 71 圖4-7 提高供電可靠度評估流程 72 圖4-8 提高供電可靠度減少缺電量之效益示意圖 73 表目錄 表2-1 六輸計畫效益評估所依據的技術指標 15 表2-2 財務及風險評估作業相關之規定與比較 17 表4-1 依研究需要劃分之工程效益 52 表4-2 新建變電所及線路工程之必要性評估指標與衡量水準 53 表5-1 2007年龍潭南供電轄區之必要性評估結果 77 表5-2 2008年龍潭南供電轄區之必要性評估結果 78 表5-3 龍潭南供電轄區之新建161kV變電所必要性評估結果 79 表5-4 擴大供電能力效益評估結果 81 表5-5 降低線路損失效益評估結果 86 表5-6 提高供電可靠度效益評估結果 93 表5-7 提高供電可靠度之缺電量經濟效益 95 表5-8 修正計畫分年預算表 97

    [1]台灣電力公司九十年度固定資產投資計畫:第六輸變電計畫可行性研究報告(修訂本,含調查意見暨辦理情形對照表),台電公司,民國89年4月。
    [2]第六輸變電修正計畫(修訂本),台電公司,93年11月。
    [3]配電計畫評估模式之研究,台電公司與清大合作研究計畫完成報告,92年12月。
    [4]電業經營新環境下最適電力成本計算方式研究,台電公司委託台經院研究計畫期末報告,計畫協同主持人:楊豐碩,民國90年。
    [5]輸變電系統規劃作業手冊,台電公司,70年6月。
    [6]台電系統降低用戶停電時間之具體作法(完成報告),台電公司,93年1月。
    [7]第六輸變電計畫工程經費估算(修訂本),台電公司,89年4月。
    [8]輸變電計畫成效評估方法之研究(完成報告),台電公司,94年5月。

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE