本研究透過敘說探究的形式，以女性在關係中的性別感受與經歷，和在身體與性的接觸、互動體驗，以及勞動發展的思辨中作為主體在性別發展上的映照，理解女性在此三個面向中的性別文化作用力，而在此作用力的拆解上，更看見各方文化性別交匯的影響，和在跨世代間性別腳本的差異，以及關係間的權力、位置結構和對性別意識上的落差等，對於主體在進行性別意識上的掌握、反思、對話與關係實踐上的影響，並從中解構性別的壓迫與被壓迫的權力結構，而重構不同主體間在性別資源與世代文化上的差異，思考如何在關係間辨認差異，建構彼此對於關係間的認同，在主體養成的歷程中，仍能有著互為主體的尊重與涵融，而形成華人關係文化互動上的性別對話與實踐美學。

關鍵字： 女性性別文化交匯、主體性、互為主體

Through the form of narrative inquiry, this study uses women's gender feelings and experiences in relationships, and the reflection of gender development as a subject in the body and sexual contact, interactive experience, and speculation on labor development, to understand women in these three aspects. A middle-oriented gender cultural force, and in the dismantling of this force, we can see the influence of cultural gender convergence of all parties, and the differences in gender scripts across generations, as well as the power, position structure and influence on gender in relationships. The gap in consciousness, etc., has an impact on the subject’s grasp of gender awareness, reflection, dialogue, and relationship practice, and deconstructs gender oppression and the oppressed power structure, and reconstructs the relationship between gender resources and generations among different subjects. Cultural differences, thinking about how to identify differences between relationships, construct mutual recognition of relationships, in the process of subject development, still have mutual respect and tolerance as subjects, and form a gender dialogue in the cultural interaction of Chinese relations and practical aesthetics.

Key words: female gender cultural intersection, subjectivity, intersubjectivity

丁興祥（2012）。自我敘說研究：一種另類心理學。應用心理研究，56，15-32。
孔祥文（1991）。中國女性史話。台北：青年。
孔祥明（1999）。婆媳過招為哪樁?婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究(台北)，4 ，57-96。
王慶淑（1995）。中國傳統習俗中的性別歧視。北京：北京大學出版社。
田夫（1993）。《從列女傳》看中國是母愛的流露，中國婦女史第三集。台北：稻香出版社。
朱志平（1988）。唐代的姻緣天定說，中國婦女史論集。台北縣：稻香。
朱瑞玲（1996）。家庭教化與親子關係研究之探討。中央研究院民族學研究所主辦， 親子與夫妻互動研討會(台北) 宣讀之論文。
何粵東 （2005）。 敘說研究方法論初探。 應用心理研究，25， 55-72。
利翠珊（1993）。已婚婦女代間互動與婚姻滿意度之關係。輔仁學誌(台北)，27 ，81-98。
利翠珊（1999）。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生期刊(台北)，12（3），31-21。
吳嘉瑜（2002）。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所，博士論文。
吳齊殷、高美英（1995）。嚴酷教養方式之代間傳承。九○年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二下冊，頁 215-247。台北
市:中央研究院社會學研究所。
車先蕙（1996）。內、外之間:婆媳間的關係與權力。台北:私立輔仁大學應用心理研究所，碩士論文。
林文瑛、王震武 （1995）。中國父母的教養觀: 嚴教觀或打罵觀？本土心理學研究，3， 2-92。
林方皓（1997）。 生命中不可承受之母職。中華心理衛生學刊（台灣），10（1），61-70。

邱文彬（1993）。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。台北:國立政治大學心理研究所，碩士論文。
邱英芳（2020）。後「後現代」的主體性與互為主體～一個知識論史觀的爬梳與探究。取自 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=U0026-1708201612264015#_ftn1
姜貞吟（2020）。女歸成神：性別與宗族／親、族群之間的多重交織。遠流出版社
洪國伊（2000）。一個很像男人的女人。台北:私立輔仁大學應用心理研究所，碩士論文。
洪惠芬（2015）。 新世代臺灣母親的處境與挑戰: 就業母親在照顧與工作之間的文化矛盾。臺灣社會福利學刊， 13(1)，87-149。
洪瑞斌、陳筱婷、莊騏嘉（2012）。 自我敘說研究中的真實與真理兼論自我敘說研究之品質參照標準。教育研究集刊，58(4)， 31-62。
胡幼慧, & 周雅容（1996）。代際的交換與意涵。台灣老年婦女的家務變遷研究。
胡幼慧、陳秋瑩（1992）。社會角色與壓力的迷思。婦女與兩性學刊，3，25-39。
恩格斯（2009）。家庭私有制和國家的起源。 月旦出版社。
翁開誠（2002）。 覺解我的治療理論與實踐: 通過故事來成人之美。應用心理研究，16， 23-69。
翁開誠（2011）。 敘說, 反映與實踐: 教學, 助人與研究的一體之道。 哲學與文化， 38(7)，75-95。
高世瑜（1998）。中國古代婦女生活。台北：台灣商務印書館。
高惠娟、王鍾和（1986）。由婆媳和諧性的區分探討母親管教態度與學童生活適應相關之研究。家政教育(台北)，10 （2），55-64。
張 珣（1995）。人類學與中國婦女研究。近伐中國婦女史研究(台北) ，3 期 ，193-203 。
張思嘉（2006）。家庭與婚姻: 台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究，26，3-34。
教育部統計處，2009年，教育統計年報。
教育部統計處，2009年，大專校院概況統計（98）學年度。
教育部統計處，2022年，教育統計年報。
從教育看性別平等。取自https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/32211336471

斎藤環（2019）。弒母情結。 聯合文學。
梁啟超a（1960）。變法通議，論女學。飲冰室文集第一冊。(台灣:中華書局)。
許詩淇（2004）。婆媳關係之和諧類型與衝突轉化。台北:國立台灣師範大學社會教育學研究所，碩士論文。
連瑞枝、莊英章（2010）。客家、女性與邊陲性。臺北市 :
南天書局有限公司。
陳玉玲（1998）。尋找歷史中缺席的女人: 女性自傳的主體性硏究 。 華南管理學院。

陳惠娟、 郭丁熒（1998）。[母職] 概念的內涵之探討-女性主義觀點。教育研究集刊， 41，73-101。
陳增穎（2005）。從女性主義觀點看中國歷史上的婚姻家庭與性別。諮商與輔導，233， 2-8。
陶蕃瀛（2015）。在敘說裡探究:隨觀心念所之鑒境尋真。南華社會科學論叢， 1，121-136.
彭莉惠（2004）。女性婚外情慾的處境與蘊含。女學學誌：婦女與性別研究，18，39-107.
游美惠（2002）。 身體、性別與性教育：女性主義的觀點。女學學誌：婦女與性別研究，14，81-117。
畢恆達（1996）。已婚婦女的住宅空間體驗。本土心理學研究(台北)， 6 ，300-352。
黃華（2005）。權利，身體與自我＿傅柯與女性主義文學批判。北京大學出版社。
黃囇莉、 許詩淇（2006）。虛虛實實之間：婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制。本土心理學研究，25，3-45。
黃囇莉（2001）。 身心違常：女性自我在父權結構網中的 “迷” 途。本土心理學研究，15，3-62。
黃囇莉（2003）。 游移於生物決定論與社會建構論之間：心理學中的性別意識。女學學誌：婦女與性別研究，16，85-120。
黃囇莉（2006）。大傘底下的分殊與合一：女性主義酷家族之系譜與轉化。 本土心理學研究，26，141-182。
楊國樞（1992）。父子軸家庭與夫妻軸家庭:運作特徵、變遷方向及適應問題。 行政院衛生署主辦「1992 年家庭與心理衛生國際研討會」(台北)宣讀之論文。
楊國樞（1993）。我們為什么要建立中國人的本土心理學？本土心理學研究， 1， 6-88。
楊國樞（1998）。 家族化歷程。 泛家族主義及組織管理。
董家遵（1988）。歷代節婦烈女統計。中國婦女史論集。台北縣：稻香。
熊秉真（2000）。童年憶往：中國孩子的歷史。台北:麥田出版社。
趙元信、何錫蓉（1995）。中國歷代女性悲劇大觀。台北：旺文社。
劉素鳳（2019）。 婚姻路上我的反思與實踐: 敘事取向。台北：私立輔仁大學應用心理研究所，博士論文。
劉惠琴（1999）。 女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。 婦女與兩性學刊》(台北)，10， 41-77。
劉惠琴（2000）。母女關係的社會建構。應用心理研究，6，97-130.
劉惠琴（1993）。從神話到禮教，從心理學看看女人。張老師出版社。
劉惠琴（1998）。青少女在母女關係中的離與合。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
劉惠琴（2000）。母女關係的社會建構。中華心理學刊，42（2），137-150。
劉惠琴（2005）。親子關係中“多元個體化”歷程的內涵與測量。中華心理衛生學刊，18(4)，385-406。
劉惠琴（1999）。 女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。 婦女與兩性學刊》(台北)，10， 41-77。
潘淑滿（2005）。台灣母職圖像。女學學誌: 婦女與性別研究，20， 41-91。

蔡宜娟（2012）。親密與衝突的母女關係: 以客家女性論述傳承為例。國立中央大學客家社會文化研究所，碩士論文。
蔡易霖（2002）。夾心餅乾──婆媳關係中男性的態度之研究。嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所，碩士論文。
蔡秋雄（2002）。婆媳過招下為人子(夫)者之生活經驗。嘉義:國立嘉義大學家庭教育研究所，碩士論文。
蔡素琴（2009）。 女性主義母職理論的發展與演變。 諮商與輔導，284，24-29。
蔡敏玲（2001）。 尋找敎室團體互動的節奏與變奏: 敎育質性硏究歷程的展現。桂冠圖書股份有限公司。
藍佩嘉（2014）。 做父母， 做階級:：親職敘事,，教養實作與階級不平等。台灣社會學，27，97-140。
顧燕翎（1999）。當代台灣婦運的情慾論述。女性主義經典 ，287-295。台北 :女書 。
顧鑒塘、顧鳴塘（1995）。中國歷代婚姻與家庭。台北：台灣商務印書館。

许诺（2009）。盖尔· 卢宾的女性主义--关于《 女人交易: 性的 “政治经济学” 初探》。南方文坛，2， 24-28.
費孝通(1948∕1986)。鄉土中國。香港:三聯書店。

英文參考資料
Baker, H. (1979). Chinese family and kinship. New York : Columbia University Press.
Brown, L. (1991).Telling a girl's life: Self authorization as a form of resistance. In C. Gilligan, A. Rogers & D. Tolman (Eds.), Women, girls and psychotherapy: Reframing resistance (pp.71-86). New York: Haworth.
Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambridge, MA: Harvard University.
Chodorow, N. J. (2003)。母職的再生產(張君玫， 譯)。左岸文化。(原著出版於 1978)。
Collins , Patricia Hill.(1991) .Black feminist thought:Knowledge , consciousness , and the politics of empowerment . New York: Routledge.
De Beauvoir, S. (2010). The second sex. Knopf.
Debold,Wilson,Malave(1993).Mother Daughter Revolution.
Donchin, A. (1996) Feminist critiques of fertility technologies: Implication for
social policy. The journal of medicine and philosophy, 29: 475-498.
Ellis, C., & Bochner, A. P. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 733-768). Sage.
Firestone, S. (1970). The dialectic of sex: the case for feminist revolution. New York: Bantam Books.
Friedan, Betty. (1963) .The Feminine Mystique. New York: W. W. Norton.
Gilligan, C. (1991). Woman's psychological development: Implications for psychotherapy. nI C. Gilligan, A. G. Rogers., &D. L. Tolman (Eds.), Woman, Girls &Psychotherapy - Reframing Resistance. Harrington Park Press.
Gergen, K. J. (1973). Social psychology as history. Journal of Personality and Social Psychology, 26, 309-320.
Gordon L,. (1979). The struggle for reproductive freedom: Three stages of feminism. InZ.R Eisenstein (Ed.), Capitalist patriarchy and the case for socialist Review Press.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2(163-194), 105.
Hays, S. (1996). The Cultural Contradictions of Motherhood. New Haven and
London: Yale University Press.
Hsu, F. L. K. (1971). A hypothesis on kinship and culture. In F. L. K. Hsu (Ed.), Kinship and culture. Chicago: Aldine.
Jaggar, A. M. (1983) Feminist politics and human nature. Totowa: Rowman & Allanheld.
Lang, O. (1946/1985). Chinese family and society. Taipei: Southern Materials Center.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Mill, J. S. (1869). The subjection of women . Transaction Publishers.
Mitch Albom.(2007)。再給我一天（汪芸，譯）。大塊文化。

Oakley, A. (1974). Woman’s work: the housewife, past and present. New York: Pantheon Books.
Rich, A. (1986). Of woman born: Motherhood as experience and institution. W. W. Norton & Company.
Ricoeur, P. (1984). Time and Narrative, Vol. I. Chicago, IL: University of Chicago.
SylvieL.F.R.(1993).Findingherownvoice:GeirgeSand'sAutobiography.Woman's studies, 2 2 , 1 3 7 - 1 4 5.
Sarbin, T. R. (1986) (Ed.). Narrative psychology: The storied nature of human conduct. New York, NY: Praeger.
Tiefer, L. (1988) A feminist critique of the sexual dysfunctionnomenclature. Women and Therapy, 7: 5-21.
Tolman, D. L. (1994) Daring to desire: Culture and the bodies of adolescent girls. In .J M. Irvines (Ed.), Sexual cultures and the construction of adolescent identities (pp.250-284). Philadelphia: Temple University Press.
Tong, R. (1994). Feminist thought: a comprehensive.introduction. New York : Routledge.
Williams, J. (2000). Unbending Gender: Why Families and Work conflict and What to Do about It. Oxford and New York: Oxford University Press.

Windebank, J. (1999) Political motherhood and the everyday experience of mothering: A comparison of the child care strategies of French and British ,working mother. Journal of social policy, 28 (1): 1-25.
Wollstonecraft, M. (1975). A vindication of the rights of woman.
(M. B. Kramnick, Ed.). Harmondsworth, UK: Penguin Books. (Original work published in 1792)