簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳明純
Wu, Ming-Chun.
論文名稱: 堅毅特質、社會支持對家庭不利條件兒童適應之影響
The Impact of Hardiness and Social Support on Family Disadvantaged Children’s Adjustment: A Resilience Approach.
指導教授: 曾文志
Tseng, Wen-Chih.
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系
Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 83
中文關鍵詞: 社會支持堅毅特質家庭不利環境復原力兒童適應
外文關鍵詞: social support, hardiness, family disadvantages, resilience, children's adjustment
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在以「復原力」的角度切入,探討高危機兒童的堅毅特質及社會支持與生活適應的關聯性。本研究的主要目的有五:1.身處家庭不利條件的兒童,其適應的情況為何;2.了解家庭不利條件、堅毅特質、社會支持與生活適應之間的關係;3.了解身處家庭不利條件的高危機兒童其不同背景變項在適應情形上的差異;4.了解身處家庭不利條件之高危機兒童,其堅毅特質對於適應良好組與適應不良組間的差異性。5.了解身處家庭不利條件之高危機兒童,其社會支持對於適應良好組與適應不良組間的差異性。
      為達本研究目的,首先經由文獻探討以了解這些變項的內涵及相關研究,綜合歸納後提出本研究進行探討高危機兒童的相關因素,做為身處家庭不利環境中能具備復原力之保護因子:堅毅特質與社會支持;再以兒童生活適應之分數做為高危機兒童的適應結果,依此分為適應良好組與適應不良組。接著,以文獻探討所得結果做為研究架構與編製工具的依據,研究者與指導教授合編與本研究目的相符合的工具,包含由個人背景變項、家庭不利檢核表、堅毅特質量表、兒童社會支持量表、兒童生活適應量表等五部分組合而成的「國小兒童生活狀況調查」。研究者接著以新竹縣市國小高年級兒童為研究母群體,進行問卷調查,共計回收有效問卷682份,再依研究目的篩選出身處家庭不利的高危機兒童共計149份問卷。最後根據調查所的資料,利用spss統計分析軟體進行資料分析,以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析及pearson積差相關等方式考驗各項假設,並針對研究結果加以分析與討論。
      研究結果發現,大部分的高危機兒童的生活適應情形還不錯,平均分數高於中間值一些。家庭不利條件數量多寡、堅毅特質、社會支持會顯著影響高危機兒童的生活適應,家庭不利數量越多,則兒童的生活適應情形越差,堅毅特質及社會支持有助於高危機兒童達到良好適應。高危機兒童的不同背景變項,如性別、年級、身份別,皆不會對生活適應造成差異,在統計上未達顯著水準。最後將高危機兒童依生活適應情形分為「適應良好組」與「適應不良組」,去比較堅毅特質、社會支持對生活適應的差異性後發現,堅毅特質及社會支持皆對於生活適應有顯著差異,也就是說,同樣身處家庭不利條件的高危機兒童,其「適應良好組」的堅毅特質及社會支持明顯高於「適應不良組」的兒童,在統計上達到顯著差異。依據本研究結果所提供給學校行政單位、教師、父母親、社會相關福利單位的建議是,及早關注高危機兒童的生活適應情形,適時提供必要的支持系統加以協助兒童達到良好適應,並在生活及教育中傳達及培養兒童的堅毅特質,以提高高危機兒童能在逆境中依然能達到良好的「復原力」。


    This research aims to discuss the correlation among the hardiness character and the social support to the adaption of the children from disadvantageous family environment. There are five purposes of the research :1. How is the adaption of the children from disadvantageous family environment? 2. Try to understand the corretation in disadvantageous family environment, hardiness, social support to children’s adjustment. 3. Try to understand the difference of the adaption of the children from disadvantageous family environment according to different background variables. 4. To discuss the correlation between the hardiness character of the children from disadvantageous family environment and the adaption to their life. 5. To discuss the correlation between the social support of the children from disadvantageous family environment and the adaption to their life.

      In order to reach the purposes, first, I found out the correlative factors of high-crisis children from a lot of document. The factors include personal background, hardiness character, and social support. Second, we, my teacher Tseng Wen-Ji and I, made the research skeleton and the tool according to the previous factors. The tool is “ The Life of Primary School Students Scale” including five parts: personal background, the disadvantageous family environment checklist, the hardiness personality Inventory, the social support scale, and the adaption of children’s living. My research population is the senior students form the elementary schools in Hsin-chu. I corrected 682 effective questionnaires, and screened 149 children from disadvantageous family environment. All the information we got was analyzed by Spss Statistic Analysis software, and the hypothesis is tested by the descriptive statistic, T-score, and single-factor variance analysis. We also discussed about our results.

      We find that most of the high-crisis children could adapt their life well, and the average grade was higher than the central value. Their sex, grade, and identity did not make any difference to their adaption. But when we divided the children into two groups: well-adapted and badly-adapted, and compared the difference of the living adaption made by their hardiness character and social support, we found that the children with more hardiness character and more social support could adapt their life better than the children with less hardiness character and less social support. It attains a notable difference in our statistics.

    第一章 緒論 .1 第一節 研究背景與動機 .1 第二節 研究目的 .6 第三節 研究問題與假設 .7 第四節 名詞解釋 .8 第二章 文獻探討 10 第一節 家庭不利條件的定義及相關研究 .10 第二節 堅毅特質的理論及相關研究 .12 第三節 社會支持的理論及相關研究 .17 第四節 適應的理論及相關研究 .22 第五節 復原力之概念及相關研究 .25 第三章 研究方法 .34 第一節 研究架構.34 第二節 研究對象.36 第三節 研究工具 .38 第四節 研究程序 .47 第五節 資料處理與分析 .47 第四章 研究結果與討論 .48 第一節 身處家庭不利條件的高危機兒童生活適應之現況 .48 第二節 家庭不利條件、堅毅特質、社會支持與生活適應之間的相關性 .52 第三節 不同背景變項的高危機兒童在生活適應上的差異 .54 第四節 高危機兒童的堅毅特質與生活適應的差異 .57 第五節 高危機兒童的社會支持與生活適應的差異 .59 第五章 結論與建議 .62 第一節 研究發現 .62 第二節 結論 .65 第三節 建議 .67 參考文獻 .71

    井敏珠(民81):已婚職業婦女生活壓力與因應策略、社會支持之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    內政部-內政統計通報(民95):九十五年第二十一週(94年離婚者按結婚年數統計);九十五年第十八週(94年兒童及少年保護執行概況);九十五年第三十五週(95年1-6月社會救助概況),民96年1月10日,取自,內政統計資訊服務網:http://www.moi.gov.tw/stat/
    方慧民、吳英璋(民86):離婚因素、親子關係及學童之適應。中華心理衛生學刊,3卷1期,149-167頁。
    王孝仙(民81):單親的支持系統及其生活適應之研究。中國文化大學兒童福利研究碩士論文。
    王沂釗(民84):家庭結構,家庭關係與青少年生活適應之分析研究。學生輔導,36期,108-118 頁。
    王柏元(民88):台中縣國小原住民學童家庭因素與活適應之相關研究。台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    王鍾和、李勤川、陽琪(民72):適應與心理衛生。台北:大洋出版社。
    皮玉鳯(民78):夫妻暴力對兒童行為的影響。諮商與輔導,48期,22-24頁。
    宇斯豪(民83):婚姻暴力理論與諮商技術。父母親月刊,110期,31-40頁。
    朱森楠(民90):一位國中中輟復學生的復原力及相關因素之探討研究。新竹縣教育研究集刊,創刊號,171-202頁。
    余瑞宏(民93):一位國小一年級喪親兒童在遊戲治療中復原力與悲傷調適歷程之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
    吳月霞(民93):國小高年級單親兒童親子互動、社會支持與其幸福感之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    吳秀莉(民91):復原力對國中單親家庭學生生活適應之影響。國立彰化師大學輔導與諮商學系碩士論文。
    吳佳蓉(民91):隔代教養兒童與非隔代教養兒童學校生活適應之比較研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    吳佳蓉(民94):護理學系所學生人格堅韌度與護理專業承諾之探討。長庚大學護理研究所碩士論文。
    吳英璋、何榮桂、吳武雄(民82):改進國中生自願就學輔導方案專題研究:(三)自願就學方案下的教師與學生壓力之變化。教育部教育研究委員會。
    吳香質(民94):服務學習對低自我概念學生復原力建構之影響。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
    吳麗卿(民93):國小高年級學童自我概念、家庭系統與生活適應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    吳麗琴(民92):性侵害受害者之復原力探討與建構。輔導季刊,39卷1期,57-63頁。
    呂俊甫(民60):快樂與適應。青少年輔導研究專輯,60-66頁。台北:幼獅出版社。
    李玉玲(民91):癌症病患復原力之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
    李佳容(民91):個人面對親人死亡事件心理復原歷程之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
    李俊良(民89):復原力對諮商的啟示。輔導季刊,36卷3期,32-36頁。
    李政隆(民85):兒童的生活壓力、堅毅力與生活適應之相關研究。中國文化 大學兒童福利研究所碩士論文。
    李淑容(民87):單親家庭與貧窮--兼談其因應對策。社會福利,139期,33-46頁。
    李貴英(民84):台灣近年來兒童虐待問題之研究。社會科教育學刊,5期,85-111頁。
    李慧強(民78):家庭結構、母子關係和諧性對子女生活適應及友伴關係影響之比較研究。中華家政,18期,47-57頁。
    沈瓊桃(民93):兒童知覺的雙重家庭暴力與其適應行為之相關研究。中華心理衛生學刊,18卷1期,25-64頁。
    兒童福利聯盟文教基金會(民95):什麼是「高風險家庭」?95年11月29日,取自,兒童福利聯盟文教基金會網站: http://www.children.org.tw/Items_1/index_4.asp
    林士翔(民92):國小低收入戶與非低收入戶學生成就動機與生活適應之相關研究。國立屏東師院碩士論文。
    林秋燕(民93):失戀歷程及復原力展現之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    林娟妃(民93):孫子女知覺祖父母管教方式與其生活適應影響之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
    林瑞吉(民93):家庭暴力受虐兒童之心理衡鑑。諮商與輔導,220期,22-26頁。
    邱怡瑜(民90):家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
    邱德才(民91):台中市國民中學單親家庭學生親子關係與生活適應之研究。學生輔導通訊,23期,34-41頁。
    俞筱鈞、黃志成,王淑娟(民84):中華民國兒童堅毅量表常模之建立。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。(編號:NSC83-0301—H034—008),未出版。
    洪正彥(民95):國小高年級學童情緒智力、父母管教方式與生活適應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究碩士論文。
    洪福源(民94):強化個人生活的力量與自信—復原力的觀點。輔導季刊,41卷2期,37-45頁。
    胡素慈(民90):國小學生因應日常生活問題策略及其影響因素之徑路分析研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
    徐政舜(民92):逆境向上學生成長經驗之個案研究。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文。
    徐慕蓮(民76):個人及家庭因素影響國小新生學校生活適應之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    高立人(民94):探討憂鬱青少女的社會支持系統:父親、母親、好朋友、男朋友以及師長的正向支持之保護效果。東吳大學心理學碩士論文。
    高明珠(民88):國小兒童親子關係、內外控人格向、社會支持與其生活及學習適應相關之研究。國立台南師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
    張春興(民83):發展心理學。台北:東華。
    張春興(民91):張氏心理辭典。台北:東華。
    張美儀(民94):修訂學童復原力量表及其影響因素之研究。國立台北護理學院醫護教育研究所碩士論文。
    梁培勇(民90):受虐兒童的遊戲治療-錄影帶+手冊。台北市:心理出版社。
    莫藜藜(民86):受虐兒童復原能力的探討。中華心理衛生學刊,10卷2期,67-82頁。
    許瑞蘭(民91):國中生依附關係、人際問題解決態度與學校生活適應之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
    郭芳君(民92):父母教養方式、自我韌性與內在自我控制、少年偏差行為之關係研究。國立成功大學教育學研究所碩士論文。
    陳宗逸(民84):家庭背景、教師行為、制握信念與學童創造思考相關之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    陳治豪、王以仁(民95):國小轉學生自我概念、社會支持與其學校生活適應之研究。科學教育期刊,6卷1期,46-74頁。
    陳貴龍(民76):國民小學學生生活適應之比較研究。輔導學報,10期,121-141 頁。
    陳雅玲(民95):貧窮如何影響兒童。教育研究月刊,146期,87-101頁。
    曾文志(民94a):貧窮兒童的危機與生機。師友月刊,8期,55-62頁。
    曾文志(民94b):復原力的構念與研究之分析。國立臺中護理專科學校學報,4期,45-68頁。
    曾文志(民94c):大一學生歷經創傷事件與復原力模式之文獻分析研究。慈濟通識教育學刊,2期,117- 162頁。
    曾肇文(民84):國小學童學校壓力、因應方式、社會支持與學校適應之相關研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文。
    黃秀香,曾華源(民92):單親家庭兒童危險因子-以台北大直地區單親家庭兒童為例。社區發展季刊,102期,162-195頁。
    黃淑芳(民94):不同家庭結構之國小高年級學童家庭功能與生活適應模式探究。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文。
    黃淑賢(民91):復原力對自閉症兒童家長心理調適影響之研究。暨南國際大學諮商與輔導研究所碩士論文。
    黃富源(民87):單親家庭對少年非行為影響之研究-家庭結構及通能觀點:台北市之實證研究。台北,台灣:台北市政府社會局委託專案研究。
    楊麗晴(民89):父母離婚兒童的生活適應之主觀經驗探討。東吳大學社會工作學系碩士論文。
    葉貞屏(民91):性受虐兒童之復原力初探。初等教育學刊,12期,289-300頁。
    詹珮宜(民88):智障學生之國小正常手足的親子關係、手足關係、社會支持與生活適應之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    蔡姿娟(民88):國中生社會支持、生活適應與寂寞感之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    蔡素妙 (民91):九二一受創家庭復原力之變化分析研究。國立彰代師範大學輔導與諮商系博士論文。
    蔡雅娟(民89):學齡期兒童住院壓力知覺、社會支持與心理社會適應之相關研究。文化大學青少年及兒童福利研究所碩士論文。
    蔡順良(民74):家庭社經地位、父母管教態度與學校環境對國中學生自我肯定及生活適應之影響研究。師大教育心理學報,18期,239-246頁。
    蔡嘉慧(民87):國中生的社會支持、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    鄭麗珍(民90):家庭結構與青少年的生活適應之研究-以台北市為例。台大社工學刊,5期,197-270頁。
    蕭文(民88):災變事件前的前置因素對心理復建的影響--復原力的探討與建構。測驗與輔導,156卷,3249-3253頁。
    薛承泰(民90):台灣單親戶及其貧窮之趨勢分析。台灣單親家庭之現況與政策研討會引言報告,32頁。台北市:財團法人國家政策研究基金會。
    謝佳蓉(民87):社區精神分裂病患主要照顧者人格堅毅性與其健康狀況相關性探討。國立台灣大學護理學研究所碩士論文。
    藍采風(民71):生活壓力與適應。台北:幼獅。
    謬敏志(民79):單親兒童學業成就、人格適應及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    闕美華(民89):國中小教師情緒智慧、社會支持與工作滿意度之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
    顏郁心(民91):中輟復學生復原力建構歷程之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
    羅婉麗(民90):國中小學生生活適應之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
    嚴健彰(民92):出獄人復歸社會更生歷程之研究-從復原力的觀點探討之。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
    蘇益志(民94):家庭暴力對目睹兒童身心發展影響之探討。諮商與輔導,236期,60-62頁。
    Adams, K. S., & Christenson, S. L. (2000). Trust and the family-school relationship: Examination of parent-teacher differences in elementary and secondary grades. Journal of School Psychology, 38, 447-497.
    Banyard, V. L., & Cantor, E. N. (2004). Adjustment to college among trauma survivors: An exploratory study of resilience. Journal of College Student Development, 45(2), 207-221.
    Barnard, C. P. (1994). Resiliency: A shift in our perception. The American Journal of Family Therapy, 22(2), 135-144.
    Barnett, O. W., Miller-Perrin, C. L., & Perrin, R. D. (1997). Family violence across the lifespan: An introduction. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Berlin, R., & Davis, R. B. (1989). Children from alcoholic families: Vulnerability and resilience. In Timothy F. Dugan and Rober Coles (Eds.), The Child in Our Times: Studies in the Development of Resiliency. New York: Brunner/Mazel.
    Bigle, B., & Kaufman, G. (1983). Children of divorce and one-parent families: Cross culture perspectives. Family Relation, 32 (1), 59-71.
    Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental Psychology, 22, 723-742.
    Brooks, R. B. (1994). Children at risk: Fostering resilience and hope. Amer: J. Orthopsychiat, 64(4), 545-553.
    Brooks-Gunn, J., Duncan, G. J., & Aber, J. L. (1997). Neighborhood poverty: Context and consequences for children. New York: Russell Sage Foundation.
    Caplan, G. (1974). Social support and community mental health: Lectures on concept development. New York: Behavioral Publications.
    Carter, B., & McGoldrick, M. (1999). The family life cycle: Individual, family, and social perspectives. Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Cassel, J. (1974). Psychosocial processes and “stress”: Theoretical formulation. International Journal of Health Services, 4 (3), 471-482.
    Cattanach, A. (1993). Play therapy with abused children. London: Jessica Kingsley Publishers.
    Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic Medicine, 38, 300-314.
    Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
    Cohler, B. T. (1987). Adversity resilience and the study of lives. In E. T. Anthony & B. T. Cohler (Eds.). The invulnerable child, New York: Guilford Press.
    Collins, M. A. (1996). The relation of work stress, hardiness, and burnout among full-time hospital staff nurses. Journal of Nursing Staff Development, 12(2), 81-85.
    Covell, C. & Turnbull, W. (1982). The long-term effects of father absence in childhood on male university student’s sex-role identity and personal adjustment. Journal of Genetic Psychology, 141(2), 271-276.
    Cowen, E. L., Wyman, P. A., Work, W. C., Kim, J. Y., Fagen, D. B., & Magnus, K. B. (1997). Follow-up study of young stress-affected and stress-resilient urban children. Development and Psychopathology, 9, 565-577.
    Duncan, G. J., Brooks-Gunn, J. & Klebanov, P. K. (1994). Economic Deprivation And Early Childhood Development, 65, 296-318.
    Fanshawe, J. P. (1989). An investigation of importance of stress as a factor in the academic performance of Australian adolescents. (ERIC Documents Reproduction Service No. ED309360).
    Felner, R. D. (1984). Vulnerability in childhood:A preventative framework for understanding children's efforts to cope with life stress and transitions. Prevention of problems in childhood. New York:Wiley.
    Fields, J., Smith, K., Bass, L., & Lugaila, T. (2001). Current population reports, P68-70. Washington, DC: U.S. Census Bureau.
    Garmezy, N. (1987). Stress resistant children: the search for protective factor. In Recent Research in Developmental Psychopathology, J. Stevenson, ed. Pergamon Press, Oxford.
    Grotberg, E. H. (1993). Promoting resilience in children: A new approach. The University of Alabama.Unpublish.
    Heltherington, E. M. (1989). Coping with family transitions: winners, losers, and survivors. Child Development, 60 (1), 1-14.
    Higgins, D. J., & McCabe, M. P. (1994). The relationship of child sexual abuse and family violence to adult adjustment: Toward an integrated risk-sequelae model. The Journal of Sex Research, 31, 255-266.
    House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, MA: Addison- Wesley.Holaday, M., & McPhearson, R. W. (1997). Resilience and serve burns. Journal of Counseling and Development, 75, 346-356.
    Hyman, B., & William, I. (2001). Resilience among women survivors of child sexual abuse. Affilia, 16, 198-219.
    Ihinger-Tallman, M. (1986). Member adjustment in single parent families:theory building. Family Relations, 35(1), 215-221.
    Jew, Cynthia L., Green, Kathy, E., Kroger, Jane (1999). Development and validation of a measure of resiliency. Measurement & Evaluation in Counseling & Development, 32, 75-90.
    Joseph, J. M. (1994). The resilience children. New York: Plenum.
    Keith, B. M., Emory L. C., Peter A.W., Douglas B. F. & William C.W.(1999). Correlates of resilient outcomes among highly stressed African-American and white urban children. Jorunal of community psychology, 27(4), 473-488.
    Kobasa, S. C. (1979). Stressful life events, personality, and health: an inquiry into hardiness. Journal of Personality & Social Psychology, 37(1), 1-11.
    Kobasa, S. C., Maddi, S. R. & Kahn, S. (1982). Hardiness and health: A prospective study. Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 168-177.
    Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer Publishing Company.
    Leo, P. (2003). Nurturing our children’s resilience. Retrieved October 1, 2006, from the World Wide Web: http://www.connectionparenting.com/parenting_articles/resilience.html
    Luthar, S. S., & Zigler, E. (1991). Vulnerability and competence: A review of researchon resilience in childhood. American Journal of Orthopsychiatry, 61(1), 6-22.
    Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71(3). 543-562.
    Maslow, A. H. (1954). Motibation and personality. New York: Harper & Bros. Masten, A. S. (1994). Resilience in individual development: Successful adaptation despite risk and adversity. Educational Resilience in Inner-city American: Challenges and Prospects, 3-25. Hillsdale, HJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    McLanahan, S., & Sandefur, G. (1994). Growing up with a single parent: What hurts, what helps. Cambridge, MA: Harvard press.
    McLoyd, V. C. (1998). Socioeconomic disadvantage and child development. American Psychologist, 53 (2), 185-204.
    Miller, G. E., Brehm, K., & Whitehouse, S. (1998). Reconceptualizing school based prevention for antisocial behavior within a resiliency framework. School Psychology Review, 27(3), 346-361.
    Olson, D., McCubbin, H., Larsen, A., Muxem, M. & Wilson, M. (1983). Families what makes them work? Beverly Hills, California, Sage.
    Perry, B. D. (2002). How children become resilient. Scholastic Parent & Child, 10(2), 33-35.
    Pollock, S. E., & Duffy, M. E. (1990). The health-related hardiness scale: Development and psychometric analysis. Nursing Research, 39(4), 218-222.
    Rachman, S. F. (1979). The concept of required helpfulness. Behavior Research and Therapy, 17, 1-6.
    Rouse, G. K. A., Longo, M., & Trickett, M. (1999). Fostering resilience in children. Retrieved October 1, 2006, from the World Wide Web:http://ohioline.osu.edu/b875/b875_2.html
    Roy, C. M., & Fuqua, D. R. (1983). Social support system and academic performance of single-parent students. School Counselor, 30 (3) , 183-192.
    Rutter, M. (1979). Protective factors in childer’s responses to stress and disadvantage. In M. W. Kent and J. Rolf ( Eds. ), Primary of Psychopathology, Social Competence in Children. ( pp. 49-74) Hanover, N. H., University Press of New England.
    Rutter, M. (1981). Stress, coping and development: Some issues and some questions. Journal of Child Psychiatry and Psychology, 22, 323-356.
    Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57(3), 316-331.
    Rutter, M. (1993). Resilience: Some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14, 626-631.
    Sameroff, A. J. (1986). Environmental context of child development. Journal of Pediatrics, 109, 192-200.
    Seligman, M. (1995). The optimistic child. Boston: Houghton Mifflin.
    Selye, H. (1956). The stress of life. New York: Mcgraw-Hill.
    Shumaker, S. A., & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support: Closing conceptual gaps. Journal of Social Issues, 40(4), 11-36.
    Thoits, P. A. (1986). Social support as coping assistance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54 (4), 416-423.
    Tracy, B. H. (1990). Sex role and social support as moderators of life stress adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 576-585.
    Turner, R. J. (1983). Direct, indirect, and moderating effects of social support on psychological distress and associated conditions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54 (4), 416-423.
    Weiss, M. J. (2002). Hardiness and social support as predictors of stress in mothers of typical children, children with autism, and children with mental retardation. Autism, 6(1), 115-130.
    Werner, E. E. (1992). The children of Kauai: Resiliency and recovery in adolescence and adulthood. Journal of Adolescent Health, 13, 262-268.
    Werner, E. E. (1993). Risk and resilience in individuals with learning disabilities: Lessons learned from the Kauai longitudinal study. Learning Disabilities Research and Practice, 8, 28-34.
    Werner, E. E., & Smith, R. S. (1977). Kauai’s children come of age. Honolulu: University of Hawaii Press.
    Werner, E. E., & Smith, R. S. (1982). Vulnerable but not invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. New York: McGraw Hill.
    Werner, E. E., &Smith, R. S. (1992). Overcoming the odds: High risk children from birth to adulthood. Ithaca, New York: Cornell University Press.
    Work, W. C., Cowen, E. I., Parker, G. W., & Wyman, P.A. (1990). Stress resilient hildren in an urban setting. Journal of Primary Prevention, 11, 143-157.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE