研究生: |
吳享峻 Wu, Hsiang-Chun |
---|---|
論文名稱: |
社會關係的差異再鑲嵌: 一個中國台商跨省遷移初探 Re-embeddedness of Diversified Social Relations:A Case Study of Taiwanese Enterprise’ Migration from Coastal to Inland China. |
指導教授: |
鄭志鵬
Cheng, Chih-Peng |
口試委員: |
洪財隆
鄧建邦 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 社會學研究所 Institute of Sociology |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 105 |
中文關鍵詞: | 跨省遷移 、社會關係 、地方政府 、制度與文化 、差異再鑲嵌 |
外文關鍵詞: | cross-province migration, social relations, local government, culture and rules, diversified re-embeddedness |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
當2008年中國同步遭遇全球經濟衰退的問題,許多原本在沿海地區設廠投資的台商更因為經營環境的驟變,決定前往中西部內陸省份設廠投資。本研究以社會鑲嵌的觀點來探討台商前進內陸省份的投資動態,審視台商遷移內陸投資過程中,社會關係對台商決策的影響,並敘述設廠後遭遇的情況,以文化面、制度面與社會鑲嵌此三種層面探索其動態決策過程與結果。
結果發現台商為了克服投資初期的不確定性與過高的投資成本,因此必須藉助個人在既有的社會網絡基礎下做出有限的考量與選擇,同時地方官員對台商經營依然發揮重要影響力,台商為了要繼續順利在中國生存,有以雇用授權的方式建立彼此信任關係,以降低企業經營成本與減少不確定性的一種授權關係,或者逐漸與當地人建立起屬於自己的社會關係,以至於呈現出社會關係發展不同的面貌。
然而關係的背後同時包含文化層面的親近性與當地制度與權力結構特性所交織而成的「關係」,也成就不同的行動者之間彼此互動、期待、規範與權威關係,最後造成個別不同且分殊的投資路徑與結果,產生社會關係「差異再鑲嵌」的樣貌,這同時也解釋了為什麼出現下一個台商「珠江三角洲」或「長江三角洲」機會不大的原因。
Since 2008, because of the global financial crisis and the transformation of Chinese regulatory regime on industrial and environmental policies, some of Taiwanese investors (Taishang) have started to move their factories from Chinese coastal to inland areas.
Former studies on Taiwanese investors always focus on business management thinking, but unable to explain how Taishang decided to invested in inland province. Therefore, in the paper, I use a garment enterprise located in the Yangtze Delta region as a case to examine how they rely on social relations to overcome the problems of policy uncertainty and the lack of institutional transparency in China, the role of local officials in particular.
In this study, I highlight the role of social relations in illustrating the diversity of Taishang migration decision. Moreover, the concept of “diversified re-embeddedness” in social relations can help us understand why it is impossible for Taishang to have another enclave economy in Chinese inland areas, just as they did in the Pearl River and Yangtze River Delta.
王偉達(David L. Wank),2011,〈從侍從主義關係到貪污網絡:特殊主義在中國市場經濟下的轉變〉,《當代中國研究通訊》,16: 37-38。
王碩,2013,〈中國經濟特區成敗:1980年代中期的辯論與抉擇〉,《二十一世紀雙月刊》,第139期,頁86-100。
吳介民,1996,〈同床異夢:珠江三角洲外商與地方之間假合資關係的個案研究〉,李思名等人編,《中國區域經濟發展面面觀》,頁175-218,台北/香港:台灣大學人口研究中心與浸會大學林思齊研究所。
── 1998,〈中國鄉村快速工業化的制度動力:地方產權體制與非正式私有化〉,《台灣政治學刊》,第三期。
── 2000,〈壓榨人性空間:身分差序與中國式多重剝削〉,《台灣社會研究季刊》,第三十九期年9月,頁三十二。
── 2004,〈台商社群的「關係敏感帶」與「象徵行動群聚」〉,《當代中國研究通訊》,第3期,頁37-40。
── 2009,〈「中國模式」或多重複雜的制度形構?中國研究專題導論〉,《台灣社會學》,第18期,頁1-3。(TSSCI)
── 2011,〈永遠的異鄉客?公民身分差序與中國農民工階級〉,《台灣社會學》第21期,頁51-99。
吳介民、陳志柔、陳明祺,2008,〈跨海峽新社會研究:台灣之中國研究典範更新與新興領域〉,《當代中國研究通訊》,第9期,頁12-33。
邢幼田,1996,〈臺商與中國大陸地方官僚聯盟:一個新的跨國投資模式〉,《臺灣社會研究季刊》,23:159-182。
李侃如(Kenneth Lieberthal)著,楊淑娟譯,1998,〈治理中國:從革命到改革〉, 中國社會科學出版社。
李宜萍,2007,〈第三波西進台商成功學〉,《管理雜誌》,第398期,頁 28-34。
沈建宏、江蕾,2009,〈中國大陸勞動合同法與企業所得稅法對台商的衝擊與因應〉,行政院大陸委員會。
林宗弘,2013,《中國大陸社會安全制度與變革之研究》。行政院大陸委員會委託研究報告。
林南、陳志柔、傅仰止,2010,〈社會關係的類型和效應:台灣、美國、中國大陸的三地比較〉,《臺灣社會學刊》45: 117-162。
林震岩、高孔廉主編,2013,〈中國大陸投資環境解析〉,華泰文化。
洪國基,2011,〈大陸對外資優惠政策〉,《台商張老師刊物》第154期。
柏蘭芝、潘毅,2003,〈跨界治理:台資參與昆山制度創新的個案研究〉,《城市與設計》,第15/16期,頁59-91。
高長、許源派,2004,〈制度環境衍生的交易成本與大陸台商因應策略之探討〉,發表於「展望兩岸經貿關係」學術研討會,(台北縣板橋:致理技術學院、中華歐亞基金會合辦),10月14至15日。
高為邦,2005,〈投資中國:你必須知道的陷阱〉,台灣投資中國受害者協會。
袁明仁,2007,〈加工貿易政策變動的影響〉,《大陸台商簡訊》第179期。
耿曙、林家煌,2008,〈登堂未入室:信任結構、協力網絡與臺商產業群聚的模式〉,《社會科學論叢》,第二卷第一期,頁91-126。
陳介玄,1994,〈協力網路與生活結構─台灣中小企業的社會經濟分析〉,台北:聯經出版事業公司。
── 1998,〈台灣產業的社會學研究-轉型中的中小企業〉,台北:聯經出版社。
陳東林,2003,〈三線建設:備戰時期的西部開發〉,中央黨校出版社。
陳明祺,2002,〈從空間經濟學到地方社會學:台灣自行車產業廠商存活率的事件史分析1980-1996〉。論文發表於「2002年社會學年會-重訪東亞:全球、區域、國家、公民」,台中:東海大學,民國91年12月14至15日。
── 2005,〈跨越邊界的協力:中資廠加入中國台商自行車協力網絡與台資廠加入中資自行車配套體系的經濟社會學分析〉。台北,國科會研究計畫,編號: NSC94-2412-H007-005。
陳振偉、耿曙,2005,〈揮別發展型國家?昆山地方治理模式的轉型〉,《政治學報》,第37期6月號,頁139-171。
張迎輝,1999,〈台商應依法從事由外銷轉內銷〉,《台商張老師刊物》第12期。
張家銘,2006,《台商在蘇州-全球化與在地化的考察》。台北:桂冠出版社。
張家銘、江聖哲,2007,〈蘇州台商的政企關係—制度鑲嵌與比較觀點的考察〉,《政治學報》,第44期,頁25-65。
張維安,2001,〈社會鑲嵌與本土化研究--以關係網絡與經濟活動研究為例〉,《教育與社會研究》2:67-89。
湯志傑,2009,〈經濟社會學的歷史考察:以鑲嵌的問題史為主軸上〉,《政治與社會哲學評論》第29期,6月,頁135-193。
── 2009,〈經濟社會學的歷史考察:以鑲嵌的問題史為主軸下〉,《政治與社會哲學評論》第30期,9月,頁117-164。
費孝通,1947,《鄉土中國》,再版1991,香港:三聯出版:唐山發行。
黃健群,2009,〈加工貿易轉型升級策略研析〉,《大陸台商簡訊》第197期。
鄭志鵬,2008,〈市場政治:中國出口導向製鞋產業的歷史形構與轉變〉,《台灣社會學》15:109-163。
── 2011,〈攘外必先安內:產業公會與台灣鞋業治理結構形成的歷史分析〉。《人文及社會科學集刊》23(1):15-60。
── 2014,〈差序壓制型勞動體制:中國兩次勞動法在台資企業治理結果的政治經濟學分析〉,《台灣社會學》54:75-130。
鄭政秉,2002,〈交易成本和外商在大陸之尋租行為〉,發表於第三屆實證經濟學研討會,暨南大學及中央研究院政治經濟學研討會,台北。
鄧建邦,2012,〈一趟田野旅程──尋找下一個珠江三角洲?〉,《當代中國研究通訊》,18:5-7。
道格拉斯.諾斯(Douglass C. North)著,劉瑞華譯,《制度、制度變遷與經濟成就》,台北:時報文化出版企業有限公司,民國八十三年十一月初版。
Blau, P. M. ; Schwartz, J. E. (1984) Crosscutting Social Circles: Testing a Macrostructural Theory of Intergroup Relations. Orlando, FL: Academic Press.
Burt, R. S. (1992) Structural Holes: The Social Structure of Competition, Harvard University Press: Cambridge, MA.
Cheng, Chih-Peng (2014) Embedded Trust and Beyond: The Organization Network Transformation of Taishang’s Shoe Industry in China. Border Crossing in Greater China: Production, Community and Identity. Routledge.
Dunning, John H ; Lundgren Nils (1977) Trade, Location of Economic Activity and the MNE: A Search for an Eclectic Approach. The International Allocation of Economic Activity Pp 395-418.
Granovetter, M. (1985) Economic Action and Social Structure : The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481-510.
── (1992) Problems of explanation in economic sociology. In Networks and Organizations, Nohria N, Eccles RG. Harvard Business School Press: Boston, MA Pp. 25-56.
Hsing You-tien, (1996) Blood, thicker than water: Interpersonal relations and Taiwanese investment in Southern China. Environment and Planning A 28: 2241-2261.
── (1998) Making Capitalism in China: The Taiwan Connection. Pp. 104-107.
Lin, Nan (1995) Local Market Socialism: Local Corporatism in Action in Rural China. Theory and Society 24:301-354.
── (1999) Building a Network Theory of Social Capital, Connections
22(1): 28-52.
── (2001) Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge University Press.
Powell W.W. (1990) Neither market nor hierarchy: Network form of organization, Research in Organization Behavior 12: 295-336.
Uzzi, B. (1997) Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly 42: 35-67.
── (1999) Embeddedness in the Making of Financial Capital: How Social Relations and Network Benefit Firms Seeking Financing. American Sociological Review 62: 481-505.
Wank David L. (1995) Private business, bureaucracy, and political alliance in a Chinese City. Australian Journal of Chinese Affairs 33: 55-71.
── (1995) Bureaucratic Patronage and Private Business: Changing Networks of Power in Urban China .Pp.153-183 in The Waning of the Communist State: Economic Origins of Political Declinein China and Hungary, edited by Andrew G. Walder. Berkeley: University of California Press.
── (1996) The Institutional Process of Market Clientelism: Guanxi and Private Businessins South China City. China Quarterly147:820-838.
Williamson Oliver E. (1979) Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relation. Journal of Law and Economics 22 (2): 233-261.
Wu, Jieh-Min (1997) Strange Bed-Fellows: Dynamics of Government-Business Relations between Chinese Local Authorities and Taiwanese Investors. Journal of Contemporary China 6: 315-346.
── (2001) State Policy and Guanxi Network Adaptation: A Case Study of Local Bureaucratic Rent-Seeking in China, Issues and Studies 37(1): 20-48.