本研究主要介紹潛在類別因素分析的基本模式與資料處理的方式，並比較離散型潛在類別因素分析與傳統多變量因素分析之間的差異。在分析一份問卷資料時，可將選項視為類別變數時或區間變數。前者會適用於潛在類別因素分析，後者則是適用傳統的多變量因素分析。本研究將透過一份茶飲料的問卷比較兩種方法的差異性。

This research mainly introduced the fundamental model and data processing way of the latent class factor analysis, and also the differences of quite dispersancy between latent category factor analysis and traditional multivariable factor analysis. When analyzing a questionnaire data, you may regard them as the category variables or sector variables. The former will be suitable for the latent class factor analysis,and the later will be suitable for the traditional the multivariable factor analysis. This research will use the questionnaire about tea drinks to compare the differences of these two methods.

一、 中文部分
邱皓政(2008)。潛在類別模式原理與技術。
章英華，傅仰止，瞿海源(1995）。社會調查與分析。中央研究院民族學研究所。
葉光輝，劉長萱(1995)。問題的潛在類別分析。
陳順宇(2005)。多變量分析。
張太平，張一岑，蔡匡忠(2007)。spss統計建模與分析程序。
劉文浩(1994) 。茶類飲料消費者行為與市場區隔化之研究-以臺北縣市為例。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
鄭智遠(2005) 。大學生飲料消費行為之研究。輔仁大學應用統計研究所碩士論文。

二、 英文部分
Akaike, H. (1974). "A new look at the statistical model identification". IEEE Transactions on Automatic Control ﹐19﹐716–723.

Burt,C.(1941). The Factors of the Mind: An Introdudtion to Factor Analysis in Psychology. New York: Macmillan.

DeBoeck, P.,Wilson,M.,&Action,G. S.(2005).A Conceptual and Psychometric Framework for Distinguishing Categories and Dimensions. Psychological Review,112,129-158.

Schwarz, G.（1978）. Estimating the Dimension of a Model. Annals of Statistics, 6（2）,461-464.

Spearman,C.(1927). The Abilities of Man. New York: Macmillan.

Thurstone,L. L.(1935 ). The Vectors of Mind. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Vemunt, J. K , & Magidson, J.（2005）. Hierarchical Mixture Models for Nested Data Structures. In C. Weihs and W. Gaul（eds）, Classification: The Ubiquitous Challenge. Heidelberg:Springer.