簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 沈家瑜
Shen, Chia-Yu
論文名稱: 共同基金標的之篩選─以國內F銀行為例
Mutual Fund Screening Rules base on F Bank.
指導教授: 黃裕烈
Huang, Yu-Lieh
張焯然
Chang, Jow-Ran
口試委員: 徐之強
Hsu, Chih-Chiang
徐士勛
Hsu, Shih-Hsun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 財務金融
Master Program of Finance and Banking
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 25
中文關鍵詞: 共同基金績效評估
外文關鍵詞: Mutual fund, performance
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本篇論文以2018年4月回溯三年共3,493檔台灣核准銷售之境外基金為研究對象,探討主動式管理策略與基金績效之相關性。本研究以標準差、β 係數、Sharpe 指數與總費用率等變數,對基金績效進行迴歸分析,藉以找出預判未來收益的多因子模型。實證結果發現,若以短中長期普遍性適用的投資計劃來看,對未來基金報酬率影響最值得參考的三個變數為:標準差、β 係數及Sharpe值,其中又以 β 係數的影響最為重大。此外,本文亦將基金依照不同期間分為六個區間別,研究結果發現不同期間存在顯著變數的差異,若要精準預測未來績效,此模型不可單獨運用,必須結合其他衡量指標。


    In this paper, totally 3,493 overseas funds approved by Taiwan for sale were selected as the research object, and the relevance of active management strategies and fund performance was discussed. In this study, the standard deviation, beta coefficient, Sharpe index, and total cost rate variables were used to perform regression analysis of fund performance, in order to find a multi-factor model for predicting future returns. The empirical results show that if we look at investment plans that are universally applicable in the short, medium, and long terms, three variables that are most valuable for future fund returns are: standard deviation, beta coefficients, and Sharpe index. In addition, this paper also divides the fund into six intervals based on different periods. The results of the study found that there are significant differences in different periods. To accurately predict future performance, this model cannot be used alone and must be combined with other variables.

    1. 緒論 1 2. 研究架構 4 2.1 風險屬性評量 5 2.2 決定風險屬性與區域產業配置比例 5 2.3 建置基金多因子模型並完成共同基金配置 7 3. 文獻回顧 8 4. 研究方法 10 4.1 資料來源與處理 10 4.2 迴歸分析 11 4.3 標的篩選 12 5. 實證結果與分析 14 5.1 迴歸結果分析 (月) 15 5.2 迴歸結果分析 (季) 15 5.3 迴歸結果分析 (半年) 17 5.4 迴歸結果分析 (一年) 17 5.5 迴歸結果分析 (兩年) 18 5.6 迴歸結果分析 (三年) 18 6. 結論與建議 21 附錄 22 附錄1:國內F銀行之風險屬性評量表 (上) 22 附錄2:國內F銀行之風險屬性評量表 (下) 23 參考文獻 24

    1. 邱顯比、林清佩 (1999),「共同基金分類與基金績效持續性之研究」,中國財務學會財務金融學術論文研討會論文集,pp.63-88
    2. 邱顯比、李存修 (1989),「共同基金績效評比」,中華民國證券投資信託暨顧問同業公會委託台灣大學財務金融系 (所) 邱顯比與李存修兩位教授所做的共同基金績效評比表。網站:http://www.fin.ntu.edu.tw.
    3. 陳建穎 (2016),「ETF最適投資組合波動擇時策略」,淡江大學財務金融學系碩士在職專班。
    4. 綠角 (2011),綠角的基金8堂課─獲利贏過經理人,經濟日報出版。pp.61-89
    5. 盧文松 (2012),「共同基金經理人之人格特質、投信公司決策者、研究團隊如何影響基金經理人投資績效-以境內投信業開放式股票基金為例」,國立清華大學高階經營管理碩士在職專班。
    6. Burton G. M. (1973) A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing, 11Ed., New York: W. Norton & Company, Inc.
    7. Fama, E. F., French, K. R. (1992) “The Cross-Section of Expected Stock Returns”, Journal of Finance, 47, 427-465.
    8. Gruber, M. J. (2001), “Multi-Index Models of Risk and the Behavior of Mutual Fund,” Cutting-Edge Financial Economics Lecture Series, Session V, VI , Taipei.
    9. Hung, S.Y., T.P. Liang and W.C. Liu (1996), “Intergrating Arbitrage. Pricing Theory and Artificial Neural Networks to Support Portfolio Management,” Decision Support Systems, 18, 301-316.
    10. Jensen, M. C., (1968), “The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-64,” Journal of Finance, 23, 89-416.
    11. Sharpe, W. F. (1996), “Mutual Fund Performance,” Journal of Business, 39, 119-138.
    12. Treynor, J. L. (1965). “How to Rate Management of Investment Funds,” Harvard Business Review, 43, 63-75.

    QR CODE