本研究旨在探討幼兒閱讀平面圖畫書與改編之可動書反應，並透過文本分析釐清，平面圖畫書與可動書的設計有哪些差異，以及如何傳達故事內容，而幼兒在閱讀平面圖畫書與可動書，在文本的反應上又有什麼不同。由於研究關注的焦點在幼兒閱讀平面圖畫書與可動書的歷程，因此採用質性研究法深入探索幼兒閱讀兩者文本之內涵。本研究所篩選出三本圖畫書與改編版可動書分別為：The incredible book eating boy（Jeffers, 2006）、The incredible book eating boy pop-up edition（Jeffers, 2009）、以及《我們要去捉狗熊》（Oxenbury, 2011）、與We’re going on a bear hunt：A celebratory pop-up edition（Oxenbury, 2007）、和《猜猜我有多愛你》（Mcbratney & Jeram, 1996）與《猜猜我有多愛你：立體遊戲書》（Mcbratney & Jeram, 2011），作為本研究進行文本分析與幼兒共讀的文本。本研究分為兩個部分，首先研究者會透過文本分析，分別比較三本平面圖畫書與改編可動書之設計有哪些異同，其次，在實際陪伴幼兒閱讀的過程中，一個故事研究者會以一次閱讀平面圖畫書、一次閱讀可動書以及一次綜合討論的方式進行共三次共讀討論，從過程中透過觀察及訪談資料的收集，瞭解幼兒閱讀平面圖畫書與改編之可動書詮釋故事的方式為何。本研究主要發現如下：
一、 平面圖畫書與改編之可動書在書籍與近文本設計上的差異，影響幼兒對故事情節的詮釋
二、 改編之可動書的機關場景設計，使幼兒對場景的關注焦點與平面圖畫書有所不同
三、 改編之可動書將平面圖畫書的圖像元素結合機關設計，吸引幼兒關注於角色變化，增加幼兒反覆探索的機會
研究者根據研究結果，給予幼教現場教師與未來研究者相關建議。
關鍵字：平面圖畫書、可動書、讀者反應、故事元素

The objective of the present study is to identify the differences between the printed picture books and the moveable books conveying the same story and exploring children’s responses when reading these picture books. This study focuses on the process of reading these two types of books, so I choose qualitative research method to discuss it. I collected the same story printed picture books and moveable books and selected three storys： the INCREDIBLE BOOK EATING BOY, the INCREDIBLE BOOK EATING BOY POP-UP Edition, We’ re Going on a Bear Hunt, We’ re Going on a Bear Hunt：A CELEBRATORY POP-UP EDITION, Guess how I love you, Guess how I love you: pop-up books, as the texts for analysis and share reading.
This study consists of two sections. The first section involves analysis of the three printed picture books and the moveable books I select to determine the differences in textual design between the two types of mode. The second selected examines how children interpret the story elements of the two types of mode. We performed joint reading with six children. Each children jointly reads the picture book and the moveable book once. The third reading activity involves joint reading discussion. Finally, we compare and analyze the data collected from the results of joint reading and textual analysis.
The primary findings of the present study are as following:
1. The differences between the picture books and the moveable books, in book designing and peritextual features , influence the children's interpretation of the storyline.
2. Adaptation of the movable book scene design, fosters children’s focus to be different from picture books.
3. Adaptation of the movable book will be picture book elements combined with the design of the moveable design attracting children to focus on the roles of change increasing the opportunity for children to explore repeatly.
According to the results, we provided suggestion for early childhood educators, and scholars conducting future studies.

Keyword: picture books, moveable books, reader responses, story element

中文
朱伶莉（2004）。幼兒對圖畫書回應行為之探究（未出版之碩士論文）。屏東師範學院國民教育研究所，屏東縣。
宋珮（譯）（2009）J. Doonan 著。觀賞圖畫書中的圖畫（Looking at picture in picture.）。臺北市：雄獅圖書股份有限公司。
李舒琪（2013）。當代藝術性圖畫書書之手藝、表現與共讀探究--以Suzy Lee,David A. Carter,Warja Lavater為例（未出版之碩士論文）。國立台東大學兒童文學研究所，臺東縣。
李紫蓉（譯）（2007）。N. Mikkelsen 著。童書中的神奇魔力跟著奇幻故事，一起進入孩子國的奇幻冒險之旅（Powerful magic：Learning from children’s responses to fantasy literature.）。臺北市：阿布拉教育文化。
李坤珊（2001）。小小愛書人--手腦並用的玩具書。學前教育，23（12），54-56。
吳淑玲（1997）。立體書與幼兒發展（立體書特輯）。精湛，32（別冊），7-8。
吳淑箐（2005）。國內當前兒童對圖畫書詮釋之觀點在教學與研究上的啟示。中臺學報，17，27-50 。
余春蘭（1998）。兒童立體書之設計與製作。臺北市：中國文化大學出版部。
汪仲（1997）。立體書與幼兒發展（立體書特輯）。精湛，32（別冊），3-6。
林慧娟、周婉湘（2012）。「沒有字怎麼讀？」：幼兒閱讀無字圖畫書中之圖像語言。當代教育研究季刊，20（3）， 1-37。
林敏宜（2000）。圖畫書的欣賞與應用。新北市：心理。
林敏宜（2004）。繪本大表現:文學要素的了解與應用。臺北市：天衛文化。
林燕瑩（2008）。兒童遊戲書類型之操作設計與研究（未出版之碩士論文）。台灣科技大學設計研究所碩士學位論文，臺北市。
林良（譯）（2011）。H. Oxenbury 和 M. Rosen 著。我們要去捉狗熊 （We’re going on a bear hunt）。臺北市：上誼。
林郁宏（2009）。立體書對幼童空間方位學習成效研究（未出版之碩士論文）。崑山科技大學視覺傳達設計研究所，臺南市。
林慧娟（2010）。「沒有字怎麼讀？」－幼兒閱讀無字圖畫書中的圖像語言。國立新竹教育大學幼兒教育研究所碩士學位論文，新竹市。
林巧芳（2003）大班幼兒對動畫訊息的解讀-以「企鵝家族」為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士學位論文，嘉義市。
林哲豪（2017）。跨媒介改編劇集式文本之接收動機與經驗歷程探討（未出版之碩士論文）。國立中正大學電訊傳播研究所碩士學位論文，嘉義縣。
林真美（2010）。繪本之眼。臺北市：親子天下。
洪新富（1996）。紙雕卡片—基礎篇。臺北市：迅通文化。
徐素霞（2002）。臺灣兒童圖畫書導賞。臺北市：藝術館。
桑尼（譯）（1999）。G.. Kress和T. Leeuwen,著。解讀影像：視覺傳達設計的基本原理 （Reading images: The grammar of visual design.）。臺北市：亞太圖書。
陳施宇（2013）。呼之欲出的樂趣—立體書的互動性研究。包裝世界2013（3）。取自http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bzsj201303059.aspx
陳淑惠（譯）（2013）。S. McBratney 和 A. Jeram 著。猜猜我有多愛你 立體遊戲書　（Guess how much i love you pop-up edition） 。臺北市：上誼。
陳淑惠（譯）（1996）。S. McBratney 和 A. Jeram 著。猜猜我有多愛你（Guess how much i love you）。臺北市：上誼。
陳娟娟（1992）。可看又可玩的玩具書。學前教育月刊，14（12），14-15。
陳淑芬（2008）。幼兒觀看動畫電影之閱讀觀點研究以《紅孩兒決戰火焰山》、《怪獸電力公司》、《史瑞克》為例（未出版之碩士論文）。國立台東大學兒童文學研究所碩士論文，台東縣。
郭靜雯（2009）。幼兒對以「狼」為主角的圖畫書之閱讀反應探究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學幼兒教育學系碩士論文，屏東縣。
郭玲瑜（2017）。日本漫畫閱聽人的跨媒介參與歷程初探─以改編動畫、日劇、真人電影為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學傳播學系電訊傳播研究所，嘉義縣。
莊維平（2010）。兒童立體書內頁之造型注目特徵與喜好度研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學工業設計學系碩士班，台南市。
張世宗（1998）。立體視界圖畫書親子手冊（頁4-29）。臺北市：台灣英文雜誌社。
張世宗（2012）。突破閱讀極限--互動立體書淺說。國立歷史博物館館刊 ，22（9），32-39。
張淑萍（2007）。玩具書與幼兒認知學習之研究（未出版之碩士論文）。台灣科技大學創新設計研究所碩士學位論文，臺北市。
張婷婷（2016）。立體書教學對學童創造力表現之行動研究-以國小低年級為例（未出版之碩士論文）。華梵大學工業設計學系碩士班，新北市。
張湘君（1993）。讀者反應論對兒童文學教育的啟示。東師語文學刊，6，285-307。
黃瑞琴（1994)。質的教育研究方法（第二版）。新北市：心理。
黃立儀 （2013）。躍於書頁的默片演映－《雨果的秘密》之跨界策略研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學兒童文學研究所，臺東縣。
游文霓（2010）。立體書教學對國小三年級學童口腔保健學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學理學院數位科技學系（含玩具與遊戲設計碩士班）碩士學位論文，臺北市。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
湯育琇（1999）。探討兒童立體書的製作。華岡印刷傳播學報，30，49-54。
幾米（2003）。微笑的魚。臺北市：大塊文化
馮依文（2015）。幼兒閱讀紙本圖畫書與電子圖畫書之反應探究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學幼兒教育研究所碩士學位論文，新竹市。
葉青華（1997）。看遊戲書樂趣多（立體書特輯）。精湛，32（別冊），9-12。
楊茂秀、黃孟嬌、嚴淑女、林玲遠、郭鍠莉（譯）（2010）。P. Nodelman,著。話圖：兒童圖畫書的敘事藝術（Word about pictures： The narrative art of children’s picture books.）。台東縣：財團法人兒童文化藝術基金會。
楊清貴、林雙立（2012）。立體書的異想世界。臺北市：蔚龍。
溫玉珍（2012）。立體書：紙藝技巧大公開。國立歷史博物館館刊，22（7），6-11。
鄭茂禎（2001）。探討兒童立體書的圖文整合以活動式圖書類為例。華岡印刷傳播學報，32，81-89。
鄭雯婷（2016）。繪本線條課程中幼兒回應插畫線條及其表達之故事元素（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學幼兒教育學系幼稚園教師教學碩士班，新竹市。
鄧美雲（2000）。繪本創作DIY。臺北市：雄獅美術出版社。
劉鳳芯、吳宜潔（譯）（2009）。P. Nodelman,和M. Reimer,著。兒童文學的樂趣 （The pleasures of Children’s literature.）。臺北市：天衛文化。
潘惠玲（2004）。教育論文格式。臺北市：雙葉書廊
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北市：心理。

蔡宜蓉（譯）（2010）。A. Chambers,著。說來聽聽-兒童、閱讀與討論 （Tell me：Children, reading and talk.）。臺北市：天衛文化圖書股份有限公司。
龍協濤（1997）。讀者反應理論。新北市：揚智。
賴淑雅（2004）。立體書設計與兒童創造力啟發之探討（未出版之碩士論文）。中原大學商業設計學系碩士學位論文，桃園縣。
賴玉釵（2016）。〈跨媒介敘事與擴展「敘事網絡」歷程初探：以國際大獎繪本之跨媒介轉述為例〉，《新聞學研究》，126: 133-198。
賴玉釵（2015）。〈圖像敘事之跨媒介改編與美感接收端詮釋之分析面向初探：理論視角之反思〉，《新聞學研究》，126: 133-198。

英文
Bang, M. (1991). Picture this: How pictures work. New York: Sea Star Book.
Beach, R. (1993). A teacher's introduction to reader response theories. Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Boyce, L. (2011). Pop into my place: An exploration of the narrative and physical space in Jan Pienkowski’ s haunted house. Children’s Literature in Education, 42, 243-255.
Briggs, R. (1978). The snowman. New York, NY: Random House.
Carter, D. A. and Diaz, J. (1999). The elements of pop-up: A pop-up book for aspiring paper engineers. UK: Simon & Schuster.
Gressnich, E. (2012). Verbal and visual pageturners in picturebooks. International Research in Children’s Literature, 5, 167-183
Hutcheon, L. (2006). A theory of adaptation. London, UK: Routledge.
Jeffers, O.（2006）.The incredible book eating boy. London: HarperCollins.
Jeffers, O.（2009）. The incredible book eating boy pop-up edition . London: Harper Collins.
Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemparary communication. London, UK: Routledge.
Kress, G. (2003). Interpretation or design: From the world told to the world shown. In Art, narrative and childhood (pp.137-153). Stoke on Trent, UK: Trentham Books.
Kress, G. and Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge
Nodelman, P. and Reimer, M. (2003). The pleasures of children’s literature. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Nodelman, P. (2010). Words claimed: Picture narratives and the project of children’s literature. In New directions in picuturebook research (pp. 11-26). New York, NY: Routledge.
Oxenbury, H and Rosen, M.（2007）.We’re going on a bear hunt：A celebratory pop-up edition. London: Waller Books.
Rosenblatt, L. M. (1994). The reader, the text, the poem: The transactional theory of the literary work. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Shine, S. and Roser, N.L. (1999).The role of genre in preschoolers’ response to picture books. Research in the Teaching of English, 34, 197-256.
Sipe, L. R. (2008). Storytime: Young children's literacy understanding in the classroom. New York: Teachers College Press.
Sipe, L. R. and McGuire, C. E. (2006). Picturebook endpapers: Resources for literary and aesthetic interpretation. Children's Literature in Education 37, 291-304.
Schein, H. (1985). Organizational culture and leadership university of illinois at urbana-champaign's academy for entrepreneurial leadership historical, Research Reference in Entrepreneurship.
Shannon, P., and Samuels, B. G. (1985). Developing an understanding of literacy through production of pop-up books. Reading Horizons, 25(3), 9.
Serafini, F. and Kachorsky, D. and Aguilera, E. (2015). Picturebooks 2.0: Transmedial features across narrative platforms. Journal of Children's Literature, 41, 16–24.
Sendak, M. (1963). Where the wild things are. US: Harper & Row.
Thompson, M. E. (1994). Design considerations of visuals. In Visual literacy: A spectrum of visual learning. NJ: Educational Technology.

網路資料
羅世融（2004）。巧妙的十大立體書機制（上）。2014年2月10日，取自
http://012popupbook.blogspot.tw/2004/05/blog-post_3482.html
教育部（2014）。兒童教育及照顧法。2017年5月6日，取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070031