本文首先處理著作權法制在進入網路世界後所遭逢之衝擊，透過實際發生之侵權案件，分析目前在美國DMCA法制下責任避風港的爭議問題有哪些，並且討論現行DMCA責任避風港究竟面臨哪些無法解決的困境。此外，本文亦透過檢視近期美國與其他國家法制如英國、韓國以及義大利等對於網路侵權責任之相關立法以及實際案例後，而歸結出目前新近立法有傾向透過封鎖境外網站以及課予ISP業者監控義務遂行保障網路著作權之目的。在檢視完外國比較法制後，回到我國針對現行著作權法制對於ISP業者之侵權責任規範作探討並且對於智慧局之網路著作權保護政策藍圖提出評析。最後，在文末從各個觀點重新檢視封鎖境外侵權網站政策的管制思維正當性並提出相關建議措施，試圖透過其他對於網路使用者侵害較小之方式，建構出ISP業者、著作權人與使用者間之三贏局面。

First, this paper deals with the impact of copyright law when it gets into the Internet world and clarify the legal issues of the safe harbor rules in DMCA by examining the practical cases. Also, this paper discusses what difficulties can not be resolved in the digital times by using safe harbor rules. Besides, by examining Recent legislation of online copyright infringement and practical cases on the Internet like America、the United Kingdom、South Korea and Italy, it concludes that new legislation is tendency to achieve the goal of protecting copyright on the Internet by blocking websites or increasing the ISPs’ obligation to monitor the online infringing content . After examining the foreign comparative copyright law, the paper look back to the current safe harbor rules in Taiwan Copyright Law and proposes some comments about the latest policy which Intellectual Property Offices proposes to protect the online copyright. Last but not the least, this paper reviews the appropriateness of regulations about blocking the websites to protect the online copyright and put forward some proposals on ISP safe harbor rules to balance different interests of copyright owners, ISPs, and their users.

一、中文文獻
（一）專書
1. Andrew L. Shapiro著，劉靜怡譯（2001），《控制權革命：新興科技對我們的最大衝擊》，臉譜出版社，頁134-135。
2. 陳隆修（1986），《國際司法管轄權評論》，五南圖書出版公司。
3. 謝銘洋（2004），〈從德國法及歐洲共同體規範之觀點探討專利權行使與競爭法之關係〉，謝銘洋著，《智慧財產權之基礎理論》，四版。

（二） 期刊論文
1. 王怡蘋（2009），〈著作權法關於網路服務提供者之民事免責規範〉，《月旦法學雜誌》，第173期。
2. 王文宇、鄭中人（2008），〈從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式〉，《法苑精粹》，第147期
3. 沈宗倫（2010），〈對於我國著作權法關於網路服務提供者民事責任豁免立法之初步評析〉，《中正財經法學》，創刊號。
4. 何天翔（2012），〈音視頻分享網站的版權在先許可研究─以美國Youtube的新版權商業模式為例〉，《知識產權》。
5. 汪渡村（2004），〈論網際網路時代著作權法因應之道─以合理使用制度為中心〉，《智慧財產權月刊》，第62期。
6. 吳孟洲、唐君豪(2014)，<管制境外社交網站平台之法律問題實例>，《經貿法訊》，第157期。
7. 李治安（2012），〈著作權法中的灰姑娘地位：利用人地位之探討〉，《台大法學論叢》，第41卷第3期。
8. 李治安（2014），〈失衡的承諾：著作權責任避風港規範之立法政策評析〉，《台大法學論叢》，第43卷第1期。
9. 李坤霖（2011），〈從IP過濾機制與虛擬私人網路(VPN)談數位著作授權之地域限制〉，《智慧財產權月刊》，第156期。
10. 林利芝（2011），〈著作權保護之名，行市場限制競爭之實－－以加拿大最高法院Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc.案為例〉，《科技法學評論》，第8卷第2期。
11. 林利芝（2012），〈影音網站著作權侵害與過濾機制衍生爭議之研究〉，《東吳法律學報》，第23卷，第4期。
12. 林利芝（2012），〈從著作權到著作重製物所有人之權利─以加拿大最高法院Théberge v. Galerie d'Art du Petit Champlain Inc.案為中心〉，《智慧財產權月刊》，第161卷。
13. 周伯翰（2010），〈網路服務提供者免責條件之分析與檢討〉，《法學新論》，第25期。
14. 洪盛毅（2008），〈從Viacom公司與Youtube著作權侵權訴訟分析美國DMCA 512之法律適用疑義 〉，《智慧財產權》，第120期。
15. 姚信安（2011），〈從美國法角度探討我國著作權民事間接侵權責任相類制度〉，《中正財經法學》，第2期。
16. 章忠信（2008），〈面對著作利用之新局面〉，《智慧財產權月刊》，第119期。
17. 章忠信（2009），〈二00九年新修正著作權法簡析─網路服務提供者之責任限制〉，《月旦法學雜誌》，第173期。
18. 陳秉訓（2013），〈從現行著作權法制談封鎖外國網站政策的可能性〉，《TANET2013台灣網際網路研討會─論文集》。
19. 曾勝珍（2009），〈著作權間接侵害責任之探討－2009年新展望〉，《東海大學法學研究》，第31期。
20. 曾勝珍（2010），〈網路著作權管理新思維〉，《國立中正大學法學集刊》，第29期。
21. 黃惠敏（2007），〈安全港真的安全嗎?從美國DMCA第512條安全港條款看我國網路服務提供者責任限制之設計〉，《萬國法律》，第153期。
22. 彭心儀、陳俊榮（2007），〈對於通訊產業「技術中立」管制原則的反省與批判--以網路電話為核心〉，《月旦法學雜誌》，第151期。
23. 彭心儀、鄭嘉逸（2013），〈「過路費」？「授權金」？由近日Google相關爭議再次思考網路中立問題〉，《專家論壇》，第49期。
24. 葉志良（2011），〈著作權法三振條款制度對著作平衡保護的影響〉，《資訊社會研究》，第22期。
25. 馮震宇（2001），〈WIPO著作權相關條約規範內容與其爭議問題之探討（上）〉，《智慧財產月刊》，第35期。
26. 馮震宇（2007），〈掌握Web2.0趨勢創造價值〉，《能力雜誌》，第613卷。
27. 馮震宇（2007），〈部落格也會侵害著作權？網路服務提供者責任限制規範下的部落格責任〉，《萬國法律》，第137期。
28. 馮震宇（2012），〈從間接侵權責任與三振條款立法看ISP責任之商榷〉，《月旦民商法雜誌》，第38期。
29. 鄭嘉逸（2009），〈網際網路管轄權之擴張與緊縮〉，《法制論叢》，第43期。
30. 劉孔中（2011），〈莫忘初衷：對兩岸著作權修法之期許〉，《2011第三屆兩岸四地著作權法律制度研討會》。
31. 劉孔中（2013），〈著作權法宏觀修法之比較研究〉，《智慧財產評論》，第11卷，第2期。
32. 賴文智、王文君（2007），〈數位環境的著作權法制思考〉，《圖書館學與資訊科學》，第33卷第1期。
33. 賴文智、王文君（2008），〈Web2.0環境對著作權法制的再思考〉，《智慧財產權月刊》，第119期。
34. 賴文智，王文君（2012），〈從美國SOPA看網路著作權侵害防制立法之困境〉，《智慧財產權月刊》，第167期。
35. 顏于嘉（2012），〈網路平台業者在著作權法下侵權責任─以由近期 Youtube 被控侵權事件談起〉，《萬國法律》，第185期。
36. 謝銘洋（2001），〈著作權的合理使用〉，謝銘洋等五人著，《著作權法解讀》。
（三）官方文件及會議紀錄
1. 行政院研究發展考核委員會（2010），〈政府網站Web2.0營運作業參考指引研究〉。
2. 101/9/14第23次修法諮詢會議資料
3. 經濟部智慧財產局著作權法諮詢小組第101年第23次會議紀錄
4. 101/10/26第24次修法諮詢會議資料

（四）研究報告
1. 李治安（2011），〈著作權法中網路服務提供者責任避風港規範之研究－研究成果報告（精簡版）〉，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
2. 何吉森（2012），〈2012年國際內容管制圓桌論壇─赴韓國出席國際會議報告〉，NCC出國研究報告。
3. 林利芝（2011），〈英國著作權法令暨判決之研究〉，經濟部智慧財產局期末報告。
4. 陳昱奉（2012），〈數位化時代之犯罪偵查與網路自由─從民事對物沒收機制出發〉，出國研究報告。
5. 馮震宇、胡心蘭、吳佩芬（2001），〈著作權合理使用之研究〉，經濟部智慧財產局研究報告整體著作權法制之檢討。
6. 葉志良（2012），〈論網路內容使用者在著作權法上之地位〉，行政院國科會專題研究計畫成果報告。
7. 賴文智等（2010），〈ISP協力保護著作權最新立法趨勢之研究〉，經濟部智慧財產局期末報告。
8. 雷憶瑜等，〈TWNIC WHOIS 相關資料庫之個人資料蒐集與利用之合法使用探討〉，財團法人台灣資訊中心委託研究。

（五）學位論文
1. 李劍非（2010），《論著作權與資訊流通自由的衝突與解決─從真實空間到網路空間》，國立台灣大學法律學系研究所碩士論文。
2. 李維峻（2012），《網路資訊儲存服務提供者著作權侵權免責事由之探討-以美國Viacom Int’l, Inc. v. YouTube, Inc.案為中心》，國立交通大學科技法律研究所碩士論文。
3. 姚招帆（2012），《從比較法觀點探討網路服務提供者適用責任避風港規定之「通知/取下程序」及「三振條款」的爭議》，東吳大學法律學系碩士在職專班跨國商務法律組碩士論文。
4. 林庭如（2009），《「由使用者提供內容」網站著作權問題之研究－以YouTube為例》，國立台灣大學科際整合法律研究所碩士論文。
5. 陳穎彥（2006），《涉外網域名稱爭議之研究》，國立台北大學法律研究所碩士論文。
6. 張倍齊（2012），《視頻網站及其著作權問題研究》，國立政治大學法律學研究所碩士論文。
7. 張燁峰（2013），《兩岸數位匯流之IPTV產業發展研究─兼論數位影音內容衍伸之著作權問題》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
8. 謝伊婷（2005），《網際網路服務提供者之著作權侵害責任》，輔仁大學法律學研究所碩士論文。

（六）法院判決
1. 智慧財產法院98年度刑智上更(一)字第16號刑事判決
2. 台灣台北地方法院民事判決95年度訴字第12357號判決
3. 台灣高等民事法院100年度上字第752號判決

（七） 網站
甲、 iThome Online 即時新聞報，美參議院通過強化智慧權保護的PRO-IP 法案， 瀏覽網址：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=51137
乙、 Youtube，Content ID系統運作方式，瀏覽網址：https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=zh-Hant
丙、 Yahoo奇摩新聞，英國《數位經濟法》保護智財波折多，瀏覽網址：
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%9C%8B-%E6%95%B8%E4%BD%8D%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%B3%95-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%99%BA%E8%B2%A1%E6%B3%A2%E6%8A%98%E5%A4%9A-045416800.html
丁、 中央社，經部擬修法 封鎖境外侵權網站，瀏覽網址：http://www.cna.com.tw/topic/popular/3736-3/201305210072-1.aspx
戊、 台灣創用CC計畫，由著作權之立法目的談利用人之地位，瀏覽網址：http://creativecommons.tw/in-depth/649
己、 天下雜誌，優酷直播福爾摩斯！改寫BBC影集海外授權史，瀏覽網址：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5055112
庚、 天下雜誌，《來自星星的你》兩岸爆紅之祕，瀏覽網址：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056021
辛、 石生瑩，兩岸智財動態，瀏覽網址：http://www.longriver.com.tw/pdf/115.pdf
壬、 元貞聯合法律事務所，ISP 業者協力防止網路侵權責任問題之外國立法趨勢及立法例之初析(下)，瀏覽網址：http://www.justuslaw.com.tw/news_detail.php?class=104
癸、 吳明蔚、林盈達，對等式（P2P）資源分享網路，瀏覽網址：http://speed.cis.nctu.edu.tw/~ydlin/miscpub/p2p.pdf
11、 維基百科，長尾，瀏覽網址：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E5%B0%BE
12、 著作權筆記，提供檔案分享軟體的行為是否構成著作權侵害？瀏覽網址: http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=63
13、 著作權筆記，網路服務提供者著作權侵害責任限制之立法思考與方向，頁5。瀏覽網址：www.copyrightnote.org/paper/pa0048.doc‎
14、 著作權筆記，從資訊分享到利益分配--YouTube--你的頻道，我的財富，瀏覽網址：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=138
15、 著作權筆記，ISP民事免責事由實施辦法出爐，瀏覽網址：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=215
16、 著作權筆記，美國白宮發表白皮書建議修法強化保護著作權，瀏覽網址： http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=234
17、 著作權筆記，網路盜版邊境管制立法之思考，瀏覽網址：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=252
18、 智慧財產局，智慧局參考各界反映，調整推動封鎖境外侵權網站之處理方向，新聞稿，2013年6月03日。瀏覽網址：http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=454976&ctNode=7123&mp=1
19、 智慧財產局，「貫徹保護智慧財產權行動計畫(101-103年) (第1次修正)」，頁2，瀏覽網址：http://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/00677101-4cc7-45b0-90d9-ff5444fb3c20.pdf
20、 智慧財產局，境外侵權網站無法管？智慧局研擬對策，新聞稿，2013年5月21日。瀏覽網址：http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=425645&ctNode=7123&mp=1
21、 智慧財產局，著作權法網路服務提供者ISP民事免責事由Q&A，瀏覽網址：http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207031&ctNode=7193&mp=1
22、 策會科技法律研究所，美國廣告網路平台服務提供業者針對抑制網路侵權發佈作業準則，瀏覽網址：https://stli.iii.org.tw/ContentPage.aspx?i=6387
23、 蔡惠如、李治安、陳曉慧，101年度第3次智慧財產實務案例評析座談會議紀錄，瀏覽網址：http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?fileName=f19e71fd-b328-4ada-bd9c-ba538cc0f12d.docx

二、英文文獻
（一）法案
1. 17 U.S.C §106.
2. 17 U.S.C §512(a)(b)(c)(d)(2010).
3. 17 U.S.C §512(c)(1)(A)(i) (2010)
4. 17 U.S.C §512(c)(1)(A)(ii) (2010)
5. 17 U.S.C §512(i)(2010).
6. 17 U.S.C. Sec 512(j)(3)
7. 18 U.S.C. § 2323
8. 18 U.S.C. §981(b)(1)
9. 31 U.S.C. § 5363.
10. 545 U.S. 913
11. Pub. L. No. 105-304, 112 Stat. 2860. (1998)
12. S. Rep. 105-190.(1998)
13. S.3804 111th Cong. (2010).
14. H.R.3261,112th Cong(2011)
15. H.R.3782,112thCong(2012)
16. H.R.Rep. No. 105-551

（二）法院判決
1. 239 F.3d 1004(9th Cir. 2001).
2. 586 F. Supp. 2d 1132 (N.D. Cal. 2008)
3. 718 F. Supp. 2d 514 (S.D.N.Y. 2010)
4. 667 F.3d 1022 (9th Cir. 2011)
5. 351 F.Supp.2d 1090, 1107 (W.D. Wash., 2004)
6. 488 F.3d 1102 (9th Cir. 2007)
7. 572F. Supp. 2d 1150(N. D. Cal. 2008)
8. No. 02-CV-6554 (S.D.N.Y. filed Aug. 16, 2002)
9. No. 10 Civ. 4135, 2011 WL 940056 at *7 (S.D.N.Y. Mar. 17, 2011).

（三） 期刊論文
1. Alexis Allen, Battling in the Name of Balance: Evaluating Solutions to Copyright Conflict in Viacom International v. YouTube, 2007 B.Y.U. L. Rev. 1023. 2007)
2. David Vaver, Authors' Moral Rights--Reform Proposals in Canada: Charter or Barter of Rights for Creators, 25 Osgoode Hall L.J. 749. (1987)
3. Karen Kopel, Operation Seizing Our Sites: How the Federal Government Is Taking Domain Names Without Prior Notice, Berkeley Technology Law Journal, Vol. 28.(2013)
4. Lital Helman, Pull Too Hard and the Rope May Break: On the Secondary Liability of Technology Providers for Copyright Infringement, 19 Tex. Intell. Prop. L.J. 111. (2010).
5. Matthew Fagin, Regulating Across Borders: Technology vs. Values, 9 MICH. TELECOMM & TECH. REV. 395. (2003).
6. Mark Lemley, David s. Levine & David G. Post, Don’t Break The Internet, 64 STAN. L. REV. ONLINE 34.(2011), Available at: http://www.stanfordlawreview.org/sites/default/files/online/articles/64-SLRO-34_0.pdf
7. Mark A. Lemley, Rationalizing Internet Safe Harbors, 6 J. ON TELECOMM. & HIGH TECH. L.101. (2007).
8. Solley, Ted, The Problem and the Solution: Using the Internet to Resolve Internet Copyright Disputes, 24 GA. ST. U. L. REV. 813 (2008).
9. Tim Wu, Network Neutrality, Broadband Discrimination, 2 J. TELECOMM. & HIGH TECH. L. 141. (2003).

（四）官方文件
1. FCC, FCC ACTS TO PRESERVE INTERNET FREEDOM AND OPENNESS Action Helps Ensure Robust Internet for Consumers, Innovation, Investment, Economic Prosperity, Available at: http://online.wsj.com/public/resources/documents/fcc122110.pdf
2. Ofcom Report, "Site-Blocking" to reduce online copyright infringement, at6 (2010).
3. The Department of Commerce Internet Policy Task Force, Copyright Policy, Creativity, and Innovation in the Digital Economy. Available at:
http://www.uspto.gov/news/publications/copyrightgreenpaper.pdf
4. The new regulation of the Italian Media Authority on copyright enforcement over electronic communication networks, Available at: http://www.gop.it/doc_pubblicazioni/266_ast7ny6128_cn.pdf
5. The American Assembly, Copyright Infringement and Enforcement in the US，Available at: http://piracy.americanassembly.org/wp-content/uploads/2011/11/AA-Research-Note-Infringement-and-Enforcement-November-2011.pdf

（五）網站
1. Billboard, RIAA Drops ISP Suit, Vows to Remain Vigilant,Available at: http://www.billboard.com/articles/news/74478/riaa-drops-isp-suit-vows-to-remain-vigilant
2. BBC NEWS TECHNOLOGY, Net Neutrailty law adopted by European Parliament, Available at: http://www.bbc.com/news/technology-26865869
3. Consumer Reports, Senate postpones PIPA vote; SOPA delayed indefinitely available at：http://news.consumerreports.org/electronics/2012/01/senate-postpones-pipa-vote-sopa-delayed-indefinitely.html
4. CHANNEL NEWS ASIA, MinLaw moves to block websites which infringe copyright, Available at: http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/minlaw-moves-to-block/1061256.html
5. CNN Money, Court Strikes down net neutrality rules, Available at: http://money.cnn.com/2014/01/14/technology/fcc-net-neutrality/
6. CIS, TAKE DOWN STY DOWN, Available at: http://cyberlaw.stanford.edu/blog/2007/05/take-down-stay-down
7. CHILLING EFFECTS CLEARINGHOUSE, More Chilling than the DMCA - Automated Takedowns, Available at: http://www.chillingeffects.org/weather.cgi?WeatherID=634
8. Dutch News.nl, Appeal court tears up Pirate Bay ban for Ziggo, XS4ALL , Available at: http://www.dutchnews.nl/news/archives/2014/01/appeal_court_tears_up_pirate_b.php
9. EFF, In the Matter of the Seizure of the Internet Domain Name “DAJAZI.COM”, available at https://www.eff.org/cases/matter-seizure-internet-domain-name-dajaz1com
10. EFF, When Fair Use Is Fairly Difficulty, Available at: https://www.eff.org/deeplinks/2009/05/when-fair-use-fairly
11. EFF, Diehl v. Crook, Available at: https://www.eff.org/cases/diehl-v-crook
12. EFF，Fair Use Principles For User Generated Video Content ,Available at:https://www.eff.org/pages/fair-use-principles-user-generated-video-content
13. EFF, South Korea Officials Enact De Facto SOPA Regime to Block Foreign Websites, Available at: https://www.eff.org/deeplinks/2014/05/south-korea-officials-enact-de-facto-sopa-regime-block-foreign-websites
14. EUROPA, The amount of the levy payable for making private copies of a protected work may not take unlawful reproductions into account, Available at: http://europa.eu/rapid/press-release_CJE-14-58_en.htm
15. FAITID, Trends in initiatives to combat intellectual property rights infringement and illegal content, Available at: http://www.enog.org/presentations/enog-4/93-ENOG4-Burkov.pdf
16. GroupM, GroupM Adopts Aggressive New Anti-Piracy Policy for Digital Media Buys, June 8, 2011, Available at http://www.groupm.com/pressandnews/details/652
17. IRIS Merlin, AGCOM Adopts a Regulation on copyright Protection, Available at: http://merlin.obs.coe.int/article.php?id=14571
18. ICE, European Law Enforcement Agencies and ‘Project Transatlantic’ Operations, available at http://www.ice.gov/news/releases/1211/121126.htm
19. ICE, IPR Center Partners with National Crime Prevention Council to Teach Shoppers About Dangers of Buying Counterfeit Goods (Apr. 26, 2013), available at: http://www.ice.gov/news/releases/1304/130426arlington2.htm
20. META MORPHOSIS, UK High Court orders ISPs to block The Pirate Bay, Available at: http://www.metamorphosis.org.mk/en/news/edri-gram/2169-visokiot-sud-na-obedinetoto-kralstvo-im-naredi-na-internet-provajderite-da-go-blokiraat-pirate-bay
21. Master Card, MasterCard Canada Press Section, Available at: http://www.mastercard.com/ca/company/en/security_risk.html
22. Mondaq, United States: Google, Yahoo, And Ad Networks Agrees To Set Of Best Practices To Combat Online Piracy, Available at: http://www.mondaq.com/unitedstates/x/258434/Copyright/Google+Yahoo+And+Ad+Networks+Agrees+To+Set+Of+Best+Practices+To+Combat+Online+Piracy
23. Not our day job, TOP10: REASONS TO SUPPORT SOPA, Available at: http://notourdayjob.com/blogweb/index.php?/archives/282-TOP-10-Reasons-to-Support-SOPA.html
24. PRS for Music & Google, The six business models for copyright infringement, Available at: http://www.prsformusic.com/aboutus/policyandresearch/researchandeconomics/Documents/TheSixBusinessModelsofCopyrightInfringement.pdf
25. Principles for User Generated Content Services, Available at: http://www.ugcprinciples.com/docs/UGC_Chinese%20Translation_FINAL.pdf
26. Principles for User Generated Content Services –Foster Innovation. Encourage Creativity. Thwart Infringement. Available at: http://www.ugcprinciples.com/
27. Post Tech, House introduces Internet piracy bill, The Washington Post, Available at:
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-tech/post/house-introduces-internet-piracy-bill/2011/ 10/26/gIQA0f5xJM_blog.html
28. PC World, The Case for SOPA Legislation, Available at:
http://www.pcworld.com/article/246461/the_case_for_sopa_legislation.html
29. PC World ,SOPA, PIPA Stalled: Meet the OPEN Act, Available at: http://www.pcworld.com/article/248525/sopa_pipa_stalled_meet_the_open_act.html
30. RIAA, RIAA Statement on Listen4Ever Filing, Available at: http://www.riaa.com/print.php?id=77585D52-E9D7-CF61-1F38-962F3FEB9597
31. Readwrit, YouTube Copyright System Gone Mad, EFF Prepares to Sue, Available at:http://readwrite.com/2009/02/03/youtube_copyright_system_eff_action#awesm=~oF4FWKtpdlaM0Q
32. Statement of Judiciary Committee Chairman Lamar Smith Hearing on H.R. 3261, the “Stop Online Piracy Act”, Available at: http://judiciary.house.gov/index.cfm/hearings?ID=37AAB337-02A8-575F-17AA-354B02B2B576
33. Slyck News, The Pirate Bay Breaks 10 Million Users, Available at: http://www.slyck.com/story1643_The_Pirate_Bay_Breaks_10_Million_Users
34. Slyck News, New Italian Online Copyright Enforcement Now in Effect for Digital Media, Available at: http://www.slyck.com/story2372_New_Italian_Online_Copyright_Enforcement_Now_in_Effect_for_
35. TF, DUTCH PARLIAMENT: DOWNLOADING MOVIES AND MUSIC WILL STAY LEGAL, Available at: http://torrentfreak.com/dutch-parliament-downloading-movies-and-music-will-stay-legal-111224/
36. TF, SWISS GOVT: DOWNLOADING MOVIES AND MUSIC WILL STAY LEGAL, Available at: http://torrentfreak.com/swiss-govt-downloading-movies-and-music-will-stay-legal-111202/
37. TF, HOW THE PIRATE BAY PLAN TO BEAT CENSORSHIP FOR GOOD, Available at: http://torrentfreak.com/how-the-pirate-bay-plans-to-beat-censorship-for-good-140105/
38. TF, MEGAUPLOAD NOW DISPLAYS FBI ANTI-PIRACY WARNING, Available at: https://torrentfreak.com/megaupload-now-displays-fbi-anti-piracy-warning-120122/(last visited:2014/05/26)
39. The Guardian, BT ordered to block Newzbin2 file sharing site within 14 days, Available at:
http://www.theguardian.com/technology/2011/oct/26/bt-block-newzbin2-filesharing-site
40. THE GUARDIAN, Google and Bing Accused of Directing Users to Illegal Copies of Music, Available at http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/26/google-bing-illegal-music
41. The Library of Congress, Bill Summary & Status 112th Congress (2011 - 2012) S.968 All Information, Available at: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:SN00968:@@@L&summ2=m&
42. Wilipedia, The Pirate Bay, Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay
43. Wikipedia, Newzbin, Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Newzbin
44. Wikipedia，Richard O’Dwyer, Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_O'Dwyer
45. Wikipedia Blackout, SOPA and PIPA Explained. Available at : http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/01/wikipedia-blackout-sopa-and-pipa-explained/
46. Wikipedia, Stop online Piracy Act, Available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act#cite_note-100
47. Winston James Maxwell, A Regulatory Framework for Dealing with Online Copyright Infringement (OCI), Available at: http://www.serci.org/2013/maxwell.pdf(last visited:2014/05/26)Youtube, YouTube Analytics basics,Available at: https://support.google.com/youtube/answer/1714323?hl=en
48. Youtube, Swap the audio track on your video,Available at: https://support.google.com/youtube/answer/94316?hl=en
49. Yahoo News, Timeline: SOPA and PIPA, Available at: http://news.yahoo.com/timeline-sopa-pipa-004400214.html
50. ZSNET, Downloading pirate material finally becomes illegal in the Netherland, Available at: http://www.zdnet.com/downloading-pirate-material-finally-becomes-illegal-in-the-netherlands-7000028330/