隨著十二年國民基本教育將科技納入第八大領域，國中正式開始導入程式教育課程，國小資訊教育也應符應整體發展脈絡，在程式教育及運算思維課程上加以著手，以十二年國教中三面九向核心素養中，培養學生具備系統思考與問題解決、人際關係與互助合作之核心素養。本研究目的在探討學生在E-game遊戲式教學平台中，使用小組合作學習及自主學習學習成式教育課程後，學生的學習成效及學習態度差異。以台南市東區某國小五年級學生為研究對象，共計2班，51位學生研究蒐集質性及量化資料，包括教師課堂觀察、訪談紀錄、學生學習歷程記錄、課堂錄影檔。
實驗後蒐集資料進行分析發現：（一）以自主學習方式在E-game平台上進行程式教育課程，學生學習成效有顯著提升（二）以合作學習方式在E-game平台上進行程式教育課程，學生學習成效有顯著提升（三）低分組學生在合作學習情境學習程式教育課程，相對高分組學生學習成效較有顯著提升（四）合作學習低分組學生與自主學習低分組學生相比較，合作學習低分組學生在學習程式教育課程中，學習成效較有顯著提升。研究建議未來研究方向可將實驗對象年齡往下，制定分組合作學習策略，分組時考量學生人際關係進行分組，因應十二年國教課程安排，進行跨科跨領域合作。

With the 12-year compulsory education to integrate technology into the eighth field, the junior high school began to introduce program education courses officially, and the information education of elementary school should also in line with the overall development context to focus on coding courses and computational thinking courses, for cultivating students to prossess the ability of logical thinking and problem solving, interpersonal relationsips and teamwork by core competencies of the 12-year compulsory education. This study is designed to search the learning outcome and the learning attitude variation of students by using cooperative learning of group and coding self-learning courses in the learning platforms of E-game. This research subjects are 51 students of the fifth grade elementary school, which at Eastern District, Tainan City. Recording the whole qualitative data and quantitative data, including teacher class observation, interview record, the learning portfolios of student, the video profile of classroom, which can be used to analysis. （1）Programmatic education courses on the E-game platform by self-learning, and the student learning performance has been significantly improved（2）Program learning on the E-game platform in a cooperative learning style, and the student learning performance has improved significantly.（3）Low-group students in the cooperative learning situation learning program education curriculum, the performance of relatively high group students is significantly improved（4）Compared with the low-subgroup students who are cooperative learning, the low-group students in the cooperative learning program have significantly improved their learning effectiveness in the learning program.
So this research suggest that the way of search in future can reduce age of search subjects, formulate the cooperative learning of group, grouping by interpersonal relationship of students, and make cooperation of inter-departmental to reactive courses arrangement of the 12-year compulsory education.

周立勳（1994）。國小班級分組合作學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
張春興（1998）。教育心理學：三化取向的理論與實踐（2 版）。臺北：臺灣東華。
黃政傑、林佩璇 (民85)。合作學習。台北市:五南。
丁惠琪（2000）。合作學習應用於國小數學教學之探究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
李秋芳（2002）。國小高年級社會科合作學習之行動研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
吳清山、林天祐（2002）。認知學徒制。教育研究月刊，99，148。
李致誠（2007）。國小中年級學生社會學習領域合作學習之行動研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東縣
謝文芳（2007）。合作學習在國小高年級綜合領域教學之應用。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
周春美，沈健華（2007）。認知學徒制對實習生專業社會化之研究。高雄師大學報，22（2），93-110。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題－資訊教育。臺北： 作者。
何昱穎、張智凱 & 劉寶鈞 (2010)。程式設計課之學習焦慮降低與動機維持-以 Scratch為補救教學工具，數位學習科技期刊，第二卷一期，11 -32。
楊書銘（2008）。Scratch程式設計對六年級學童邏輯推理能力、問題解決能力及創造力的影響。臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士論文。
張文奇（2009）。視覺化程式設計對國小兒童高層次思考能力之影響。臺北市立教育大學自然科學教學碩士學位班碩士論文。
蔡孟憲（2010）。Scratch程式設計對國小五年級學生幾何概念及邏輯推理能力的影響。臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士論文。
楊建民（2010）。探究式教學法與講述式教學法在國小Scratch程式教學學習成效之研究。國立屏東教育大學資訊科學系碩士論文，未出版，屏東。
張素芬（2010）。國小資訊教育實施Scratch軟體教學之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
蕭信輝（2010）。Scratch程式設計對國小五年級學童科學過程技能、問題解決能力及後設認知之影響。臺北市立教育大學數學資訊教育學系碩士論文，未出版，台北。
賴明宏（2010）。Scratch程式對國小五年級學童邏輯推理能力與科學問題解決能力影響之研究。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，台北。
林盈芳（2011）。國小電腦課與表演藝術之協同教學：以Scratch程式設計與聲音表演藝術之結合為例。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文。
劉正吉（2011）。以Scratch同儕程式設計提升學童問題解決能力之探究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文。
鄭宇珺（2012）。以Scratch結合樂高器機器人在合作學習之探究-以國小高年級學生為例。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文。
陳文良（2013）。運用圖卡於Scratch程式設計教學之行動研究。國立臺灣師範大學資訊教育研究所
潘培鈞（2014）。運用Scratch設計遊戲作品對於國小五年級學童創意問題解決能力之影響，臺北市立大學資訊科學系碩士在職專班碩士論文。
洪暉鈞、楊叔卿(2014)。手持載具之英文字版連線遊戲系統設計以增強國民小學英文字彙學習投入與成效研究。數位學習科技期刊，6(2)，1-24。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程體系發展指引。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺北：高等教育
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。
國家教育研究院（2015）。十二年國教科技領域「資訊科技」科目課程綱要草案。未出版。
教育部(2016)。運算思維推動計畫網站取自http://compthinking.csie.ntnu.edu.tw，2016。
林育慈、吳正己（2016）。運算思維與中小學資訊科技課程。國家教育研究院教育脈動電子期刊，201608(6)。臺北市立教育大學數學資訊教育教學碩士學位班資訊組碩士論文。
Wing, J. M. (2008). Computational Thinking and thinking about computing, Philosophical Transactions of the Royal Society a-Mathematical Physical and Engineering Sciences, 366(1881), 3713-3725 ,doi:10.1098/rsta.2008.0118, 2008.
Grover, S., & Pea, R. (2013). Computational Thinking in K-12: A Review of the State of the Field. Educational Researcher, 42(1), 38–43. doi:10.3102/0013189X12463051
Felleisen, M., Findler, R. B., Flatt, & Krishnamurthi, S. (2004). The Teach Scheme project: Computing and programming for every student. Computer Science Education, 14(1), 55-77.
Pears, A., Seidman, S., Malmi, L., Mannila, Adams, E., Bennedsen, J.,& Paterson, J. (2007). A survey of literature on the teaching of introductory programming. ACM SIGCSE Bulletin, 39(4), 204-223.
Brown, J. S., Collins, A.,& Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
Schrader, C.,& Bastiaens, T. J. (2012). The influence of virtual presence: Effects on experienced cognitive load and learning outcomes in educational computer games. Computers in Human Behavior, 28(2), 648-658
Dalgarno, B., & Lee, M. J. W. (2010). What are the learning affordances of 3-D virtual environments? British Journal of Educational Technology, 41(1), 10-32.
Girard, C., Ecalle, J.,& Magnan, A. (2012). Serious games as new educational tools: How effective are they? A meta-analysis of recent studies. Journal of Computer Assisted Learning, 29(3), 207-219.
Giannakos, M. N. (2013). Enjoy and learn with educational games: Examining factors affecting learning performance. Computers & Education, 68, 429-439.