簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳景詮
論文名稱: 利用同胞對尋找易感染性基因的方法
A method for localizing susceptibility genes using sib-pairs
指導教授: 丘政民
趙蓮菊
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 理學院 - 統計學研究所
Institute of Statistics
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
中文關鍵詞: 基因定位同胞對邏輯斯迴歸非線性迴歸費雪計分法
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 數量性狀之基因定位的目的是想要尋找影響有興趣之數量性狀的基因座在染色體上之確切位置。近年來,由於分子生物學的快速發展,提供了更多的材料和結果,使得在複雜性狀之基因定位的研究也有長足之進步。在本文中主要提出一個數量性狀分析方法,利用同胞對資料,建立同胞對間數量性狀差之絕對值與標識基因座之同源全等基因的邏輯斯迴歸模型,並應用此邏輯斯迴歸之斜率與截距估計量建立非線性迴歸模型,進而建構出控制數量性狀基因座之估計量與此估計量之信賴區間。透過模擬研究可以發現,同胞對相環境效應的相關係數較高,且遺傳率較高時,此方法的所建構之估計量會越穩建。


    摘要 I 第1章 緒論 1-1 第2章 文獻回顧 2.1 基本遺傳概念,連鎖分析與性狀函數 2-1 2.2 文獻回顧 2.2.1 Haseman-Elston 方法 2-5 2.2.2 變異數成份分析方法 2-8 2.2.3 計分統計量分析方法 2-9 2.2.4 其他方法與比較 2-10 第3章 數量性狀分析方法 3.1 建立數量性狀和標識基因之模型 3.1.1 觀察數量性狀和標識基因之關係 3-1 3.1.2 資料轉換 3-4 3.1.3 建立邏輯斯迴歸模型 3-5 3.2 數量性狀基因座位置之估計 3.2.1 建立非線迴歸模型 3-5 3.2.2 費雪評分法 3-8 3.2.3 數量性狀基因座之點估計與區間估計 3-11 第4章 模擬結果 4.1 資料生成 4-1 4.2 模擬結果 4-3 第5章 討論 5-1 參考文獻 R1

    Allison, D. B., Neale, M. C., Zannolli, R., Schork, N. J., Amos, C. I., and Blangero, J.(1999). Testing the robustness of the likelihood-ratio test in a variance-component quantitative-trait loci-mapping procedure, Am. J. Hum. Genet. 65, 531–544.

    Almasy, L., and Blangero, J. (1998). Multipoint quantitative-trait linkage analysis in general pedigrees, Am. J. Hum. Genet. 62,1198–1211.

    Amos, C. I. (1994). Robust variance-components approach for assessing genetic linkage in pedigrees, Am. J. Hum. Genet. 54, 535–543.

    Drigalenko, E. (1998). How sib pairs reveal linkage, Am. J. Hum. Genet. 63, 1242–1245.

    Elston, R. C., Buxbaum, S., Jacobs, K. B., and Olson, J. M. (2000). Haseman and Elston revisited, Genet. Epidemiol. 19, 1–17.

    Feingold E (2002) Regression-based quantitative-trait–locus mapping
    in the 21st century. Am J Hum Genet 71:217–222

    Forrest W (2001) Weighting improves the new Haseman-Elston method. Hum Hered 52:47–54

    Haseman JK, Elston RC (1972) The investigation of linkage between a quantitative trait and a marker locus. Behav Genet 2:3–19

    Jin P. Szatkiewicz, Karen T.Cuenco, and Eleanor Feingold (2003) Recent Advances in Human Quantitative-Trait-Locus Mapping:Comparison of Methods for Discordant Sibling Pairs. Am. J. Hum. Genet. 73:874-885

    Liang, K.-Y., Huang, C.-Y., and Beaty, T. H. (2000).A unified sampling approach for multipoint analysis of qualitative and quantitative traits in sib pairs, Am. J. Hum. Genet. 66, 1631–1641.

    Putter H, Sandkuijl LA, van Houwelingen JC (2002) Score test for detecting linkage to quantitative traits. Genet Epidemiol 22:345–335

    Sham PC, Purcell S, Cherny SS, Abecasis GR (2002). Powerful regression-based quantitative-trait linkage analysis of general pedigrees. Am J Hum Genet 71:238–253

    Tang H-K, Siegmund D (2001) Mapping quantitative trait loci in oligogenic models. Biostatistics 2:147–162

    Wright FA (1997) The phenotypic difference discards sibpair QTL linkage information. Am J Hum Genet 60:740-742

    Xu X, Weiss S, Xu X, Wei LJ (2000) A unified Haseman-Elston method for testing linkage with quantitative traits. Am J Hum Genet 67:1025–1028

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE