研究生: |
陳佳燕 CHEN-CHIA-YAN |
---|---|
論文名稱: |
桃竹苗四縣市校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾之相關研究 A Study of Relationships among Principals’ Transformational Leadership, Teacher Culture, and Teacher Professional Commitment in Elementary Schools |
指導教授: | 林志成 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 215 |
中文關鍵詞: | 國民小學 、校長轉型領導 、教師文化 、教師專業承諾 |
外文關鍵詞: | Elementary School, Principal’s Transformational Leadership, Teacher Culture, Teacher Professional Commitment |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討國小校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾的關係,目的在瞭解國小校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾的現況,並分析不同個人背景變項、學校環境變項在國小校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾的差異情形,最後,探討國小校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾的相關和預測作用。
本研究以問卷調查法為主,並輔以半結構式訪談。以桃竹苗四縣市公立國小800名教師為研究樣本,回收有效樣本為668份,佔回收總樣本數的86.5%。所蒐集的資料分別以描述性統計、t 檢定、單因子變異數分析、典型相關以及多元逐步迴歸等方法進行資料的分析。
主要研究結果歸納如下:
一、國小教師所知覺到的校長轉型領導為中高程度,以激勵鼓舞得分最高。
二、國民小學的教師文化為中高程度,以專業成長得分最高。
三、國小教師專業承諾為中高程度,以研究進修得分最高。
四、男性、兼任主任、學校規模較小、苗栗縣之教師知覺的校長轉型領導較高。
五、一般大學畢業、新竹市之教師,其教師文化知覺程度較高。
六、年長、資深、兼任主任、市區及鄉鎮、新竹市的教師之教師專業承諾較高。
七、校長轉型領導知覺愈高之教師,其教師文化知覺愈高。
八、教師文化知覺程度愈高之教師,其教師專業承諾愈高。
九、校長轉型領導知覺愈高之教師,其教師專業承諾愈高。
十、國小校長轉型領導、教師文化對教師專業承諾具正向預測作用。
根據研究結果,提供國小校長轉型領導、教師文化與教師專業承諾方面的建議,俾供主管教育行政機關、國小校長、國小教師以及未來研究建議之參考。
This research aims to explore the correlation among principals’ transformational leadership, teacher culture, and teacher professional commitment in elementary schools. It focuses on:
1.Investigating the current state of principals’ transformational leadership,
teacher culture, and teacher professional commitment in elmentary schools.
2.Studying the connections among teachers’ background variables,
environment variables, principals’ transformational leadership, teacher culture, and teacher professional commitment in elementary schools.
3.An analysis of the interrelation and prediction among principals’ transformational leadership, teacher culture, and teacher professional commitment in elementary schools.
The study population is the teachers of public elementary schools in Taoyuan Country, Hsin-Chu Country, Hsin-Chu City, and Miao-Li Country. Methods adopted in this research were conducted through questionnaires and interviews. The samples were 800 teachers selected from 100 public elementary schools. Among them, there were 668 valid samples. The effective rate of questionnaires reached 86.5% The collected data were analyzed for the hypothesis test through descriptive statistics, the t-test, one-way ANOVA, canonical correlation, and stepwise multiple regression.
The findings and results derived from the research are summarized as the following:
1.The elementary school teachers’ perception of principal’s transformational leadership is intermediate hight level. Among them, the “inspiriting intelligence” gets the highest scores.
2.Teacher culture of elementary schools is intermediate hight level. Among them, the “professional growth” gets the highest scores.
3. Teachers’ professional commitment of elementary schools is intermediate hight level. Among them, the “research studies” gets the highest scores.
4. Male, concurrently holding jobs of dean, in small school size, and areas in Miao-Li Country elementary school teachers’ perception of principal’s transformational leadership possess higher.
5. General university graduates and areas in Hsin-Chu Country elementary school teachers’ perception of teacher culture possess higher.
6. Senior, experienced, concurrently holding jobs of dean, in urban and rural townships, and areas in Hsin-Chu City elementary school teachers possess higher professional commitment.
7. The higher level of principal’s transformational leadership possess, the higher level of teachers’ perception of teacher culture that teachers will achieve.
8. The higher level of teachers’ perception of teacher culture possess, the higher level of teachers’ professional commitment that teachers will achieve.
9. The higher level of principal’s transformational leadership possess, the higher level of teachers’ professional commitment that teachers will achieve.
10.Teachers’ professional commitment is subject to positive prediction by the elementary school principal’s transformational leadership and teacher culture.
Based on the results of the research, some suggestions for educational
administration agencies, elementary school principals, elementary school teachers and future study are proposed.
壹、中文部分
丁英哲(2008)。國民小學校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究:以臺灣北部地區三縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
王仁炳(2007)。教師法實施對校園文化影響之研究-以台北縣國民中小學為例。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
王欣蘭(2007)。台北縣特色學校校長轉型領導行為與學校創新經營關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
王進焱(1991)。高雄市國民小學教師非正式組織之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王閩(2003)。國民小學組織文化與教師專業承諾關係之研究---以雲嘉地區為例。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
江佳茹(2003)。國民小學教師專業承諾與教學效能相關之研究。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
江秋玫(1998)。國小教師專業承諾自我效能感與專業踐行關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
江澈(2006)。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究─私立高中有效經營模式之建構。高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
宋鎮照(1997)。社會學。台北市:五南。
呂勻琦(1994)。社會工作者專業生涯承諾影響因素之研究。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中市。
李安忠(2007)。國中特教教師覺知校長轉型領導及其教學效能關係之研究。國立屏東教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,屏東市。
李奉儒(1996)。教育的哲學基礎。載於黃光雄主編「教育導論」,34-65,台北市:師大書苑。
李冠儀(2000)。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與教師專業承諾之相關研究。國立花蓮教育大學國教所碩士論文,未出版,花蓮市。
李新鄉(1993)。國小教師教育專業承諾及其相關因素之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。
李新鄉(1994)。談教師專業承諾。教師之友,35(3),18-21。
李嘉彰(2007)。雲嘉南地區高中職校長轉型領導與教師專業成長之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
吳百祿(2002)。願景領導的探討。學校行政雙月刊,21,3-11。
吳明珠(2004)。桃竹苗四縣市國民小學校長教學領導與教師專業承諾之研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
吳明清(2000)。教育研究-基本觀念與方法分析。台北市:五南。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城數位科技。
吳冠伶(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織信任關係之研究-以桃園縣為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
吳建財(2008)。轉型領導與組織公民行為:組織承諾與工作滿意之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文,未出版,彰化縣。
吳清山、林天祐(1998)。轉型領導。教育資料與研究,24,63。
吳清山、林天祐(2002a)。願景領導。教育研究月刊,101,130。
吳清山、林天祐(2002b)。催化領導。教育研究月刊,101,131。
吳清基(2001)。學校行政新論。台北市:師大書苑。
吳紹歆(2004)。臺北市教學輔導教師制度之研究- 一所國小教師文化與制度的對話。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
何柔慧(2002)。台北縣國民小學教師教育改革壓力知覺專業承諾之相關研究。國立台北教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林合懋(1995)。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林志成(2004)。建構國小教師專業文化圖像的策略。國教世紀,211,5-12。
林志成(2005)。學校專業文化理論建構與行動智慧之研究(2/2)。國科會專題研究計畫(編號:NSC93-2413-H134-005)。
林明地(2002)。學校領導:理念與校長專業生涯。台北市:高等教育。
林明地(2000)。校長課程領導與學校本位課程發展。高雄市:復文。
林玲(2005)。國民小學教師工作價值觀與教師專業承諾關係之相關研究。國立台北教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林美蘭(2007)。男性幼稚園領導者轉型領導風格與園務實踐之個案研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
林家蓉(2004)。桃竹苗四縣市國民小學校長教學領導與教師文化之研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林勇輝(2004)。台北縣國民小學教師專業承諾與學校效能之研究。台北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林清江(1995)。教育理念與發展。台北市:五南。
林清江(1998)。教育社會學新論。台北市:五南。
周裕隆(2008)。新竹縣市國民小學校長轉型領導與學校效能關係之研究。玄奘大學教育人力資源與發展學系碩士論文,未出版,新竹市。
周新富(1991)。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
周德禎(1997)。原住民實習教師專業社會化歷程之研究----以拉瓦爾國小為例。屏東師院學報,10,229-258。
周譽峰(2007)。國民小學校長轉型領導、互易領導與教師專業成長關係之研究。國立屏東教育大學教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
邱重賢(2004)。台北縣國民小學初任校長轉型領導行為與學校經營效能之關係研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱馨儀(1996)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。台北市立教育大學初等教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
洪培玲(2003)。國小教師文化與性別平等教育實施之研究。台南師範學院碩士論文,未出版,台南市。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學博士論文,未出版,台北市。
姜曉欣(2007)。運用互易領導與轉型領導提升班級經營效能。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
徐文男(2008)。轉型領導與組織公民行為:組織公平與領導者部屬交換之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文,未出版,彰化縣。
徐惠珠(2007)。公立高中高職校長運用轉型領導之研究-以新竹苗栗地區為例。國立台灣師範學院工業教育系碩士論文,未出版,台北市。
徐溢鴻(2008)。轉型領導與組織公民行為:工作壓力之中介效果與領導者部屬交換之干擾效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文,未出版,彰化縣。
徐韶佑(2002)。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究-以台北市、台北縣及桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
徐慧真(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師文化之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
涂欽文(2007)。國小教師知覺校長互易領導、轉型領導與組織承諾之關係研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
馬信行(1986)。教育社會學。台北市:桂冠。
秦夢群(1997)。學校行政。台北市:五南。
秦夢群、濮世緯(1998)。國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠之研究。政大學報,77,73-110。
梁丁財(2002)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩文,未出版,台中市。
梁瑞安(1996)。國民中小學教師生涯承諾及其相關因素之研究。高雄師範大學教育系博士論文,未出版,高雄市。
張志毓(1997)。國民小學教師組織承諾與專業承諾研究。台北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張芬芬(1988)。實習教師社會化之探討。台北市立師範學院學報,19,351-384。
張秀玲(2001)。高屏地區學前教育教師生涯承諾及其相關因素之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
張春興(1983)。從師大學生求學心態探討教師法「加強師範生專業精神」構想的成效。教育心理學報,16,1-28。
張春興(1996)。教育心理學。台北市:東華。
張春興(2000)。現代心理學。台北市:東華。
張紹勳、張紹評、林秀娟(2000)。SPSS For Windows多變量統計分析。臺北市:松崗。
張德銳(1995)。教育行政研究。台北市:五南。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
張慶勳(1997)。學校組織轉化領導研究。高雄市:復文。
張耀宗(1998)。文化差異下的原住民教育。台灣教育,576,21-24。
許育榮(2003)。國民小學教師文化之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
許清勇(2001)。國民小學組織文化與教師專業承諾相關之研究--以桃竹苗地區為例。國立新竹教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
郭丁熒(1990)。從教師的角色與地位淺談教師文化。教師天地,2,23。
郭慧龍(1997)。國小啟智班與普通班教師教育專業承諾差異比較及相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。
陳怡安(2003)。國民小學教師文化與教師專業成長關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
陳武仁(2008)。台北縣國民小學校長領導取向與教師文化關係之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳秉璋(1985)。社會學理論。台北市:三民。
陳奕安(2002)。基隆市國民中小學教師文化與教師專業成長態度之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北市:師大書苑。
陳奎憙(1995)。教育社會學研究。台北市:師大書苑。
陳迺臣(1992)。教育哲學。台北市:心理出版社。
陳崑玉(2004)。衣帶漸寬終不悔—一位高專業承諾教師生命史之研究。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,台北市。
陳勝福(2005)。台北市國民小學教師專業承諾與教師效能感之研究。國立台北教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳新平(2004)。轉型領導在笨港國民小學的省思與實踐。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳龍彬(2000)。台灣省中區國小校長轉型領導、互易領導與教師同僚專業互享學習關係之研究。國立中正大學教研所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃介俊(2008)。轉型領導、組織公平與組織公民行為的關係-工作滿意之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文,未出版,彰化縣。
黃怡絜(2007)。高雄市國民小學教師之教師專業發展評鑑知覺與教師文化之研究。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃茂夫(1998)。落實教師進修教育。技職雙月刊,48,17-19。
黃國隆(1986)。中學教師的組織承諾與專業承諾。政治大學學報,53,55-84。
黃傳永(1999)。校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
黃榮貴(2001)。國民小學組織結構與教師專業承諾之研究。國立屏東教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
黃馨儀(2007)。國民中學校長轉型領導與教師組織公民行為之研究-以臺灣省北區五縣市為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
曾智盟(2007)。屏東縣國民小學校長教學領導與教師專業承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
馮朝霖(1998)。教師文化的轉化。社教雙月刊,87,5-7。
詹志禹(1993)。多元文化教育。台北市:台灣書店。
詹棟樑(1994)。師範教育多元化與師資素質。台北市:師大書苑。
詹棟樑(1999)。教育原理。台北市:五南。
雷博名(2007)。台北縣國民小學主任轉型領導與領導效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊陳傑(2004)。國小女性校長領導特質與教師文化之研究- 以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
楊智穎(2000)。從建立合作文化談教師專業成長。人文及社會科學教學通訊,11(3),126-132。
葉淑花(1998)。國民小學教師文化之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
甄曉蘭、簡良平(2001)。學校本位課程發展之社會學批判。載於課程與教學論壇會議手冊,I-XIV-1-21。
廖芬娟(2007)。台北市私立幼稚園園長轉型領導與成員組織承諾之相關研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
廖傳結(2008)。國民小學學校創新經營與教師文化關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士論文,未出版,台中市。
歐用生(1996)。教育改革聲中迎接國民小學新課程。國民教育,37(1),2-6。
歐陽教(1996)。教育哲學導論。台北市:文景。
劉怡君(2005)。國民中學課程革新過程中教師文化之研究——以語文領域國文科為例。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
劉春榮(1996)。師資培育與教師專業承諾研究。教育資料集刊,22,85-91。
劉創任(2008)。台北縣國民小學教師知覺校長轉型領導行為與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉智忠(2006)。桃竹苗四縣市國民小學校長轉型領導與教師文化之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
鄭文鵬(2004)。山中猶有讀書聲-國民中學教師文化之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
鄭世仁(2001)。教育社會學導論。台北市:五南。
鄭安順(2007)。高職導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究-以台東縣某高職為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
鄭添壽(2004)。桃園縣國民小學校長課程領導與教師文化關係之研究。國立新竹教育大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
鄭詩釧(2004)。國民中小學組織文化與教師專業發展關係之研究。國立台灣師範大學教育學研究所博士論文,未出版,台北市。
蔡宗興(2004)。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
蔡承志等譯(1990)。組織行為。台北市:桂冠。
蔡秋竹(2004)。高職校長領導型態、組織公平與教師專業承諾關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
蔡炳坤(1992)。人文主義哲學思想初探。國教輔導,31(6),57-61。
蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。台北市:師大書苑。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
蔡進雄(2004)。學校轉型領導的理論與實務。教育研究月刊,119,53-65。
蔡進雄(2005)。超越轉型領導:國民中小學校長轉型領導影響教師組織承諾之研究。國民教育研究集刊,13,37-63。
錢幼蘭(2000)。學校文化之探討。教育研究,8,41-51。
謝文全(2004)。教育行政學。台北市:高等教育。
謝明俸(2004)。國民小學教師文化與教師教學效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
謝紫菱(2006)。國民小學學校學習文化與教師專業承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
濮世緯(1998)。國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
濮世緯(2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
薛桂美(2007)。國民小學校長以轉型領導推動學習型學校之個案研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
蕭惟聰(2003)。國民小學資優班教師專業承諾之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化市。
羅瑞宏(2005)。高職特教班教師文化與教師專業成長之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化市。
簡成熙(1995)。教育哲學導論。台北市:五南。
蘇寶珠(2004)。國民小學校長課程領導與教師專業承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
貳、西文部分
Aranya, N., Pollock, J.,& Amernic, J. (1981). An examination of professional commitment in public accounting. Accounting Organization and Society,6 (4),271-280.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
Bass, B. M. , & Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire.Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press.
Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology,66,32-42.
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leaders: The strategies for taking charge . New York: Harper & Row.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Chin, J. M. (2007). Meta-Analysis of Transformational School Leadership Effects on School Outcomes in Taiwan and the USA. Peer Reviewed Journal,8 (2),166-177.
Edmonds, R. R.(1979). Effective school for the urban poor. Educational Leadership,37,15-27.
Ferris, K. R. & Aranya, N. (1984). A comparison of two organizational commitment scales.Personnel Psychology,36,87-99.
Hall, J. M. (1997). Curriculum leadership as perceived by North Dakota
elementaryp principals and teachers. Unpublished doctoral dissertation, The University of North Dakota, North Dakota.
Hargreaves, A. (1994). Changing teachers, changing times-teachers’work and culture in the postmodern age. London: Cassell.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T.(1999). Making Cooperative Learning Work.
Theory into Practice,38(2),67-73.
Kocak, S., & Ozturk, F. (2001). Transformational and transactional leadership characteristics of managers in public and private sports organizations OAbstractP. Book of Abstracts. Vitoria-Gasteiz, Spain: 2001 European Association of Sport Management Conference.
Kouzes,J.M.,& Posner,B.Z. (1987). The leadership challenge: How to get extraordinary things done in organization. San Francisco: Jossey-Bass.
Leithwood. K.(1992). Improving the Problem-Solving Expertise of School
Administrators: Theory and Practice. Education and Urban Society,24(3),317-345.
Leithwood, K. (1994). Contributions of transformational leadership to school restructuring.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 367061)
Liontos, L. B. (1993). Transformational leadership: Profile of a high school principal. OSSC Bulletin.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 359652)
Maehr, M.L. (1990).Teachers commitment and job satisfaction: The role of school culture and principal leadership, Unpublished doctoral dissertation, Illnois State University in champaign.
Mehmet Korkmaz (2007). The Effects of Leadership Styles on Organizational Health. Educational Research Quarterly,30(3),22-33.
Morrow,P.C.,& Writh,R.E.(1989).Work commitment among salaried
professionals. Journal of Vocational Behavior,34,40-56.
Nanus, B. (1992). Visionary Leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Rosenholtz, S. J. (1989). Teachers’ Workplace:The Social Organization of Schools. New York: Longame.
Schein, E. H.(1985). Organizations in culture and Leadership. San-Fransico: Jossessy Bass.
Schein, E. H.(1992, 2004). Organizations in culture and leadership (2nd ed.).San-Fransico: Jossessy Bass.
Sergivanni, T. J. (1990). Value-added Leadership: How to get extraordinary
performance in schools. New York: Harcou-rt Brace Jovanovich.
Silins, H. C. (1994). The relationship between transformational and transactional leadership and school improvement outcomes. School Effectiveness and School Improvement,5(3),272-298.
Sheldon, M. E. (1985). Investments and involvements as mechanisms producing
commitment to the organization. Administrative Science Quarterly, 16, 142-150.
Taylor, L. E. (1988). Professional commintment: the influence of the process socialization and professionalization and selected socio-demographic factors in Canadian social work. Unpublished doctoral dissertation. University of Toronto.
Waller, W. (1932). The Sociology of teaching. New York: Wiley.
Yukl, G. A. (1989). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, N. J. Prent ice Hall.
Yukl, G. A. (1994). Leadership in organization (3nd ed.). N. J. Prent ice-Hall.
Yukl, G. A. (2002). Leadership in organizations (5nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.