2011年3月11日，日本福島一號核能發電廠發生嚴重核子事故，因海嘯及地震的侵襲，造成電廠長時間喪失電力及水源，最後造成氫氣爆炸、爐心熔毀，更造成放射物質外釋，此一事故為三哩島事故後西方商用反應器發生最嚴重之核子事故，也因此複合式災害因應對策之研究也開始在各國間進行，包括如何應對長期失去電源及水源，得以確保圍阻體完整性及維持燃料持續受水覆蓋等。
台灣電力公司針對超出設計基準之複合式災變擬定一套完整的「斷然處置程序指引」，以期能當電廠遭遇地震或海嘯等超出設計基準事故之複合式災害時提供策略指引，將機組帶至安全狀態，國內目前有三座核能電廠正運轉中，金山電廠為BWR4型機組、國聖電廠為BWR6型機組、馬鞍山電廠為PWR型機組，我國面積甚小，但用電量甚大，因此其核能安全更須加以注重。本論文針對兩座沸水式電廠進行斷然處置程序有效性之分析，運用PCTRAN、MAAP兩種模擬軟體進行分析與比較，探討斷然處置措施三大動作對於電廠重要參數之影響，及計算出維持爐心水位高於燃料頂端及確保燃料完整性之最小注水量，以期提供電廠重要助益於斷然處置措施程序之精進。

In March 11th, 2011, Fukushima Daiichi nuclear power plant suffered a severe accident due to the tsunami and the earthquake. The event cause the power plant in a long term station black out (SBO), and the severe accidents occurred, such as hydrogen explosion, core meltdown and the release of radiation materials. This event is the most severe nuclear accident after Three-Mile Island event, so there have been many related safety analysis and discussions for the purposes of improvement of operating procedures/guideline and upgrades of emergency equipment.
Taiwan Power Company has proposed a set of Ultimate Response Guideline (URG), in order to provide a guideline when the NPP suffer a beyond design basis compound accident such as earth quake or tsunami. In Taiwan, there are three operating NPP, one BWR4, one BWR6, one PWR. Although the area of Taiwan is small, but the electricity demand is relatively high. So the nuclear safety should be focused. In this study, two simulation codes, MAAP and PCTRAN, were applied to investigate the effectiveness of URG. The three main operations in the URG, two-step depressurization, water injection, and containment venting will be discussed. Also the minimum water injection rate to maintain the water level and the fuel Integrity are simulated.
In this study, the effectiveness of two BWR NPP URG strategies are confirmed. If all the main operation in URG are fully taken, the state of NPP will be steady, also the fuel integrity will be maintained.

1. 台灣電力公司，「核一廠斷然處置措施指引」，2011
2. 台灣電力公司，「第一核能發電廠BWRT訓練教材」，2015
3. 台灣電力公司，「第二核能發電廠BWRT訓練教材」，2015
4. MST, PCTRAN Manual, 2001
5. FAI, MAAP 5 Manual, 2011
6. 台灣電力公司，「核二廠斷然處置措施指引」，2011
7. T. Y. Wang, Y. T. Hsu, S. W. Chen, “Applications of PCTRAN for URG Evaluations Under SBO Conditions in Chinshan BWR/4”, ANS Winter Meeting-2015, Washington, DC, USA.
8. 張進捷，「核二廠運轉暫態PCTRAN模式更新與分析比較」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文， 2012
9. H.W. Huang et all, “Development and diversity and defense-in-depth application of ABWR feedwater pump and controller model”, Nuclear Engineering and Design, 239, 2009.
10. 范光運，「利用電廠嚴重事故分析軟體MAAP4.04對PCTran Kuosheng程式的驗證」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文，2003
11. 鄭欣，「核一廠MELCORE程式輸入檔的建立與電廠全黑嚴重事故分析」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文，2014
12. 陳臆涵，「 MAAP5模擬國聖核能電廠斷然處置安全評估的靈敏度分析」，國立清華大學核子工程與系統科學系，碩士論文， 2013
13. 台灣電力公司，「核一廠演習劇本105.05.09版」，2016
14. 台灣電力公司，「核二廠演習劇本104.07.31版」，2015
15. 林冠佑，「核一廠用過燃料池喪失冷卻事故RELAP5模擬」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文，2012
16. 林冠源，「國聖電廠類福島全黑事故之模擬與分析」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文， 2012
17. 陳俊宇，「新世代核電廠安全分析軟體(TRACE)在長時間電廠全黑與喪失冷卻水複合型事故核一廠分析模式建立與因應對策之研究」，國立清華大學核子工程與科學研究所，博士論文， 2013
18. 劉盈廷，「以MAAP程式驗證龍門電廠在預期暫態位急停事故情況下之緊急操作程序書」，國立清華大學工程與系統科學系，碩士論文， 2008
19. 楊朝裕，「 PCTRAN國聖核能電廠暫態事故模擬分析與程式修改」，國立清華大學核子工程與科學研究所，碩士論文，2004
20. Y.M. Ferng and Y.T. Liu, Investigating the execution of EOPs in LOTDFP 100 +ATWS+ LOCA scenarios for an ABWR using MAAP code, Nuclear Engineering and Design 240, pp. 198–203, 2009
21. K.S. Liang, S.C. Chiang, Y.F. Hsu, H.J. Young, B.S. Pei, L.C. Wang, “The ultimate emergency measures to secure a NPP under an accidental condition with no designed power or water supply”, Nuclear Engineering and Design, 253, pp. 259-268, 2012