研究生: |
何明霞 Ming-Sia Ho |
---|---|
論文名稱: |
資訊融入國小二年級乘法教學之成效研究 Integration of Information Technology into Elementary School Curriculum:Evidence from Teaching Multiplication to Second Graders |
指導教授: |
張延彰
Yen-Chang Chang 洪文良 Wen-Liang Hung |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 156 |
中文關鍵詞: | 電子書光碟 、資訊融入教學 、傳統課室教學 、乘法學習成效 、數學學習態度 |
外文關鍵詞: | e-book CD, integrating information technology into teaching, traditional lectures, learning achievement of multiplication, mathematics attitude |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討國小學童使用資訊融入方式進行乘法啟蒙教學後,對於乘法學習成效與數學學習態度的影響,以作為日後教學者活動設計之參考。
本研究採取準實驗研究法之不等組前、後測設計,實驗對象為桃園市某國小二年級學童四班,計106人。選取其中兩班為實驗組,以資訊融入(電子書光碟及網路資源)教學策略來進行活動;另外兩班為對照組,採取傳統課室(教具操作及討論)教學方式來實施。教學活動為期三週,各進行十五節乘法相關課程活動。教學實驗後,比較分析兩組學童在乘法學習成效上的差異,以及探討數學學習態度的轉變情形,更進一步了解各組學童經實驗後對乘法學習的看法。
研究結果發現:
一、國小學童在實驗教學後,在乘法啟蒙課程的學習成效上有著顯著的差異。
其中資訊融入教學成效顯著優於傳統課室教學。
二、資訊融入教學對於不同成就群學童,顯著影響其乘法學習成效表現,其中
高成就群優於中成就群,中成就群優於低成就群。
三、學童經過實驗教學後,數學學習態度顯著提升。資訊融入教學對於數學學
習態度顯著優於傳統課室教學,對乘法學習的看法亦是顯著差異,相較下
實驗組明顯看法正向且態度積極。
四、實驗教學過程中發現學生對於以資訊融入的方式學習數學,持肯定正向看
法。而高成就群學童之探究動機強烈,數學焦慮減緩,表現優於中低成就
群;且男生數學自信度亦顯著優於女生。
五、使用資訊融入教學之學童,其數學學習態度與乘法學習成效有著顯著的正
相關,態度愈積極主動,成效愈佳。
This study aims to assess the impact of integrating information technology (IT) into elementary school teaching. To find out how it functions to second graders’ learning achievement and attitudes toward multiplication, a pretest-posttest design of quasi-experimental method is hence used in this study.
With four classes of an elementary school in Taoyuan City involved, the target students in the 3-week long experiment are classified into experimental group and control group. While the two are respectively taught with IT (e.g., e-book CD and network resources) and traditional lectures (e.g., props performance and discussion), they both receive 15 classes of multiplication curriculum each week.
The results are as follows:
1.The teaching effect of integrating IT is significantly
bigger than that of traditional lectures.
2.IT integration into teaching acts notably on students’
learning of multiplication, where the effects on higher
achievers are bigger than that on lower ones.
3.Although students’ mathematics attitudes are all raised,
the one taught with IT sees more positively and more
actively than the one taught with traditional lectures.
4.Integrating IT into teaching also helps higher achievers
have stronger motivation, less math anxiety, and better
performance. In comparison to girls, furthermore, boys
are more confident of math.
5.Students’ mathematics attitudes and their learning
achievement of multiplication are positively correlated.
一、中文部份
丁佩芬(2005)。國小三年級整數乘法教學實驗之成效研究。國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修數理研究所碩士論文。
王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
王全世(2001)。資訊科技融入教學之實施與評鑑研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
王淑芬(2004)。兒童的分數概念研究:一個國小三年級的個案。國立台中師範學院數學教育研究所碩士論文。
利亞蒨(2002)。網路輔助教學在國小數學學習領域學習成效、學習態度之影響研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
何榮桂(2001)。從九年一貫新課程規劃看我國資訊教育未來的發展。資訊與教育雙月刊,85,5-14。
何榮桂(2002)。台灣資訊教育的現況與發展-兼論資訊融入教學。資訊與教育,87,22-24。
李光榮(1997)。國小兒童正整數乘除概念之研究-一個國小四年級兒童之個案研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。
李宜芸(2008)。國小低年級學童之家庭背景、課後照顧對其學習行為、學業成就之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
李金鈴(2008)。教師多媒體的呈現方式對低年級學童學習成效的影響-以動植物學習為例。國立新竹教育大學在職進修課程與教學碩士班論文。
沈明輝(2010)。發展國小全數乘法文字題數位化教學方案之歷程研究。國立臺北教育大學理學院數學教育研究所碩士論文。
汪雅惠(2010)以經驗察覺與歸納配合後設認知策略對多類型乘除題型的概念連結與教學之學習歷程及成效的研究-以國小二年級學童為例。國立臺南大學數學教育學系碩士班碩士論文。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。台北:五南。
吳曉君(2009)。「數位教材」融入數學教學對國小低年級學童解題閱讀與擬題寫作影響之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
林子幼(2002)。國小三年級數學科正整數乘法概念之探究-以試題選項特徵曲線為分析基礎。台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。
林碧珍(1991)。國小兒童對於乘除法應用問題之認知結構。新竹師院學報, 5 ,221-288。
林碧珍、蔡文煥(2004)。九年一貫數學能力指標的詮釋:全數的乘法。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號: NSC 92-2522-S-134-002)。
洪千惠(2005)。國小二年級學童整數乘法教材教學實驗之研究。國立新竹教育大學數理研究所碩士論文。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體,59,63-73。
倪玫娟(2004)。一位國小教師實施乘法教學的行動研究。國立新竹師範學院數理教育碩士班數學組碩士論文。
教育部(2001)。中小學資訊教育總藍圖。2011年1月10日,取自:
http://masterplan.educities.edu.tw/conference/total.shtml。
教育部(2002)。挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)。2011年1月10日,取自:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001539&ex=1&ic=0000015
教育部(2006)。「建構縣市e化學習環境」建置參考說明。2011年1月10日,取自:ttp://www.edu.tw/files/site_content/b0089/e-environment.pdf
教育部(2007)。教育部中小學資訊教育白皮書(2008-2011)。2011年1月10日,取自:http://www.edu.tw/files/site_content/B0010/97-100year.pdf。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。2011年1月10日,取自:
http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部(2009)。建置中小學優質化均等數位教育環境計畫。2011年1月10日,取自:http://erp.moe.gov.tw/plan.php?plan_code=05。
陳矩賢(2006)。花蓮縣不同背景之國小學童對資訊科技融入學習之態度研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文。
陳桂勤(2007)。新竹縣國小資訊教育實施現況之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士學位論文
陳家慧(2005)。數位化評量系統融入低年級數學科教學之行動研究-以按按按為例。國立台北師範學院數學教育研究所碩士論文。
陳淑琳(2002)。國小二年級學童乘法文字題解題歷程之研究-以屏東市一所國小為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
許美華(2000)。乘法問題結構之分析。屏東科學教育,12,23-33。
莊貴枝、陳月惠(2007)。應用數位教材教學對於學生數學領域學習成效之研究。96 年數位典藏資訊融入教學研討會論文集。國立台灣大學。
曾安如(2004)。國小二年級學童數學寫作活動、數學成就與數學態度之相關研究。國立台中師範學院教育測驗統計研究所教學碩士論文。
黃文杰(2007)。資訊融入協同教學在國小四年級數學領域之行動研究。中原大學教育研究所碩士論文。
黃韋蓉(2004)。國小二到五年級學童在整數乘法之解題表現。國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。
黃淑敏(2001)。電腦網路學習對學生學習成效之後設分析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
張春興、林清山(1985)。教育心理學。臺北:東華。
張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雙月刊,72,2-9。
張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育,41,16-25。
張逸婷(2002)。電腦學習網站輔助國小學生數學學習之學習成就、數學態度及電腦態度之相關研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
彭月香(2005)。資訊科技融入國小六年級數學合作學習之行動研究。中原大學教育研究所碩士論文。
楊立德(2006)。資訊科技融入數學科教學成效之研究-以國小四年級數學分數為例。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文。
趙紫雲(2008)。數位科技輔助教學於國小數學科學習成效之分析研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
劉世雄(2001)。資訊科技應用教學的省思。教學科技與媒體,57,88-94。
劉遠楨(2004)。淺談「資訊科技融入教學」。國民教育,44(6),2-6。
鄧傳慧(2006)。資訊科技融入教學對國小一年級學童數學概念學習效應之研究。國立臺北教育大學幼兒教育學系研究所碩士論文。
蔡佳蓁(2004)。雲林縣國民小學資訊教育推動現況。國立中正大學教育研究所。
蔡佩臻(2005)。建置一個建構式數學的學習網站-以國小中、低年級乘法為例。義守大學資訊管理研究所碩士論文。
蔡振坤(2001)。傳統教學與網路教學之比較研究-從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。國立中山大學資訊管理研究所碩士在職專班。
潘慧萍(2007)。資訊融入國小一年級加減法文字題教學之研究。國立臺北教育大學數學教育研究所碩士論文。
賴麗桂(2007)。資訊融入國小三年級學童分數診斷教學之研究。國立台北教育大學數學教育研究所碩士論文。
藍如櫻(2007)。資訊科技融入國小五年級立體幾何教學以探討學童學習之研究─以「立體圖形圖畫表徵」為例。國立台北師院數學教育研究所碩士論文。
譚寧君(2007)。利用「數學簡報系統(MathPS)」發展國小數學輔助教材之研究。國科會專題研究計畫期中報告(計畫編號NSC-95-2521-S-152-008)
蘇琬淳(2004)。資訊科技融入國小五年級數學教學成效之研究──以面積與周長為例。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文。
二、英文部份
Bangert-Drowns, R. L., Kulik, J. A.,& Kulik, C-L. C. (1985). Effectiveness of computer-based education in secondary schools. Journal of Computer-Based Instruction, 12(3), 59-68.
Bell,A., Greer,B., Grimison,L., & Mangan,C.(1989).Children's performance on multiplicative
word problems: Elements of a descriptive theory. Journal for Research in Mathematics Education, 20 , 434-449.
Brown,J. S., Collins,A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
Clark,F.B. & Kamii,C.(1996). Identification of multiplicative thinking in children in grades 1-5. Journal for Research in Mathematics Education, 27(1) ,41-51.
De Corte, E., & Verschaffel, L. (1985). Beginning first graders' initial representation of arithmetic word problems. Journal of Mathematical Behavior, 4, 3-21.
De Corte,E., Verschaffel,L., & Van Coillie,V.(1988). Influence of number size, problem structure and response mode on children's solutions of multiplication word problems. Journal of Mathematical Behavior, 7 , 197-216.
De Corte ,Verschaffel(1991).Some factors influencing the solution of addition and subtraction word problem. Ink. Durkin & B. Shire(Eds.), Language in mathematical education: Research and Practice (pp.117-130). Milton Keynes, England: Open University.
Doty, D. E., Popplewell, S. R., & Byers, G. O. (2001). Interactive CD-ROM storybooks and young readers’ reading comprehension. Journal of Research on Computing in ducation.
33 (4), 374-384.
Greer,B.(1992). Multiplication and division as models of situations. In Grouws,D.A.(Eds.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp.276-295). New
York:Macmillan PublishingCompany.
Hardians, P. T & Mestre, J. P.(1989). Understanding multiplication concepts involving fracions, Journal of Educational Psychology, 81(4), 547-557.
Harel,G., Behr,M., Post,T., & Lesh,R.(1994). The impact of the number type on the solution of multiplication and division problems: further considerations. In G.Harel &
J.Confrey(Eds.), The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics (pp.365-384). Albany, NY: SUNY press.
Hiltz, S. R. (1994). The Virtual Classroom : Learning Without Limits via Computer Networks.Norwood, NJ: Ablex.
Kouba,V.L.(1989). Children's solution strategies for equivalent set multiplication and division word problems. Journal for Research in Mathematics Education, 20(2) ,147-158.
Mayer ,R.E.(1987)Educational Psychology:A cognitive approach. Boston:Brown and Company. National Council of Teachers of Mathematics(1989)Curriculum and evaluation standards for school mathematics.
Malone, T.W.(1980). What makes things fun to learn? A study of intrinsically motivating computer games. Dissertation Abstracts International, 41, 1955B.
Mulligan,J.T. & Mitchelmore,M.C.(1997). Young children's intuitive models of multiplication and division. 141 Journal for Research in Mathematics Education, 28(3) ,
309-330.
Schmidt,S. & Weiser,W.(1995). Semantic structures of one-step word problems involving multiplication or division. Eduactaional Studies in Mathematics, 28 , 55-72.
National Council of Supervisors of Mathematics. (1977). Position paper on basic mathematical skills. Arithmetic Teacher, 25,19-22.
Olkun, S. (2003). Comparing computer versus concrete manipulatives in learning 2D geometry. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 22(1),43-56.