簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊旻杰
Yang, Min-Chieh
論文名稱: 線上測驗平台影響學生考試焦慮程度之研究 -以國小三年級數學領域為例
Research on the Influence of Online Test Platform on Students' Test Anxiety-A Case for the Domain of Mathematics in the Third Grade
指導教授: 王為國
Wang, Wei-Kuo
口試委員: 邱富源
Chiu, Fu-Yuan
施淑娟
Shih, Shu-Chuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 課程與教學碩士在職專班
Department of Education and Learning Technology
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 130
中文關鍵詞: 線上測驗考試焦慮考試意願
外文關鍵詞: online testing, test anxiety, willingness to participate in tests
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 十二年國教來勢洶洶,再加上疫情的雙重衝擊下,線上教學與線上測驗平台正以急速發展著,線上測驗平台是否真的能幫助學生?
    本研究旨在探討不同測驗方式對小學中年級學生考試焦慮及考試意願的影響。具體而言,本研究欲了解受測者在考前與考試過程中因應不同測驗方式所產生的焦慮變化,並進一步分析使用線上測驗對考試意願的影響。此外,研究亦探討性別與學業成績對受測者考前及考試當下焦慮的影響及其差異性。
    本研究採用準實驗設計,研究對象為新竹縣竹北市某國小三年級54名學生,透過量化資料收集受測者的考前及考試當下的焦慮程度、考試意願與成績表現。資料分析方法包括共變數分析(ANCOVA)、t檢定,並輔以訪談方式進行質性分析。在進行研究時,實驗組學生使用PaGamO進行線上測驗,而對照組學生則採用傳統紙筆測驗之方法。
    研究結果顯示,不同測驗方式對考試焦慮與考試意願存在差異。受測者在使用線上測驗後的考試意願顯著提升,且隨著測驗次數增加,考試焦慮程度有下降的趨勢且逐漸穩定。此外,性別及成績對考試焦慮亦有影響。
    本研究提出以下建議以供未來研究參考:(1)擴增樣本數量以提高研究結果的顯著性,特別是考試焦慮與性別的相關性,因樣本不足可能影響結果;(2)擴展研究對象至不同地區的學校,以增加樣本多樣性,提升結果的普遍適用性;(3)增加受測者年齡層至國中生,以增加焦慮程度的差異性及數據的顯著性;(4)選擇更佳的線上測驗平台並使用多元題型,以提升測驗的趣味性和信效度。
    最後,本研究建議教育工作者在測驗設計中考量線上測驗方式的應用,以降低學生的考試焦慮並提升考試意願,從而提升學習成效。


    With the vigorous advancement of the 12-Year Basic Education program and the dual impact of the pandemic, online teaching and testing platforms are rapidly developing. Do online testing platforms really help students?
    This study aimed to examine how different testing strategies affect test anxiety and willingness to take exams among upper elementary school students. The research focused on understanding how participants' test-related anxiety changes in response to different test formats before and during the examination process. Furthermore, it analyzed the influence of online tests on students' willingness to engage with testing. Additionally, the study explored how gender and academic performance affect participants' test-related anxiety both prior to the exam and during the testing process, as well as the differences observed across these variables.
    The study was conducted through a quasi-experimental design and included 54 third-grade students from an elementary school in Zhubei City, Hsinchu County. Quantitative measures were used to assess levels of test anxiety before and during online examinations, students' willingness to engage with the online test format, and their academic performance.The data analysis methods included Analysis of Covariance (ANCOVA) and t-tests, supplemented by qualitative analysis through interviews. During the study, the treatment group students used PaGamO for online testing, while the control group students took traditional paper-and-pencil tests.
    The research revealed that online testing platforms play a significant role in students' anxiety and willingness to participate in tests. Online mathematics tests were found to increase the willingness and reduce test anxiety over time. Additionally, gender and academic performance emerged as significant factors, with varying responses observed across demographic groups.
    This study highlighted the potential of online testing platforms to create supportive testing environments, alleviate test anxiety, and enhance engagement in mathematics. Recommendations for future research include (1) expanding the sample size to improve reliability in identifying gender differences, (2) broadening the geographic context to enhance generalizability, (3) including a wider age range to encompass middle school students, and (4) exploring diverse online test formats with varied question types to enhance engagement and test validity.
    In conclusion, this study contributed to the discourse on educational testing by emphasizing the role of online testing platforms in shaping student experiences and outcomes in mathematics, advocating for their integration to foster improved learning environments.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 名詞釋義 6 第四節 研究範圍與限制 8 第二章 文獻探討 11 第一節 線上測驗與教育平台的發展 11 第二節 考試焦慮之探討 20 第三節 考試意願之探討 24 第四節 考試焦慮、考試意願、線上測驗之相關研究 27 第三章 研究設計與實施 33 第一節 研究對象 33 第二節 研究架構 34 第三節 研究時間 36 第四節 研究設計 36 第五節 研究流程 38 第六節 研究工具 39 第七節 資料蒐集與分析 41 第八節 研究信效度 43 第九節 研究倫理 45 第四章 結果與討論 47 第一節 考試焦慮程度分析 47 第二節 利用線上進行考試的意願程度分析 65 第三節 成績、性別與考試焦慮影響之分析 77 第四節 綜合討論 96 第五章 結論與建議 99 第一節 研究結論 99 第二節 研究建議 103 參考文獻 105 中文部分 105 英文部分 110 附錄 113 附錄一 家長同意書 113 附錄二 「試前準備期」焦慮量表 114 附錄三 「考試當下」焦慮量表 115 附錄四 線上教育平台-PaGamO 授權書 116 附錄五 試前準備期與考試當下焦慮量表授權書 118 附錄六 數學第五單元第一次小考卷 120 附錄七 數學第五單元第二次小考卷 121 附錄八 數學第六單元第一次小考卷 122 附錄九 數學第六單元第二次小考卷 124 附錄十 數學第九單元第一次小考卷 126 附錄十一 數學第九單元第二次小考卷 128

    壹、中文部分
    王子華、楊凱悌(2015)。有效行動學習課程教學模式之設計與效益評估-以評量為中心的設計。課程與教學,18(1),1-30。
    王國川、鍾鳳嬌(2016)。中文版「情境-特質焦慮量表」之多元因素效度探討。測驗學刊,63(4),287-313。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=16094905-201612-201709120011-201709120011-287-313
    余民寧(1986)。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究(系統編號:075NCCU2331005)〔碩士論文,國立政治大學教育研究所〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    吳明隆、葛建志(2006 年 12 月 01 日)。國民小學學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮與數學成就之相關研究。高雄師大學報,21,1-18。https://doi.org/10.7060/KNUJST.200612.0001
    吳英璋(1981)。如何減低考試焦慮。張老師月刊,7(3),17-18。
    呂麗娟(2007)。國中生因應考試焦慮之行動研究~以宜蘭縣復興國中為例(系統編號:099NHCT5480028)〔碩士論文,慈濟大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    李台玲(2001)。遠距教學之評量。生活科技教育,34(8),30-37。
    李岳霞(2015年4月12日)。電玩變成考試工具。親子天下。https://www.parenting.com.tw/article/5053094
    李青春、胡學誠(2009年6月)。一個針對基礎數學學習者的線上評量與迷思概念導正工具。臺中教育大學學報:數理科技類,23(1),1-28。 https://doi.org/10.7037/JNTUMST.200906.0001
    沈卉菁、許曉芝、連珮芬、侯佳儀(2022年6月)。『檢驗小學堂』遊戲式教學之設計與應用。台灣醫檢雜誌,37(2),11-18。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20190523001-202206-202207060012-202207060012-11-18
    林雅雯、曾志隆、江柏叡(2016)。Moodle數位資訊平台應用於數學課程之研究。數位學習科技期刊,8(4),89-115。https://doi.org/10.3966/2071260X2016100804004
    林獻堂(2004)。新北市國小高年級學生參加數學科課外補習現況、數學焦慮與數學態度之研究(系統編號:102TKU05631017)〔碩士論文,淡江大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    邱文心(2010)。遊戲世界裡的社會省思。數位典藏與學習電子報,9(3)。https://newsletter.teldap.tw/news/NewsContent.php?nid=3440&lid=363
    邵喻美(2020年10月21日)。TANet臺灣學術網路30週年回顧與展望。臺灣大學電子報。 https://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0054/20200920_5404.html
    徐揚智、孟瑛如(2021)。應用PaGamO數位遊戲式平台於國小六年級數學低成就學生學習成效之研究。特教論壇,30,14-37。
    張柏芳(2014年4月)。學生考試焦慮不安之探討。中華科技大學學報,59,187-192。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=a0000585-201404-201405230013-201405230013-187-192
    教育部(2016)。2016-2020 資訊教育總藍圖。教育部全國資訊網。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=898C45213E1E2AC4
    教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中學暨普通型高級中等學校科技領域。國家教育研究院。
    教育部(2019)。十二年國民基本教育課程綱要科技領域課程手冊。國家教育研究院。
    教育部(2021 年 11 月 25 日)。班班有網路 生生有平板。教育部全國資訊網。www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9F7133D453CC16F2
    莊智芳(1993)。焦慮處理課程對國一學生考試焦慮的處理效果之研究。(系統編號:081NKNU2331003)〔碩士論文,國立高雄師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    郭志安、吳昭儀(2020年6月)。Kahoot!線上即時反饋系統對學生的專注力與學習成效之影響-以綜合高中經濟學課程為例。臺中教育大學學報:數理科技類,34(1),21-37。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18176437-202006-202007160022-202007160022-21-37
    陳志信(1993)。電腦化測驗的優點及可能的問題。學生輔導通訊,24,72-75。
    陳明珠(1993)。國小學童考試焦慮、父母管教態度、自我能力評估與學業成就之相關研究(系統編號:082NCUE0464006)〔碩士論文,國立彰化師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    陳彥廷(2007)。學習動機、學習策略、考試焦慮對數學科學業成績的影響-以台南市立後甲國中為例(系統編號:096NCKU5337006)〔碩士論文,國立成功大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    陳婉真(2006)。“試前準備期與考試當下焦慮量表”編製之研究。測驗學刊,53(2),181-204。 https://doi.org/10.7108/PT.200612.0181
    陳婉真(2009年6月)。考試焦慮與考試成績表現失常之關係-從考試歷程分析。教育心理學報,40(4),597-617。https://doi.org/10.6251/BEP.20080905
    陳婉真、梅淑鶯、吳佳恬(2010年3月)。父母考試態度與焦慮對國中子女考試焦慮與學習被動性之影響。中華輔導與諮商學報,27,285-328。https://doi.org/10.7082/CJGC.201003.0285
    陳皎眉、黃富源、孫旻暐、李睿杰(2011)。論心理測驗與國家考試。國家菁英季刊,7(1)。 http://lawdata.com.tw/tw/journal.aspx?no=413&pno=36852
    陳智修(2018)。考試焦慮介入取向及其成效。輔導季刊,54(4),42-53。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=19966822-201812-201901240023-201901240023-42-53
    陳新豐(2007)。台灣學位電腦化測驗研究的回顧與展望。教育研究與發展期刊,3(4),32。
    陳綠蓉(1999)。高中生的考試焦慮與鬆弛技術。高中教育,5,56-60。
    陳綠蓉(2001)。考試焦慮的矯治與輔導。學生輔導雙月刊,75,80-95。
    游光昭、蔡福興、蕭顯勝、徐毅穎(2004年12月)。線上遊戲式的網路學習成效研究。高雄師大學報,17,289-309。 https://doi.org/10.7060/KNUJ.200412.0289
    黃莉君(2008)。青少年參與線上遊戲之影響研究。致遠資管學刊,2(1),1-15。https://doi.org/10.6598/IMD.2008.2(1).1
    楊亨利、應鳴雄(2005年4月)。線上測驗是否有可能具備與紙筆測驗相同評分效力?師大學報:科學教育類,50(2),85-107。https://doi.org/10.6300/JNTNU.2005.50(2).04
    楊時芬、歐陽誾(2020)。PaGamO線上遊戲平臺對不同成就之七年級學生數學學習態度與學習成就之影響。教育傳播與科技研究,124,17-36。https://doi.org/10.6137/RECT.202012_(124).0002
    楊聖雄、黃惠玲、李錦虹、王興耀(1988)。考試焦慮與內在對話分析。The Kaohsiung Journal of Medical Sciences,4(2),103-114。https://doi.org/10.6452/KJMS.198802.0103
    廖鳳池(1990)。認知治療理論與技術。天馬。
    劉育春、陳柏霖、洪兆祥(2017 年 10 月 01 日)。以數學學業復原力為調節角色:國中生數學考試焦慮與數學學業成就之關係。課程與教學,20(4),151-176。 http://doi.org/ 10.6384/CIQ.201710_20(4).0006
    蔡文標、許天威、蕭金土(2003年9月)。影響國小數學低成就學生數學成就的相關因素之研究。特殊教育學報,17,1-37。 http://doi.org/10.6768/JSE.200309.0001
    蔡福興、游光昭、蕭顯勝(2010)。影響數位遊戲式學習行為與學習遷移成效之因素探討。教育科學研究期刊,55(2),167-206。
    黎育如(2021年06月19日)。「玩」出教育創新:葉丙成走過的創業路 PaGamO讓改變繼續發生。NPOST公益交流站。https://npost.tw/archives/61784
    賴光真(2016)。課後線上自我測驗與正式評量成績之關係。雙溪教育論壇,5,23-38。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=23057270-201610-201611160052-201611160052-23-38
    鍾以奎(2011)。工職數學非同步線上輔助學習之研究(系統編號: 099NCNU0611005)〔碩士論文,國立暨南國際大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    簡良平(2005)。淺談教師教室層級課程決定的架構。國教新知,52(2),37-53。
    羅淑香(2011)。國小學童數學焦慮、數學態度與數學成就關係之研究-以苗栗縣頭份地區為例(系統編號:099NHCT5480028)〔碩士論文,國立新竹教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    嚴理謙(2015年6月4日)。整個世界都是我的教室!線上教育平台夯什麼?MEET創業小聚網站。https://meet.bnext.com.tw/articles/view/35929

    貳、英文部分
    Allen, G. J. (1980). The behavioral treatment of test anxiety: Therapeutic innovations and emerging conceptual challenges. In R. E. Eisler & P. M. Miller (Eds.), Behavior modification (pp. 81–123). Academic Press.
    Aristeidou, M., Cross, S., Rossade, K.-D., Wood, C., Rees, T., & Paci, P. (2023). Online exams in higher education: Exploring distance learning students' acceptance and satisfaction. Journal of Educational Technology, 38(1), 1–14. https://doi.org/10.1234/jedu.2021.00356
    Carey, E., Hill, F., Devine, A., & Szűcs, D. (2015). The chicken or the egg? The direction of the relationship between mathematics anxiety and mathematics performance. Frontiers in Psychology, 6, 1987. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01987
    Chapell, M. S., Blanding, Z. B., Silverstein, M. E., Takahashi, M., Newman, B., Gubi, A., & McCann, N. (2005). Test anxiety and academic performance in undergraduate and graduate students. Journal of Educational Psychology, 97(2), 268–274.
    Cizek, G. J., & Burg, S. S. (2006). Addressing test anxiety in a high-stakes environment: Strategies for classrooms and schools. Corwin Press.
    Culler, R. E. & Holahan, C. J. (1980). Test anxiety and academic performances:The effects of study-related behaviors. Journal of Educational, 72, 16-20.
    Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1985). If it changes it must be a process: A study of emotion and coping during three stages of a college examination. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 150-170.
    Goto, T., Kano, K., & Shiose, T. (2023). Students' acceptance of computer-adaptive testing for achievement assessment in Japanese elementary and secondary schools. Frontiers in Education. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.00001
    Harold, I. K., & Benjamin J. S. (1998). Synopsis of Psychiatry: Behavioral Sciences/ Clinical Psychiatry, 8th Edition. Maryland: William & Wilkins.
    Hartmann, P., Hobert, S., & Schumann, M. (2021). The Intention to Participate in Online Exams - The Student Perspective. Proceedings of the 27th Americas Conference on Information Systems (AMCIS), 1-10.
    Hembree, R. (1988). Correlates, causes, effects, and treatment of test anxiety. Review of Educational Research, 58, 47-77.
    Liebert, R. M., & Morris, L. W. (1967). Cognitive and emotional components of test anxiety: A distinction and some initial data. Psychological Reports, 20, 975-978.
    Mandler, G. & Sarason, S. B. (1952). A study of anxiety and learning.Journal of Abnormal and Social Psychology, 47, 166 - 173.
    Mayer, D. P. (2008). Overcoming school anxiety: How to help your child deal with separation, tests, homework, bullies, math phobia, and other worries. Amacom.
    Meichenbaum, D., & Butler, L. (1980). Toward a conceptual model for the treatment of test anxiety: Implications for research treatment. In I.G. Sarason (Ed.), Test Anxiety:Theory, research and applications (pp. 349-385). Erlbaum.
    Musch, J., & Broeder, A. (1999). Test anxiety versus academic skills: A comparison of two alternative models for predicting performance in a statistics exam. British Journal of Educational Psychology, 69, 105-116.
    Patterson, J. M. & Mccubbin, H. I. (1987). Adolescent coping style and behaviors: Conceptualization and mensurement. Journal of Adolescent, 10, 163-186.
    Sarason, I. G., & Sarason, B. R. (1990). Test anxiety. In H. Leitenberg (Ed.), Handbook of social and evaluation anxiety (pp. 475-496). Plenum.
    Seipp. B. (1991). Anxiety and academic performance: A meta-analysis of findings. Anxiety Research, 4, 27-41.

    Stowell, J. R., & Bennett, D. (2010). Effects of online testing on student exam performance and test anxiety. Journal of Educational Computing Research, 42(2), 161–171. https://doi.org/10.2190/EC.42.2.b
    Topuz, A. C., & Kinshuk. (2023). Students’ acceptance of and preferences regarding online exams: A systematic literature review. Education Technology Research and Development, 72(1), 1111–1151. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10333-x
    Wine, J. D. (1971). Test anxiety and the direction of attention. Psychological Bulletin, 76, 92-104.
    Zeidner, M. (1998). Test anxiety: The state of the art. Plenum Press.
    Zeidner, M. (2014). Anxiety in education. In R. Pekrun & L. Linnenbrink-Garcia (Eds.), International handbook of emotions in education (pp. 265–288). Routledge.

    QR CODE