研究生: |
許毓玲 HSU,YU-LING |
---|---|
論文名稱: |
在旅途中找尋回家的路---- 一位國小教師專業與生命統整的歷程 Finding the Way Home During a Journey– an Elementary School Teacher’s Psychological Journey to Integrate his Profession with his Life |
指導教授: |
陳美如
Mei-Ju Chen |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 166 |
中文關鍵詞: | 教師自覺 、自我敘說 、教師專業 、生命統整 、教師個人實務理論 |
外文關鍵詞: | teacher’s self-consciousness, self-narration, teacher professionalism, life integration, teacher’s personal practical theory |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
此論文是研究者以一位資深教師的立場,採用自我敘說的方法,探究個人教育理念,受到生命與教學經驗影響的情形。在敘說歷程中,體現「教師自覺」引領研究者突破生命框架與教學瓶頸的經過、經由「生命我」與「教師我」交融觀看的醒覺,將教師專業與個人生命統整合一、建構出個人實務理論的經過。
在論文中第一章是說明探究的機緣。第二章敘說影響研究者教育觀的重要生命經驗。第三章是將促發自我教育觀念轉變的教學事件陳述出來。第四章是將前兩章的自我覺察與教育實踐策略交融觀看,試圖建構較具體與系統性的個人實務理論。最終章是對於整個敘說歷程的再看見,並分享個人實務理論建構與生命統整的經驗,邀約教師們一起投入建構個人實務理論的行動。在文本最後,研究者附上研究方法選擇的經過及論文研究執行的計畫。
本論文的研究目的如下:
(一) 記錄自我覺知的歷程,體現「教師自覺」之於教育實踐的重要性。
(二) 藉由自我敘說的歷程,串連片段教學省思,完成質性檔案。
(三) 經由教師自覺反思的歷程,釐清自我的框架限制與優勢能量,統整個人生命樣貌,建構更優質的自我覺知系統。
(四) 覺察生命事件對自我教育施展的限制與助益、了解現階段自我教育專業施展的優缺點,建構個人專業實務理論。
In this thesis, the author used a self-narration method to discuss how his life and teaching experiences influenced his personal educational philosophy. The narration revealed how a teacher’s self-consciousness led the teacher to breakthrough his life and teaching limitations and how the teacher integrated his profession with his life by being aware of “life in me” and “teacher in me” and then constructed his personal practical theories.
In the thesis, Chapter one elucidates the origins of this thesis. Chapter two elucidates the important life experiences that influenced the author’s educational views. Chapter three narrates the teaching events that caused the change of the author’s educational views. Chapter four attempts to construct concrete and systematic personal practical theories by looking at self- consciousness and the strategies for educational practices elucidated in Chapters two and three. The final chapter reviews the whole narration, shares personal practical theories and the experiences in life integration, invites teachers to participate in constructing personal practical theories. At the end of this thesis, the processes of choosing the research methods and the implementation plan for the thesis are appended.
The purposes of this thesis are as follows:
1. To record the self-consciousness processes and to reveal the importance of teachers’ self-consciousness to educational practices.
2. By the self-narrative processes, to concatenate fragments of self-reflection in teaching and draw a qualitative profile.
3. By the teacher’s self-consciousness and self-reflection, to clarify the author’s limitations and strengths, to integrate the author’s personal life, and to construct a better self-consciousness system.
4. To become aware of how life events limit and benefit the author’s teacher professionalism and understand the strengths and weaknesses of the author’s educational practices, and construct the author’s personal practical theories.
參考書目
王石珍(譯)(1998)。為自己出征(原著: Robert Fisher)。台北。方智出版社。
王巽澤(2008)。當代詮釋學的詮釋特徴----在視域融合與詮釋衝突之間。國立政治大學哲學碩士班。
朱志賢(1989)。心理大辭典。北京:北京大學。
吳念真(2010)。這些人 那些事。台北市。圓神出版社。
李文英(2000)。身體的包袱--一位國小老師主體探究與身體教育實踐的故事。新北市:輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
何粵東(2002)。眾聲喧嘩與獨白¬¬---敘說學校生活故事敘說學校生活故事。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。屏東縣。
何粵東(2010)。課程想像的自我民族誌:課程研究與實踐的自我經驗反思。國立中正大學課程研究所博士論文。嘉義縣。
莊琬婷(2011) 。捕夢網-童年記憶的再現。國立台灣藝術大學美術學院版畫藝術碩士班。
陳美如(2007)。課程理解---教師取向之研究。台北:五南圖書出版股份有限公司。
吳康寧、胡宗仁、劉雲杉、吳永軍、程曉樵、丁瑜 合/著 (2005)。課堂教學社會學。台北市。五南出版社。
杏林子(2008)。生之歌/重排新版。台北市。九歌出版社。
胡幼慧(2008)。質性研究---理論、方法及本土女性研究實例。台北市。巨流圖書公司。
幾米(2000)。我的心中每天開出一朵花。台北市。大塊文化出版社。
藍雲與陳世佳(譯)(2009)。教學的勇氣-探索教師生命的內在視界
(原作者:Parker J. Palmer)。台北市。心理出版社。
席慕蓉(1985)。寫給幸福。台北市。爾雅出版社。
饒見維(2003)。教師專業發展---理論與實務。台北市。五南圖書出版公司。
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。在胡幼慧編著,質性研究:理論、方法與本土女性研究實例(頁27-46)。台北:巨流出版社。
蔡敏玲(2002)。質性研究歷程的展現:尋找教室團體互動的節奏與變奏。台北市。心理出版社。
甄曉蘭(2004)。課程理論與實務:解構與重建 。台北:高等教育文化事業有限公司。
Richard J Crisp,Rhiannon N. Turner(1973)。社會心理學。(李政賢譯,2009)。台北市。五南圖書出版社。
Ellis, C., & Bochner, A. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity: researcher as subject. In N. K. Denzin & Y.