為了提升本園的教學品質，我帶領園內老師進行主題教學變革，目的為將本園之教學模式從單元教學轉變為主題教學。我採用行動研究方式，探討本園進行主題教學變革歷程中所遭遇的挑戰與克服挑戰之因應策略，以及我在主題教學變革歷程中之轉變與成長。
面對變革歷程中的挑戰，我採取的因應策略包括藉助專家輔導、教學研討會議、進班觀察、讀書會、個別化專業成長、教學示範與同儕觀摩。蒐集的資料包括輔導記錄、會議記錄、進班觀察記錄、讀書心得摘要、教學省思與教案設計等文件檔案。蒐集資料的方式有錄影、錄音與拍照，並將影音資料部份逐字轉譯。
本研究行動歷程前後歷時三個學期，包括102學年度上下學期的初始階段，與103學年上學期的實踐階段。初始階段主要目的為嘗試進行主題教學，未正式蒐集資料。實踐階段開始正式蒐集資料，主要目的為在實踐中學習主題教學相關知能，提升主題教學內涵，而為了便於分析資料，我將實踐階段分成一、二、三期。
本研究結果發現，在初始階段運用專家輔導、教學示範策略，可以有效帶領老師邁出主題教學之第一步；其後專家輔導貫穿整個研究期程，逐步協助我提升教學領導能力與主題教學專業知能；教學研討會議與讀書會等團隊學習策略，則讓我得以帶領老師從做中學，協助老師理解理論，達到理論與實務結合之目的。
我在教學變革行動歷程中所實踐的教學領導策略以及所轉變的溝通交流方式，有助於我持續帶領老師們邁向主題教學模式。最後根據我的研究發現，對欲進行教學變革之園長提出建議。

The current action research explored how a preschool director led teachers from traditional unit teaching toward thematic teaching for improving instructional quality. The purposes of this study investigated the challenges I encountered, the solution strategies I applied, and the leadership and professional development I gained during this transformation process.
The solution strategies used in this study included a preschool mentoring program, teaching seminars, classroom observations, a study circle, individual professional development, teaching demonstrations and peer observations. The main methods I used to collect data were video recording, audio recording and photographing followed by transcribing part of the video and audio files. The collected data included the records of mentoring meetings, teaching seminars, classroom observations, the reflection of reading and teaching, and the researcher’s reflective journals.
This action research lasted for three semesters, including the initial stage in the 102 academic year and the three practical stages in the first semester of the 103 academic year. The main purpose of the initial stage was to try to implement thematic teaching in our preschool without formally collecting data. The three practical stages which were the main sources of the data focused on how to learn knowledge of thematic teaching and promote the thematic curriculum development. The leading change was also discussed as well.
The results of this study found that a preschool mentoring program and teaching demonstration were the most crucial strategies for the transition from traditional teaching to thematic teaching in the initial stage. The mentor professor guided me to enhance my teaching leadership ability and professional knowledge/competence of thematic teaching throughout the entire research process. The team learning strategies, including teaching seminars and a study circle, could lead the teachers to learn by doing and to understand the theories of thematic teaching for the purpose of combining theories with practice.
The strategies for improving instructional leadership I learned during this transformation process can help me to continue leading teachers toward thematic teaching. Based on my research findings, some suggestions were provided for the directors who attempt to change teaching practices.

一、中文
丁雪茵（2008）。組織文化與幼兒教育-未來研究方向之思考。當代教育研究，16（1），1-39。
丁雪茵（2012）。組織文化與幼稚園變革之輔導歷程：一所公立幼稚園之長期個案研究（第2年）研究成果報告（完整版）。行政院國家科學委員會專題研究計畫。NSC98-2410-H-134-006-MY2。
王金國（2002）。淺談教育行動研究。靜宜大學地方教育輔導通訊，6，1-9。
王為國（2005）。課程領導方式之研究-以一位私立幼稚園園長為例。華人教育學術研討會「華人世界近年教育改革之檢討」，80-103。
林蔡麗雪（2006）。園長帶領全園教師進行主題概念教學歷程之行動研究。國立嘉義大學幼兒教育學系研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
林曜聖、簡宏江、李永烈（譯）（2010）。Michael Fullan著。教育變革新意義（The New Meaning of Educational Chang）。台北：華騰。
江滿堂（2007）。邁向轉型的課程領導：課程領導的理念與實踐。學校行政雙月刊，49，68-83。
吳采燕（2005）。托兒所啟動本位課程改革之行動研究～一個所長的築夢記。國立新竹教育大學幼兒教育研究所碩士論文，新竹市。
吳樎椒、張宇樑（2006）。統整課程中的主題教學對幼兒教育的啟示。Asian Journal of Management and Humanity Sciences，1（1），131-146。
吳樎椒、張宇樑（2009)。幼稚園教師對主題統整課程的知覺研究。教育研究學報，43(2)，81-105。
吳樎椒、張宇樑（2018)。運用同儕教練促進幼教師對數概念教學之專業成長－以主題教學為進路。臺灣數學教育期刊，5（1），65-96。
吳碧惠（2007）。幼兒園改變歷程中園長領導之個案研究。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文，新竹市。
吳佳宜、李淑惠（2007）。幼兒園轉型對教師影響之研究。南臺灣保育學術研討會發表論文，美和技術學院，屏東縣。
李文正（2004）。一位幼兒園園長領導風格之個案研究。臺東大學學報，15（2），217-246。
邱玟馨（2004）。幼稚園推動組織學習之研究-以一所私立幼稚園為例。國立屏東教育大學國民教育研究所碩士論文，屏東市。
周淑惠（2017）。STEM教育自幼開始－幼兒園主題探究課程中的經驗。臺灣教育評論月刊，6（9），169-176。
柯秋桂（2003）。幼兒園邁向學習型組織之行動研究-以教師關注為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修班，碩士論文，台北市。
胡秀瑜（2011）。幼兒園園長課程轉型領導歷程研究-以一所實施光譜取向課程轉型之幼兒園為例。台灣首府大學幼兒教育學系碩士論文，台南市。
紀美惠（2012）。園長在教授入園輔導課程轉型歷程中建構其角色之行動研究。國立新竹教育大學幼兒教育學系幼稚園教師教學碩士班碩士論文，新竹市。
唐忠義（2005）。校長教學領導在偏遠國小的實踐-以金竹國小為例。學校行政雙月刊，38，131-141。
徐超聖（2005）。課程領導與教學領導關係之研究。教育研究與發展期刊。1（1），129-154。
孫扶志、鄧慕詩（2019）。幼兒園輔導計畫中學習區規劃與主題課程實施之研究。朝陽人文社會學刊，17（1），115-140。
凌曉俊（2020）。試論幼兒園探究主題課程的理論及實踐要點。臺灣教育評論月刊，9（1），122-126。
陳淑琴（2002）。教育改革意義、過程與學校文化因素探討。台中師範學報，16，309-319。
陳淑琴（2007）。幼兒教師主題教學信念與教學行為之研究。臺中教育大學學報，21（2），27-52。
陳慈娟（2003）。幼稚園園長課程領導-以一所幼稚園本位課程發展為例。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳美君（2011）。採動踏板的力量-幼兒園園長在課程轉型歷程中施行激勵策略之探究。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文，新竹市。
陳惠邦（2003）。教育行動研究。台北，師大書苑。
許碧勳、吳青蓉（2008）。一所幼兒園主題教學創意世界的蛻變。育達學院學報，15，62-85。
許明珠（2011）。幼稚園園長課程領導行為之個案研究。幼兒教育，305，41-57。
許淑菁（2011）。園長課程轉型領導與課程轉型之行動研究-以台中市一所私立幼稚園為例。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文，未出版，台中市。
張弘勳、蔡淑苓、沈繻淯（2012）。幼托園所運用創新理念在行政管理、課程和教學和教師專業發展之研究。學校行政雙月刊，79，116-154。
黃瓊秋、魏惠貞（2006）。幼稚園主題課程模式之探究。國教新知，53（2），8-17。
楊于萱、周淑惠（2009）。台灣幼兒園園長課程領導之個案研究。教育資料集刊，45，27-57。
楊靜怡（2009）。學前教育機構/園所長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹教育大學幼兒教育學系碩士論文，新竹市。
楊振富（譯）（2002）。P. M. Senge等人著。學習型學校：第五項修練教育篇，獻給教育工作者、父母以及關心教育的每個人（上）（Schools that learn: A fifth discipline fieldbook for educators, parents, and everyone who cares about education. ）。臺北：天下遠見。
葉連祺（2002）。中小學教師行動研究策略之探討。現代教育論壇，6，53-61。
蔡美華（譯）（2008）。Geoffrey E. Mills著。行動研究法-教師研究者的指引（Action Research: A Guide for the teacher Researcher）。台北，學富。
劉玉燕（2003）。傳統到開放—佳美主題教學的發展歷程。簡楚瑛策劃主編：幼教課程模式第二版（頁121-168）。台北，心理。
鄭雅丰（2006）。幼稚園教室中的主題教學發展歷程。教師之友，47，80-87。
謝明昆、賴素惠、楊麗娜、袁麗珠（2009）。主題開放教學-孩子與社區融合的課程與教學。台北：華騰。
簡楚瑛、林麗卿（1998）。幼稚園課程轉型之相關因素探討。教育與心理研究，21，251-274。
簡宏江（2008）。變革領導理論對幼稚園園長領導的啟示。育達學院學報，16，98-115。
簡青儀（2012）。幼稚園輔導方案之研究-以彰化市一所幼稚園為例。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文，未出版，台中市。
蘇慧貞、簡楚瑛（2004）。幼兒園園長領導之個案研究。教育與心理研究，27（3），429-456。
 
二、英文
Fullan, M. (2001).The new meaning of educational change (3rd ed.). New York: Teachers College Press.