研究生: |
鄭玠甫 Chieh-Fu Cheng |
---|---|
論文名稱: |
淇武蘭遺址與社內遺址出土玻璃珠的相關研究 Studies of Glass Beads Excavated from Kivulan and Shenei Site, Taiwan. |
指導教授: |
陳光祖
Kwang-Tzuu Chen 蔣斌 Bien Chiang |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 人類學研究所 Anthropology |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 82 |
中文關鍵詞: | 玻璃珠 、淇武蘭遺址 、社內遺址 、成份分析 、威望物品 |
外文關鍵詞: | glass beads, Kivulan site, She-nei site, composition analysis, prestige goods |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究從玻璃珠製作工藝與出土現象,探討宜蘭縣淇武蘭遺址與台南縣社內遺址出土玻璃珠的相關問題。本研究觀察與測量玻璃珠時參照玻璃珠生產的兩個階段:玻璃原料的生產與塑形,紀錄標本的原料參數與塑形參數;並紀錄考古脈絡參數。根據所獲得之參數討論相關問題,並以階層化的方式進行分類,依照分類的結果選擇玻璃珠樣本進行定性與半定量的成份分析。研究的結果顯示:淇武蘭較為早期的下文化層出土的玻璃珠,玻璃原料以鈉鈣玻璃為主,且多不添加鉛,塑形方法以拉製法為主。這樣的現象與十三行遺址的十三行文化層出土玻璃珠相近。較晚期的淇武蘭遺址上文化層與社內遺址出土的玻璃珠,玻璃原料多為含鉀的高鉛玻璃,塑形方式多為捲製法製成;這兩個遺址出土形制為梯形圓柱體形的玻璃珠有「夾捏加工」的工序。這樣的製作特徵,在位於台灣中部的鹿寮遺址出土玻璃珠以及原住民的傳世多色玻璃珠都可以發現。此一趨勢,說明台灣鐵器時代晚期與歷史時代的玻璃珠,有可能來自有相近製作傳統的工坊。此外,本研究從威望物品的脈絡,分析淇武蘭遺址上層文化玻璃珠在墓葬中的出土現象。發現其中一類「含金屬箔玻璃珠」,在當時可能作為威望物品使用,為其保持、建構社會階序的重要媒介,也間接說明了當時社會有可能有一定的階序存在。
中文部份:
何傳坤、劉克竑
2005 《鹿寮遺址標本圖鑑》自然科學博物館,台中市。
李匡悌
2004 《三舍暨社內遺址受相關水利工程影響範圍搶救考古發掘工作計畫》台南縣政府委託,中央研究院歷史語言研究所執行。
李坤修
2005a 《台東縣舊香蘭遺址搶救發掘計畫》台東縣政府文化局委託,國立台灣史前文化博物館執行。
2005b 〈舊香蘭遺址出土的玻璃質標本及其他相關問題〉收入《台灣地區外來物質:珠子與玻璃環玦形器研討會論文集》:95-134, 中央研究院歷史語言研究所,台北市。
邱鴻霖
2004 《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址出土墓葬研究¬¬—埋葬行為與文化變遷的觀察》台灣大學人類學研究所碩士論文。
宮本延人
1957 〈高砂族トンボ玉小記〉《民族學研究》21:305-309。
財團法人成大研究發展基金會
2006 《王城試掘研究計畫(二)及影像紀錄 》台南市政府,台南市。
許美智
2000[1995] 《排灣族的琉璃珠》稻鄉出版社,台北市。
連照美
1998 〈七世紀到十二世紀的台灣—台灣鐵器時代文化及相關問題〉《考古人類學刊》53:1-11。
陳文德
2004 〈衣飾與族群認同:以南王卑南人的織與繡為例〉收入黃應貴等著《物與物質文化》:6-110, 中研院民族所,台北市。
陳光祖
1990 〈PIXE-一種多元素分析法及其在考古學上之應用〉《中國民族學刊》(27):67-73。
陳光祖、鄭玠甫、李貞瑩
2005 〈淇武蘭遺址出土含金屬箔玻璃珠的初步科學分析〉收入《台灣地區外來物質:珠子與玻璃環玦形器研討會論文集》:163-193, 中央研究院歷史語言研究所,台北市。
陳有貝
2005 〈從淇武蘭與龍門舊社兩遺址看族群研究〉《國立台灣博物館學刊》58(2):25-36。
陳有貝、邱水金、李子寧、王美玉、邱鴻霖、李貞瑩、何佳玲
2002 《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址搶救發掘始末簡報》宜蘭縣政府文化局委託,台灣大學人類學系執行。
陳有貝、邱水金、李貞瑩
2005 《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址第三階段資料整理工作報告書》交通部台灣區國道新建工程局、台灣電力公司委託,宜蘭縣政府文化局執行。
傅君、李坤修
2004 《台東縣定古蹟巴蘭遺址範圍及文化內涵調查 第一年研究》台東縣政府委託,國立台灣史前文化博物館執行。
葉美珍
1993 〈台東縣長濱鄉白桑安遺址試掘工作簡報〉《國立台灣史前文化博物館籌備處通訊》1:30-58。
2005 〈港口遺址鐵器時代珠飾初探〉收入《台灣地區外來物質:珠子與玻璃環玦形器研討會論文集》:121-134, 中央研究院歷史語言研究所,台北市。
臧振華
1978 〈南投集集鎮田寮園史前遺址試掘〉《中央研究院史語所集刊》49(4):515-63。
1999 《台灣考古》文建會,台北市。
2001 《十三行的史前居民》十三行博物館,台北縣。
臧振華、李匡悌、朱正宜
2006 《先民履跡:南科考古發現專輯》台南縣政府,台南縣。
劉益昌、郭素秋、簡史朗
2004 〈九二一震災後Lalu遺址發掘及其意義〉收入《災難與重建-九二一震災與社會文化重建論文集》:405-436, 中央研究院台灣史研究所籌備處,台北市。
鄭玠甫、飯塚義之、陳光祖
2007 〈淇武蘭遺址出土含金屬箔玻璃珠之電子顯微鏡研究〉,未出版。
英文部份:
Baart, J.
1988 Glass bead sites in Amsterdam. Historical archaeology 22(1):67-75.
Brumfiel, Elizabeth M., and Timothy K. Earle
1987 Specialization, exchange, and complex societies: an introduction. In Specialization, exchange, and complex societies. E.M. Brumfiel and T.K. Earle, eds. Pp. 1-9. Cambridge: Cambridge University Press.
Costin, Cathy Lynne
2001 Craft production systems. In Archaeology at the millennium : a sourcebook. G.M. Feinman, ed. Pp. 273-327. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Francis Jr, P.
1991 Some preliminary remarks on the identification of beads. SPAFA journal 1:11-23.
Francis Jr, Peter
2002 Asia's maritime bead trade: 300 B.C. to the present. Honolulu: University of Hawai°i Press.
Hall, M.E., and L. Yablonsky
1998 Chemical analyses of Sarmatian glass beads from Pokrovka, Russia. Journal of archaeological science 25(12):1239-1245.
Hancocka, R.G.V., et al.
1999 White glass beads from the Auger site, southern Ontario, Canada. Journal of archaeological science 26(8):907-912.
Hayes, Charles F., and Arthur C. Parker Fund for Iroquois Research.
1983 Proceedings of the 1982 glass trade bead conference. Rochester, N.Y. (657 E. Ave., Rochester 14603): Research Division, Rochester Museum & Science Center.
Henderson, J., S. D. McLoughlin, and D. S. McPhail
2004 Radical changes in Islamic glass technology: evidence for conservatism and experimentation with new glass recipes from early and middle Islamic Raqqa, Syria. Archaeometry 46(3):439-468.
Hsieh, Ming-liang
2006 Ancient Thai ceramics through 20th century photographs. National palace museum bulletin journal 38:41-75.
Janowski, Monica
1998 Beads, prestige and life among the Kelabit of Sarawak, east Malaysia. In Beads and bead makers : gender, material culture and meaning. L.D. Sciama and J.B. Eicher, eds. Pp. 213-246. Cross-cultural perspectives on women ; v. 19. Oxford: Berg.
Karklins, K
1983 Dutch trade beads in North American. In Proceedings of the 1982 glass trade bead conference. Rochester, N.Y.
Karklins, K., et al.
2002 Analysis of glass beads and glass recovered from an early 17th-century glassmaking house in Amsterdam. ACS SYMPOSIUM SERIES 831:110-127.
Kidd, K. E., and M. A. Kidd
1970 A classification system for glass beads for the use of field archaeologists: Rochester Museum & Science Center.
Santiago, Ray
2003 Technic in classifying beads from archaeological sites. Hukay 30:1-30.
Sciama, Lidia D.
1998 Gender in the making, trading and uses of beads. An introductory essay. In Beads and bead makers: gender, material culture and meaning. L.D. Sciama and J.B. Eicher, eds. Pp. 1-46. Oxford: Berg.
Sempowski, M.L., et al.
2001 Chemical analysis of 17th-century red glass trade beads from Northeastern North America and Amsterdam. Archaeometry 43(4):503-515.
—
2000 On the Transition from Tin-rich to Antimony-rich european white soda-glass trade Beads for the Senecas of Northeastern North America. Journal of radioanalytical and nuclear chemistry 244(3):559-566.
Straight, Bilinda
2002 From Samburu heirloom to new age artifact: the cross-cultural consumption of mporo marriage beads. American anthropologist 104(1):7-21.
van der Sleen, W. G. N.
1967 A handbook on beads. Liege: Musee du Verre.