簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉宛儒
Liu, Wan-Ju
論文名稱: 同儕轉型式領導與團隊凝聚力的關係
The Relationship Between Peer Transformational Leadership and Team Cohesion
指導教授: 高三福
Kao, San-Fu
口試委員: 許建民
Hsu, Chien-Ming
黃崇儒
Huang, Chung-Ju
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 運動科學系碩士在職專班
In-Service Master Program of Kinesiology
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 40
中文關鍵詞: 同儕領導轉型領導團隊凝聚力
外文關鍵詞: peer leadership, transformational leadership, team cohesion
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 目的:探討高中體育團隊的同儕轉型領導對團隊凝聚力之預測。方法:測量工具為「同儕轉型領導量表」與「團隊凝聚力量表」,研究方法採問卷調查法,以國內 23所高中、職,運動選手322名為研究對象,此高中、職學校代表隊為110學年度高中體育團隊學生,共計發放有363份,有效問卷為322份。研究蒐集所得資料以描述性統計、皮爾森積差相關和多元迴歸進行分析。結果:一、同儕轉型領導與工作凝聚力、社會凝聚力皆具有正相關。二、同儕轉型領導行為中的「鼓舞動機」可顯著正向預測工作凝聚力;而「個別關懷」可顯著正向預測社會凝聚力及工作凝聚力。 結論:根據研究結果與討論,顯示同儕轉型領導行為能提升團隊凝聚力。


    Purpose:To explore the relationship between peer transformational leadership and team cohesion. Methods:Used the measurement tools, the “Peer Transformational Leadership Scale” and “Team Cohesion Scale”. The participants in this study were 322 athletes from 23 high schools and vocational schools in 2021. A total of 363 questionnaires were dispatched, and 322 of them were effective. The data is estimated by descriptive statistics, Pearson Correlations and multiple regression analysis. Results:(1)Peer Transformational Leadership are positively correlated with task cohesion and social cohesion.(2)The Inspirational Motivation of Peer Transformational Leadership behaviors significantly predicted task cohesion. The Individual Consideration of Peer Transformational Leadership behaviors significantly predicted task cohesion and social cohesion. Conclusion:According to the results and discussion of the research, Peer Transformational Leadership can enhance Team Cohesion.

    中文摘要………………………………………………………………………………………………… I 英文摘要………………………………………………………………………………………………… II 致謝…………………………………………………………………………………………………………… III 目 次………………………………………………………………………………………………………… IV 表 次………………………………………………………………………………………………………… VI 圖 次………………………………………………………………………………………………………… VII 第壹章 緒論…………………………………………………………………………………………… 1 第一節 研究背景…………………………………………………………………………………… 1 第二節 研究目的…………………………………………………………………………………… 3 第三節 研究問題…………………………………………………………………………………… 3 第四節 研究假設…………………………………………………………………………………… 3 第五節 名詞操作定義………………………………………………………………………… 4 第六節 研究範圍與限制…………………………………………………………………… 4 第貳章 文獻探討…………………………………………………………………………………… 5 第一節 轉型領導理論………………………………………………………………………… 5 第二節 團隊凝聚力……………………………………………………………………………… 13 第三節 轉型領導與團隊凝聚力的關係………………………………………… 18 第參章 研究方法…………………………………………………………………………………… 20 第一節 研究架構與設計……………………………………………………………………… 20 第二節 研究對象…………………………………………………………………………………… 21 第三節 研究測量…………………………………………………………………………………… 24 第四節 研究程序…………………………………………………………………………………… 25 第五節 資料處理…………………………………………………………………………………… 26 第四章 結果……………………………………………………………………………………………… 27 第一節 描述性統計與相關分析………………………………………………………… 27 第二節 轉型領導對團隊凝聚力之預測………………………………………… 29 第五章 討論與結論………………………………………………………………………………… 31 第一節 討論……………………………………………………………………………………………… 31 第二節 結論及建議………………………………………………………………………………… 33 參考文獻 …………………………………………………………………………………………… 34 中文部分 …………………………………………………………………………………………… 34 英文部分 …………………………………………………………………………………………… 35 附錄 ……………………………………………………………………………………………………… 37 表 次 表 1 領導發展時期……………………………………………………………………………… 5 表 2 國內外學者對轉型領導之行為構面或定義彙整表……… 8 表 2 國內外學者對轉型領導之行為構面或定義彙整表……… 9 表 3 研究參與者基本資料表…………………………………………………………… 21 表 4 各研究變項的描述統計與相關係數矩陣…………………………… 28 表 5 同儕轉型領導與團隊凝聚力的關係之迴歸分析…………… 30 圖 次 圖 1 領導者與成員在轉型領導中關係圖……………………………………… 7 圖 2 運動團隊凝聚力之概念模式……………………………………………………… 14 圖 3  CARRON 的運動團隊凝聚力概念模式……………………………… 16 圖 4  GEQ 團隊凝聚力之概念模式………………………………………………… 17 圖 5 研究架構…………………………………………………………………………………………… 20

    中文部分
    高三福(2007):〈運動領導理論的發展及可行的研究方向〉。《中華體育季刊》,21(1),59-66。
    高三福(2009):〈教練的轉型與交易領導及運動員的團隊承諾:內在動機的調節效果〉。《體育學報》,42(3),45-61。
    高靖捷(2015)。轉型領導與信任教練對團隊凝聚力的影響(未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園市。
    吳治勳、吳英璋、許文耀、蕭仁釗(2008):〈台灣兒童及青少年關係量表(TRICA)」之 編製和心理計量特性研究〉。《測驗學刊》,55(3),535-557。
    許浩文,季力康(2017):〈同儕領導行為對運動自信心來源之預測〉。《運動教練科學》,(46) ,2017, 23-32。
    陳昭伶(2014)。新北市國小田徑選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究(未出版碩士論文)。台北市立大學,台北市。
    徐煒茹(2014)。中等學校籃球選手知覺教練轉型領導與團隊效能之研究(未出版碩士論文)。台北市立大學,台北市。
    黃俊龍,蔡俊傑(2009):〈排球選手同儕關係之研究〉。《排球教練科學》,(14),2009,10-18。

    英文部分
    Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
    Bass, B. M. (1998). Transformational leadership: Industrial, military, and educational impact. Mahwah. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Bass, B. M. & Avolio, B.J. (2000). MLQ multifactor leadership questionnaire (2nded.). Redwood, CA: Mind Garden.
    Barrow, J. C. (1977). The Variables of Leadership: A Review and Conceptual Framework. Academy of Management Review, 2, 231-251.
    Burns, J. M. (1978). Leadership. New York, NY: Harper Perennial.
    Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leaders: The strategies for taking charge. NY: Harper & Row
    Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London: Sage
    Cartwright, D., Zander, A. (1968). Group dynamics Research and theory. New York: Harper & Row.
    Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in sport groups: Interpretations and considerations.
    Journal of Sport Psychology, 4, 123–138.
    Carron, A. V., Widmeyer, W. N., Brawley, L. R. (1985). The development of an instrument to assess cohesion in sport teams: The group environment questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 244-266.
    Carron, A. V., Brawley, L . R .& Widmeyer, W. N. (1998). The measurement of cohesiveness in sport group. In J. L. Duda(Ed.), Advances in sport and exercise psychology measurement (pp. 213-226). Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
    Carron, A. V., Colman, M. M., Wheeler, J., & Stevens, D. (2002). Cohesion and performance in sport: A meta-analysis. Journal of Sport & Exercise Psychology, 24, 168-188.
    Cratty, B. J. (1989). Psychology in Contemporary Sport:Social–psychological dynamics of the team. Englewood Cliffs, N.J:Prentice-Hall.
    Festinger, L., Schachter, S., Back, K. (1950). Social pressure in informal groups. New York: Harper & Row.
    Fransen, K., Haslam, S. A., Steffens N. K., Vanbeselaere, N., De Cuyper, B. & Boen, F. (2015). Believing in “us”: Exploring leaders’ capacity to enhance team confidence and performance by building a sense of shared social identity. Journal of Experimental Psychology: Applied, 21(1), 89-100.
    Kozub, S. A. & Pease, D. G (2001). Coach and player leadership in high school basketball. Journal of sport Pedagogy, 7, 1-15.
    Loughead, T. M. & Hardy, J. (2005). An examination of coach and peer leader behaviors in sport. Psychology of Sport and Exercise, 6(3), 303-312.
    Loughead, T. M., Hardy, J., & Eys, M. A. (2006). The nature of athlete leadership. Journal of Sport Behavior, 29(2), 142-158.
    Melissa S. Price a & Maureen R. Weiss b(2011). Relationships among Coach Leadership, Peer Leadership, and Adolescent Athletes’ Psychosocial and Team Outcomes: A Test of Transformational Leadership Theory, Journal of Applied Sport Psychology, 25:2, 265-279,
    Roberts, N. C. (1985). Transforming leadership: A process of collective action. Human Relations, 38, 1
    Steiner, I. D. (1972). Group process and group productivity. New York: Academic.
    Sergiovanni, T. J. (1990). Adding Value to Leadership Gets Extraordinary Results. Educational leadership, 47, 23-27.
    Smith, M. J., Young, D. J., Figgins, S. G., & Arthur, C. A. (2017). Transformational leadership in elite sport: A qualitative analysis of effective leadership behaviors in cricket. The Sport Psychologist, 31, 1-15. doi: 10.1123/ tsp.2015-0077
    Westre, K.R., & Weiss, M.R. (1991). The relationship between perceived coaching behavior and group cohesion in high school football teams. The Sport Psychology, 5, 41-54.
    Yukl, G. A. (1989). Leadership in organization (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Yukl, G. (2002). Influence tactics and leader effectiveness. New Jersey: Prentice Hall.

    QR CODE