簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 邱成穩
論文名稱: 新竹縣國民小學校長轉型領導與健康與體育
指導教授: 林貴福
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 70
中文關鍵詞: 轉型領導健康與體育學習領域教學效能
外文關鍵詞: Transformational leadership, Health and physical education curriculum, Teaching effectiveness
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討新竹縣國民小學校長轉型領導行為傾向、評估新竹縣國民小學健康與體育學習領域教學效能及探討兩者的關係與影響因素。本研究以自編問卷來蒐集資料,問卷包括個人基本資料、校長轉型領導量表及健康與體育學習領域教學效能量表。轉型領導量表包含魅力的影響、願景的激勵、智性的刺激與個別的關懷四個構面,健康與體育學習領域教學效能量表包含教學準備、教材呈現、教學評量、教學策略與教學氣氛等五個構面。樣本為新竹縣各國民小學,實際擔任健康與體育學習領域教學之教師,依學校類型及鄉鎮別,採分層隨機抽取40所學校572人,其中有效樣本達492份。所得資料以描述統計、獨立樣本t檢定、獨立樣本單因子變異數分析及薛費法事後考驗與逐步多元迴歸處理之。研究結果顯示新竹縣國民小學校長呈現高轉型領導行為;新竹縣國民小學在健康與體育學習領域上的教學效能大致良好;性別、年齡、任教年資與教學效能無關;科任教師之教學效能高於非科任教師;健體科系畢業教師之教學效能高於非健體科系畢業之教師;國小校長轉型領導行為與健康與體育學習領域教學效能呈正相關;校長轉型領導行為的願景激勵,對健康與體育學習領域教師的教學效能最有預測力。基於上述研究結果,認為校長如何善用轉型領導策略,延攬健體專業教師到國小任教,全面採健體科任制度實施健體教學,將是亟待努力工作。

    關鍵字:轉型領導、健康與體育學習領域、教學效能


    Abstract
    The purposes of the study were to explore the principals’ transformational leadership on teaching effectiveness in health and physical education curriculum in elementary schools in Hsin Chu County and to investigate their relationship and the influence factors. This study conducted a questionnaire compiled by the researcher to collect data, and the questionnaire included personal backgrounds, principal’s transformational leadership and the teaching effectiveness in health and physical education. The constructs of the principals’ transformational leadership included personal attractiveness, vision encourage, intellectual stimulation and individual concerns, while the constructs of teaching effectiveness in physical education health and physical education curriculum included teaching preparation, teaching presentation, teaching evaluation, teaching strategies and teaching climate. The participants were the physical teachers in elementary schools in Hsin Chu Country. There were 572 teachers recruited from 40 elementary schools (stratified sampling), and 492 samples were valid. The data were analyzed by descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé method and multiple stepwise regression analysis. The results showed that: 1) the principals showed high transformational leadership. 2) teaching effectiveness in health and physical education in elementary schools in Hsin Chu Country elementary schools was acceptable. 3) gender, age, and teaching experiences were not correlated with teaching effectiveness. 4) teachers specialized in teaching health and physical education had higher teaching effectiveness than their counterpart. 5) teachers graduated from department of physical education had higher teaching effectiveness than the others. 6) principals’ transformational leadership were positively correlated to teachers’ teaching effectiveness in health and physical education curriculum. 7) the vision encouragement had the most powerful prediction in teaching effectiveness in health and physical education curriculum. For the practice suggestions, all of the health and physical education curriculum in the elementary school should be taught by teachers specializing in physical education if possible.

    Keywords: Transformational leadership, Health and physical education curriculum, Teaching effectiveness

    目次 第一章 緒論 第一節 問題背景--------------------------------------- 1 第二節 研究目的--------------------------------------- 2 第三節 研究範圍--------------------------------------- 3 第四節 名詞操作型定義--------------------------------- 3 第二章 文獻探討 第一節 轉型領導的基本概念與意涵------------------------- 6 第二節 健康與體育學習領域教學效能----------------------- 15 第三節 轉型領導與教學效能相關研究----------------------- 24 第三章 研究方法與步驟 第一節 研究架構----------------------------------------- 26 第二節 研究對象----------------------------------------- 27 第三節 研究工具----------------------------------------- 30 第四節 資料處理----------------------------------------- 42 第四章 結果與討論 第一節 新竹縣國小校長轉型領導行為分析------------------- 43 第二節 新竹縣國小教師健康與體育學習領域教學效能分析----- 46 第三節 國小校長轉型領導與健康與體育學習領域教學效能的關係-- 58 第五章 結論與建議 第一節 結論--------------------------------------------- 63 第二節 建議--------------------------------------------- 64 參考文獻 ----------------------------------------------- 65 附 錄 附錄一、國民小學校長轉型領導與「健康與體育」學習領域教學效能調查預試問卷 ----- 71 附錄二、國民小學校長轉型領導與「健康與體育」學習領域教學效能調查問卷 ----------75 表次 表2-1國內外專家學者對轉型領導行為研究之層面統計-----------09 表2-2 轉型領導測量工具分析表------------------------------13 表2-3 國內外專家學者對教師教學效能面向之研究統計--------- 23 表3-1 預試問卷之抽樣摘要表 -------------------------------27 表3-2 正試問卷之抽樣摘要表 -------------------------------28 表3-3 協助建立預試調查問卷「專家效度」名單 ---------------30 表3-4 研究樣本基本資料分析表 -----------------------------31 表3-5 校長轉型領導量表問卷各面向題目分配狀況 -------------32 表3-6 健康與體育學習領域教學效能量表各面向題目分配狀況 ---33 表3-7 校長轉型領導量表預試問卷項目分析摘要表 -------------35 表3-8 健康與體育學習領域教學效能調查預試問卷項目分析摘要表36 表3-9 校長轉型領導預試問卷因素分析摘要表 -----------------38 表3-10健康與體育學習領域教學效能預試問卷因素分析摘要表 ---39 表3-11 轉型領導量表各面向與總量表相關摘要表 --------------40 表3-12健康與體育學習領域教學效能量表各面向與總量表相關摘要表----40 表3-13轉型領導量表信度分析摘要表 -------------------------40 表3-14健康與體育學習領域教學效能量表信度分析摘要表 -------41 表3-15校長轉型領導量表問卷各面向題目分配狀況 -------------41 表3-16健康與體育學習領域教學效能調查問卷各面向題目分配狀況 -------41 表4-1 校長轉型領導量表得分摘要表 -------------------------44 表4-2 校長轉型領導量表上各題之得分情形摘要表 -------------45 表4-3 健康與體育學習領域教學效能得分摘要表 ---------------47 表4-4 健康與體育學習領域教學效能上各題之得分情形摘要表 ---48 表4-5 性別在健體領域教學效能表現上之t檢定摘要表 ----------49 表4-6 擔任職務在健體領域教學效能表現上之單因子變異數分析摘要表 --50 表4-7 擔任職務在健體領域教學效能表現上之事後比較摘要表 ---51 表4-8 年齡在健體領域教學效能表現上之單因子變異數分析摘要表 ---52 表4-9 年齡在健體領域教學效能表現上之事後比較摘要表 -------52 表4-10服務年資在健體領域教學效能表現上之單因子變異數分析摘要表 ---53 表4-11教育程度在健體領域教學效能表現上之單因子變異數分析摘要表 ---54 表4-12教育程度在健體領域教學效能表現上之事後比較摘要表 ---54 表4-13教育背景在健體領域教學效能表現上之t檢定摘要表 ------55 表4-14學校規模在健體領域教學效能表現上之單因子變異數分析摘要表 ---56 表4-15學校規模在健體領域教學效能表現上之事後比較摘要表 ---56 表4-16學校地區在健體領域教學效能表現上之t檢定摘要表 ------57 表4-17校長轉型領導與健康與體育學習領域教學效能之相關摘要表-------58 表4-18各變項對教學效能之逐步多元迴歸分析摘要表 -----------62 圖次 圖3–1小學校長轉型領導與健康與體育學習領域教學效能之研究架構圖 ---2

    參考文獻
    王振鴻(2000):國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    白麗美(1998):國民小學校長領導風格與教師工作動機關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
    何淑妃(1996):國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹初等教育研究所碩士論文。
    李美玲(2003):國小體育教師對九年一貫健康與體育領域課程統整能力之調查研究。台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
    李明達(2003):國民小學體育授課教師教學態度與教學效能關係之研究-以台南縣市為例。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    李俊湖(1992):國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教
    育研究所碩士論文。
    李勝雄、鄭榮源(1998):台灣省國民小學體育師資素質、結構暨人力運用概況調查研究。台中縣教育叢書,171,63頁。
    李新寶(2001):國民小學校長領導與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所學校行政碩士班未出版碩士論文。
    吳明雄(2001):國民小學校長轉型領導與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    吳清山、林天祐(1998):轉型領導。教育資料與研究,24,63頁。
    周宏室(1993):現行體育課程之探究-以台北市為例。國立體育學院論叢,4(1),49-67頁。
    林合懋(1995):學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研
    究所碩士論文。
    林合懋(2000):國民小學校長的成就目標、終身學習經驗、轉型領導與其多元智
    慧。國立政治大學教育研究所博士論文。
    林珈夙(1997):校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之
    關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    林勇輝(2004):台北縣國民小學教師專業承諾和教師效能關係之研究。台北市立
    師範學院國民教育研究所碩士論文。
    林海清(1994):高中教師激勵模式與其工作滿意、服務士氣、教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    林國瑞(2001):台北市國民小學體育教師效能信念及教學效能之相關研究。台北:柯正出版社,62-81頁。
    徐韶佑(2001):國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究。國立台北師
    範學院國民教育研究所碩士論文。
    梁丁財(2001):國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。國立臺中
    師範學院碩士論文。
    秦夢群(1997):教育行政。台北市:五南圖書出版公司。
    教育部(2000):國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
    教育部(2003):國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
    孫志麟(1993):國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育
    研究所碩士論文。
    陳木金(1997):國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能之關係研究。
    國立政治大學教育研究所博士論文。
    陳正博(2003):桃園縣國民小學實施健康與體育學習領域現況之調查研究。國立
    體育學院體育研究所碩士論文。
    陳惠邦(2000):我對桃園教育發展的一些看法。桃縣文教復刊,19,4-7頁。
    陳龍彬(2000):台灣省中區國小校長轉型領導、互易領導與教師同僚專業互享學
    習關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
    許義雄、葉國樑(2000):健康與體育學習領域的發展與願景。翰林文教雜誌,7,13-17頁。
    許義雄(1992):體育科的有效教學亟待開發。台灣省學校體育,2, 4-5頁。
    許義雄(2000):九年一貫健康與體育課程之發展與願景-從國際學校體育課程之
    改革談起。學校體育雙月刊,10(1),10-18頁。
    張明輝(1997):學校組織的變革與領導。載於高強華主編:學校教育革新專輯(一)。台北市:國立台灣師範大學出版。
    張俊紳(1997):國民小學教師教學效能之研究-不同教學效能信念類型教師的教
    學表現及其教學生產力。國立高雄師範大學教育研究所論文。
    張賢坤(2004):桃園縣國民小學校長轉型領導與教師教學效能關係之研究。國立
    台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
    張碧娟(1999):國民中學校長教學領導學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
    張淑慧(2002):影響國小教師體育教學效能因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
    張德銳(1994):教育行政學研究。台北:五南。
    張慶勳(1996):國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研
    究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
    張慶勳(2001):國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄:復文圖書公司。
    張毓芳(2002):台北縣市國民小學校長轉型領導與學校組織氣氛關係之研究。國
    立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    湯錦宏(1993):國立師範學院第一屆結業生「體育教學」現況研究。台北師院學
    報,784-841頁。
    湯錦宏(2000):九年一貫課程規劃「健康與體育」領域架構圖解。國民教育,41(1),32-36頁。
    黃月嬋(2001):九年一貫課程健康與體育領域之統整。國教輔導,40(6),44-49頁。
    黃政傑(1993):課程教學之變革。台北:師大書苑。
    黃傳永(1999):校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立台中師範學院國
    民教育研究所碩士論文。
    單文經(1994):班級經營策略研究。台北:師大書苑。
    楊雅真(2004):國民小學校長領導風格與教師教學效能關聯之探討-以桃園縣國民小學為例。元智大學管理研究所碩士論文。
    趙麗雲(1994):有效體育教學。國立台北師範學院八十二學年度輔導區國民小學體育學術研討會報告書。
    詹益鉅(2001):桃園縣國民小學校長轉型領導行為、學校建設性文化與教師組織承諾關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    蔡政明(2002):國小校長課程領導與教師教學效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    蔡貞雄(2001):國民教育階段九年一貫課程體育教學的特質。學校體育雙月刊,11(6),25-34頁。
    蔡進雄(2000):國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
    葉香汝(2003):國民小學校長轉換型領導方式對教師服務士氣之影響-以彰化縣國民小學為例。彰化師範大學碩士論文。
    葉憲清(1994):體育教學評鑑。國民體育季刊,23(3),129-140頁。
    葉憲清(2000):二十一世紀理想的學校體育教師形象。國民體育季刊,29(1),4-
    11頁。
    廖春文(1994):二十一世紀教育行政領導理念。台北:師大書苑。
    廖裕月(1998):國小校長轉化領導型式與領導效能之研究-以北部四縣市為例。
    國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    鄭詩釧(1998):國民小學班級經營氣氛、教室衝突管理與教師教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
    鄭榮源(1991):國民小學體育教學實況調查研究。台灣省學校體育,1(4),44-48
    頁。
    劉文忠(1998):新竹市國小低年級教師體育教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
    劉仲成(1996):南投縣國小教師體育教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
    劉珊宇(1998):轉變型領導、領導人與成員交換、個人與組織契合與工作滿足、組織公民行為之實證研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
    劉雅菁(1998):國民小學校長運用轉型領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    簡玉琴(2002):桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    蕭秋祺(1997):有效體育教學因素之分析。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。

    Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation. New York: The Free Press.
    Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development: Manual for leadership questionnaire. Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press.
    Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1995). The multifactor leadership questionnaire (From Rrecised) , Palo Alto, CA: Mind Garden, Inc.
    Bennis, W. & Nanus, B. (1985). Leaders : The strategies for taking charge. New York: Harper and Raw.
    Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper and Row.
    Cheng, Y. C. (1997). The transformational leadership: for school effectiveness and development in the New Century. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 407727.)
    Emmer, E. T., Evertson, C. M., & Sanford, J., Clements, B., & Worsham, M. (1984), Classroom management for secondary teacher Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
    Gasper, J. M. (1993). Transformational leadership : An integrative review of the literature. Dissertation Abstracts nternational, 53, 08A, 2619.
    Gepford, J. D. (1996). The relationship between school success and the leadership style of the principal in low social-economic schools . Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina.
    Harris, B. M. and Hill, J. (1981). The detect handbook. National Educational Laboratory publishers Inc.
    Hipp, K. A. (1997).“Teacher efficacy: influence of principal leadership behavior ", American Educational Research Association, Chicago IL, March 24-28. (ERIC Document Reproduction Service No. ED396409).
    Huberman, M. (1988). Teacher careers and school improvement, Curriculum Studies, 20(2), 119-132.
    Leithwood, K. A. (1992). The move toward transformational leadership. Educational Leadership, 49(5), 8-12.
    Leithwood, K. A. (1994). Leadership for school restructuring. Educational Administration Quarterly, 30(4), 498-518.
    Modaff, W. M. (1992). The development of the student audit of teacher behaviors. University of Missouri-Columbia.
    Rink, J. E. (1996). Effective instruction in physical education. In Silverman, S. T, & Ennis. C. D. (1996) . Student Learning in physical Education.
    Rogers, O. H. (1994). Perceived transformational leadership of elementary principals ineffective schools. Dissertation Abstracts International, 54, 08A, 2834.
    Rosenshine, B.V. (1986). Synthesis of research on explicit teaching educational Leadership, 83, 60-66.
    Silins, H. C. (1994). The relationship between transformational and transactional leadership and school improvement. School Effectiveness and School Improvement, 5(3), 272-298.
    Yukl, G. A. (1994). Leadership Organizations (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE