研究生: |
辜美虹 |
---|---|
論文名稱: |
國小視覺藝術教師專業能力與教學 滿意度關係調查研究 ―以新竹市國小教師為例 |
指導教授: | 葉忠達 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2014 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 視覺藝術教師專業能力 、教學滿意度 |
外文關鍵詞: | Visual arts teachers’ professional capacity, teaching satisfaction |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解新竹市公立小學視覺藝術教師專業能力與教學滿意度之間的關係,其主要探討的方向有以下四項:
一、瞭解國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度現況。
二、瞭解國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度的差異情形。
三、瞭解國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度的相關情形。
四、瞭解國小視覺藝術教師專業能力對教學滿意度的預測情形。
本研究以「國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度關係調查問卷」為研究工具,以新竹市公立小學102學年度視覺藝術教師為研究對象進行普查。
問卷的處理採用SPSS12.0統計軟體進行資料分析,所使用的統計方法包括:描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析以及逐步多元迴歸分析等統計方法進行資料分析。研究結果獲得以下結論:
一、國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度以「鑑賞兒童作品」層面最高;「專業工藝表現技法」層面最低。
二、國小視覺藝術教師之教學滿意度以「兒童作品審美教學」層面最高;「專業工藝表現技法教學」層面最低。
三、國小視覺藝術教師在專業能力「鑑賞兒童作品」層面中,畢業於師範學院或師大高於師專。
四、國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度四個層面中,視覺藝術科系畢業高於非視覺藝術科系。
五、國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度四個層面中,教師兼任組長高於級任教師。
六、國小視覺藝術教師專業能力之「知識」能力層面與教學滿意度之「知識教學」層面,任教於學校班級數12班的教師高於13~24班。
七、在國小視覺藝術教師專業能力與教學滿意度中,經常參與研習的教師高於從不參與的教師。
八、在國小視覺藝術教師專業能力四個層面與教學滿意度四個層面相關分析中,均呈現高度正相關。
九、在逐步多元迴歸分析當中,國小視覺藝術教師專業能力對教學滿意度各層面皆有顯著預測力。
最後根據研究結果提出相關建議,以提供學校、教師以及日後研究者參考。
The aim of the study is to understand the relationship between the visual arts teachers' professional capacity and teaching satisfaction in Hsinchu City public elementary school and the main focus are the following four points:
1.To find out the professional capacity situation of visual arts teachers in elementary school.
2. To find out the situation of teaching satisfaction from visual arts teachers in elementary school.
3. To find out the relationship between teachers’ teaching professional capacity and satisfaction of visual arts teachers in elementary school.
4. To find out the predictable situation of teaching satisfaction from the teachers’ teaching professional capacity.
In this study, "Questionnaire on the visual Arts teachers’ capacity and teaching satisfaction relationship" as a research tool to public elementary school teachers in Hsinchu City during the academic of 2013 used as the research target to carry out the general survey.
The data of the questionnaires were analyzed by SPSS12.0 and the statistical methods include: Descriptive statistics, Independent sample t-test, one-way ANOVA, The Pearson product-moment correlation coefficient and multiple regression. The following conclusions are obtained from the research results:
1. The highest performance "appreciate children's book" of the elementary school visual arts teachers’ professional capacity; in the other hand, the lowest endorsement is "professional craft performance techniques".
2. The highest performance "works of aesthetic education of children" of the elementary school visual arts teachers’ teaching satisfaction, in the other hand, the lowest endorsement is "professional craft techniques of teaching".
3. In the visual arts teachers’ professional capacity on "appreciate the works of children", graduated from Teachers College have higher performance than junior college teacher.
4. The visual arts teachers who major in visual arts have higher performance than non-visual arts department in professional capacity and satisfaction.
5. In the visual arts teachers’ professional capacity and teaching satisfaction, the section teachers have higher performance than homeroom teachers.
6. In the visual arts teachers’ professional capacity and teaching satisfaction, the teachers in elementary school with 12 classes have higher performance than 13 to 24 classes in "knowledge ability" and "knowledge teaching satisfaction".
7. In the visual arts teachers’ professional capacity and teaching satisfaction, the teachers usually participate teaching learning have higher performance than never participate.
8. In the correlation analysis, showing a high degree of positive correlation in the visual arts teachers’ professional capacity and teaching satisfaction.
9. In the multiple regression analysis, showing the predictability among the visual arts teachers’ professional capacity and teaching satisfaction.
Finally, some suggestions based on the research results are provided for schools, teachers and follow-up researchers.
一、中文部分
江衍儒(2012)。教師背景變項及教師特質與八年級學生生物學習成就之探討研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
陳怡茹(2009年)。創造性取向藝術教育。全人教育百寶箱。取自http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=159
杜壬昌(2001)。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效的影響(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
吳美惠(2009年)。社會取向藝術教育。全人教育百寶箱。取自http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=157
呂秀華(1997)。國民中學教師背景變項、工作壓力、行動控制與工作倦怠關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
呂燕卿(2008年9月25日)。97年國民中小學課程綱要。藝域布拉格。取自http://art0913.pixnet.net/blog/post/24872855
朱文揚(2004)。台北市公立高中女生體育自我教學滿意度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
邱慧娟(2011)。台中地區國小視覺藝術教師多元評量實施現況之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
林秀燕(2005)。台中市國民小學自然與生活科技科任教師班級經營策略與教學滿意度調查之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
林曼麗(2000)。台灣視覺藝術教育研究。台北市:雄獅美術。
林玉芬(2011)。完全中學教師背景變項、工作滿意度與學校氣氛對工作投入之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
林瑞揚(2006)。台北縣國小教師健康與體育領域課程與自我教學滿意度研究(未出版之碩士論文)。國立體育學院,臺北市。
林美玲(2000)。國小英語教師專業知能內涵之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
林炎旦、裘尚芬、朱美玲、李賢輝(2003)。我國藝術教育現況與發展策略。國立台北師範學院,臺北市。
邱皓正(2005)。量化研究與統計分析。台北:五南。
洪怡婷(2011)。國小教師背景變項、工作滿意度與教學自我效能對組織公民行為之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
洪筱倩(2008)國小視覺藝術教師教學態度之調查研究。(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學:新竹市。
施靜菲、侍建宇(譯) (1996)。國民小學藝術教育(原著:John Lancaster)。Art In The Primary school。台北:五南
徐秀菊、郭禎祥(2000)。藝術教育學制比較之研究。教育部委託國立花蓮師範學院美勞教育學系研究。(未出版)
徐富癸(2013)。海洋教育專業能力與實施成效之研究-以屏東縣東港地區國中小學為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陶 磊(2013年5月18日)。談美術教師的素養。和平教育網。取自http//www.hpedu.com.cn/bencandy.php?fid=112&id=4404
陳朝平(2000):台灣美術教育思想的演變與跨世紀的思維。2000年台灣美術教育發展國際學術研討會論文集(p189 - 214)。台北市:國立歷史博物館。
陳木金(1992)。國民小學教師美育教學及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
陳 芳(2011)。解讀美術教師的專業素養。取自百度文庫http://wenku.baidu.com/view/72578436eefdc8d376ee3273.html
陳碧霞(2005)。國小交通安全教育自我教學滿意度之研究研究(未出版之碩士論文)。中華大學科技,新竹市。
教育部九年一貫國教社群網(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域能力指標。取自
http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
黃文珊(2013年11月7日)。試論中小學美術教師的專業素質與專業能力提高的基本途徑。百度文庫。取自
http://wenku.baidu.com/view/d3847f19a300a6c30c229ff7.html
黃壬來(2003)。藝術與人文教育上。台北:桂冠。
張淑惠(2002)。影響國小教師體育教學效能因素之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
MBA智庫百科(2007年1月4日)。赫茨伯格雙因子理論。取自http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%8C%E5%9B%A0%E5%AD%90%E7%90%86%E8%AE%BA
郭禎祥(譯)(2002)。藝術視覺的教育(原著:Ellot.W.Eisner)。Educating Artistic Vision。台北:文景。
郭金蓮(2003)。國民小學級任教師美勞教學專門能力之調查研究—以台中縣豐洲國小為例(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
楊益民(2002)。國民小學教師工作滿意度評量之研究(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院,臺南市。
劉芳伶(2001)。國小英語教師教育專業能力與專門學科素養之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
鄭依佳(2008)。高級職業進修學校學生學習滿意度及教師自我教學滿意度關係之研究-以中部地區為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
鄭鈺齡(2007)。台北市公立高級職業學校電機科學生對英語教師自我教學滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
謝佩倩(2006)。臺北縣市國小自然與生活科技領域教師背景差異對學童天文概念學習成效的影響(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
謝百亮(1995)。國民小學行政管理與教師工作滿意之關係(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院,臺中市。
蕭玉香(2003)。台北市國民小學舞蹈教學現況與舞蹈自我教學滿意度之研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院,臺北市。
蘇微雅(2009)。跆拳道學員對道館行銷策略知覺與自我教學滿意度研究(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學,臺北市。
國民小學教師基本能力研究報告(1976)。台灣省國民學校教師研習會編印。台灣省:教師研習會。
國民小學視覺藝術教學與師資培育(2002)。台北市立師範學院美勞教育學系研究。台灣省:國立台灣教育館。