研究生: |
呂桂英 |
---|---|
論文名稱: |
味/嗅覺體驗導入作文教學之研究 |
指導教授: | 李麗霞 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 味覺 、嗅覺 、體驗活動 、作文教學 、行動研究 |
外文關鍵詞: | smell sense, taste sense, experience activity, composition writing,, action research |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
本研究之目的在探討味/嗅覺體驗導入對於提升三年級學童作文能力與動機之影響。研究過程將透過學童個人與群體的體驗活動,讓學童經由深刻的感受經驗,體會到文字表達與生活事物體驗的密切關聯,了解到更豐富的文字描述、表達,可以使得事物情景更為深刻有趣,啟發其對於習寫作文的興趣,有利學童寫作材料搜集與能量蓄積,在作文課程中發表各自與共同之語言文字,以有效燃起學童作文動機,引領將思緒歸納整理後用文字表達出來。
本研究以國小三年級語文領域作文教學現場之師生活動及學生作品為對象。在所規劃教學研究期間,以研究者本身(教學者)與三年級班級學生為作文教學的研究對象。由研究者擔任教學者與學童一起合作的探究行動的故事歷程。研究者應用教學現場做實地的採證觀察,設計味/嗅覺觸發的體驗活動融入作文教學的方案。
教學實驗結果顯示研究者應用知、思、行、省的循環歷程,提供學童寫作歷程各項正面有效的資源輔助與基礎建立,完成學童喜好作文、分享寫作、並有能力寫好作文之引導。課堂中以書面評語、口頭說明、鼓勵讚美與實際教學策略,讓學童更明確了解研究者的想法與要求。在體驗活動中發現學童發亮的眼睛;從教學引導中鼓勵學童擷取知識的菁華;從作品批閱裡感受學童的經驗世界。學童對寫作活動充滿興趣,班上的寫作意願大大提高,整體作文品質提高不少。對味
/嗅覺體驗導入作文教學提出以下結論:
一、味/嗅覺觸發經驗唾手可得,學童體驗深刻有趣
二、味/嗅覺體驗的教學活動與生活樂趣連結,燃起學童的寫作動機
三、涵蓋不同滋味的味/嗅覺體驗,文章內容具變化多樣
四、味/嗅覺體驗活動的寫作成果獲得讚美,鼓動學童創作的熱情
Abstract
This study investigates the value of smell/taste senses base experience teaching on the ability improvement and motivation stimulation of Chinese composition writing to third-grade elementary students. The research is carried on by executing a couple of experiencing activities on the younger students by individual or by group. During the processes of teaching for the research, the imaginarily and fantastically emphasized experiences are provided to the participating children to make them realize the close relationship between the texts and daily life and recognize the abundant writing texture description can make things much interesting and alive. By that, children writing motivation in the Chinese composition writing can be ignited. Through the above systematically touchable and sensible process, the rich materials and energy for the composition writing are preserved. Besides, abundant works of students are exhibited in the classroom by individual or group to motivate their writing aspiration and improve the organizing ability and expression technique.
The main analyzed targets of this research are the teaching activities between the instructor and the students in writing works following the contents of language field of Chinese course for the third grade elementary students. During the investigating duration, the analyzed objects include the graduate researcher, who herself is the instructor, and the third grade students in a class in charge by the teacher. The researcher uses evidencing inspection in the teaching classroom site. She also plans her teaching scheme using an experience teaching method basing on smell /taste senses inducing of Chinese composition of children.
The attained results from the teaching activity experiments have demonstrated that the recursive process through knowing, thinking, applying, and reviewing helps the young students enriching resource and ability to the language composition. Also, the children have shown their interesting in composition, works sharing, and writing ability improvement. In the classroom, several measures such as written comments, oral explanation, praise, and teaching skill are also used to help them understand the objective and demand. The researcher has observed their warm hearts hare from their shining eyes. The teaching processes educates the children how to select the essentials from the massive raw materials. This researcher enjoys experiencing the imaginary world of children when evaluates or reviews their works. the enthusiastic intendancy of children to write compositions has been stimulated. It also demonstrates the quality of their writing works has significantly improved.
Some of conclusions are also arrived as:
1. Experience of smell/taste senses is easily reachable. The practical experiences to children are very impressive and interesting.
2. Interesting teaching activities using smell/taste senses base experience inducing are closely corresponding to the fun experiences of daily life. Composition writing motivation can be well simulated.
3. Wide types of practical sensing experiences in smell/taste senses are included in teaching activities. Abundant writing outcomes can be efficiently resulted.
4. Writing works of children in smell/taste sensing experience rewards praise. Thus, their writing enthusiasm can be effectively inflamed.
一、中文部分
五味太郎(著)高明美、黃雅妮(譯)(2003)。語言圖鑑2:有趣的形容詞。
台北:上誼。
王家珍(2001)。快快樂樂學修辭。台北:螢火蟲。
王淑貞(2003)。感官覺察活動與過程導向寫作教學對學童寫作表現與態度之比
較研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
何三本(2002)。九年一貫語文教育理論與實務。台北:五南。
吳木昆(2005)。國小二年級綜合活動領實施體驗學習之行動研究。國立台北教
育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
吳當(編著)(2000)。用新觀念學作文。台北:螢火蟲。
李吉林(1996)。小學語文情境教學。南京:江蘇教育。
李麗霞(1988) 。新竹縣國小教師實施作文教學之現況調查。國教世紀,25(4)。
11-18。
杜淑貞(2001)。小學作文教學探究。台北:文津。
沈秀珍(2008)。體驗活動融入寫作教學之行動研究。國立臺北教育大學課程與
教學研究所論文,未出版,台北。
林秀珍(2007)。臺東縣國小學校本位課程發展及學校本位教師進修之研究。國
立臺東大學教育學系(所) 論文,未出版,臺東。
林宜利(2003)。「整合繪本與概念構圖之寫作教學方案」對國小三年級學童記
敘文寫作表現之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未
出版,台北。
林清山(1997)。教育心理學:認知取向。台北:遠流。
林淑英(編著)(2002)。創意作文真好玩。台北:螢火蟲。
林鐘隆(1980)。思路。台北:七燈。
周坤財(2004)。感官觸發導入寫作教學之行動研究。國立新竹師範學院台灣語
言及語文教育研究所碩士論文,未出版,新竹。
姜文閔(譯)(1995)。杜威著。經驗與教育。台北:五南。
施並宏(2005)。情境教學論在國小作文教學的實踐與省思。國立新竹師範學院
台灣語言與語文教育研究所,未出版,新竹。
胡幼慧(2009)。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
姚榮松(1993)。意念表出的流程:杜淑貞《小學作文教學探究》再版代序。台
北:文津。
夏丏尊、葉聖陶(1998)。文心。香港:三聯。
洪志明(1999)。用新觀念學童詩。台北:螢火蟲。
孫晴峰(1990)。炒一盤作文的好菜。台北:東方。
徐麗玲(2007)。國小二年級感官作文教學研究。國立臺北教育大學語文與創作
學系語文教學碩士班論文,未出版,台北。
郭淑珍、賴秀芬(2009)。行動研究。載於質性研究理論、方法及本土女性研究
實例(頁197-204)。台北:巨流。
莊安祺(譯)(2007)。黛安.艾克曼著。感官之旅。台北:時報文化。
陳如山(1998)。另一種學習一新範型學習。教育研究資訊,6(1),1-19。
陳宇詮(2000)。引導兒童作文教學之探究~自修辭的角度切入。國立台北師範
學院課程與教學研究所論文,未出版,台北。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北:師大書苑。
陳惠邦、李麗霞(2001)。行行重行行:協同行動研究。台北:師大書苑。
陳鳳如 (1993)。活動式寫作教學法對國小兒童寫作表現與寫作歷程之實驗效
果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
連虹雲(2002)。群集策略用於國小學生寫作教學之實施歷程─教師專業成長的
質性研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士班論文,未出版,台北。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程各學習領域課程綱要。台北:教育部。
張新仁(1992)。寫作教學研究:認知心理學取向。高雄:復文。
許瑞娥(2009)。國小體驗式作文教學研究。國立東華大學國民教育研究所語文
科教學碩士班碩士論文,未出版,花蓮。
程嬇玲(2008)。思考地圖運用於生活故事寫作之研究。國立新竹教育大學人資
處語文教學碩士班論文,未出版,新竹。
黃秋芳(1999)。親愛的,我們把作文變快樂了!。台北:螢火蟲。
黃淑芬(2010)。國小二年級體驗式寫作課程設計之行動研究。台北市立教育大
學課程與教學碩士論文,未出版,台北。
黃瑞琴(1991)。質的研究方法。台北:心理。
曾瑞雲(2002)。國小三年級實施看圖作文教學之行動研究。國立嘉義大學國民
教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
賈馥茗(2000)。教育大辭書。台北:國立編譯館。
甄曉蘭(2003)。課程行動研究實例與方法解析一國小戲劇創作課程之教學轉化。
台北:師大書苑。
廖慧娟(2007)。兒童戲劇活動導入國小低年級寫作教學之研究。國立新竹教育
大學人資處語文教學碩士班論文,未出版,新竹。
蔡清田(2000)。教育行動研究。台北:五南。
鄭發明(2001)。用修辭學作文。台北:螢火蟲。
劉寶珠(2002)。作文運材教學設計之研究。國立臺灣師範大學/國文系在職進
修碩士學位班論文,未出版,台北。
謝智謀(2003)。另類學習方式一體驗學習。教師天地,127,6-13。
謝智謀、王怡婷(譯)(2003)。體驗教育一帶領內省指導手冊。C. E. Knapp 著。
簡淑玲(2006)。以多感官教學法進行寫作研究。國立新竹教育大學。語文教學
碩士班碩士論文,未出版,新竹。
顧興義(編著)(2000)。說說笑笑談寫作。台北:螢火蟲。
羅秋昭(1999)。國小語文科教材教法。台北:五南。
二、西文部分
Hayes, J. R(1996) A new framework for understanding cognition and affect in writing .In R. Indrisano & J. R. Squire (2000, Eds.), Perspectives onwriting: Research, theory, and practice (pp. 6-44). Newark, DE International Reading Association.