中文摘要
本研究旨在探討行動學習App融入實作課程對大學理工科系學生學習成
就、科學的態度之影響及不同性別學生的學習成效差異，並探討學生對App融入實作課程教學的感受。
本研究採前後測準實驗研究設計，針對一所大學理工系所的機械操作技能
實習課程，採取小組分組方式進行教學；其中實驗組包括8小組共39人，以App行動學習融入「CNC車床控制器的認識與操作」單元做進行教學一週；另一組為對照組包括8小組共40人，以一般教學的方式同樣進行教學一週。實驗教學前後分別對小組進行共50分鐘之「學習成就」及「科學的態度」的前測與後測，並將蒐集所得的資料以獨立樣本單因子共變數分析(one-way AN-COVA)加以探討。結果顯示：
一、 理工科大學生接受行動學習App融入「CNC車床控制器的認識與操作」教學課程，與接受一般教學的學生在「學習成就」上無顯著差異。
二、 理工科大學生接受行動學習App融入「CNC車床控制器的認識與操作」教學課程，與接受一般教學的學生在「科學的態度」上無顯著差異。
三、 參與本實驗教學的大學生對App 融入實作課程教學的感受為喜歡又有趣，且高度認同覺得適宜在課堂之前預習、課堂之中混合學習以及課堂之後精煉複習。
四、 理工科大學生在App 融入技能學習的「學習成就」與「科學的態度」不因性別不同而有所差異。
關鍵詞：行動學習App、學習成就、科學的態度

Abstract
The purpose of this study was to explore the integration of Mobile Learning
App into a practical course for students of the College of engineering of university. The effects of mobile learning App integrates into practical courses on the operation skills’ learning and scientific attitude of university students among of different genders, and how students feel about the integration of App into practical curricu-lum were explored.
This study used pre- testing and post-testing quasi-experimental design to
address the mechanical operation skills of a university's science and engineering department. Internship courses were conducted in groups. The experimental group consisted of 8 sub-groups of 39 students. The App Mobile Learning was integrated into the "Recognition and Operation of CNC Lathe Controller" for one week. The other group also consisted of 8 groups, a total of 40 students. A total of 50 minutes of "Learning Achievements" and "scientific attitudes" pre-test and post-test were conducted, and the collected data were analyzed by independent sample single factor covariation analysis (one-way AN-COVA). The results are as follows:
1. The "Learning Achievements" of the students of the College of engineering who received the mobile Learning App integrated into the " Recognition and Opera-tion of CNC Lathe Controller" was not significantly different from the "Learn-ing Achievements" of students who received general teaching strategies.
2. The "Scientific Attitudes" of the students of the College of engineering who received the Mobile Learning App integrated into the "Recognition and Opera-tion
of CNC Lathe Controller" did not differ significantly from the "Scientific Atti-tudes" of the students who received general teaching strategies.
3. The students feel that the mobile learning App is funny and interesting, and highly agree that it is suitable for pre-study and mixed learning in the classroom, and refining after class.
4. The students’ "Learning achievements" and "Scientific Attitudes" of the College of engineering are not different between different gender.

Keywords: Mobile learning App, Learning Achievements, Scientific Attitudes

參考文獻
一、 中文部分
中華民國行政院主計總處統計資訊網(2017)。https://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
「五專」復活了！教育部核准科大重設網頁(上網搜尋日期:2018/07/20)。
(https://goo.gl/RZbx2P)。
王光復（2011）。如何妥善做好專題製作及動手做之教學。生活科技教育，44(3)，
23-49。
王碩鴻(2013)。虛擬車床對高職生操作訓練輔助之成效分析，國立高雄應用科技大
學機械與精密工程研究所，碩士論文，未出版。
朱卉文(2017)。透過數學遊戲App發展幼兒數學能力的成效探討。健行科技大學
資訊管理系，碩士論文，未出版。
朱耀明(2011)。[動手做] 的學習意涵分析。生活科技教育月刊，44(2)，32-44。
朱耀明、黃一峯(2013)。知識來源對學生動手做活動學習影響探究分析。工業科技
教育學刊，6，45-56。
李采臻(2013)。探討將平板電腦結合App融入數學教學-以國小高年級學生為
例。成功大學工業設計學系，碩士論文，未出版。
李勇輝(2017)。學習動機、學習策略與學習成效關係之研究-以數位學習為例。
經營管理學刊，14， 68-86。
李震甌(2002)。高低學習成就學童科學問題解決能力之比較。國立屏東師範學院
數理教育研究所，碩士論文，未出版。
利德源(1991)。具有學習能力的動力學電腦輔助教學專家系統。技術學刊，
6(3)，207-212。
何偉雲(2001)。初步探討影響學童自然科學習成就因素的排序。屏東師院學報
，14，933－952。
吳木昆 (2004)。國小二年級綜合活動領實施體驗學習之行動研究。國立台北教育
大學課程與教學研究所，碩士論文，未出版。
吳姈蓉(2004)。行動學習環境下的數學步道及互動解題討論系統之建置與應用。
臺灣師範大學工業科技教育學系，碩士論文，未出版。
吳英豪（1999）。國小學生對養動物與種植物之科學態度調查研究。國立台中
師院研究所，碩士論文，未出版。
吳惠琪(2018)。電子書融入教學對學生學習成就影響-以國小四年級數學[周長與
面積] 單元為例。國立臺北教育大學數學暨資訊教育學系，碩士論文，未出版。
吳瑞源、吳慧敏(2008) 。動畫教材之學習者控制播放模式與多媒體組合形式對
學習成效與學習時間影響之研究。師大學報科學教育類，53(1)，1-26。
周明毅(2015)。動手操作融入國小自然與生活科技「燃燒和生鏽」及「聲音與樂
器」單元科學概念學習之研究—以臺北市某國小五年級學童為例。台北市立大學，碩士論文，未出版。
林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學，1(3)，1-13。
林世娟（2001。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究—以植物的
生長教學活動為例。國立臺北教育大學數理教育研究所，碩士論文，未出版。
林呈彥、姚經政(2017)。雲端行動學習 app 融入實作課程：以手擲機為例。科
技與人力教育季刊，2017，3(4)，1-13。
林姿伶(2008)。以六標準差手法改善大學生的時間管理。逢甲大學名稱TQM全
面品質管理課程，逢甲大學學生報告 ePaper 1-22。
林家妤(2011)。探討兒童英語電子書於行動學習之使用意願與效果研究。元智
大學資訊傳播學系，碩士論文，未出版。
林傑聖、林怡均（2013）。淺談行動學習的進化與可能之影響。科學教育月刊，
365，19-28．
馬佐(Eric Mazur，2017)。全腦開發：翻轉教學以啟發創新。國立清華大學簡訊，
1026。
洪國峰(2014)。3D多軸CNC 工具機建構技術探討。義守大學機械與自動化工程學
系，學位論文，未出版。
洪裕貿(2016)。數位學習平台融入國中數學教學對學習成效。樹德科技大學資訊工
程系，碩士論文，未出版。
姚舒嚴(2015)。翻轉教室於數位學習之學習成效研究—以槓桿原理為例。中原大
學資訊工程研究所，碩士論文，未出版。
涂淑娟（2003）。國小高年級不同性別、科學成就學生與科學態度、科學歸因之研
究。國立嘉義大學國民教育研究所，碩士論文，未出版。
張金榮，(2018)。暑期機械加工專業技能進修班-CNC車床教材。國立清華大學科
儀中心，CNC車床操作手冊，未出版。
張美珍、林淑歆、莊淑芬(2013)。探討偏遠地區科學實驗站學生解說員之科學
態度。科技博物期刊，17(3)，59–86。
張訓譯(2018)。翻轉教學之偏鄉問題再思考。臺灣教育評論月刊，7（8），82-87。
張芳全（2010）。多層次模型在學習成就之研究。臺北市：心理出版社。
張基成、徐郁昇(2011)。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學教育學刊
，19(6)，549-579。
張菀珍、葉榮木(2014)。應用多媒體行動學習系統輔助大學生情緒管理學習成
效與評量之探究。教育科學研究期刊，59(4)，99-136。
彭賜梅(2016)。行動裝置APP融入國小二年級成語教學之研究。國立臺北教育大
學，碩士論文，未出版。
許瑛玿、廖桂菁(2002)。情境式網路輔助學習環境之研發與實踐。科學教育學刊，
10(2), 2-20。
國教署戴淑芬副署長(2014)。Maker Education。談教育部國教署自造者教育之推
動。教育研究月刊，288，4-13。
教育部（2003）。科學教育白皮書中。行政院國家科學委員會。台北市：教育部。
勞動部勞動力發展署(2018)。CNC車床乙級技術技能檢定工作項目02：ＣＮＣ車
床基本操作題庫，4-6。
辜輝趂(2017)。翻轉教室教學模式情境下學生的學習成果暨學習成果與滿意因素
互動之研究。龍華科技大學學報，38，47-62。
黃幸美(1995)。數理與科學教育的性別差異之探討。婦女與兩性學刊，6，95-
135。
莊雪芳、鄭湧涇(2002)。國中學生對生物學的態度與相關變項之關係。科學教育
學刊，10(1)，1-20。
楊介銘(2012)。行動APP與未來學習。師友月刊，09，36-38。
楊介銘、李漢岳、宋曜廷(2017)。數位學習實驗研究品質評估與現況分析-以行
動學習為例。教育科學研究期刊，62(2)，31-60。
游光昭、韓豐年、徐毅穎、林坤誼（2005）國中學生科技態度量表之發展。高雄師
大學報，19，69-83。
詹秉鈞(2002)。以電腦輔助教材進行交線與展開圖教學對學生學習表現之研究。
臺灣師範大學工業教育學系，碩士論文，未出版。
廖昭彥、王子華（2016）。行動學習應用於學校教學實務的省思。教育研究月刊，
265，30-43。
趙曼妏(2009)。兩性基測五科成績差異與影響機制。臺東大學教育學系課程與教學
研究所，碩士論文，未出版。
劉美慧、張玉山、練哲佑(2016)。師培雲平臺設置之成效—以師培2020行動學習
APP為例。國家教育研究院教育脈動動電子期刊，8，1-14。
潘正安(1985)。國中學生科學態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所，
碩士論文，未出版。
陳民中(2017)。探討動手做實驗對不同性別、年級及族群的偏鄉國小學生科學學習
成就和對科學態度的影響。國立清華大學數理教育研究所，碩士論文，未出版。
陳品華（2006）。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。國立
台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，38(1)，37-50。
陳美怡(2016)。多媒體影音與APP 融入國中表演藝術課程對學習態度與學習意願
影響之研究。樹德科技大學資訊工程系，碩士論文，未出版。
陳勇欣(2017)。資訊科技融入數學科教學對中小學生學習成效影響之後設分析。國
立臺北教育大學課程與教學研究所，碩士論文，未出版。
陳峰津(2011)。杜威教育思想與教育理論。台北：五南圖書出版。
陳韋翰(2014)。在心智地圖教學環境中認知負荷、學習動機對學習成效影響
之研究-以EXCEL2010教材為例。淡江大學資訊管理學系，碩士論文，未出版。
陳景蔚(2006）。無所不在的運算環境與進化中的行動學習。嘉義大學通識學報，
(4)，2-16。
陳舜德、李燕秋、李正吉(2014)。建構於移動環境下之互動式數位教學平臺。
國家圖書館館刊，1，19-34。
陳照雄(2009)。瑞典教育制度: 培育維護人權, 公平與正義之健全國民(Vol.24)
。臺北：心理出版社。
陳萩紋、廖遠光(2017)。應用教育App輔助國中生數學閱讀理解之教學歷程與成
效。中等教育，68(3)，34-52。
簡清華(2008)智慧型機器人系統融入國小學生數學解題教學之研究。國立屏東教育
大學數理教育研究所，碩士論文，未出版。
謝進益、溫嘉榮 (2011)。電子書包導入雲端 電子書包導入雲端技術之未來教學趨
勢。生活科技教育月刊，44(5)，19-32。
謝顒丞、李汝宥、鄭惠文(2007)。電子書製作與出版—以「圖文傳播天地數位
內容開發及加值應用」為例。藝術學報，80。
魏明通(1997）。科學教育。台北：五南圖書出版。
魏明通(2002）。科學教育。台北：五南圖書出版。
魏明通(2005）。我國科學教育的回顧與展望。教育資料與研究雙月刊，64，1-18。
顏春煌(2007)。漫談數位學習理論。空大學訊，385，91-96。
顏春煌(2015)。數位學習：觀念、方法、實務、設計與實作(第三版)。台北：
碁峰圖書。
鄭羽茵、陳淳迪、游羽葳(2015)。擴增實境增進視覺美感學習之研究—學生觀點
。科技部數位人文計畫，（MOST-1032420-H-152 -004 -MY3），63-66。
鄭瑞洲、洪振方、黃臺珠(2016)。透過情境興趣教學策略促進高一學生之遺傳學
學習。科學教育學刊，24(2)，115-137。
羅芝芸(2017)。青少年手機使用行為與心理需求在數位學習之應用。數位與開
放學習期刊，7，26-49。
羅希哲、溫漢儒、曾國鴻(2005)。概念構圖融入電腦輔助教學法應用於綜合高中
學生化學科之學習成效及態度之研究。科學教育學刊，15(2)，169-194。
蘇宏仁(1996)。科教課程模式--科學、技學、社會(STS)之探討研究。科學教育(師
大)，190，2-12。
蘇峯民(2016)。探討電子教科書對國小五年級自然科學習興趣與成效之影響- 樹德
科技大學資訊工程系，碩士論文，未出版。
蘇煥欽(2013)。影響國中學生運用Facebook進行互動學習之因素探討。國立高
雄師範大學資訊教育研究所，碩士論文，未出版。

二、 英文部分
Agostinelli, S., Traverso, M., Accorsi, P., Beccaria, F., Belcastro, V., Capovilla, G., ...
& Ferretti, M. (2013). Early‐onset absence epilepsy: SLC 2 A 1 gene analysis and treatment evolution. European Journal of Neurology, 20(5), 856-859.
Al-Fahad, F. N. (2009). Students' attitudes and perceptions towards the effectiveness
of mobile learning in King Saud University, Saudi Arabia. Online Submission, 8(2).
Ali, M., & Shastri, R. K. (2010). Implementation of total quality management in
higher education. Asian Journal of Business Management, 2(1), 9-16.
Ausubel, D. P. (1962). A subsumption theory of meaningful verbal learning and rete-
ntion. The Journal of General Psychology, 66(2), 213-224.
Batista, M., Álvarez, M., Sánchez-Carrilero, M., Salguero, J., Bárcena, M. M., (2009).
CAL-CBT based virtual learning and training in Machining Engineering. A case study: CNC Lathe. In Materials Science Forum Vol. 625. 19-28.
Becker, B. J. (1989). Gender and science achievement: a reanalysis of studies from
two meta-analyses. Journal of Research in Science Teaching, 26(2), 141-169
Becker, K. H., & Maunsaiyat, S. (2002). Thai students' attitudes and concepts of
technology. Journal of Technology Education, 13(2), 6-20.
Berger, J. L., & Karabenick, S. A. (2011). Motivation and students’ use of learning
strategies: Evidence of unidirectional effects in mathematics classrooms. Learning and Instruction, 21(3), 416-428.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Cognitive domain.: New
York: McKay,(1) 20-24.
Brame, C. J. (2013). Flipping the classroom. Retrieved, August, 29, 2013.
Bruner, J. S. (1984). In Search of Mind: Essays in Autobiography (Alfred P. Sloan
Foundation Series) (p. 183). New York: HarperCollins.
Butts, D. P. (1963). The degree to which children conceptualize from science expe-
rience. Journal of Research in Science Teaching, 1(2), 135-143.
Chang, C.-C., Shu, K.-M., Liang, C., Tseng, J.-S., & Hsu, Y.-S. (2014). Is blended
e-learning as measured by an achievement test and self-assessment better than traditional classroom learning for vocational high school students? The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(2). https://doi.org/10.19173/irrodl.v15i2.1708
Chu, H. C., Hwang, G. J., Tsai, C. C., & Tseng, J. C. (2010). A two-tier test approach
to developing location-aware mobile learning systems for natural science courses. Computers & Education, 55(4), 1618-1627.
Clark, R. C., Lyons, C., & Hoover, L. (2004). Graphics for learning: Proven guide-
lines for planning, designing, and evaluating visuals in training materials. Performance Improvement, 43(10), 45-47.
Cottrell, D. M., & Robison, R. A. (2003). Blended learning in an accounting course.
The Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 261-269. Retrieved June 4, 2019 from https://www.learntechlib.org/p/97580/.
Crouch, C. H., & Mazur, E. (2001). Peer instruction: Ten years of experience and
results. American Journal of Physics, 69(9), 970-977.
Dale, E. (1946). The cone of experience. E. Dale, Audio-visual Methods in Teaching,
1,37-52.
Dan Berrett (2012). How 'Flipping' the Classroom Can Improve the Traditional
Lecture, The Chronicle of Higher Educatin. 12(19), 1-3.
DeVellis, R. F. (2016). Scale development: Theory and applications (Vol. 26). Sage
publications.
Dewey, J. (1959). Democracy and education. New York: The Macmillan.
Dewey, J., Dworkin, M. S. (1959). Dewey on Education: Selections with an
introduction and notes. Teachers College Press.
Di Serio, Á., Ibáñez, M. B., & Kloos, C. D. (2013). Impact of an augmented reality
system on students' motivation for a visual art course. Computers & Education, 68, 586-596.
Dwianto, A., Wilujeng, I., Prasetyo, Z.K., & Suryadarma, I.G. (2017) The
Development of Science Domain Based Learning Media Which is Integrated with Local Potention to Improve Science Process Skill and Scientific Attitude. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 6 (1), 23-31.
Ebel, R. L. (1979). Intelligence: A Skeptical View. Journal of Research and
Development in Education, 12(2), 14-21.
Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1991).Essentials of educational measurement.(5th
ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Freedman-Doan, P., & Libsch, M. (1997). Student reports of time spent on homework:
Results from 20 years of national samples. NASSP Bulletin, 81(591), 95-98.
Gates, B., Myhrvold, N., Rinearson, P., & Domonkos, D. (1995). The road ahead,
Summary ,1-4.
Hsu, T. –Y. & Chen, C. –M. (2010). A Mobile Learning Module for High School
Fieldwork. Journal of Geography 109, 141-149.
Hwang, G. J., & Chang, H. F. (2011). A formative assessment-based mobile learn
ing approach to improving the learning attitudes and achievements of students. Computers & Education, 56(4), 1023-1031.
Hwang, G. J., Wu, P. H., Ke, H. R. (2011). An interactive concept map approach to
supporting mobile learning activities for natural science courses.Computers & Education 57 (4),2272-2280.
Issa, N., Schuller, M., Santacaterina, S., Shapiro, M., Wang, E., Mayer, R. E., &
DaRosa, D. A. (2011). Applying multimedia design principles enhances learning in medical education. Medical Education, 45(8), 818-826.
Issa, N., Kukla, A., & Ibrahim, H. N. (2013). Calcineurin inhibitor nephrotoxicity: a
review and perspective of the evidence. American Journal of Nephrology, 37(6), 602-612.
Johnson, L., Adams, S., Cummins, M., Estrada, V., Freeman, A., & Ludgate, H.
(2013a). The NMC Horizon Report: 2012 Higher Education Edition.
Johnson, L., Adams, S., Cummins, M., Estrada, V., Freeman, A., & Ludgate, H.
(2013b). 《The Horizon Report》2013 K-12 Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Kaganer, E., Giordano, G. A., Brion, S., & Tortoriello, M. (2013). Media tablets for
mobile learning. Communications of the ACM, 56(11), 68-75.
Kaufmann, H. (2003). Collaborative augmented reality in education. Institute of
Software Technology and Interactive Systems, Vienna University of Technology, Favoritenstrasse, 188,9-11, Austria.
Klopfer (1976). Scientific literacy reexamined Leopold E. Klopfer Section Editor
First Published: January/March, https://doi.org/10.1002/sce.3730600112
Kort, B., Reilly, R., Picard, R.W. (2001). An Affective Model of Interplay Between
Emotions and Learning: Reengineering Educational Pedagogy—Building a Learning Companion. In Proceedings of ICALT-2001,2001. URL:
http://affect.media.mit.edu/AC_research/lc/icalt.pdf
Krajcik, J. S., Czerniak, C. M., Czerniak, C. L., & Berger, C. F. (2003). Teaching
science in elementary and middle school classrooms: A project-based approach. McGraw-Hill Humanities Social.Retrived from https://www.goodreads.com/book/show/1476726.Teaching_Science_in_Elementary_and_Middle_School_Classrooms
Laforgia, (1988). The affective domain related to science education and its evalua-
Tion, School of Education, 72(4), 407-421.James Cook University of North Queensland, Townsville, Q 4811, Australia.
Lewis, L. H., & Williams, C. J. (1994). Experiential learning: Past and present. New
Directions for Adult and Continuing Education, 62, 5-16.
Mazur, E. (2001) Peer instruction: Ten years of experience and results. Am J Phys
69(9),970–977.
Mazur, E. (2009). Farewell, lecture? the flipped classroom. Science, 323(5910),
50-51.
Mazur, E. (2017). gave a talk at NTHU titled Innovating Education to Educate
Innovators(Harvard University, USA) https://is.gd/rOBNMJ & https://www.youtube.com/watch?v=DoibiRIDZdw
McGill, Beaty（1992), Action learning: A practical guide. The Action Learning
Handbook. Simultaneously published in the USA and Canada by Routledge Falmer.
McGill, I., & Beaty, L. (2001). Action Learning: a guide for professional, managem
ent & educational development. Psychology Press.
Nushi, M., & Jenabzadeh, H. (2016). Busuu: The Mobile App. The TESL Reporter,
49(2), 30-38.
Padilla-Meléndez, A., Aguila-Obra, A. R., Garido-Moreno, A. (2013).Perceived
playfulness, gender differences and technology acceptance model in a blended learning scenario. Computers & Education 63, 306-317.
Piaget, J. (1964). Part I: Cognitive development in children: Piaget development
and learning. Journal of research in science teaching, 2(3), 176-186.
Piaget, J. (1972). Intellectual evolution from adolescence to adulthood. Human de-
velopment, 15(1), 1-12.
Plaza, E. G., López, P. J. N., Martín, A. R., Beamud, E. (2011). Virtual Machining
applied to the teaching of manufacturing technology. In Materials Science Forum Vol. 692, (p. 120-127). Trans Tech Publications.
Reitmayr, G., & Schmalstieg, D. (2003). Location based applications for mobile
augmented reality. In Proceedings of the Fourth Australasian user interface conference on User interfaces , 18 , 65-73, Australian Computer Society, Inc..
Ridwan, F., Xu, X., Aini, A. K., & Nittinger, J. (2011). A universal CNC system for
intelligent and interoperable machining. In 21th International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing (FAIM2011), June (p. 26-29).
Robisch, P., Kirsininkas, R. J., & Wang, M. (2015). Extending Cloud Computing
and Learning for Mobility. Recent Advances in Computer Science In Zhuang, (Eds.) Proceedings of the 19th International Conference on Computers (p. 92-96). Greece: Zakynthos Island.
Sanz, A., González, I., Castejón, A., Casado, J. L. (2011). Using virtual reality in
the teaching of manufacturing processes with material removal in CNC machine-tools. In Materials Science Forum Vol. 692, 112-119. Trans Tech Publications.
Szalavári, Z., and Gervautz, M. (1997). The Personal Interaction Panel - A Two-
Handed Interface for Augmented Reality, Computer Graphics Forum, 16, 3, 335-346.
Van Gerven, P. W., Paas, F., Van Merriënboer, J. J., Hendriks, M., & Schmidt, H. G.
(2003). The efficiency of multimedia learning into old age. British Journal of Educational Psychology, 73(4), 489-505.
Virvou, M., & Alepis, E. (2005). Mobile educational features in authoring tools for
personalised tutoring. Computers & Education, 44(1), 53-68, Greece.
Wagner, D., & Schmalstieg, D. (2003). First steps towards handheld augmented
reality. Seventh IEEE International Symposium on Wearable Computers, Proceedings. 127-135.
Wang, Yi-Shun, We Ming-Cheng, & Wang Hsiu-Yuan (2009). Investigating the Det
erminants and Age and Gender Differences in the Acceptance of Mobile Learning.British Journal of Educational Technology, 40 (1),92-118.
Winn, W. (1993). A Conceptual Basis for Educational Applications of Virtual
Reality, Technical Report TR 93-9: http://www.hitl.washington.edu/publications/r-93-9.
Wu, W. H., Chen, W. F., Wang, T. L., Fang L. C. and Lu, C. W. (2008). Development
and Assessment of WSISLE-CNC for Engineering Education. In The World Congress on Engineering and Computer Science. CECS 2008, October 22 - 24, San Francisco, USA