本論文以工業技術研究院當作研究主體，解析在智權決定競爭力的知識經濟時代，工研院如何在符合組織定位與使命的條件下，透過智權營運管理與專利運用獎勵措施以及相關推動思維與作法，達成促進研發結果與產出知識之流通，實際創造我國產業具體價值之目標。藉此討論一個非營利機構如何基於其核心使命與價值，逐步擬定具體策略與做法，達成整體價值成長之過程與結果。
研究結果顯示，工研院推動智權流通之策略與作法主要源自於其利己利他之核心理念與價值，而這也與工研院當初設置之宗旨「促進並協助我國工業技術之發展」相符。工研院清楚理解知識經濟時代來臨，智權與專利將是產業能否面對全球化競爭的關鍵所在，因此希望透過專利與技術授權之方式達到將研發成果與知識流通擴散，促成我國產業技術提昇，提昇整體競爭力之目的。
本論文亦討論非營利組織永續經營之關鍵，除了須考量產業脈動與核心競爭力外，更重要之關鍵在於必須能夠時刻守住其核心使命與價值，並且能夠與時俱進，調整經營策略，如果偏離了根本使命，便可能逐步失去存在之必要，然後慢慢萎縮或消失。

In the Knowledge Economy Age, intellectual property (IP) is a very important issue for an organization. This study focus on what the Industrial Technology Research Institute (ITRI) has done for transferring its IP and technologies to the industry by adopting a creative platform and a suitable rewarding manner based on its major mission — to create the value for the industry of Taiwan. We try to discuss the process and result about how a non-profit organization sets and achieves its major strategy based on the organization mission to create the highest value.
According to the research results, it was found that ITRI well understands that its organization mission is to help the industry, and what the industry need in the Knowledge Economy Age is the IP and technology support. Therefore, both the strategy and action of ITRI about the transfer and application of IP were based on how to bring the value for the industry as well as for itself.
This study also discussed how the core mission affects the sustainable growth of an organization. It was found that the key issue is whether an organization can obey its mission and adopt flexible strategies. Once deviate the mission, the organization may lose the direction and then shrink or disappear gradually.

1.工研院2000年年報，2001，p. 40。
2.中華民國科學技術年鑑 100年版，2011，pp. 47- 56。
3.王之杰 等，2008，「預見科技新未來」，台北市: 天下文化。
4.王本耀，2011，「專利加值策略與國際發展趨勢」演講資料，新竹市。
5.司徒達賢，1999，「非營利組織的經營管理」，台北市: 天下文化。
6.朱博湧 Po-Yung Chu et al，2007， Chiao Da Management Review Vol. 27 No. 2, pp. 1-27
7.周筱姿，2006年，「 公設財團法人一般公認會計原則適用性探討」， EMBA論文，台北市: 政治大學。
8.彼得杜拉克(余佩珊 譯)，2004，「使命與領導-向非營利組織學習領導之道」，台北市: 遠流出版事業。
9.林凌裕，2006，「工研院外部性與績效評估模式初探與實證」，交通大學博士論文，新竹市: 交通大學。
10.科技日報，2006，「解讀美國《拜－杜法》」，中國江門網。
11.科技產業資訊室，2011，「全球5大廠專利交叉結盟策略鞏固LED市場大餅」，台北市: 財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
12.涂敏芬，2010，「實踐策略，改變制度：工研院與創新前瞻機制的個案分析」，清華大學博士論文，新竹市: 清華大學。
13.高慧君，2008，「台灣工研院三個價值導向管理的創新」，交通大學博士論文，新竹市: 交通大學。
14.游啟聰，2010，「發明專利產業化－知識經濟時代之鑰」，Taiwan Economic Forum, 2010.10 _Vol.8 _No. 10
15.陳泳丞 等，2013，「跨產業 談創新」，台北市: 商訊文化。
16.馮燕，2004，「校園社團與非政府組織」簡報，台北市: 台灣大學。
17.黃超吾，2010，「經營策略、年度計劃與預算的擬定」，MBA智庫文章。
18.黃重球，2006，「如何解讀工研院組織再造」，技術尖兵，台北市: 經濟部技術處。
19.張峰源，2009，「97度院管制計畫評核成果示範觀摩會-創新前瞻技術研究計畫」簡報資料，台北市: 經濟部技術處。
20.楊智傑，2009，「反省美國拜杜法的理論與經驗」，科技法律評論第6卷第1期。
21.經濟部技術處，2013，「啟動智財運作正向循環 經濟部打造產業發展防護罩」新聞稿，台北市: 經濟部技術處。
22.監察院公報第2569期，2006，台北市: 監察院。
23.總統府第7090號公報，102年6月11 日，台北市: 總統府。
24.羅達賢，2003，「工業技術研究院技術創新管理之研究」，科技管理研究所博士論文，新竹市: 交通大學。
25.Charles H. Fine(李筠 譯)，2000，「脈動速度下的決策者」， 台北市: 大塊文化。