自從1990年代網際網路興起，藝術活動利用網路展現的多樣性特質，包括觀眾能力的轉變、作者角色的模糊、網路的經濟效益、網路朝生暮死的短暫性、數位擬像的特質、網路互動的本質、網路賦予的地球村以及集體創作的本質等，一再地顯現在網路藝術的範疇中。這些視覺文化藝術與我們日常生活息息相關，並深深影響我們看待事物的方式。網路藝術的概念廣泛，它代表著當代藝術先鋒的精神，但事實上觀者真正能看懂的有多少，其關係如何是值得探討的。

為了解網路藝術可以透過各種展示手法來傳遞當代藝術的精神，因此本研究目的即是藉由探討網路藝術之藝術家創作脈絡與觀者理解網路藝術作品之互動模式，來體認網路藝術文本的精神內涵。為探究網路藝術的互動展示，本研究在研究方法的操作上，以「文本分析法」分析網路藝術作品的內容、表現手法與互動形式；以「深度訪談法」探知網路藝術家對網路藝術互動展示的看法，並以紮根理論來分析質性資料。

研究發現，網路藝術作品的表現內容中，社會文化與科技媒材的範疇具有最多元表現手法；資料性美學以及結合網路的實體互動裝置最常被網路藝術家運用於表現作品內容的展示方法或技巧；觀者透過網路介面與作品非同步性互動的形式最普遍應用於網路藝術的各種內容範疇。網路藝術作品往往以多元藝術觀形成綜合媒材形式的參與，即是一種交互性主體美學觀。當網路藝術家將作品呈現於網路介面的時候，會先考量觀者如何易於參與、概念如何清楚建構、文字呈現技巧以及克服技術的層面。而透過網路互動介面傳達出作品非物質性（虛擬特性）、觀者互為主體、虛擬化身與移動的身體等概念都是網路藝術所呈現的精神內涵。

The Net ART rises up since 1990 and art activity shows different types through it. The change of viewers’ ability, the fuzzy of author, the ecnomic effect of net, the temorary of net change, the attribute of virtual digital, the property of net interactivity, the property of global village and collective creation always show up in the net art field. The visual culture art has close relation with our daily life and has great infulence on our thoughts. Although the net art concept is broad, it represents the spirit of modern art. In fact, how much do the viewers understand, it’s worth to do further research.

In order to verify how the net art be expressed through various type of exhibition to transmit the modern art spirit, the research emphasises on the interactive relationship of artists creation thoughts and viewer’s understanding to know the spirit of net art. To discover the interactive exhibition of net art, the research uses “content analysis” to analysize the net art content, method and interactive ways. “Deep interview” to discover the net artists’s ideas on the net art interactive exhibition and analysize data using grounded theory.

The research finds society culture and technical media fields have the most various types. The net artists always use data link and physical interactive devices to express their works. The viewers through net interface and works types are mostly applied to net art fields. The net art works usually in the form of various art concept to create combine media, and this is a kind of interactive esthetics art. Before the net artists pose their works in the internet, they will consider how to let the viewers join easily, how to clearly express their ideas, the skill of expression words and conquer the technical parts. All they want to do is making good relationship and communication between their works and the viewers. The net art expresses the following spirits: through the net interactive interface to express the virtual work, the viewers can be as the role, virtual and moving physical concepts … etc.

一、中文部份
（一）書籍
王岳川（1992）。後現代主義文化研究。台北：淑馨。
朱光潛（1987）。文藝心理學。台北：揚智。
李美蓉（2000）。視覺藝術概論。台北：雄獅圖書。
吳筱玫（2003）。網路傳播理論。台北：智勝文化。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
高宣揚（2001）。布爾迪厄。台北：揚智文化。
徐婉禎（2003）。台灣當代美術大系．議題篇：虛擬．實境。台北：文建會。
張晴文（2003）。台灣當代美術大系．議題篇：遊戲．互動。台北：文建會。
陳雍正（2006）。設計研究方法。台北：全華。
陳美蓉（2002）。應用符號學理論探討圖像符號的意義建構與解讀之特質。新竹：國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
勞承萬（1986）。審美中介論。上海：上海文藝出版社。
葉謹睿（2005）。數位藝術概論︰電腦時代之美學、創作及藝術環境。台北︰藝術家。
蔡文輝（1990）。社會學理論。台北：三民書局。
劉思量（1998）。藝術心理學：藝術與創造。台北：藝術家。
劉威麟（2009）。網路紅事件。台北：大塊文化。
鄭月秀（2007）。網路藝術。台北︰藝術家。
鄭金川（1993）。梅洛—龐蒂的美學。台北：遠流。
漢寶德（2000）。展示規劃：理論與實務。台北：田園城市。
漢寶德（2004）。漢寶德談美。台北：聯經。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。

（二）譯本
王樂成等譯（2002）。網際網路與社會。台北︰弘智文化。James Slevin, 2000. The Internet and Society. Blackwell Publishing Ltd.
方謙譯（1994）。羅蘭‧巴特。台北：桂冠。
江靜之譯（2003）。網際網路的衝擊：網際空間與網際網路的文化與政治。台北：韋伯。Tim Tordan, 1999. Cyberpower: the culture and politics of cyberspace and Internet. Routledge.
李幼蒸譯（1990）。結構主義和符號學：電影文集。台北：久大文化/桂冠圖書。烏伯托．艾柯等著。
宋偉航譯（2000）。數位麥克魯漢。台北：貓頭鷹。Paul Levinson, 1999. Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium. Ralph M. Vicinanza, Ltd.
呂靜修譯（1995）。設計的表現形式：想像力的激發。台北：六合。Micholas Roukes, 1988. Design Synectics: Stimulating Creativity in Design. Davis Publications, Inc.
吳芝儀、廖梅花譯（2001）。質性研究入門：紮根理論研究方法。嘉義：濤石文化。Anselm Strauss, Juliet Corbin, 1998. Basics of Qualitative Research: ground theory procedures theory procedures and techniques. Sage Publications, Inc.
林秀麗、林庭瑤、洪惠芬譯（2003）。最新社會學理論的觀點。台北：韋伯文化。E. C. Cuff, W. W. Sharrock, D. W. Francis, 1998. Perspectives in Sociology, 4th ed. Routledge.
孫彥民、張霄亭譯（1967）。思想傳播學。David K. Berlo, 1960. The Process of Communication: An Introduction to Theory and Practice. Holt, Rinehart and Winston, Inc.
徐宗國譯（1997）。質性研究概論。台北：巨流。Anselm Strauss, Juliet Corbin, 1990. Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. Sage Publications, Inc.
耿濟之譯（1989）。藝術論。台北：遠流。托爾斯泰（Lev Tolstoy）, Chto takoye iskusstvo?
張錦華等譯（1995）。傳播符號學理論。台北：遠流。John Fiske, 1990. Introduction to communication studies. Routledge.
張正霖、陳巨擘譯（2006）。藝術社會學：精緻與通俗形式之探索。台北：巨流。Victoria D. Alexander, 2003. Sociology of arts: exploring fine and popular forms. Blackwell Publishing Ltd.
黃惠雯、童琬芬等譯（2003）。最新質性方法與研究。台北：韋伯文化。Benjamin F. Crabtree and William L. Miller, 1999. Doing qualitative research, 2nd ed. Sage Publications Inc.
趙偉妏譯（2009）。媒介、科技與社會：傳播理論的面向。台北：韋伯文化。David Holmes, 2005. Communication Theory: media, technology and society. Sage Publications Ltd.
盧嵐蘭（1996）。社會學導讀。台北：桂冠。Norman Goodman, 1992. Introduction to Sociology. HarperCollins Publishers, Inc.
蕭翔鴻譯（2006）。展覽複合體：博物館展覽的理論與實務。台北：藝術家。David Dean, 1996. Museum exhibition: theory and practice. Routledge.

（三）期刊
林佩淳、范銀霞（2004）。從數位藝術探討互動理念、媒介與美學。藝術學報，74期，99-111。
林佩淳、劉明昇（2002）。網路藝術特性與類別之探討。藝術學報，71期，33-44。
林宏璋（2004）。界線內外：跨領域藝術在台灣。財團法人國家文化藝術基金會 委託研究計畫案。140-141。
吳鼎武 • 瓦歷斯 （2004）。淺談當代視覺文化現象之網路藝術。典藏今藝術，七月號，138-141。
柯志祥（2003）。使用者在網際空間中的互動性。2003電子商務與數位生活研討會，4月，964-975。
陳泰松（2003）。當「程序」變成一種藝術時。中國時報。2003.05.21。
陳冠君（2003）。科技藝術的互動性──創造式文本。典藏今藝術，127期，04，107-109。
陳永賢（2005）。互動式媒體藝術創作觀念之探討。藝術學報，77期，51-66。
張恬君（2000）。虛擬世界的網路美學。教學科技與媒體，51期，9-13。
張恬君（2002）。學與思－資訊時代的科技藝術。典藏今藝術，123 期，74-77。
張恬君（2003）。資訊時代的藝術哲思。台灣美術，52期，4-11。
張悟非、洪偉肯（1999）。視覺化概念發展在人機互動界面原型設計的探討。工業設計，27卷，2期，80-88。
張婉真（2001）。如何分析博物館展示—研究方法旨趣。博物館學季刊，15卷，3期，13-24。
梁朝雲、余能豪（2002）。人機互動設計與網路互動機制之整合論。教育資料與圖書館學，第39卷，3期，269-279。
郭書瑄、張至維譯，克麗絲提安娜‧保羅（Christiane Paul）（2006）。非物質性之神話──談新媒體的展示與保存，台灣美術，66期，3-17。
葉謹睿（2002）。不存在的事實與被遺忘的現在—淺談數位時代的新美學觀。典藏今藝術，112期，78-83。
鄭慧華（2000）。藝術產業V.S.網路時代：數位藝術與網路藝術，典藏藝術，90期，64-65。
駱麗真（2003）。科技藝術的發展脈絡—由國際經驗到台灣現況。台灣美術，52期，12-24 。

（四）網路期刊
王鼎銘（2003）。網路科技對數位藝術發展的影響。數位藝術教育網路期刊，第4卷。http://www.aerc.nhcue.edu.tw/journal/journal4/profwong.pdf，新竹教育大學數位藝術教育學習網，（2008年1月30日）。
張全成（2003）。網路美術學習的重要性與內涵。數位藝術教育網路期刊，第3卷。http://www.aerc.nhcue.edu.tw/journal/journal3/01.pdf，新竹教育大學數位藝術教育學習網，（2009.12.18）。
張恬君（2004）。數位時代遊戲美學之教育意義。數位藝術教育網路期刊，第5卷。http://www.aerc.nhcue.edu.tw/journal/journal5/000.pdf，新竹教育大學數位藝術教育學習網，（2008年10月2日）。
唐國豪（2003）。人機互動。科學發展，368期，18-23。http://203.145.193.110/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/9208/9208-03.pdf，國內學術電子期刊系統，（2009年12月18日）。
黃濃銘（2000）。空間地圖︰從但丁的空間到網路的空間書評。網路社會學通訊期刊，第11期。http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/11/11-5.htm，南華大學社會學研究所，（2008年12月22日）。

劉燕青（2003）。社會建構空間，空間詮釋社會。網路社會學通訊期刊，第31期。http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/31/31-20.htm，南華大學社會學研究所，（2008年12月18日）。
謝明勳（2006）。電腦藝術互動美學。文化創意通識學程電子報。http://gecserver.ge.cyu.edu.tw/subplan1/html/e-paper-4.html，清雲科技大學通識教育中心，（2010年6月18日）。

（五）網路資訊
余小蕙（2004）。新媒體藝術︰羅伊芳．阿史考特新媒體專欄，（余小蕙訪談Roy Ascott）。http://arts.tom.com/Archive/2001/8/29-15161.html，美術同盟網站，（2008年6月11日）。
黃慶輝（2009）。當代網路空間發展概況1984-2003。http://www2.ksu.edu.tw/ksutSD/img/talk/49.pdf，崑山科技大學，（2009年4月11日）。
楊裕富（2008）。展示設計四模式。http://ayf.myweb.hinet.net/adteya021.html. 2008.10.01，楊裕富建築設計教學網，（2008年10月16日）。
維基百科（2008）。全球資訊網。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%AC%E7%B6%AD%E7%B6%B2，維基百科，（2008年10月16日）。
維基新聞（2007）。2007維基媒體國際會議裝置藝術展秀出自由文化觀。http://zh.wikinews.org/zh/2007維基媒體國際會議_裝置藝術展_秀出自由文化觀，維基媒體國際會議，（2010年5月24日）。
駱麗真（2006）。中文專欄文章-台灣數位藝術歷史閱讀（下）。http://www.digiarts.org.tw/ShowColumnTW.aspx?lang=zh-tw&CC_NO=90，台灣數位藝術知識與創作流通平台，（2010年5月24日）。
羅伊 • 阿斯科特（Roy Ascott）（2001）。新媒體藝術︰羅伊芳•阿斯科特新媒體藝術專欄。http://arts.tom.com/zhuanti/1112_04，（2009年2月13日）。
龐樹奇（2000）。社會互動。http://140.133.6.14/cpedia/Content.asp?ID=17839， 中國大百科全書智慧藏，（2009年10月22日）。

二、外文部份

（一）書籍
Anders, Peter. (1999). Envisioning Cyberspace: design 3D electric spaces. New York: McGraw-Hill,.
A. Dempsey. (2002). Art in the Modern Era: Style, School, Movements. Thames & Hudson,.
J. Walker. (2001). Art in the Age of Mass Medial. Pluto Press.
Terrell Ward Bynum and James H. Moor. (2000) The digital phoenix :how computers are changing philosophy. Oxford; Blackwell Publishers.
Bruce Wands. (2002). Digital creativity: techniques for digital media and the internet. New York: John Wiley & Sons.
Harvey, David. (1990). The Condition of Postmodernity : An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell.

（二）網路
Andreas Brogger. (2000). A. Net art, web art, online art?, http://www.afsnitp.dk/onoff/Texts/broggernetart,we.html, 2008.1.14.
Ascott, Roy. (2003). Telematic Embrace: Visionary Theories of Art, Technology, and Consciousness. http://www.netLibrary.com/urlapi.asp?action=summary&v=1&bookid=90553, 2010.01.01.
Steve Dietz. (2008) Net.art. http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_art. Wikipedi, 2008.10.16.
Spaink., K. (1997). Prix Ars Electronica 1997-net Jury statement, July. http://www.aec.at/en/archives/prix_archive/prixJuryStatement.asp?iProjectID=2562, 2008.10.16.
Wikipedia. (2008). Net.art, web art, software art, digital art, internet art. http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_art, 2008.10.01.