簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳瓏宸
Wu, Long-Chen
論文名稱: 新竹城隍廟的建築與視覺再現:以佩夫斯納觀點為方法論
The Architecture and Visual Representations of Hsinchu City God Temple: Pevsner’s Perspectives as Methodology
指導教授: 張琳
Chang, Lin
口試委員: 邱博舜
Chiou, Bor-Shuenn
余季音
Yu, Chi-ying
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 藝術學院 - 藝術與設計學系所
Master Program of Arts Education and Creation, Arts and Design Department
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 123
中文關鍵詞: 城隍廟建築視覺再現佩夫斯納哈里斯拉斯金建築史寫實主義台灣美術史風格圖像分析
外文關鍵詞: City God Temple, Architecture, Visual Representation, Pevsner, Harris, Ruskin, Architectural History, Realism, Taiwanese Art History, Style, Iconographic Analysis
相關次數: 點閱:108下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣新竹城隍廟作為一座歷史悠久的建築,不僅是當地民間信仰的核心,也承載了豐富的藝術與文化價值。然而,關於其建築藝術與視覺再現的深入研究仍顯不足。基於此,本文以新竹城隍廟的建築本體(包括建築格局與結構、大小木作、石作以及彩繪)與八幅相關繪畫作品為研究對象,結合建築史學者尼古拉斯·佩夫斯納(Nikolaus Pevsner, 1902-1983)的建築史觀與部分觀點為方法論,探討該廟宇的建築特色,以及在不同歷史階段的藝術表現與其繪畫作品之意義。本研究旨在探索城隍廟建築特色、建築作為藝術形式被視覺再現的意義、分析新竹城隍廟相關繪畫作品中的視覺語言及其歷史價值、透過上述,本研究梳理相關時期圖像演變及文化保存態度。
    研究發現,透過佩夫斯納的建築史方法,揭示出城隍廟作為宗教建築所承載的社會功能和文化價值,新竹城隍廟的建築形式與裝飾藝術在不斷修繕中延續了傳統風格,並融入了人們的日常生活中。而城隍廟的相關作品從日據時期的稚嫩的水彩寫生風格,逐漸過渡到現代視角下的多元表現,體現了藝術家對歷史建築的文化再現與情感連結,展現了在地藝術家的鄉土情懷。
    新竹城隍廟的視覺再現不僅是對傳統建築與工藝的保存,更是當地文化記憶的象徵。其繪畫作品反映了時代背景對視覺表現的影響,為研究傳統建築與視覺文化的關係提供了新的視角。佩夫斯納方法論的應用,深化了對建築作為藝術形式的再認識,並為未來相關研究奠定了基礎。


    The Hsinchu City God Temple in Taiwan, a historically significant piece of architecture, serves as both a hub of local beliefs and a repository of cultural and artistic value. However, in-depth studies on its architectural artistry and visual representations remain limited. This study examines the temple's architecture (including layout, structures, woodwork, stonework, and paintings) and eight related artworks using architectural historian Nikolaus Pevsner's (1902-1983) architectural historical perspective. The research explores the temple's architectural features, the meaning of the visual representation of architecture, and analyzes the visual language and historical value of the paintings. In doing so, the study organizes the pictorial changes and attitudes toward preservation of traditional culture.
    The research uncovers that, through Pevsner’s methodology, the temple holds social function and cultural value as a religious building, although undergoing maintenance, the forms of and the arts in the temple sustain a traditional style and merge with people’s daily life. Besides, from early en-plein-air watercolors during the Japanese Occupation to diverse modern interpretations, the artworks of the temple reflect cultural representation and emotional ties to historical architecture, while also showing local artists’s love for the country.
    The visual representation of the Hsinchu City God Temple symbolizes not only the preservation of traditional craftsmanship but also the memory of local culture. These artworks highlight the influence of historical context on visual expression, providing new perspectives on the relationship between traditional architecture and visual culture. Applying Pevsner’s approach deepens the understanding of architecture as an art form and lays the groundwork for future studies.

    摘 要 2 ABSTRACT 3 誌 謝 4 目錄 5 圖錄 6 第一章 導論 1 第一節 研究背景、動機與目的 1 第二節 研究對象與範圍 3 第三節 研究方法 5 第四節 文獻回顧 11 第五節 名詞解釋 16 第二章 佩夫斯納建築史觀:承前啟後 17 第一節 建築史學科之發展歷程 17 第二節 領路人之一——約翰·拉斯金 21 第三節 佩夫斯納之建築史觀 27 第四節 佩夫斯納影響下的建築史學者——約翰·哈里斯 34 第三章 新竹城隍廟的歷史與建築討論 43 第一節 新竹城隍廟的歷史 43 第二節 新竹城隍廟的建築格局與結構 46 第三節 新竹城隍廟的木作、石作、彩繪之歸類整理 57 第四章 新竹城隍廟繪畫之討論 75 第一節 台灣美術各時期簡介 75 第二節 1930年的作品:「寫生」為主要精神 81 第三節 李澤藩光復後的四幅作品:城隍廟的內外風景與人文景觀 87 第四節 三位藝術家解嚴後之作品:鄉土藝術熱潮 98 小結 108 第五章 結論 110 參考資料 118

    史料文獻:
    Viollet-le-Duc, Eugène-Emmanuel. Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle,Paris: A. Morel, 1875. From:Internet Archive.
    (元)董中行 註,《周易》,原書來源:北京大學圖書館。
    明朝史官,《明實錄》,來源係據國立北平圖書館紅格鈔本微捲影印。
    清朝史官,《清實錄》,〈德宗景皇帝實錄〉。
    清朝史官,《欽定大清會典》,卷七十二,原書來源:浙江大學圖書館。
    中文文獻:
    H. Harvard Arnason著,鄒德儂譯,《西方現代藝術史》(天津人民美術出版社),2003。
    William Chambers 著,邱博舜 譯註,《東方造園論》,聯經出版公司,2012。
    Elisabeth Cummings著,胡天璿譯,《藝術與手工藝運動》,浙江人民美術出版社,2019。
    Daniel Dubuisson、Sophie Raux著,王瑞婷 譯,〈藝術史與視覺研究的交界:神話、科學與意識形態〉《藝術學研究》第三十三期,2023。
    David Watkin著,周憲譯,〈尼古拉斯·佩夫斯納:“歷史主義”的研究〉,《世界美術》第三期,1993。
    立花義彰,廖瑾瑗譯,〈從1860年代到1930年代,來台藝術家筆下的台灣〉《台灣美術研討會何謂台灣?近代台灣美術與文化認同論文集》,1997。
    王白淵,〈今日畫展觀後感〉,《台灣新生報》,1950。
    王敏穎,〈建築史在西方與中國專業學院中的定位—從十八世紀迄今〉,《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》,第十七期,2011。
    白適銘,《臺灣美術團體發展史料彙編/日治時期美術團體(1895-1945)》,國立台灣美術館出版,2019。
    李可染,〈談中國畫〉,《名家翰墨》第四期,翰墨軒出版,1990,頁18。
    李劍平 著,《中國古建築名詞圖解詞典》(山西:山西科學技術出版社),2011。
    李乾朗,《新竹市都城隍廟建築藝術與歷史》(新竹市:新竹市立文化中心),1998。
    ---,《第三級古蹟新竹都城隍廟調查研究暨修護計畫。》(新竹市:新竹市政府文化局),2005。
    李慧正 著,李季眉 編,〈山水清音中的隱者〉,《李澤藩 一位偉大的父親·藝術家·教育家》,新竹市:李遠昌印,1990。
    李澤藩,《怎樣教學美術》,復興書局,1955。
    邱博舜,〈佩夫斯納的「歐洲建築史綱」--黑格爾思想體系的建築史學進徑的一個實踐〉,《新史學》,第十三卷 第一期,新史學出版社,2002。
    吳國淳,〈台灣精神新竹情-李澤藩先生風景畫作論述〉,《藝鄉情真:李澤藩逝世十週年紀念畫集》,臺北市 : 國立歷史博物館,1999。
    林智堅,《竹塹文獻》第69期(新竹市:新竹市文化局),2019。
    韋煙灶,《從清代到當代:新竹300年文獻特輯》,(新竹市:新竹市文化局),2018。
    馬孟晶 主編,蕭亦芝,彭若涵,黃琪惠 著,《融匯於傳承 清領到日治時期新竹美術史》,新竹市文化局,2020,頁106-107。
    席德進,《席德進書簡——致莊佳村》,聯合月刊社,1982。
    張芳慈,《李澤藩的繪畫空間表現》,財團法人李澤藩紀念藝術教育基金會,2007。
    陳宏天,《昭明文選譯註》(第一卷),吉林文史出版社,2007。
    陳惠姝,《竹塹鄉土情:蔡國川畫集》,新竹市立文化中心出版,1998。
    黃光男 著,何政廣總 編,《台灣美術全集13·李澤藩》,臺北市:藝術家出版社,1993。
    黃冬富,《臺灣美術團體發展史料彙編/戰後初期美術團體(1946-1969)》,國立台灣美術館出版,2019。
    黃桂蘭,《李澤藩藝術作品形式之研究》,財團法人李澤藩紀念藝術教育基金會,2003。
    楊孟哲,《日治時代台灣美術教育》,前衛出版社,1999。
    葉倫炎,〈臺灣美術的播種者--石川欽一郎〉,《中國文物世界》。楊夢哲,《日治時代台灣美術教育》,前衛出版社,1999。
    廖德政,〈古街熱情⎯懷念台灣的尤特里羅〉。《張祥銘紀念畫集》,2001。
    廖新田,〈陳澄波藝術中的摩登迷戀〉,《「波瀾中的典範」陳澄波暨東亞近代美術史國際學術研討會論文集》2015。
    蔡長盛,〈李澤藩的抽象風格作品〉,《藝術家》第287期,藝術家出版社,1999。
    潘穀西,《中國建築史》(中國建築工業出版社),2009。
    賴明珠,《臺灣美術團體發展史料彙編/解嚴前後美術團體(1970-1990)》,國立台灣美術館出版,2019。
    謝水森,〈昔時新竹城的迎花燈與拼花燈〉,《竹塹文獻雜誌》第三十五期,新竹市文化局,2005。
    顏娟英,《水彩·紫瀾·石川欽一郎》,雄獅圖書出版,2005。
    ---,《台灣美術兩百年(下):島嶼的呼喚》,春山出版有限公司,2022。

    外文文獻:
    Adams, Ruth. ‘The V&A, The Destruction of the Country House and the Creation of 'English Heritage'’, Museum and Society, 11(1), 2013.
    Bachmann-Medick, Doris. Cultural Turns: New Orientations in the Study of Culture, Walter de Gruyter, 2016.
    Clifton-Taylor, Alec. ‘Address Given at the Memorial Service in the Church of Christ the King, Bloomsbury, for Nikolaus Pevsner: 6 December 1983’, Architectural History, Vol. 28, SAHGB Publications Limited, 1985.
    Conway, Hazel. Design History-A Students' Handbook,London: Routledge, 1987.
    Draper, Peter. ‘Reassessing Nikolaus Pevsner’, Journal of Design History, Vol.19, 2006. p. 359.
    Fernie, Eric. Art History and Its Methods: A Critical Anthology, Phaidon, 1995.
    Frampton, Kenneth. Modern Architecture, Oxford University Press, 1980.
    Harris, John, Roy Strong and Marcus Binney. The Destruction of the Country House, 1875-1975, Thames & Hudson, 1974.
    ---. Sir William Chambers: Knight of the Polar Star, London, A. Zwemmer, 1970.
    ---. Michael Snodin, Sir William Chambers Architect to George III, Yale University Press, 1996.
    Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Lectures on the Philosophy of History, London: Bell, 1914.
    ‘John Harris obituary’. The Times. 20 May 2022.
    Kruft, Hanno-Walter. A History of Architectural Theory: from Vitruvius to the Present, London: Zwemmer, 1994.
    Mitchell, W. J. Thomas, Picture Theory, University of Chicago Press, 1994.
    O'Shaughnessy, Michael, Jane Stadler, Media and Society: an Introduction, Oxford University Press, 2012.
    Panofsky, Erwin. Meaning in the visual Arts:papers in and on art history, Garden City, N.Y.: Doubleday & Company, 1970.
    Pevsner, Nikolaus, Pioneers of Modern Design, from William Morris to Walter Gropius,Harmondsworth, Middlesex, England : Penguin, 1974.
    ---. An Outline of European Architecture, Harmondsworth: Penguin, 1948.
    ---. A History of Building Types, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1979.
    ---. The Best Buildings of England, Harmondsworth, Middlesex, England; New York, N.Y., U.S.A.: Viking, 1986.
    ---. A History of Building Types, London: Thames and Hudson, 1976.
    Ruskin, John. The seven lamps of architecture, Sunnyside [Eng.]: G. Allen, 1889.
    Tafuri, Manfredo, Theories and history of architecture,New York :Harper & Row, 1976.
    Watkin, David. The Rise of Architectural History, London: Architectural Press, 1980.
    ---. ‘Pevsner’s Progress’, A Critic Writes: Selected Essays by Reyner Banham, edited by Mary Banham et al., 1st ed., University of California Press, 1996.
    Winckelmann, Johann Joachim. The history of ancient art, Boston, J. R. Osgood and company, 1880.
    Wolffin, Heinrich. Principles of Art History, translated by Jonathan Blower, Dover Publications, 1995.
    Wright, Gwendolyn, Janet Parks. ‘The Shape of Time at Yale, Circa 1960’, The History of History in American Schools of Architecture, 1865-1975, The Temple Hoyne Buell Center for the Study of American Architecture and Princeton Architectural Press, 1990

    網站文獻:
    Garden Visit and Travel Guide,12 June 2007, at Wayback Machine, by: https://web.archive.org/web/20070612163805/http://gardenvisit.com/b/harris.htm
    “About the Institute”, by: https://warburg.sas.ac.uk/about-us
    名山藝術,張祥銘 Chang Hsiang-Ming (1933-2000) ,
    取自:https://www.mingshanart.com/-chang-hsiang-ming
    全國宗教資訊網,取自:https://religion.moi.gov.tw/Knowledge/List?ci=2&cid=0
    李鎏 署,《重編國語辭典修訂本》臺灣學術網路第六版,教育部,取自:https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=106165&la=0&powerMode=0
    淡水廳志稿。國家圖書館臺灣記憶系統,
    取自: https://tm.ncl.edu.tw/article?u=006_001_0000304498
    張琳,《有點抽象-李澤藩抽象風格作品展》,2023,
    取自:http://www.tzefan.org.tw/exhb44.html
    新竹都城隍廟,《鯉魚穴的典故~新竹都城隍廟龍鯉介紹影片》,網站:https://www.youtube.com/watch?app=desktop&feature=share&v=MFBXCUcvsT4&fbclid=IwY2xjawHKylZleHRuA2FlbQIxMAABHW_XRsLflJvzxpgHg0pwcl14oKRXe65Nt__RkJvBsOO7retJIzLoqPnliw_aem_ffQB1Pp0sl7L9hoSuxiQGg

    QR CODE